Восход. 1985 г. (с. Измалково)

«восхсяд» -Ф- 5 Декабря 1985 года 2 стр. (Продолжение. Начало па 1 стр.) сравнению с десятой пяти леткой, почти удвоилась. Только в нынешнем году государству, было продано 118 тысяч тонн сладких корней. Урожайность тех­ нической культуры соста­ вила 188 центнеров с гек­ тара. Ре;- ;ул:лат нысокнй, прог­ ресс ; остпгпут, но ней:.- польЗ!,в'4Нных 'резервов в свек.соводстге -еще немало. Они кроются, прежде все­ го, в подтягкванип отстаю щих коллективов до уров­ ня передовых. Взять кол- ход «З а р я » и совхоз «Из- малковский». Эти хозяйст­ ва в последние годы тянут {зайоц назад, допускают серьезное отставание. При чип много, но главная зп- к.тючается в незкелании рукозодителсй — предсе дателя А. В. Звягина п директора Н. II. Варанова — прислушаться к голосу времени, организовать пе­ ревод отрасли на рельсы индустриализации. Такой подход к делу не может принести добрых плодов. Из практики руководства необходимо решительным образом изживать консер ватнзм, отжившие методы, а внедрять д нее творчест­ во, новый современный стиль. Настало время активно использовать и научно­ обоснованную систему зе.м леделня. Во многих .хозяп ствах ее преимуществами пользуются уже данпо н это приносит положитель­ ные результаты. А вот в совхозе «Докучаевскпй» и колхозе имени Х.Х1 съезда партии наблюдаются серь­ езные отступления от тех нолопщ работы с землей. Здесь Не считают нужны.м соблюдать севообороты, поэтому чередование раз­ мещения культур ведут произвольно. В итоге та ­ кой «самодеятельности» — низкая урожайность; чуть больше десяти центнеров зерна с гектара. В располо женном рядо.м совхозе «Пролетарий», она соста ­ вила, к примеру, 21 цент­ нер. Анализируя положение в земледел!ш, докладчик еще раз напомнил об ответ ственностн, особой роли в деле повышении плодоро­ дия почвы, успешного про ведения сельскохозяйст­ венных работ партнеров по РАНО — коллектшюь районных объедршсннн «Сельхозхпмня» н «С оль хозтехника». Эти службы не проявп.тп себя в качест вс надежных помощников, нередко подводят труженн ков КОЛ.ХОЗОВ Н СОБХОЗОЗ. Особенно много нарека­ ний поступает в адрес пос ледней оргапнзацин. от ко торой во многом завпепт эффективность эксплуата ­ ции техники. Вопрос этот один из самых больных в районе и в докладе прозву ча ,'1 он следующим обра ­ зом: «Первичные партий­ ные органи.зедии, руково­ дители н спедналнегы аг- ропро.мышлекного ко.тшлек са должны приняла исчер пывающие меры но устра нению недостатков, имею­ щихся в эксилуатации ма­ шинно-тракторного парка, добиться сысокопроизводи тельного использования 1'Сей Техники». Нес.мотря На то, что жи­ вотноводство в районе функционирует более уве­ ренно, чем зе.'-;леяелкс, о чем ськдетельсг вует вы­ полнение плтнлетних пла ­ нов продажи , :олока и шер сти государству, эту часгн своего выступления Н, И. Щедрое построил на кри- 'гичес 1 сом анализе. Он под робно'остановился на воп­ росе производства .мяса, отметив, что не все хозяй­ ства используют резер­ вы, имеющиеся в этом д е ­ л е . А они есть и кроются п первую очередь в повы­ шении привесов и сдаточ­ ных кондиций скота. В это.м направлении сделан уже важный шаг. Вес каж дой головы крупного рога того скота, поступившего в нынешнем году государст­ ву, составил в среднем 380 килограммов, шш на 50 щглограммов больше, чем в прошлом. Достигнут рост сдаточного геса ссн- нопоголовья. Общая при­ бавка в масштабах района составила 400 тонн. За эту прод^кцию .хозяйства полу чили почти 2 миллиона рублей до.хода. Кро.ме того, повышение сдаточных кон диций позголпло сберечь для последующего откор­ ма 5 2 0 голов к-руиного ро гатого скота п более 2000 свиней. Приведенные факты крас норечаво говорят о том, по како.му пути должно идти развитие мясного жн ЕОтнокодства. Но не до конца осознали и объек­ тивно оценили ситуацию в сов.хозе <Ясепецкий», ко- ;орьи '1 специализируется на производстве говядины. Слабо ведет разтясннте.ть ную, направляющую рабо­ ту партш' 1 нь !11 комитет хо­ зяйства. возглавляе.мый А. В. Дячеико. Поводом для серьезного раздумья должно послужить то, что совхоз и течение -XI пятн- летк 11 1 :едодал государст- ьу 1000 тонн говядины. ' Низкие привесы свиней, а слодователыю и низкая кондиционное г;., не позво­ ляют успешно выполнять производственную прог- ра.мму коллект 1 !вам совхо­ за «Афанасьевский» и кол.хоза «Знамя Ленина». Оба хозяйства не выпол­ няют пятплетннх планов продажи мяса государст­ ву. «Слоа-авшЕяся обста­ новка в сшшо-г.одческлх хозкьсгвах, ска.эано в докладе,—тр-.-бует осу нуест в-тения неслло'.кных нер. Пр<:;нде всего надо под­ нять Ьтзетсгвскнссть руно Есдителей, спе.цислнстоз, зсех работн;;ков фер.м за состояние Дел в отра.слн, нагестн здесь должный порядок. За счет улучше­ ния К01змления к содержа­ ния животных ооднять су точные приьёсы'ы Серьезные зи.мечапия сделал докладчик в адрес ругюБОдите.теи, спеТ'Нал1!г- тоЕ, партийн.'чх организа­ ций тех хозяйств, где до­ пускаются сбои в молоч­ ном 1 гонвейе;Чс Хроннчес- кпм стало о;с';а>.а;л 1 е д. я сог^хозоБ <Заречепский», «Лебяжеиский», н.мени Дзерн.ннского, и.менп М, Горького, животноводы которых получают на се­ годня от 1901 до 2157 ки- лограм-МОБ .'.клока на ко­ рову. Н здесь очень мно­ гое зависит от партийного влияния. А в совхозе «Ле- бяжепюний» и колхозе име ни Дзержинского в жи­ вотноводстве нет Не толь­ ко партийных груш;, но н не работают парторгани­ заторы. Нормальное функциони­ рование животноводческой отрасли невозможно без па.пнчия достаточного коли чества качественных кор- .мов. Если первое условие в основном соблюдается, то Б отношенпн -второго разговор особый. Анализ показывает, что в кормо­ вой единице в среднем со- дернчнтся 70-75 граммов переваримого протеина, что на 25-30 процентов меньше зоотехнических норм. Нехгатк'у белка еле дует компенсировать за счет расширения посевов горо­ ха на коргтовые цели, раз личных бобово-злаковых мешанок, рапса, кормовой свеклы «Районный коми­ тет партии ставит задачу, отлючено в докладе. — заготавливать иа услов ­ ную голову не менее 20 центнеров кормовых еди­ ниц, а в расчете на коро­ ву, как .минимум, по две тонны сена и кормовой свеклы, 12 тонн силоса». Далее были затронуты вопросы развития промыш ленного производства и капитальНиго стронтельст- га. Отметив, что промыш­ ленные организации ус ­ пешно выполнили пятнлет ннй п.’ан производства и реализации нродукцни, до­ бившись роста производи­ тельности труда на 13 про центов, докладчик отме- т 1 -:л. что далеко не все коллективы проягляшт нас ;о!' 1 чнвость в решении пос ;а;-.'.;т!ны.ч задач. За.мет- Нос ЛТК.«'Н.сние от зада;;- ного куоса допущено на ккгшпчьсм .таводе и .члебоза воде. Этих предпрн'.: , 1 а пока не коснулся нау 'ко-техшысс кий прогресс, а работа в старом технологическом режь.ло давно не пр-нно- епт положительных резуль тагов. Существенные недостат­ ки имеют место и при ре шеннн вопросов строитель СТ 1 а. Из года в год неудов .гетгорительно вьшо.'шяет ся п.тан по Е. оду основ­ ных производственных фондов. Из-за этого хозян ства района несут большие потери материальных цен­ ностей. Принятые к исправ лешш положешш ■дела ме ры не привели пока к хо­ рошим результатам. Пмеп но поэтому в докладе проз ! учала такая директз!ва: «Райкому КПСС, исполко­ му районного Совета на­ родных депутатов, партий ным п советским органам на местах необходимо по­ высить спрос с конкрет­ ных лиц. Надо добиться порядка на каждой строй­ ке, обеспечкть сдачу объеь' тов в эксплуатацию в срок и с хорошим качеством». В СР.Я31! с .ТШ.М серьез­ ные претензии предъявля­ ются к начальнику .МПМК И. И. Корош'шу. Бюро кома КПСС па одио.м из сЕоих заседаний вело раз­ говор с 'этим руководите­ лем. спращнвало с него но большому счету, но, одна­ ко, пока дело продвигает­ ся очень медлсшю. Принтер но гы;ая г.е пггуадуя и в кол..,ч;хиЕС Из.малковской ИМК треста «Мелиовод- строй», которьЩ ПС попол­ няет ни плановых, ни до­ говорных пбязател 1 .ств но многи.м познция-м. Недос­ татки и г пущения стали следствне.м того, — говорит­ ся в докладе.-—что район ный комитет партии, райис полко.м не до конца ис­ пользуют свое право—пра­ во партийного и советско­ го контроля. Здесь же про­ сматриваются большие Не­ доработки партийных орга­ низаций в работе с трудя­ щимися. в нх исп.чологн- ческой перестройке». Останошшшпсь зате.м на рааашии таких жнзкешю важных сфер, как торгов­ ля, здравоохранение, быто вое обслужшанне населе­ ния, критически проапалп- знровав работу связанных с иихш предприятий н ор- .■аннзацин, докладчик пе­ решел к ироблемагл комму иистического восшггашш. Ваяшой сосгашюй частью идеологической работы яв ■дяется политическая уче­ ба. В ее систс.у|е ведется сейчас существенная пере­ стройка, 'ПО к]’иносит по­ ложительные результаты. Реализация установок апрельского (1985 г.) Пле­ нума ЦК КПСС по ускоре нпю соцаально-экономичес- кого раззнтия страны не мыслима без постоянной, наступательпой работы кад ров устной политической агитации. РукоЕодптзлн агптколлекпшон совхоза .. Пролетарий », колхоза • 1Д)ссня;>, Измалковской ДПМК И. И. Сычева. М. Л. Лладков. -Л. Я. Рудыкипа последокательно осущест­ вляют установку партии о переносе центра идсолоп:- ческон 1 )аботы испосредст- вешю в трудовые кол.те;;- тшгы. Здесь агитаторы го­ ворят с людьлш иа яз 1 . 1 ке правды без общих фраз, не ретушируя упущения в работе. К сожалению, опыт их работы, пока не об'.нядеи. В г.оследисе щ)ел 1 Я исс- ко.чько улучшилась лекци­ онная проиаганда. В уело р.иях обосгршш.'ейся меж- дународпо1| обстановки усилена работа по контр- пропагандс. Однако не осегналп ваи.иос'П! пере­ стройки лекционной пропа гаидь! в партш.шых оргаии зпцпя-Ч колхоза "Знамя .'11.ШГ1Д1■>, СОВХОЗ(|Е «ЛфЭ- насьовски!'!», «Заречен- ск 1 й';«. Насторажш ает та- 1 -,!Д 1 ()чи. !', что в ряде пасе леш;гчх пунктов не читают ся лекции, пе про; одятся :;о.;и инфор.тьщип. Г.«седы. Згч.|! ,аьда •’о ;’а.'ы'ьг «а- г:ие .тффекми-чые формы г:'.,'!) 1 1 С иде ■: огичос- кпг '-.ттИ', р.ки, Дин типы «Эти и Лру- гпе !д.ч е ;ы 3 деятель- ноетн идее ЛС1ическ1!Х кад- Р";! рал.кома КПСС сегод- нетер|'нмы». —■по.шел !;и . ешх^гш :у дп.и'Д- к (. ■( бы.К) гитдх |;к;г. то, что ! ' ИИеШ'П %Гм)ВПЯ ГД ,.11 - Го 141 аТ' 11Г)Й Г м ! . •' .НлШая ро.г. прн- Ка,;. I ■ с '-охра итг, ь аы.ы '- И а.;а.. 1 . к;, .и. у . 1 . 0 - прО| т-ти'ельны.м учрежд"- нг' ■ |.тделу ! .:;;и . О ■ оваИИЯ. и ^ . га {.бгзгны б - , о . ;. га ■ '.с чггдегг со- ;л:: !3- ; а. . а /ПД'ТТИ. аК ■■• 11 зпрогать работу по . ып-' 1 -:;; , устн 1 ЮГ-!>;. 11 >пра: .тенчы.^- па ,к. о гп-ш.е та.сих зол, ц. ,с • ьян; Т! < 1 . стя}кате.’!ы т го. ларушений соцпалисти ческой ’закоиностн. «Идей- но-ЕОсонтательная раоота должна максимально спо- собствозать тому, чтобы .везде н всегда получал признание добросовестный тр; д, чтобы в отношениях между людьми утвержда­ лись принципы ком.мушю- тяческой нравственности», —таков лейтмотив этого раздела доклада. Вансь.ая составная часть дсятельиостп КПСС— орга пизациошю-иартийнал ра­ бота. В нынешних услови ях ее значение особенно велико. И. И. Щедрое это­ му вопросу уделил в док­ ладе очень серьезное вни­ мание. отмстил, что за от­ четный период партийная 01)гаш13ация раГюна орга- низацношю окрепла, чис­ лении воз 1 )иела. Ныне и ие >1 насчи'штается 1781 член и 1 ;андндат в ч.чены партии. Более половш;ы (ю них- рабочие и рядовые колхозпикн. Итоги отчетно-выборной кампании этого года убе­ дительно евидетельстцуют о растущей активности коммунистов, боевитости партийных звеньев. В хо­ де их было высказано бо­ лее 200 критических за- м'ечаний п предложений. В.нес'ге с- телц партийное нлияипс и ряде отраслей пи-ирежпе.му остается не- зиачителыилм. Среди доя­ рок лишь 7 процентов ко.ммунпстов, всего один член партии среди телят­ ниц. Некоторые иарторга- низации численно не рас­ тут, не омолаживаются. Докладчик привел еще ряд 1 фимеров, когда орга ­ низационно-партийная ра­ бота требует существенно­ го улучшения, а зате.м с критических позиций оце­ нил деятельность райкома КПСС в п.-)аие перестрой Ы 1 и совершепстБования стиля и методов па 1 )тпйпо го руководства. Он заост- ри.ч внимание делегатов конферешши па вопросах подбора 11 расстановки кад ров. контроля за исполне иием принимаемых реше- и: 1 Й, руког.одст! а работой местных Советов народных д.'путатои, профсоюзных (.'рганг.заций, органон 'на ­ родного контроля. В заключение И. И. Щедрой 1 ыразил увереп- иогп. в то.м, что райошая шц ■ 11 ил 1 ая организация во: ьмет на вео})ужет 1 е но вые ирограгпгйные устаиов М 1 ЦК Ь'ИСС. лфиложит !'.се си.чл для достойной гст!."?'и .ХХ1'П съезда КПСС, в ноной пятилетке буде'г рукоЕодст воваться Концепцией уск('реш1я со- циа.тыю - экономического разги тия. НА СНИМКАХ: (ввер­ ху) н секретариате парт­ конференции; (внизу сле­ ва наира.о) — делегаты* И. Н. Круглов, М. П. Ло ­ гачев, В. А. Траур, Ю. Ф. Всб.гш.ов и В, Т. Разен- ков во время перерыва. Фото В. Фролова.