Восход. 1985 г. (с. Измалково)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ОРГАН ИЗМАЛКОВСКОГО РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Газета основана 28 мая 1931 года № 146 (8781) ЧЕТВЕРГ, 5 д екабря 1985 года Цена 2 коп. КПСС С Ч И Т А Е Т , Н А СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЛИНИЯ РАЗВИТИЯ ПОЛИТИ. ЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА СОСТОИТ В СО­ ВЕРШЕНСТВОВАНИИ СОВЕТСКОЙ ДЕМОКРАТИИ, ВСЕ БОЛЕЕ ПОЛНОМ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ СОЦИА­ ЛИСТИЧЕСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ НАРОДА НА ОСНОВЕ ПОВСЕДНЕВНОГО, АКТИВНОГО И ДЕЙ­ СТВЕННОГО УЧАСТИЯ ТРУДЯЩИХСЯ, ИХ КОЛ- ЛЕКТИВОВ И ОРГАНИЗАЦИЙ В РЕШЕНИИ ВОП­ РОСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ, , ВЕДУЩЕЙ СИЛОЙ ЭТОГО ПРОЦЕССА ВЫСТУ­ ПАЕТ ПАРТИЯ—ЯДРО ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА. (Из проекта новой редакции Программы КПСС). КУРС - ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ------- Из д ок л а д а пер вого се к р е т а р я Р К КПСС Н . И. Ще д р ов а ------------ Как уже сообщалось, 30 ноября 1985 года состо­ ялась XXX районная отчетно-выборная партийная конференция. С отчетным докладом, в котором была всесторонне проанализирована деятельность район­ ной партийной организации за минувшие два года, выступил первый секретарь РК КПСС Н. И. Щед ­ рое. В обстановке глубокой заинтересованности, под знаком критики и самокритики, проходило обсужде­ ние доклада. Сегодня мы публикуем в изложении со­ держание большого разговора коммунистов района. Начало доклада посвя­ щено оценке событий в жизни Ком.муиистической партии и советского госу­ дарства, имеющим огром ное общественно-нолитнчес кое значение. Дальнейшее развитие эконолщки стра ­ ны, социальный и науч­ но-технический прогресс во многом определяются сегодня {гешеннямн апрель ского н октябрьского (1985 г.) Пленумов ЦК 1ШСС. На первом нз них была Еыдьинута концеп­ ция ускорения социалыш- •экономического развития советского общества, на втором— она нашла кон­ кретное воплощение в предсъездовских докумен­ тах КПСС, вынесенных на всенародное обсуждение. В проектах новой редак­ ции Программы КПСС. Устава КПСС с предлага- е.мымн нз.менения.ми. Ос­ новных направлений эко­ номического и социально­ го развития СССР на 1986-1990 годы и на пери од до 2000 года содержит ся ЯСНЫЙ марксистско-ле­ нинский анализ главных направлений внутренней н .международной жизни, четкая политическая нап­ равленность, определена перспектива развития СССР на длительное вре­ мя. Главная цель готовя­ щихся преобразований — еще выше поднять матери­ альный уровень жизни на­ рода, сделать ее духовно богаче н содержательнее. В ходе обсуждения пред­ съездовских документов коммунисты, все труженн кн района выражают пол­ ную солидарность с поли­ тикой партии, демонстри­ руют глубокое понн.мание выдвигаемых ею задач. Далее докладчик пере­ шел к анализу хозяйствен ной деятельности, рассмот рев успехи п неудачи тру­ довых коллективов через призму работы партийных организаций. В частности было отмечено, что средне годовой объем валовой продукции за одиннадца­ тую пятилетку вырос по сравнению с предыдущей на 119 процентов, основ­ ные производственные фон ды увеличились в 1,5 ра- ■за. За.метные сдвиги про­ изошли в земледелии, ус пешно выполнили пятилет нее задание по произвол ству и поставка.м государ­ ству .молока, шерсти жи­ вотноводы. К тому же за ­ вершающий год пятилетки был ознаменован выполне- нне.м планов заготовок са ­ харной свеклы, плодов, картофеля. Положительное воздействие иа деятель­ ность райкома, первшшых партийных оргаиизаций по ускорению развития сель­ ского хозяйства, укрепле- пню экономики колхозов и совхозов оказало поста­ новление бюро обкома КТ1СС чО работе Измал- ковского райко.ма партии по выполнению Продоволь ственной программы». Принятые в последнее время .меры привели к по знтивным сдвигам. Об это.м свидетельствуют дос­ тижения передовых коллек тивов агропро.мышлениого комплекса. Вместе с тем уровень п те.мпы развития . сельского хозяйства райо­ на еще не соответствуют созданному экономгпеско- му потенциалу. Об этом говорит следующий факт. За два года одиннадцатой пятилетки, по сравнению с тем же периодом деся­ той, с1ХМнегодовон объем капнталовлон;еннй в сель­ ское .хозяйство района воз рос на 20 процентов, а объем производственной продукции увеличился лишь на 13 процентов. Другими словами, на 100 рублей основных фондов её пропзгоднтся только на 34 рубля. О серьезных недоработках говорит факт задолженности 80 тысяч тонн зерна н200 тысяч тонн сахарной свеклы государст­ ву. «Райкому КПСС,— бы ло сказано в докладе,— Не удалось повысить дол­ жным образом ответствен ность партийных комите­ тов, советских органов. Со вета РАНО, руководите­ лей и специалистов агро­ промышленного комплекса за порученное дело, под­ нять организаторскую и .массово-политическую ра­ боту на уровень современ ных требований». Большое отставание до­ пустили 1:оллективы колхо зов имени XXI съезда КПСС, «Заря», совхоза «Измалковскнй». Особую тревогу вызывает состоя­ ние дел н колхозе н.менн Дзержинского, руководст­ во которым лока не сумел обеспечить молодой специ­ алист коммунист В. С. Окороков. За последние четЫ1)е года хозяйство пн разу не выполнило плана продажи государству про­ дукции растениеводства. Десять лет не знают побед полеводы сов.хоза «Заре- ченский». Подобные фак­ ты говорят о том, что в этих и в ряде других .хо­ зяйств необходима кО!зен- иая перестройка всех звеньев как технологичес­ кой, так и организатор­ ской работы. И особая роль в этом деле должна принадлежать партийным организациям, которые обя заны занять непри.мири- мую позицию по отноше- шио к любым прояЕлени- ям бесхозяйственности, строго спрашивать с тех ру ководителен, которые мед­ ленно разворачивают свою деятельность в направле­ нии интенсификации произ водства. Наиболее узки.м местом в земледелии района оста ется производство зерна. Пятнлетнее задание по его заготовкам выполнено лишь на 55 процентов. Среднегодовое производст­ во хлеба за годы пятилет­ ки не только не возросло, а наоборот, снизилось. Ссылки иа неблагоприят­ ные погодные условия не долж)1ы рассматриваться как главная причина неу­ дач. 1983 год был более неблагоприятным для про­ изводства хлеба, чем ны­ нешний. Одиако урожай­ ность зернового клина тог да составила 17,7 центне­ ра с гектара, а сегодня только 13,7. В то.м, что засуха или дожди ие мо­ гут существенно влиять па конечные результапл, свидетельствует опыт ра ­ боты .эемледёльцев колхо­ зов «1 Мая», «Россия», имени XXII съезда пар­ тии, совхоза «Пролета ­ рий». где собрано на круг но 19-22 центнера хлеба. .А ведь именно такая за ­ дача стоит перед тружени г.а.ми района. Ее можно успешно ре­ шить, осуществив комп­ лекс мероприятий по по- вышешио культуры земле делия. Там,'где в этом на­ правлении действительно работают, имеют всегда стабильные урожаи. К при меру, колхоз «Россия» по- •лучил в одиннадцатой пя­ тилетке в среднем по 18 центнеров зерна с гектара, а хозяйства «северной зо­ ны» — совхозы «Докучаев- ский», « Измалковский», Заречеиский», « Лебяжеп- ский»—по 13. Ни сельхозотдел райко­ ма КПСС, 1 ш управление сельского хозяйства райис полкома своевременно не провели анализа причин застоя в земледелии неко­ торых хозяйств, а, значит, не потребовали должного отчета за упущения с руко водителей и специалистов. В нынешних условиях та­ кой стиль работы, мягко говоря. Неприемлем. КПСС настоятельно тре бует от нас повышения эффективности зернового производства, целиком и полностью одобряя интен­ сивный путь его развития. Об этом достаточно четко говорится в проекте Основ ных направлений. П нашем районе имеется положительный опыт воз- дельншння зерна по интен­ сивной технологии. В це­ лом сбор зерна на этих участках оказался на 10- 15 центнеров больше, чем на обычных, а в колхозах ' Россия» и имени М. Горь кого составил около К) центнеров с гектара. Не во всех хозяйствах серьезно отнеслись к этому новому и выгодному де.лу. Фор- .мально подошли к внед­ рению интенсивной техно­ логии в колхозе н.менн -XXI съезда КПСС и в сов хозе «Лебяженский». Н ре зультаты не замедлили сказаться. По 10-15 цент­ неров зерна на круг соб­ рали с эксперименталь­ ных участков земледг'льцы этих хозяйств. Да и в це- ,мом но району урожай- ИОСТ1. иптсисивны.х полей оказалась гораздо менее запланированной. Приве­ денные факты ДОЛ5КНЫ по­ служить об’ьектом для серьезного анализа. Необ­ ходимо по-хозяйски взять­ ся за внедрение прогрес­ сивной технологии, поло­ жить конец случаям от­ ступлений от нее. Ставит­ ся задача—в первом году двенадцатой пятилетки по лучить Не менее 44 цент­ неров озимой пшеницы с каждого из 11940 гекта­ ров, возделываемых по кн тененвной технологии. Падежным резервом по- нышепия урожайности по­ лей является хорошо иос- тавлеииое семеноводство, ниедреиие перспективных сортов. Обязанность и от­ ветственность за проведе­ ние планового сортообме- иа лежит иа коллективе совхоза «Пзмалковский». Однако это хозяйство пло­ хо выполняет свои функ­ ции. В течение одиннадца той пятилетки объем капи­ таловложений на пропзвод ство семян составил 1 мил ЛИОН рублей. Окупаемость затрат очень низкая— все­ го 30 процентов к наме­ ченному. Хозяйство полу­ чает скудные урожаи, хо­ тя использует для посева элитные семена. Псе .эти безрадостные итоги результат попусти тельства в первую очередь со стороны руководителя, директора совхоза Н. И. Баранова. Стороннюю по­ зицию зани.мает н партий­ ный 1>омитет, возглавля- е.мый В. П. Шестаковым. В такой обстановке не проявляет инициативы и агрономическая служба. Хлебная внва района не столь уж тучная, как _ хо­ телось бы. По этому ново ду в докладе счщзано; «Мы еще далеки от реше­ ния пробле.мы увеличения производства з^ерна. Глав ­ ная причина- недостаточ­ ная работа партийных ор­ ганизаций,- руководителей и специалистов агропро­ мышленного комплекса. Совета РАПО. Преодоле­ вать отставание надо об­ щими усилиями. Сдача хлеба государству в объе мах плана была, есть н бу ­ дет одной из первоочеред­ ных наших задач». Благодаря активному внедрению индустриальной технологии, наметился пе­ релом в вопросе возделы­ вания сахарной свеклы. За одиннадцатую пятилет ку ее среднегодовое произ водство увеличилось на 71 процент, а реализация по (Продолжение на 2 стр.)