Ленинская искра. 1983 г. (г. Грязи)

X! городсная парт ийная нонференция МИКОЙ заняться всерьез, а районному управлению сельского хозяйства эко­ номическую работу взять под особый контроль. По производству и заготовкам основных видов продукции земледелия и животноводства с начала одиннадца­ той пятилетки совхозы района не по­ лучили планируемых показателей. Район не выполнил народнохозяйст­ венные планы трех лет пятилетки по продаже государству зерна, сахарной свеклы, подсолнечника, овощей, мяса, молока. За три года пятилетки урожайность зерновых культур по району состави­ ла в среднем 11,5 центнера с гектара, сахарной свеклы — 104 центнера, подсолнечника—3,4 центнера, ку ­ курузы на силос — ЬэО центнеров с гектара. Совхозы «Двуреченский», «К{)а'сная дубрава», «Сошкинскнй», «Кбробовский», «Бутырский» имеют более низкие результаты. Конечно, определенную роль в этом сыграли погУдные условия, но главная причи­ на в том, что во мнопгх хозяйствах неудовлетворительно решаются вопро­ сы рационального использования зем- ■ли, повышения плодородия пашни, плохо используются техника, другие материальные ресурсы. 15 районе разработана научно-обоснованная си­ стема земледелия, однако, ни в одном совхозе она не внедрена, а районное управление сельского хозяйства, его агрономический отдел заняли пассив­ ную позицию в этом вопросе. Неудов­ летворительно и с большими наруше­ ниями осваиваются севообороты, нет настоя 1 цей борьбы с сорняками, поля получают крайне мало удобрений, особенно органических. Если на поля птицефабрики - у Р о с с и я » ежегодно вносится по 8 — 10 тонн органики на гектар,, то в совхозах «Бутырский», «Плехановский», «Сошкинсний» — всего по 2—2,5 тонны. При таких до­ зах внесения удобрений вряд ли мож­ но добиться повышения плодородия почв, хотя у пас есть все возможности вносить не менее чем по 7 — 8 тонн органики на гектар. Неудовлетвори­ тельно работает в этом отношении и Сельхозхн.мня. За последние годы в районе стало больше внимания уделяться семено­ водству, качественной подготовке се ­ мян. Однако еще больше половины площадей засевается семенами четвер­ той. пятой и последующих репродук­ ции, медленно происходит сортообнов- ленне, плохо работает семеноводчес­ кое хозяйство «Красный горняк». Критике подвергались; Сельхозтех­ ника—за плохую организацию техни­ ческого обслуживания энергонасыщен­ ных тракторов и низкое качество ре ­ монта, совхоз «Друнсба»—за спад в производстве овощей. В районе необ­ ходимо продолжать настойчивую ра ­ боту по внедрению индустриальной технологии возделывания сахарной свеклы. Докладчик поставил вопросы развития производства плодов, их про.мышлепнон переработки на .месте, строительства машинных дворов, пло щадок для хранения техники, складов для горючесмазочных материалов. Животноводческая отрасль все еще отстает от тех темпов развития, кото­ рые определены заданиями пятилетки. Неудовлетворительно решаются вопро­ сы выращивания скота, воспроизвод­ ства стада, повышения продуктивнос- Начало на 1 стр. ти коров, внедрения интенсивного откорма. Основным производителем говяди­ ны Б районе является , совхоз «Крас­ ная дубрава» (директор П. Логинов, секретарь партко.ма В. Сысоев). Здесь наметилось некоторое улучше­ ние работы—совысились привесы животных, снизилась себестоимость. Однако коллектив совхоза не исполь­ зует свои возможности в производ­ стве .мяса, работает неритмично, не добивается плановых привесов, нет четкости в организации межхозяй­ ственных связей. Большими резсрва.мн наращивания производства мяса располагает сви­ новодство. Сейчас в районе содер­ жится 263СЮ свиней,что выше уровня десятой пятилетки. Однако удельный вес свинины в общем объе.ме загото­ вок мяса крайне низок—лишь 16 процентов. Это связано с тем, что медленно осваиваются проектные .мощности крупных свиноводческих комплексов. Стабильно работает по производст­ ву мяса птицы птицефабрика «Рос ­ сия». Это единственная отрасль в мясном животноводстве, которая ба ­ зируется на индустриальной техноло­ гии. Горком партии считает, что у кол ­ лектива птицефабрики имеются круп­ ные резервы для дальнейшего нара ­ щивания производства птичьего мяса и яиц. Много нерешенных проблем остает­ ся в оргапизацип производства моло­ ка. Надой на фуражную корову растет медленно; в 1981 году получено по 1789 килогра.ммов молока, в 1982 году—но 1791 килогра.мму, за десять месяцев текущего года — 1810 ки­ лограммов. Низки.м' остается выход телят на 100 коро». Работники район­ ных служб, руководители и специа­ листы совхозов слабо зани.маются улучшением качественного состава по­ головья, племенной работой па фер­ мах. Не выдерживается уровень обнов­ ления дойного стада, особенно эта ра ­ бота запущена в совхозах имени Круп­ ской, «Коробовский», «Песковатский», «Плехановский». Райисполкому (пред­ седатель Н. Костерен), районному управлению сельского хозяйства (на­ чальник М. Варварин), главному зоотехнику А Челяднну необходимо всесторонне проанализировать поло­ жение дел в животноводстве, заняться переводом молочного животноводства на про.мышленную основу. Немало серьезных просчетов имеет­ ся в ведении овцеводства в совхозе «Двуреченский». в организации произ­ водства кормов. В докладе акцентируется вииманне партийных' организаций на дальней­ шем внедрении коллективного подря­ да па селе. Горком КПСС, его сельскохозяйст­ венный отдел держит вопрос развития сельского хозяйства под неослабным контролем. Н, надо сказать, что в этом году получен высший по сравнению с предыдущи.ми годами урожай зер ­ новых культур, выполняются планы заготовок мяса, молока, яиц н шерсти. Но горком КПСС еще не су.мел напра­ вить работу партийных организаций, совета ссльскохозяйстсспны.х о))ганов на успептос п(эстпор'Лшс в :кизнь 11 род<'вольственной программы. Ссльскохозяйствсцнсму отделу горь'о ма КГК'С (загедуд)щ! 1 й В. |\\б ;кш ! | кеоб.ходимо работать лучше, дсбп- ваться заметных сдвигов в решении всех текущих и перспективных задач. И СХОДЯ из решений XXVI съезда КПСС, июньского (1983 года) Пленума ЦК КПСС, го­ родской комитет партии, первичные партийные организации провели боль­ шую работу «по формированию ко.м- мунистнческого сознания трудящихся. Вопросы идеологической, массово-по­ литической работы были поставлены в разряд первостепенных, неотложных дел. Горком партии усилил контроль па ходом марксйстско-леиинского обра­ зования коммунистов н беспартийных, развитием экономического мышления трудящихся, их трудовой н политиче­ ской активности, совершенствованием организации социалистического сорев­ нования. . пропагандой ' и внедрением достижений науки и передового опы- тк, улучшением нравственного воспи­ тания. обеспечением тесного единства хозяйственное!, организационно - пар­ тийной и идейно-воспнтателыюн рабо­ ты. В первичных парторганизациях введены в практику такие новые фор- .мы работы, как идеологические опе­ ративки, Дни открытого письма, со­ зданы советы микрорайонов для ра­ боты по месту нчитсльства. За последнее время улучшился ка- чсствсппын состав идеологнчсст.их кадров. С ,политическими докладами, лекциями, беседами перед трудящими­ ся регулярно выступают хозяйствен­ ные руководители и специалисты. Осуществлен ряд мер по персст 1 Х)йкс партийной учебы. Хорошо поставлена политическая агитация в коллективах завода гидро­ оборудования, культиваторного заво­ да, швейной фабрики, птицефабрики «Россия», совхоза «Грязинскнй», ло­ комотивного депо, пищевого комбината и других. Однако эффективность про­ паганды моральных и нравственных норм в ряде партийных организаций не отвечает тр^ованиям партийных решений. Ослаблено впнманне к со­ стоянию политического и экономиче­ ского воспитания и об 11 азования тру­ дящихся в парторганизациях дистан­ ции гражданских сооружений, ПМК треста «Мелиоводстрой», Сельхозтех­ ники, днетанцин пути, совхозов «Сош- кннский», «Вперед». Большое и важное место в повыше­ нии творческой активности трудящих­ ся принадлежит социалистическому соревнованию. В докладе отмечен положительный опыт организации со­ ревнования в коллективах культива­ торного завода. Матырского спецотде- лення по ремонту двигателей, отдела рабочего снабжения, дистанции енгна- лизации и связи. В то н;е время отдельные партийные организации донускают формализм в соревновании, не осуществляют копт(Х)Ль за выпол- ненне.ч обязательств. Принимаемые обязательства не всегда экономически обоснованы, подкрепляются живой организато{хкой работой. Партийные, профсоюзные, общественные ерганнза- цни, отдел пропаганды п агитации горкома КПСС (заведующий О. Ябло­ ков) должны улучшить работу по во­ влечению трудящихся в социалисти­ ческое соревкованпе, по обобщенню и распространению передового опыта, поднять роль каг.' 1 ядиоп агитации в деле широкой гласности результатов труда. 1 'а;'.Б 1 !вать дп 1 !жс 1 ше наставни­ чества. Е докладе дана хагактгристнка ра ­ боты в сс.'’а?тп народного образова­ ния, отмечено, что юродегюй и район­ 0 ный отделы народного образования, некоторые педагогические коллективы слабо решают вопросы повышения ка ­ чества знаний учащихся, профориен­ тации, нравственного воспитания. Требуется усиление помощи школам в укреплении учебно-материальной базы со стороны шефствующих пред­ приятий и совхозов. Педагогическим коллективам и партийным организа­ циям сельскохозяйственного технику­ ма н СГПТУ-14 надо поднять качест­ во знании учащихся. но общественно- политическим и специальньпм диецнп- •тннам. Серьезным недостатком в ра ­ боте всех школ является слабая по­ становка атеистического, военно-пат­ риотического и физического воегшта- иия учащихся. Говоря о работе редакции районной газеты «Ленинская искра» и местно­ го радиовещания, докладчик под­ черкнул, что редактор газеты Н. Лмброн:ий должен добиваться по­ вышения действенности материалов 110 всем направлениям, проявлять не­ примиримую позицию к тем. кто не реагирует на критику. Редакции не­ обходимо улучшить содержание к оформление газеты. Указано на недостатки в работе учреждений культуры, городского я районного спортивных комитетов. Секретарю горкома партии В. Ще ­ тининой следует более настойчиво проводить в жизнь решения партии по идеологическим вопросам, больше внимания уделрть подбору п воспита­ нию кадров идеологических работни­ ков. ДИН из разделов посвящен вопросам организационно-пар­ тийной работы, совершенствования ее стиля и методов. Многие члены и кандидаты в члены горкома КПСС с большой ответствен­ ностью выполняли возложенные на них обязанности. Активно участвова­ ли в партийной работе члены горко­ ма КПСС А. Беленко, В. Трусова, М. Ролдати)!, А Грозеиок, В. Пешков, A. Ситников и другие. Работники горкома КПСС стали чаще бывать в трудовых коллективах, больше ока­ зывать помощи секретарям первич­ ных парторганизаций, партгрупоргам. Большинство партийных комитетов, партийных бюро глубоко вникают в производство, добиваются создания' в коллективах атмосферы творческого поиска, дружной работы, принимают конкретные, прсдумаииыс решеипя. Однако горком партии не сумел добиться, чтобы каждая иартипная организация иа деле стала ядром кол­ лектива. Нс везде с эффективностью используется право копт 1 Х>ля деятель- ностп адмшшстрацип, поставлены на должный уровень критика н самокри­ тика. В партийных организациях сов­ хоза «Плехановский», ДСУ-2, сахар­ ного завода допущены случаи недоста­ точной подготовки к прнс'му в ряды КПСС. Мало принимается в партию строителен, механизаторов, животно­ водов. Ключевой проблемой партийного ру­ ководства была и остается работа с кадрами. Характеризуя ее состояние, докладчик указал на недостаточный уровень воспитания руководящих кад- )юв. приниженную в ряде случаев требовательность, низкую общеобра­ зовательную подготовку кадров сред­ него звена. Некоторые партн(1ные ор­ ганизации слабо работают с резервом кадров. Отделы горкома КПСС, некоторые первичные партийные органи;;ации не находят порой действенных .методов контроля за исполнением принятых решений, в результате отдельные из них остаются певыполпсипы.мн. В докладе анализируется уровень партийного руководства профсоюзны­ ми и комсомольскими органами, нспо.'шнтельиыми органами Советов народных депутатов, состояние рабо­ ты по улучшению общественного по­ рядка. При этом высказаны критиче­ ские замечания в адрес заместителей председателей исполкомов городской! и районного Советов В. Воронина и .5. Родиной, председателя райкома профсоюза работников сельского хо­ зяйства А. Маньковс]{ого, председа­ теля горкома профсоюза работников просвещения В.' Сигуновой, председа­ теля горкома профсоюза работников госторговли и потребкооперации B. Тонких., первого секретаря горко­ ма ВЛКСМ В, Бородина, начальников отделов милиции .Л, Сеченых и В. Ильичева, прокурора К. Бадулина, Л - Продблжение на 3 стр.