Ленинская искра. 1983 г. (г. Грязи)
с рачительностью Беречь каждый болт, каждую деталь, даже самую малую—ста ло неписаным законом для нашей, бригады. Это не мелочность, не скопидомство, как могут поду мать некоторые «добряки». Такое отношение к народному добру— верный признак хорошего хозяи на, его рачительности. Оно дает весомые результаты, когда вой дет в правило. . ■ Не зря в пароде говорят, что из копеек рубли складываются. Во многом за счет бережного исполь зования узлов и деталей, различ ных ремонтных материалов меха- г.нзаторам отделения «Победа» удалось успешно привести в го товность сельско.хозяйственную технику. По итогам социалисти ческого соревнования нам присуж дено первое место в сов.хозе. Вот тебе •«вннтнкн-болтнки». ведь нередко приходится ви деть, как из отдельных сельских мастерских и -с ремонтных пло щадок вместе с металлом сдаются вполне еще пригодные ^ля дела узлы, детали, различный прокат. Потом оказывается, что при ре монте техники чего-нибудь из это го как раз и нс хватает. У нас в бригаде перед тем, как отпра вить списаные механизмы и обо рудование вторчермету, они тща тельно проверяются. Все, что еще может послужить, откручиваем и заботливо храним. Эти детали ча сто выручают нас, позволяют ус пешнее ремонтировать технику. Примеров крестьянской рачи- те-тьности можно привести не.чало. Эта черта—в самом характере наших земле.дельцев. Большинство из них тахпс, как .А.натоЛнп Ти хонович Келейников. .Александр Федорович Бугаков, Константин Степанович Бурков, комсомолец Сергей Бирюков стараются все сделать на совесть, добротно, не только по прямому указанию, но и по своему мудрому хозяйскому побуждению. Л это оборачивается общими трудовыми достижениями бригады, отделения. Досрочно за вершив восстановление инвентаря н тракторов,- труженики полеГт быстро н качественно провели аг регатирование почвообрабатываю щих и посевных машин, постави ли их на исходные рубежи. Вре мя, оставшееся до начала весенних работ, они эффективно использу ют на то, чтобы заложить буду щему урожаю надежную основу. Своими силами за две недели ме ханизаторы вывезл^ на поля свы ше 1600 тонн навоза. Па 500 с лишним гектарах в отделении проведено снегозадержание по о.'имы.м культурам. Во всех заботах проявляется - '.''йскяя у-: 1 . 1 ка земледельцев. Это главный надежный дви гатель в работе бригады. Н. НЕКРАСОВ, бригадир тракторной бригады отделения «Победа» совхоза «Кубань». Теплых слов благодарности за добросовестную работу со сторо ны руководства строящегося комплекса культнваторного завода заслуживает коммунист экскаваторщик Липецкого участка механи зации треста «Промстрой» Юрий Иванович Муханов. Пользуясь большим авторитетом у строителей, работая не покладая рук, он постоянно добивается высоких показателей. В 1982 году Юрий Ива нович свой личный план выполнил досрочно, н сейчас экскаваторщик при подведении итогов партийным штабом стройки за февраль был назван одним из лучших. На снимке: Ю. И. Муханов. Фото С. Клюева. „ДОБРОТА" БЕЗРАЗЛИЧИЯ Ноябрьский (1982 г,; Пленум ЦК КПСС остро и принци пиально поставил вопрос об укреплении трудовой .дисципли ны как важного фактора роста производительности труда, оздоровления' .микроклимата в трудовых коллективах. И при ятно, что многие трудовые коллективы нашего города и рай она поддержали почин москвичей—жить и работать без пра вонарушений, неуклонно соблюдать трудовую дисциплину, создали обстановку нетерпимости к лодырям прогульщикам, пьяницам, \-силилн воспитательную работу и требователь ность к правонарушителям. Однако имеют еще место случаи иного по.дхода к нарушителям трудовой дисциплины и пре ступникам. . Вот тому наглядный пример. Работал на механическом участке Грязннсхого .машино- стронтельногв завода фрезеровщиком Кретшши .Анатолий .Михайлович. Был хорошим специалистом, имел своих учени ков, женат, воспитывал ребенка, В коллективе его ценили и уважали. Может быть поэтому Крстншш уверовал в свою незаменимость и' с некоторых пор стал употрсблпть спиртные напитки. Пнл в любое время и на работе, и дома, а после таких попоек плохо себя чувствовал, болел и по нескольку дней не выходил на работу. Только в 1982 году он прогулял из-за пьянок 25 дней. Необходимо было срочно коллективу механического участка, адмннпстрацни и общественным организациям вмешаться, помочь человеку преодолеть свой недуг, критически оценить его поведение в со всей требова тельностью принять меры воздействия. Однако этого сделано не было. .Администрацию Кретинин устраивал, поскольку мог по ее просьбе выйти на работу в выхо.дные дни, а Кретинниа устраивал коллектив, где он работал, ибо он мог вести себя, как ему хочется. Б конечном итоге бездействие, равнодушие, безнаказанность привели к тому, что Кретшшп совершил злостное хулиганство. 1 17 декабря 1982 года утром он прише.ч на работу в не трезвом состоянии, ворвался в кабинет мастеров, где прохо дило оперативное совешаиис н потребовал от старшего ма стера Сигуиова подписать е.ччу заявление об. увольнении. 5 На предложение подождать .го окончания совещания Кретинин не среагировал, а со словами грубой брани настоятельно требовал исполнить его просьбу. Зате.м взял со стола шапку Сигунова. бросил ее на пол, схватил мастера за одежду н замахнулся на Сигунова металлической урной. В результате хулиганских действий Кретпннна оперативное совещание было скомкано и прервано на 15—20 минут. Казалось, что время безнаказанности для Кретиника про шло, коллектив сурово оценит его поступок п примет безот лагательные меры по устранению подобных правонарушений. Но нет. СрочпБ проводится общее собрание коллектива ме ханического х-частка, на котором только восхваляют Кретпни- иа. ни единым с.чово.м не обмолвились о совершенном нм преступлепяк и постановляют ходатайствовать пере.д судом о передаче Кретинина на поруки д.тя перезоспнтаиня. Спрашпвается. а почему коллектив с 1976 года, с того, вре мени, как стал работать на производстве Крстншш, не зани мался его перевоспитанием? Почему ему все прощалось? Почему’ Кретпнин в их коллективе превратился в злостного прогульщика и по заключению наркологической экспертизы признан хрокическну алкоголиком 2-й стспенп? Почему кол лектив то.тько после совершения Кретишшы.м тяжкого пре ступления осознал, что он должен участвовать в воспнтанин своих рабочих. Спрашивается, а как коллектив механпческого участка собирается Кретинина перевоспитывать, ибо он не желает у них работать и подал заявление об увольнении? А. видимо, никак. Об этом прямо и сказал суду допрошенный в качестве свидетеля мастер Н, Крючков: мол, совершит Кре тинин еще преступление, тогда мы и не будём ходатайство вать о передаче на поруки, тогда его и осудите. Кретинин осужден к лишению свободы, ходатайство кол лектива механического участк,а о передаче его на поруки су дом отклонено. Ио так и остались без ответа многие вопросы, касающиеся воспитательной роли коллективов в укреплепнп трудовой дисциплины. Л выводы надо делать м решительно перестраиваться для наступательной работы за крепкий н здоровый микрок.тимат в коллективе. Ответственность каждого перед коллективом и ответствен ность кол.тектива за каждого рабохяика—вот неоттлмлемый принцип нашего образа жизни. И. МАРКОВ, председатель Гряэннского городского' народного суда. Качество оеионта—главный критерий Горком КПСС провел выезд ное совещание с руководителя ми, инженерно - те.хническимн работниками, бригадирами Л\а- тырского спецотделения по ре монту .гвпгатслсн. Тс.мз обсуж дения — качество ремонта двн гатолей. В работе сопещания приняли участие второй секретарь гор кома КПСС Л. Малахов, заме ститель началышка областного управления сельского хозяйства Н. Ивченко, начальник отдела об.тастногр управлен:тя «Сель хозтехники» И. Всндсрсвскин. главный инженер Чаплыгинсдам ЛтСельхозтехники» Ю. Жидков, главный инженер Задонской «Сельхозтехники» В. Логвинов, начальник областной лаборато рии стандартизации и метроло гии Д. Страхов, начальник конструкторско - технологиче ского бюро Сырского спецотде- леиня Д, Ярыгин, начальник ОТК завода пирооборудования II. Винокуров. Матырское снсйотлслспне снециалнзирестси на ремонте твигатслен 'Я.ЧЗ-238. Я.П-2-10, СЛ1Д-62 , 1 ля тракторов. Объем выпускаемой продукции в 1982 году состав'.т 2118 тысяч руб лей. или 2100 отремонтирован ных двигателей. Партийная, профсоюзная, комсомольская ■'рганнзацнн, администрация спецотделения провели опреде ленную работу по .мобнлнзашш коллектива на достижение вы соких те.мпов развития пронз- подствв. повышения его вф- фективностн. Вы.толпяя реше ния .\.\\‘1 съезда КПСС. : 1 ар- тшгная организация совместно с администрацией разработали II осуществили ряд мер по по,- вышению качества, надежности и долговечности продукции. В нынешне.ч году спецотде- лению предъяв.чены претензии на некачественный ремонт дви гателей. Двигатели выходят из строя от неправильпон их эк сплуатации, небрежной транс портировки с обменного пунк та, в результате деформируют ся поддон, обламывается труб ка маслозабор.чика и т. д. Од нако 12 рекламаций на ремои1* двигателей—на совести .Матыр- ского спецотделения. .А ведь можно II нужно уменьшпть ко личество рекламанпн, обратив внимание на нерешенные проб- .гемы. В спе’дотделеннн состав лены мероприятия на 1982— 1983 годы по повышению качс- стпа ремонта, но выполняются ои :1 не полностью, «День каче ства» прово.чнтся нерегулярно. Не па все изделия есть техни ческие требования или техни ческие условия. Не разработан комплекс мер морального н ма териального поощрения передо виков в соревновании на ре монте. У рабочих нет прямой заинтересованности в выпуске качественной продукции, так как 20 процентов премий они поручают за выполнение пла на. В ходе совещания были 'за слушаны отчеты' главного ин женера спецотделения С. Го ланского, главного технолога В. Широухова, начальника це ха Л. Лукина. На совещании выступил вто рой се:сретарь горкома КПСС А. .Малахов. По обсужденному вопросу принято постановление. В. БОГАЧЕВСКИИ, инструктор промышленно - транспортного о'гдела горкома КПСС, П о д в е д е н Б 1 и т о г и Подведены итоги социалистиче ского соревнования среди доярок всех трех отделений совхоза «Сошкннскин» за первую декаду марта. Наивысших надоев от ко ровы добилась доярка из отделе ния «XX Партсъезд» Мария Алек сеевна Глазнева. Она получила по 47,-1 килограмма. В отделении «Красное знамя» первое место заняла .Мария .Андриановна По пова, надоившая от коровы по 47,1 килограмма .молока. В ртде-; .гении «Родина» впереди .Анаста сия Сергеевна Покачалова—31,7 1 силограм,ма. Работники молочных ферм совхоза изыскивают резер вы роста продуктивности дойного стада. П. .МЕЛЯКОВ, секретарь парткома . совхоза «Сошкинскнй». . Х орош ие привесы Неплохих среднесуточных ' пря- весов добилиер в феврале работ ники животноводческого ко.мплек- са «Светлая поляна» совхоза «Красная дубрава» Рикша Буры- лнна п Валентина Попова. От каждого из закрепленных за ни ми 000 бычков они получили сред несуточный привес по 670 грам мов. По 580 граммов привеса но- лучила от своих животных Фаи на Бугаева. Об их успехе членам коллектива рассказала совхозная стенная газета. п. ЛОГИНОВ, директор совхоза «Красная дубрава», С И Н Т Е Р Е С О М На заводе железобетонных из- .ге.тнГ| состоялась встреча коллек тива с информационно - пропа гандистской ^ группой горко.ма КГ1СС. 11е; вый секретарь горко ма КПСС В. Рябов выступил с .токладок; «Сознательная дисцип лина--черта ком.чуннст 11 ческая». Рабочие, пнжснерню-техинчесжие работники завода с большим ин тересом отнеслись к этому меро приятию. Завязался откровенный разговор о положении дел на за воде. о бытовых запросах и нуж дах. Ответы на вопросы дали сек ретарь горисполкома В. Персвер- тайлов, заместитель директор-з треста столовых н ресторанов И. Грибанова, директор схяештор- га 3: Гревцова, главный врач центральной районной больницы .А. Грозенок, начальник РОВД Б. .Авиынов, председатель город ского народного суда 11. Маржов н другие члены ннформгруппы. Ряд вопросов получил разреше ние на месте, в ходе работы ин- формгруппы. Первый секретарь горкома КПСС В. Рябов обратил внимание партийной организации завода на бойчее чуткое отношение к социаль ным потребностям коллектива. Н. КОВАЛЕВ. ; Новые книги СВЕНЦИЦКИЙ А. Л. Руководи- тель: слово и дело. (Социально- психологические аспекты). Какова связь между профессио нальными и моральными качества ми личности руководителя? Поче му возрастает роль моральных факторов при оценке деятельности современного командира производ ства? Как решения руководителя сказываются на нравственно-пси хологическом климате трудового коллектива? Каким образом цен ностные ориентации руководителя влияют на стиль его работы с людьми? Эти и другие вопросы руководства трудовыми коллекти вами рассматриваются в книге ле нинградского у'ченого, доктора психологических наук А. Л. Свея- цицкого. .Автор широко использует данные социологических и со циально-психологических исследо ваний. Рассчитана на широкий круг чи тателей.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz