Ленинская искра. 1982 г. (г. Грязи)
Горизонты Черноземья: вклад в продовольственную программ у ОВОЩ И - ПО НАУЧНЫМ НОРМАМ Трудно переоценить значение ово щей для человеческого организма. Они являются незаменимым продук том питания. По данным Академии медицинских наук СССР физиологи ческая потребность человека в ово щах {вместе с картофелем) составляет 250 килограммов в год. Пищевое зна чение их определяется наличием аюнкоусвояеадык веществ, одними из которых являются углеводы. Овощи также богаты витаминами, минераль ными солями, органическими кисло тами, эфирными маслами, белками, в частности — фитонцидами, способ ными убивать некоторые болезнетвор ные микроорганизмы. Так. например, картофель богат крахмалом, морковь •—• каротином, лук — фитонцидами, укроп — ароматическими веществами и т. д . Поэтому так необходимо иметь их и столу в наиболее широком ассор тименте. Наш совхоз «Дружба» специализи руется на овощеводстве. Прошедший 1981 год ввиду сложных погодных условий не принес желаемых резуль татов; из запланированных 17.700 тонн овощей было собрано лишь 12.200 тонн. Причины были как объективные—засуха, резко понижен ная влажность воздуха—так и субъ ективные. Известно, что овощи у нас растут на поливе. Для обслуживания дожде вальных установок совхозу необходи мо иметь 21 машиниста, а имеется их всего трое. При создавшемся дефици те рабочих кадров мы не смогли бы собрать и такой урожай, но на по мощь пришли шефствующие пред приятия города — машиностроитель ный завод, завод гидрооборудования, пищевой комбинат. Они направили к нам машинистами дождевальных уста новок Ю человек. Увлажнено более 2000 гектаров овощей. Среди поли вальщиков хорошо трудились Николай Пастухов, который полил 676 гекта ров капусты, Владимир Гуртовой — 4Э6 гектаров, Владимир Федерякин — 302 гектара, Павел Лукин—255 гек таре®, Николай Апритов— 101 гектар, Иван Кириллов—82 гектара и дру гие. Руководство, партийный и рабо чий комит ет*!, специалисты совхоза выражают им большую благодарность за оказанную практическую помощь. Не хватает в нашем совхозе меха низаторских кадров. Однако в теку щем году, с вводом в действие 60- квартирного дома со всеми комму нальными удобствами, надеемся по править положение. Немаловажной причиной явилась • наша нерасторопность в вопросе свое временного обеспечения хозяйства лцдроподкормкамн—быстродействую щими азотными и калийными удобре ниями, применяемыми при поливе. Применение этих удобрений не толь ко повышает урожай овощных куль тур, но и улучшает качество продук ции. ускоряет созревание помидоров, огурцов, ранней капусты и т. п. К сожалению, в прошедшем году мы не смогли обеспечить себя в доста точной мере гидроподкормками. Самой, на наш взгляд, серьезной причиной снижения . урожайности явился острый дефицит рабочей силы и транспорта при уборке овощей. В 1970 году наш совхоз располагал двумястами шестьюдесятью овощево дами и механизаторами. С тех пор большая группа рабочих ушла на заслуженный отдых, много семей пе реехали на постоянное место житель ства в поселок Матыракий вследст вие затопления их усадеб водами Ма- тырского водохранилища. В настоя щее время наше хозяйство распола гает всего 110 овощеводами. Этого очень мало. Конечно, вышестоящие районные и областные организации оказывают помощь рабочей силой, но не всегда своевременно. А задерж ка в сборе, например, огурцов в те чение двух-трех дней ведет к их пе резреванию ж потерям. Так, из-за от сутствия людей, полностью погиб урожай огурцов сорта «Нежинский». Зачастую наблюдалось и такое поло жение, когда имелось достаточное ко личество рабочей силы, но не быдо транспорта для отгрузки в промыш ленные центры нашей продукции. А овощи, как известно, вследствие вы сокою содержания воды, быстро зя- нут и портятся. Если вышестоящие районные и областные организации смогут нала дить своевременную, координирован ную помощь людьми и транспортом, мы сможем полностью ущов.штёор'ить спрос торгующих организаций и об щепита в овощах. Глубоко проанализировав причины снижения урожайности овощей, мы наметили ряд мер к повышению их производства. Основной упор будет сделан на повышение культуры зем леделия, увеличение ассортимента овощей. Принимаем соответствующие меры для применения минеральных удобрений при поливе и внесения жидних комплексных удобрений. В обеспечении гидроподкармками наде емся получить практическую помощь от специалистов районного сельхоз- управления. Повысится урожай ово щей за счет интенсивного применения химических средств борьбы с сорня ками. Задача нашего хозяйства — в этом году пустить растворный узел дал более безопасного приготовления удобрений и доведения до нужной концентрации. Будут приняты меры по уплотнению посевов, увеличению пустоты насаждения растений. В совхозе каждое лето работает лагерь труда и отдыха школьников ч учащихся ПТУ города Липецка на 1200 мест. Много хлопот доставляла нам столовая, рассчитанная всего на 400 посадочных мест. В этом году нами построена новая столовая, мощ ности которой хватит на всех воспи танников ла-геря. Трудно ошибиться, если оказать, что этот лагерь имеет не только чисто производственное, но и большое воспитательное значение для городских ребятишек, зачастую плохо представляющих себе, как ра стут овощи, ежедневно потребляемые ими в пищу. За лагерями труда и от дыха большое будущее, и мы, руко водители и специалисты совхоза, бу дем и впредь улучшать условия тру да я быта наших юных помощников. Что касается увеличения ассорти мента овощных культур—этому во просу уделяется в нашем производст ве особое внимание. В 1982 году бу дет посажено 480 гектаров капусты ранних, средних и поздних сортов. Наряду с 'сортами «Слава». «Пода рок», «Белорусская» и другие будут введены наиболее урожайные сорта «Лосиноостровская», н «Ладожская». В целях преодоления капустной бо лезни «кила», сведения ее к миниму му, мы з а к л ю ч а е м договор с ВНИИЗР на проведение комплекса оздоровительных мероприятий. Со стороны торгующих организа ций и общепита поступили нарекания на то, что наряду с поздними сортами огмшюв к ним поступали частично ранние сорта. Эта пересортица при вела к порче большого количества за соленных огурцов. Наше хозяйство учло эти замечания и запланировало в текущем году посадку ранних сор тов огурцов только в одной бригаде. Выращиванием ранних сортов «Старт» и «Лебелла» на площади 100 гекта ров будет занята бригада Марии Его ровны Полухиной из первого отделе ния, где управляющей работает опыт ный руководитель Татьяна Платонов на Марчу-кова. Такое распределение посевов -устранит пересортицу продук та, на базе специализации повысится урожайность ранних огурцов—желан ного раннего блюда к столу. В осталь ных бригадах отделения намечено вы ращивать более поздние сорта: «Во ронежский», «Нежинский» на площа ди 120 гектаров. Будет высажено 100 гектаров по- м!; оров «Белый палив», «Раннк&ВЗ». «Волгоградский», «Новинка Придне стровья» и другие, 16 гектаров реди са, 18 гектаров редьки летней и зим ней, 10 гектаров цветной капусты, 3 гектара краснокочанной капусты, 12 гектаров петрушки, 25 гектаров укро па, 35 гектаров кабачков, 3 гектара тыквы. Задача овощеводов совхоза «Друж ба»—полнее обеспечить спрос насе ления в самых разнообразных овощах, внести свой вклад в решение продо вольственной программы. А. ЩЕПЕТИННИКОВ, главный агроном совхоза «Дружба». В горкоме КПСС состоялось совещание руководителей и сек ретарей партийных организаций городских предприятий и желез нодорожных станций. Его от крыл второй секретарь ГК КПСС А. Малахов. Участники совещания обсудили вопрос «О работе по сокращению простоев вагонов ■на подъездных путях предприятий и организаций го рода». С информациями по это му вопросу выступили началь ники станции Грязи-Волгоград- ские. Грязи Воронежские, Гря зи Орловские Н. Грядунов, П. Денке, Ю. Барышников. О выполнении мероприятий по сокращению простоя вагонов рассказали директор комбината хлебопродуктов А. Круглов, И. О. директора завода 1КБИ-3 Н. Ролдугин, начальник рай- топебыта Н. Одинцов, предсе датель правления райпо А. Душ кин. Затем слово было предо ставлено прокурору И. Рязан цеву. Он. в частности отметил, что прокуратурой района осу ществляется’ систематический надзор за исполнением законо дательства. направленного на борьбу с непроизводительными простоями вагонов, наносящими значительный ущерб народному хозяйству. В ходе проверок ус тановлено. что использование вагонов на подъездных путях промышленных предприятий, ор ганизаций. а также в некоторых совхозах района пподолжает ос таваться одним из самых рас пространенных видов нарушений плановой, государственной и договорной дисциплины на же лезнодорожном , транспорте. За 1981 год простой вагонов на подъездных путях промыш ленных предприятий при норме 2,8 часа составил’4,4 часа, пе редержано сверх нормы 5908 в а г о н о в . Потери погрузоч ных ресурсов составили 2038 вагонов. Особенно возросли простои подвижного состава на комби нате хлебопродуктов. За истек ший год здесь было задержано сверх нормы 738 вагонов, сум- . ма штрафа составила 18763 рубля. Вместо 2,5 часа по нор ме, вагоны практически проста ивают 11 часов. Должностные лица комбината неоднократно предупреждались о недопуще нии подобной безответственно сти в вопросах своевременного проведения погрузо-разгрузоч ных операций. В нюне к заме стителю директора комбината хлебо 1 гродуктов С. Смирнову, ( главному инженеру В. Жигало-' ву, начальнику погрузо-разгру- зочных работ Н. Меринову, начальнику комбикормового за вода В. Демиденко был предъ явлен иск в порядке граждан ского судопроизводства на 630 рублей. “ Народным судом иск прокуратуры удовлетворен в каэом «Роодиетчайпрома» воз ложена обязанность по руко водству оперативной работой и транспортных звеньев, не при нимает необходимых мер по со кращению простоев транспорт ных средств. В целях возмещения ущерба, причиненного пищевому ком бинату в результате халатности должностных лиц, к ним предъ явлен иск на 1700 рублей. Крайне неблагополучная об становка складывается на подъ ездных путях районного объе динения «Сельхозхимия». В 1981 году с этой организации был взыскан Штраф в сумме 3966 рублей за простои 348 вагонов. Вместо 2,8 часа по зация отсутствует, раоочих для выполнения работ по выгрузке недостаточно. Не лучше обстоит дело с вы грузкой вагонов и в совхозах района. Прокуратурой предъяв лялись исковые требования к заведующему котельной совхо за «Песковатскнй» К. Грачеву, не обеспечившему своевремен ную разгрузку двух вагонов с мазутом, простоявших под вы грузкой вместо 2 часов, 26—28 часов. До сих пор не вывезен со станции АВМ, поступивший б адрес совхоза «Красный гор няк». За его хранение с совхо за ^взыскан штраф б сумме 6 75 рублей. Аналогичный факт на блюдался в совхозе «Прибыт- К о г д а вагоны в тупике полном объеме. Однако долж ного вывода администрация комбината не сделала и только за первую декаду января 1982 года простой вагонов превысил норму в 14.2 раза. Серьезное положение с раз грузкой вагонов сложилось и па пищевом комбинате. За 1981 год сверх нормы передержано 556 вагонов, за что уплачено 8387 рублей штрафа," Вместо Э часов по норме, средний простой вагонов составил 7,7 часа. Только в сентябре сверх нормы было задержано 60 ва гонов. Основными причинами сверхнормативных простоев ва гонов на пищевом комбинате являются слабая организация и дисциплина труда. Бригады грузчиков подъездных путей, как правило заканчивают рабо ту за полнаса. а то и раньше до начала обеда, на двадцать- тридцать минут продляют рег ламентированный перерыв на обед и за час до конца смены заканчивают тб о ту . Расстановка вагонов по фрон там выгрузки осуществляется несвоевременно, место вытруз ки не согласовывается. Заме ститель директора комбината В. Мухортов,' на которого при корме, фактически вагоны про. стаивают по 6.8 часа.-Здесь не достаточный уровень механиза ции погрузо-разгрузочны . работ, подъездные пути непригодны для эксплуатации. Ответствен ные за своевременную разгруз ку подвижного состава зам. председателя но снабжению Н. Миронов и инженер по по грузке и разгрузке Л. Зубаре- ца привлекались к дисциплинар ной ответственности. Однако положение дел не улучшилось. По сведениям управления Юго- Восточной железной дороги на станции Грязи-Воронежские в течение двух суток не выгружа лись вагоны с солью, прибыв шие в адрес РО «Сельхозхи мия» 9 января 1982 года, и три крытых вагона с удобре ниями, поступившие 31" декаб ря и 1 января 1982 .года. Систематически задерживает вагоны под погрузкой по двое суток мебельный цех. Так, 17 декабря вагоны с деревоплнтой, прибывшие в адрес мебельного цеха, вместо 2,15 часа были разгружены только 21 декабря 1981 года. За этот месяц ме бельному чеху предъявлены 552 санкции. Необходимая механи ковскии». Со 2 января 1982 года и в течение нескольких суток про стаивали вагоны с соломой на станции Гряги-Бо'ТГО'градсвие, по ступившие в адрес совхозов «Бутырский» и «Красный гор няк». Как показываю ^ проверки, неудовлетворительное использо вание вагонов происходит вслед ствие низкого уровня механи зации погрузочно-разгрузочных работ, неукомплектованности штага грузчиков, серьезных не достатков в организации грузо вой работы, слабого контроля, а порой и безответственности руководителе^ предприятий, ор ганизаций и хозяйств района за обеспечением своевременного использования вагонов. На всех вышеперечисленных предприятиях развитие транс портного хозяйства отстает от темпов развития основного про изводства. Значительная часть оабот выполняется вручную. Намеченные организационно- технические мероприятия, на правленные на сокращение про стоев вагонов, выполняются не в полном объеме. Из-за потери погрузочных ресурсов отделе ние дороги не имеет возможно сти обеспечить предприятия не обходимым подвижным соста вам для перевозки народнохо зяйственных грузов, тем самым создается угроза срыва выпол нения плана реализации про дукции предприятий. Вместе с тем имеют место случаи простоев вагонов и по вине должностных лиц желез нодорожных станций, допускаю щих нарушение устава желез ных дорог СССР. Не всегда соблюдаются требования ст. 50 устава, обязывающей извещать грузоотправителей или грузо получателей о предстоящей по даче вагонов не позднее чем за 2 часа, допускается подача ва гонов без учета имеющегося фронта погрузки или разгрузки. Иногда вагоны простаивают на Пристанционных путях в ожидании подачи их под по грузку или отправления в пунк ты назначения. Так, в июле 1981 года систематически про стаивали разгруженные вагоны на территории райпо. По вине и. о. начальника станции Гря- зл-Воронежские В. Машуры маневровый локомотив для пе рестановки вагонов под грузо вые операции представлялся только один раз в сутки. По рожние вагоны простаивали длительное время, что мешало производить своевременную раз грузку остальных вагонов. Кро ме того, с 11 июля 1981 года для погрузки выдавались ваго ны, пришедшие в адрес райтопа 8, 9, Ю, н, хотя вагоны стояли на станции Грязи-Воронежские, простой был начислен райтопу. Второй секретарь горкома КПСС А. Малахов призвал при сутствующих приложить макси мум усилий для ’ выполнения мероприятий по сокращению простоев железнодорожных ва гонов. Намечено также прове сти семинар по изучению пере довых методов организации по- 1 зо-разгрузочных работ на базе сахарного завода. К. ДРОЗДОВ. инструктор I горкома КПСС.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz