Памятная Книжка Воронежской губернии 1904 г.

— 127 кій Ѳеодоритъ Камалъ и русскій дворянинъ Алев-cl;евъ теріі'ііли голодъ въ степяхъ Воронежскихъ, шли пѣшкомъ и едва достигли предѣловъ Рязанскихъ, гдѣ ждали ихъ пос'ланные' отъ1ѣёлйк&гб князя. J) Боярскій приговоръ о пожегѣ полей въ 157I 'г. дЯ'ётъ основаніе П. Н- Милюкову заключать, что вся Воронежская губер-і нія „Оставалась тогда еще не заселенною". 2) Этотъ пбсДѣдйій выводъ почтеннаго историка вполнѣ подтверждается и „росписьіо сторожамъ изъ украинныхъ городовъ отъ польскія украиньт по Соснѣ, по Дону, по Мечѣ и по инымъ рѣчкамъ" того же 1571 го­ да. По „росписи" на Дону значатся „сторожи" подъ Галичьими горами (для охраны дороги, которою „ходятъ позадь Тшпевекаго лѣсу"), у Кривого Бора, противъ Романцовскаго лѣса (на уетѣ р. Сквирны), на Воронежѣ подъ Большимъ Юрьевымъ лѣсомъ1у ХобОта. 3) Смыслъ этой усиленной охраны Донскихъ1береговъ' становится совершенно яснымъ, если обратить вниманіе н а :одну отмѣтку въ „росписи" по поводу бывшихъ ранѣе „сторожѣ" На* р. Воптухѣ (или Оптухѣ, притокѣ Оки, ниже г. Орла); „Тѣ сто­ рожи,—говоритъ „роспись",—отставлены, потому что туто Сѣдятъ седа и деревни, на той же дорогѣ стоятъ". 4) Ясно, что такихъ селъ и деревень въ Воронежскомъ Придоньѣ въ11571 году еще совсѣмъ не было. Только уже послѣ построенія г. Воронежа1(въ 1586 году) берега р. р. Дона, Воронежа, Усмани и др., по кото­ рымъ дотолѣ „ходили бортной лѣсъ и ловили тоню" бортники Рязанскаго уѣзда, 3) стали быстро покрываться починками, де­ ревнями и селами.—Такимъ образомъ, въ выраженій-' РрамбтЫ 1496 года „села на Украйнѣ" несомнѣнно имѣеТсйТівт> видУІ!не Воронежскій край, а тѣ „государевы украины, Рязайсйія и'РязШя и ‘Шацкія мѣёта "1,1на которыя ходили „воинскіе людй“Г 6) ;Ѳ'тъ этихъ мѣстъ недалеко отстояли и „села въ Мордвѣ йаиЦнѣ 'й'ѣ'б* лости Мещерскія". 7)—Ссылка г. Вейнберѣа' на я{алованнУю!:Тра:-! J У.-І і'.-- ' - - -щ— ^;>!ППО.Й,”о т | ДНШД Аш ѣ Щ#Жб'н) o io n c jii iq ам 9 Карамзинъ, т. ѴІГ, стр. 37. , , ,,, ,ѵ 2) И. Милюковъ. Колонизація Россіи. Энциклопед. Словарь Брокгауза й 'Ефроніі, полутомъ!3Q,. стр. 743—744. .• И Ojiiiit.J! 3) Акты Моек. Госуд., т. I, стр. 9 и 12. 4) Тоше, стр. И. ........................ -,— 6) Л. Не.йнберп. Очеркъ сельско-хозяйств. промышлен. Ворон, губ., приложе­ ніе, стр. 2 - 3 .-Рязанскіе бортники жалуются царю Ѳеодору Ивановичу, что „ихъ бортные ухозкеи и рыбныя ловли отписаны къ новому городу къ Воронежу и тѣми ихъ угодьи Воронежскіе жильцы владѣти имъ нынѣ не дадутъ1... Очевидно; что '.)Ѵо вытѣсненіе Рязанскихъ бортниковъ произошло бы еще ранѣе, если бы/ нижнее те­ ченіе р. Воронежа было заселено до построенія „новаго города". ..noJ 6) Акты Моек. Госуд., т. I, стр. 60. ’) Эти мордовскія села на Цнѣ отъ Рязанскихъ князей перешли потомъ къ князьямъ Московскимъ (послѣ присоединенія Рязан. княжества) и до XVII в. сохра­ нили названье „государевыхъ дворцовыхъ селъ" (с, Конобѣево, Я-Чтуново, дёревня Токарева и друг, села Конобѣевскаго „присуда", въ старинной Верхоценской во­ лости, недалеко отъ г. Шацка. Изв. Тамб. Учен. Арх. Ком., въш. XXXVII/ стр. 73 и сл. Акты Моек. Госуд/, т. I, стр. 336).—Положеніе „волостей Мещерскихъ" ясно опредѣ­ ляется завѣщаніемъ Ивана III ( | 1505 г.), гдѣ говорится, что старшему сыну Василію дана „Мещера" съ волостьми и съ селы и со всѣмъ, что къ ней нотягло, и съ Кош-