Памятная Книжка Воронежской губернии 1904 г.

— 91 въ этихъ случаяхъ на мѣстныхъ воеводъ, можно видѣть изъ упог минутыхъ уже случаевъ съ Битюцкимъ воеводою Барсуковымъ, который самъ не хотѣлъ „слушать “ святителя въ духовномъ дѣг лѣ, и съ Елецкимъ воеводою Швыйковскимъ, потворствовавшимъ Іову Манойлову. Въ 1690 году съ святителемъ.вошелъ въ длинныя пререканія Орловскій воевода Як. Ив. Кулешевъ въ дѣлѣ по взаимнымъ жалобамъ игумена Алексѣевскаго монастыря Павла съ монастырскими крестьянами и Орловскихъ драгунъ въ боѣ и гра­ бежѣ на сѣнныхъ покосахъ въ спорныхъ лугахъ, когда воевода не признавалъ тяжущихся лицъ подсудными Архіерейскому Суд­ ному Приказу Д. Въ 1700 году св. Митрофану ,пришлось жало­ ваться Великому Государю на Коротоякскаго воеводу Димитрія Воейкова и Ольшанскаго воеводу Михаила Гвоздева въ томъ, что они, при размежеваніи Коротоякскихъ и Острогожскихъ сѣнныхъ покосовъ,, неправильно отмежевали границы домовой архіерейской Боршевской Богацкой вотчины у). (!. чібооа ' ви оцоа Положеніе св. Митрофана было тѣмъ затруднительнѣе,, что, при многочисленности случаевъ враждебнаго отношенія мірянъ къ духовенству и къ самому святителю и при развитіи раскола, можно было опасаться существованія въ населеніи противоцер­ ковнаго настроенія. Мы видѣли уже, что изъ борьбы съ этимъ движеніемъ святитель при помощи Божіей вышелъ побѣдителемъ: кт. концу его управленія случаевъ открытаго противленія церкви и церковнымъ уставамъ, насколько можно судить по сохранив­ шимся документамъ, было уже меньше. ашиярц -І.ЦГМ ; ,1МШЧЖЫЮЦщН cKt по. ЫШЖГ iiiu à i ><|П . .ГЯОЦгД f - г / ш щщ ц < г ,' бго Ш!Г[ т ’-. і яькр ш а /;І ц /шіоцт Н)ч;' яд, л лпн'ітрішощт.б •ачі ц Многи скорби праведному (Пс. XXXIII, ст. .20). Видно, что и святителю Митрофану, по предначертанію Божественнаго Про­ мысла, многими скорбями подобало внити въ Царствіе Божіе (Дѣян. XIV, 22). Не безъ основанія одинъ изъ біографовъ свя­ тителя называетъ „многоскорбнымъ" житіе его 3). .ілчищвЧ Одною изъ своихъ великихъ скорбей св. Митрофанъ И января 1699 или 1700 года дѣлился съ митрополитомъ Сарскимъ и Подон- скимъ Тихономъ 4): „Милости у тебя, святителя Божія, пишетъ ’) М. Ѳ. Де-Пуле. Орловскіе акты, стр. 411—420. 2) Ворон. Юбил. Соорникъ. T. I. Ворон. 1886, стр. 299—300. Очеркъ землевла­ дѣнія и межеванія въ Ворон, г.уб. Н. А. Попова. 3) М. И. Некрасовъ (нынѣ преосвященный Курскій Лаврентій). Жизнь св. Митрофана. Ворон; 1898, стр. 8;-,!«._ нгщчейД. у ■ичеифіздэай 9 Письмо отъ Нянв., но безъ обозначенія года найдено въ дѣлахъ архива быв­ шей Крутицкой (Сарской) епархіи прот. Н. А Соловьевымъ и напечатано А. М. Прав- ?й?-ым ь 5? В°Р0Н- Стар. 111, стр. 301 прим. Тихонъ—митрополитъ Сарскій съ 21 апр. wna 110 маР‘ а съ ^5 маР- г. митр. Казанскій, f 24 мар. 1724.—И янв. 1 какъ видно изъ расх. книгъ Вор. арх. дома старецъ Дороѳей былъ посланъ въ Москву за покупками, но въ это время преосв. Тихонъ былъ уже Казанскимъ митр., хотя святитель могъ этого и не знать; это письмо могло относиться и къ 1699 году.