Материалы по оценке торгово-промышленных заведений, фабрик и заводов Воронежской губерни. Выпуск I-й.

Въ 2 сл учаяхъ у к а з а н а— 12 р уб. Принимая во вниманіе географическое полож еніе данной волости и р а зст оян іе, ук азанн ое корреспондентами, счита­ емъ пунктомъ покупки кирпича сл. К ал ачъ . Прибавляя означенную выше стоимость доставки къ цѣнамъ на ск л адѣ , принимаемъ среднія цѣны по во­ лости: 2 2 . 5 3 — 2 1 . 0 0 — 1 9 . 5 2 . Цѣна, по которой покупается кирпичъ соглас­ но указан ію корреспондентовъ (1 2 р у бл .), очевидно, не правильна, такъ какъ ни на одномъ кирпичномъ заводѣ такой высокой цѣны не имѣется. Бычковская волость имѣетъ въ своемъ районѣ одинъ кирпичный за­ водъ. И зъ описанія зав ода извѣстно, что стоимость кирпича на заводѣ для лучшихъ сор т овъ— 10 рубл ей . Выводя но общ ей формулѣ стоимость краснаго кирпича, находимъ, что она почти одинакова со среднею изъ показан ій техника (въ Б ерезияговской и П етропавловской в ол о стя хъ )—9 руб. Такпмъ образомъ цѣны на зав одѣ , согласно принятому соотношенію отдѣльныхъ сортовъ кирпича, приняты: 1 0 . 5 3 —9 . 0 0 — 7 . 9 2 . По показаніямъ техника, общ ая цѣна кирпича въ этой волости 10 р у б . ; сравнивая ее съ цѣнами на заводѣ , съ прибавленіемъ стоимости доставки, разсчитанной по Урочному Положенію и поденной платѣ за подводу (1 р. 20 к . ) , находимъ, что цѣны взаимно подтверж даются. Такпмъ образомъ принимаемъ стоимость кир­ пича по волости: 1 1 . 5 5 — 1 0 . 0 2 — 8 . 9 4 . Петропавловская волость^ по сообщ енію корреспондентовъ, пріобрѣта­ етъ кирпичъ въ слободѣ Бычокъ за 12 вер. по цѣнѣ 12 р . + 5 руб. достав­ ка. Принимая во вниманіе, что стоимость кирпича на заводѣ — 9 рубл ей , иг­ норируемъ цѣну указанную корреспондентами и принимаемъ цѣну кирпича на заводѣ: 1 0 . 5 3 — 9 . 0 0 — 7 . 9 2 , съ прибавленіемъ лее стоимости доставки, указанной корреспондентомъ для данной волости: 1 5 . 5 3 — 1 4 . 0 0 — 1 2 . 9 2 . Цѣна на кирпичъ, ук а занн ая техникомъ для волости— 11 р у б л ., исправлена, какъ не имѣющая подтверж денія. Березняговская волость Но сообщ еніямъ корреспондентовъ волость покупаетъ кирпичъ въ гор. Б о гуч арѣ , но соображ енію ж е с ь географичес­ кимъ пололсеніемъ ея находимъ, что она можетъ выгоднѣе покупать кирпичъ въ сл. Бычокъ, что и подтверж дается показаніемъ техника. Прибавляя сто­ имость доставки за средн ее разстоян іе селеній въ волости отъ за в о д а—20 в ер стъ , въ количествѣ 8 р у б . , разсчитанную пропорціонально стоимости, указанной корреспондентами для сосѣднихъ волостей, принимаемъ для во­ лости: 1 8 . 5 3 — 1 7 . 0 0 — 1 5 . 9 2 , цѣна, ук азанн ая техникомъ (1 0 р убл ей ), оче­ видно, не правильна, какъ не подтверж денная. Залямансвая волость имѣетъ въ своемъ районѣ нѣсколько кирпич­ ныхъ заводовъ при с. К упянкѣ . Въ описяхъ этихъ заводовъ имѣемъ цѣну на кирпичъ» общую для краснаго и л^елѣзняка— 9 р у б . , а для ал а го—6 р у б . , отк уда , согласно принятому соотнош енію , имѣемъ: 9 руб. 7 0 кои, для ж елѣзняка, 8 р уб . 3 0 кои. для краснаго. Прибавляя стоимость доста­ вки до с. Купянки за р азстоян іе до 2 - х ъ верстъ въ количествѣ 1 руб. 06 коп., разсчитанную по стоимости поденной подводы (1 р. 25 к ), получаемъ для села: 1 0 . 7 6 — 9 . 3 6 — 7 . 0 6 . По свѣдѣніямъ, сообщеннымъ корреспонден­ тами, ЛУі» 138 и 168 , извѣстно, что кирпичъ такж е покупается въ гор Бо­ гучарѣ , гдѣ цѣна кирпича на мѣстѣ отъ 7 р. 50 к. съ доставкою до 11 руб­ лей б езъ доставки. Въ виду разнорѣчивости показаній принимаемъ цѣну кир­ пича для заводовъ г. Богучара ту ж е, какая на зав одахъ въ Купянкѣ . Та­ кимъ образомъ имѣемъ среднія цѣны но всей волости: 1 0 . 7 6 —9 . 3 6 — 7 . 06 , что отчасти подтверж дается цѣною 9 р у б . , указанной техникомъ для всей волости.