Итоги экономического исследования России. Т. I

— 38 — въ Сенатъ, который и предписалъ разверстать землю по душамъ, кромѣ той, на которую у владѣльцевъ найдутся купчія крѣпости. Передѣлъ совершился по душамъ IX ревизіи, а черезъ нѣсколько лѣтъ, во время X ревизіи, къ общинѣ присоединились и тѣ домохозяева, которые оста­ лись было на четвертяхъ, но теперь убѣдились, что жить особнякомъ отъ общины (ихъ участки отвели въ особнякахъ)для нихъ во многихъ отношеніяхъ не выгодно. «Въ памяти крестьянъ Козловскаго уѣзда, говоритъ г. Романовъ, сохранилось, что главной причиной совершившейся унихъ замѣны чет- вертнаго владѣнія общиннымъ было неудобство наслѣдственнаго порядка землевладѣнія, при которомъ подворные участкислишкомъ раздробились и становились недостаточными для прокормленія нѣкоторыхъ семей», и т. п. Большинство крестьянъ с. Калинина Лебедянскаго у.,сочли за лучшее установить равномѣрное подушное владѣніе послѣ того,какъ ро­ довые ихъ участки слишкомъ измельчали. Неравномѣрность землевладѣнія была причиной перехода къ общинѣ однодворцевъ д. Калинова, Серпу­ ховскаго у. Но если въ указанныхъ случаяхъ неравномѣрность распредѣленія земли между членами общества была причиной измѣненія четвертнаго землевладѣнія на душевое, то встрѣчаются и такіе, когда равномѣр­ ность распредѣленія земли облегчала актъ перехода. Такъ, въ тѣхъ селахъ Елецкаго у., гдѣ при четвертяхъ было болѣе или менѣе рав­ номѣрное распредѣленіе земли (напр.,с. Тросное Становлянской вол.), переходъ на души совершился довольно мирно; тоже слѣдуетъ сказать и относительно д. Нечаевки, Мценскаго у.,приводимой выше, гдѣ пе­ реходъ на души облегчался тѣмъ обстоятельствомъ, чтоколичество земли при этомъ не измѣнялась значительно ни у кого, кромѣ домохозяина, которому приходилось получить 6 дес. вмѣсто 25 истощенной, впрочемъ, земли; будучи одинокимъ и слабосильнымъ, этотъ крестьянинъ охотно согласился уступить свою землю обществу съ тѣмъ, чтобы, кромѣ при­ ходящихся на его долю по подушной разверсткѣ 6 дес., ему было дано «безъ жеребья» еще по одной самой лучшей десятинѣ въ каждомъ полѣ. Неравномѣрность владѣнія вела къ уравненію земли, конечно, при условіи малоземелья многихъ членовъ общества. Но вотъ случаи, гдѣ изобиліе земли было причиной перехода къ общинѣ. Въ Новооскольскомъ у.д.Ближняя Ливень перешла къ общинѣ (въ 1839 г.)послѣ того,какъ выиграла процессъ съ частнымъ владѣльцемъ и вернула 500 дес. земли, которою послѣдній когда -то завладѣлъ. С. Булановка и д. Заломная Булановской волости перешли на души въ концѣ 50-хъ годовъ послѣ размежеванія, когда названныя общества получили въ собственность большія площади земли, отъ которыхъ отка-