Итоги экономического исследования России. Т. I

— 37 — альную покладистость населенія; оно свидѣтельствуетъ о сочувствіи массы къ идеѣ, опредѣляющей тотъ или другой складъ соціальныхъ от­ ношеній. Только этимъ сочуствіемъ идеѣ и можно объяснить фактъ массоваго обращенія подворнаго владѣнія въ общинное, ибо не понятно, почему указаннымъ актомъ четвертной крестьянинъ отвѣчалъ на всевозможныя затрудненія своего поземельнаго быта. Мы видѣли уже, что онъ при­ бѣгалъ къ подушной разверсткѣ земли для устраненія слишкомъ боль­ шой дробности и черезполосности участковъ отдѣльныхълицъ, хотядля этого достаточно было простой переверстки; при запутанности земле­ владѣнія,— хотяиэтотъ недостатокъ можно устранить оставаясьна почвѣ личнаго права. Дальнѣйшее изложеніе укажетъ намъ другія обстоятель­ ства, вызвавпгя подушную разверстку земли, иногда несмотря на то. что этапослѣдняя по существу вовсе не облегчала затрудненія,повед­ шагокъ переходу на души. Такъ д.Нечаевка Мцемскаіо у.,при размеже­ ваніи съ сосѣдними владѣльцами въ 1862 г. получила на свою долюочень разнородную землю, уравнять которую по качеству между совладѣль­ цамибыло весьма затруднительно. Хотяэтазатруднительностьмалоизмѣ­ няласьотъпринятіядушевой разверстки, но такъкакъпослѣдняявъ дан­ номъ случаѣпочтине измѣнила бы распредѣленіяземлимежду совладѣль­ цами, вытекавшаго изъ четвертнаго права,товозникшія несогласіябыли разрѣшены именно разверсткой земли по ревизскимъ душамъ. Конечно, неравномѣрность распредѣленія четвертной земли между членами общества, въ совокупности съ малоземельемъ многихъ егочле­ новъ, было самой частой причиной перехода четвертной земли на души и лежитъ въ основѣ массы случаевъ, имѣвшихъ, невидимому, другое происхожденіе. Но вѣроятно попричинѣ этой-тообщности указаннагомо­ тива изслѣдованіе и не приводило его для многихъ отдѣльныхъ слу­ чаевъ,считая егоподразумѣвающимся самособою, благодарячему боль­ шая часть случаевъ обращенія четвертнаго владѣнія въ душевое зане­ сены въ наши матеріалы безъ всякихъ пояснительныхъ замѣчаній.Тѣмъ не менѣе кое — гдѣ прямо указывается на неравномѣрность земле­ владѣнія, какъ на причину такого перехода. Это относится,напримѣръ, къ дер. Солонецкой Полянѣ Богородской вол. и с. Сурковѣ Троицкой вол., Новоосколъскшо у. Нѣкоторые члены послѣдняго поселенія ску­ пили много земли по баснословной цѣнѣ (напр., мѣрка ржи задесятину). Когда же впослѣдствіи, благодаря сказанному, многіе стали испытывать недостатокъ въ землѣ, мало и безземельные крестьяне, зная способы пріобрѣтенія владѣній своихъ зажиточныхъ сосѣдей,— требовали, чтобы они отдали «землю на міръ», для равномѣрнаго ея распредѣленіямежду всѣми. Начались ссоры, драки, пока безземельные не подалипрошенія