За коммунизм. 1961 г. (г. Данков)

За коммунизм. 1961 г. (г. Данков)

З А К О М М У Н И З М К о г д а в т о в а р и щ а х согласья нет 14 июня 1961 г ., № 70 (3831). ■ж В бытность на одной из ферм Кудрявщинского отделе­ ния низкие надои молока в весенне-летний период объяс­ няли просто— коровы вышли на пастбища истощенными, моло­ к а с них снрашпвать нечего. В минувший стойловый пе­ риод дойное стадо получало вдоволь разнообразных кормов. Кроме сена и соломы, им регу­ лярно отпуск ались к ук ур уз ­ ный силос, комбикорма. В мае животных перевели на круглосуточную пастьбу. На к аж дую корову, кроме то ­ го , ежедневно выдается по 3 килограмма овсяной муки. Возможности для получения высоких надоев молока в этой бригаде имеются. Но исполь­ зую тся они слабо. Коллек тив этой фермы отстает от своих к оллег— доярок фермы № 1. — В чем дело, почему у вас удои ниже соседей ?— спра­ шиваем бригадира комплексной бригады тов. Севастьянова. — Не знаю ,— отвечает он, беспомощно разводя руками. Собрали па днях заседание профгруппы отделения. Вопрос на нем решили обсудить зло ­ бодневный: о причинах низких надоев в бригаде Л» 2. С от­ четом должен был выступить тов. Севастьянов. Но он к ате­ горически заявил: — Мне докладыватьпечего , на ферме дела идут не хуж е других и напрасно вы собрали заседание. Собравшиеся от такого не­ ожиданного заявления пришли в замешательство. Как это так ' :' Бригадир, ферма которо­ го отстает но надоям молока, вдруг отк азался отчитываться. Стали советоваться. Присут­ ствующий на заседании управ­ ляющий отделением тов. Мор­ дасов вместо того, чтобы под­ вергнуть резкой критике брига­ дира и потребовать от него объяснения, решил сам за не­ го отчитаться. — А он п усть послушает, — добавил управляющий. Великий сын России в отделении две молочното­ варных фермы. Коллек тив од­ ной из них за пять месяцев на­ доил по 1.010 килограммов: Великий революционный демо- молока на корову. На ферме второй бригады при одинако ­ вых условиях за тот же пе­ риод надоено 985 килограм мов молока на корову. Вскрылась еще одна непри­ глядная к артина. Среди доя­ рок часто наблюдаются ссоры. 1 июня пз- за невыхода на ра­ боту без уваж ительных причин подменной ..доярки Ыордасовой группу коров доярки тов. К а ­ занковой доили все доярки. Среди работников фермы от­ сутствует чувство товарищест­ ва, взаимопомощи. На заседа­ нии профгруппы отдельные доярки выск азали недоволь­ ство тов. Казанковой. Они на­ стаивали освободить ее от ра­ боты. Из- за нее, деск ать, у нас пет порядка па ферме. Это обвинение незаслуж ен ­ но. Казанкова работает добро­ совестно, ежегодно получает не­ плохие надои молока. Было время, ко гда доярка сутк ами не отходила от больной коро-: вы, выпаивала теленка от нее: молоком, принесенным из лнч- ; ного хозяйства. Но она остра; на язык , не стесняется всег-1 да ск азать правду в г лаза.; Это кое-кому не нравится. ; Бригадиру тов.Севастьянову; не мешало бы по душам по- ; говорить с доярками, деталь- ; но разобраться, кто прав и; кто виноват. Но он не сделал 13 июня пспо.тнплось 150 лет со дня рождения Виссарио ­ на Григорьевича Белинского. к рат, философ-материалист, :литературный критик и пуб- ;лпцпст, В. Г. Белинский был подлинным знаменосцем пере­ довых идей своего времени, выдающимся представителем русского освободительного дви­ жения прош.дого столетия. Научно-литературная и п у ­ блицистическая деятельность Белинского протекала в тяж е­ лые годы крепостничества и николаевской реакции. В то время единственной трибуной русского освободительного движения была литература. Только с этой трибуны можно было защищать человеческие права, призывать народ к борьбе за лучшую ж изнь, за свободу. И Белинский цели­ ком отдал себя литературной деятельности. Но, избрав литературу сво­ им поприщем, Белинский не замык ался в к р угу ее специ­ фических вопросов. Великий критик считал, что русск ая литература должна служ ить освободительному движению народа, быть тесно связанной с жизнью и отраж ать ее в .ху­ дожественной форме. Как кри­ тик , историк литературы и тео­ ретик иск усства, он был преж ­ де всего борцом за передовые идеалы своего времени, вра­ гом самодержавия и крепост­ ничества. «Я рожден для пе- рождеп, чтооы назвать вещи своими именами, я в мире боец ...». Белинский смело и страстно обличал насилие и этого. На ферме тов. Севасть- ^ чатных битв,— писал он.— Я ЯНОВ—редкий гость. Нездоровая обстановка, сло­ ж ившаяся в коллективе молоч­ нотоварной фермы второй бри­ гады, отрицательно ск азывает­ ся на выполнении принятых обязательств. Недаром говорят, когда в товарищах со гласья нет, ТОнельзя рассчитывать на большой успех. А. Бабин. Совхоз .Политово*. ( К 150- летию со дня рожде ния В, Г. Белинсног о) • • В. И. Ленин назвал этот док у­ мент одним из .дучших произ­ ведений бесцензурной демо­ кратической печати. Произведения Белинского вызывали у передовых людей русского общества огромный интерес. «Статьи Белинского, —пп гал Герцен в «Бы.дом и ду ­ м ах»,— судорожно ож идались молодежью в Москве и 11етер- бурге с 25-го числа каждого месяца. Пять раз хаж ивали студенты в кафейные спра­ шивать, получены лн «Отече­ ственные записк и»; тяж елый нумер рвали из рук в руки. «Есть Белинского статья;' '»— «Есть»,— и она пог.чощалась с лихорадочным сочувствием». Сын уездного лекаря из Чембара, Пензенской губер ­ нии, Виссарион Белинский уч ился'в Московском универ ­ ситете в начале тридцатых годов прош.лого век а. Вместе с ним в университете учились Герцен, Огарев, Станкевич, Лермонтов. «Мы были увере­ ны,— писал впоследствии Гер ­ цен,—что из этой аудитории выйдет та фалан га, которая нойдет вслед за Пестелем и Гылеевым, и что мы будем в ней». Представители передовой молодежи России страстно не­ навидели самодержавие и кре­ постное право. В политическом круж ке Герцена и Огарева мо­ лодые люди до утра произно­ сили негодующие речи против произвол самодерж авия, под- «гнусной российской действн- Л ЕН И Н ГРА Д . Зав е ­ дую щи й к афедрой л у г о ­ водства Л ен и н гр адск о ­ го сельск о хо зяй ствен н о го и н сти тута профессор И . В. Ларин разрабо тал меро ­ п риятия по улуч ш ен ию и рациональному и сп ользо ­ ванию сено к о сов и п аст­ бищ . М н о го летн яя работа И . В. Лар ина п олуч ила завершение в дв ух н ауч ­ ных тр удах: „Пастбищ е- обор о т—си стема и сп о ль ­ зования п астбищ и у хо д за ни.ми“ и „ Л уго во дство и п астбищное хо зяй ство " . Эти тр уды обобщаю т имеющиеся материалы по луг о в о дств у и п астбищ ­ ному хо зяй ств у , вно сят мно го ново го в н ау к у и п р ак ти к у повышения про ­ дук ти вн о сти кор .мовых уго ди й . Введение пастбищеобо - лость угнетателей . В своем знамепптом «Пись­ ме к Гоголю - , написанном по поводу к ниги Выбранные ме­ ста из переписки с друзьями», Белинский четко сформулировал основные проблемы эпохи. «Са­ мые живые, современные нацио- пальпые вопросы в России,— писал он,— теперь: уничтоже­ ние крепостного права, отмо- пение те.тесно гонак азания...». ротов увели ч и вает ем ­ к о сть п астбищ на 40—50 процентов и п о зволяет резк о п однять п р о дук ти в ­ ность ск о та, а проведение всей системы улуч ш ен и я природных сено к осов и п астбищ увели ч ивает и х п р о дук ти вн о сть в 2—5 раз. Рек о .ч ендованные И . В. Лариным методы улуч ш е ­ ния и рационально го и с ­ пользо вания сено к о сов и п астбищ применяю тся в насто ящее время во мно ­ г и х к о лхо зах и со вхо зах нашей стр аны. Рабо ты со ветск о го уч ен о го п о лу ­ ч или широ к ое признание не то льк о в нашей стр а­ н е, но и за р убеж ом . Н .\ СН И М К Е; п р офес­ сор И . В. Лар ин с к ан ди ­ датом сельск о хо зяй ствен ­ ных н аук А . П . Кретовой о б суж дает план о пытных р або т. Фо то И . Баранова. Фо то хр о н и к а ТА СС . :о телыю стп» и открыто говори­ ли о свободе. В мезонине дворянского особнячка па Малой Молчанов­ ке Лермонтов создавал свою антикрецостпическую пьесу «Странный человек», а в об­ щежитии «казеннокоштных» студентов Белинский работал над трагедией «Дмитрий Ка ­ линин», герою которой нри- падлеж ат такие слова: «Кто дал это гибельное право—од­ ним людям порабощать своею властью волю др уги х.., отни мать у них священное сокро­ вище- свободу?». За Белинским был учрежден полицейский надзор, и осенью 1832 года «опасный» студент был исключен из университе­ та. Наступили трудные дни для молодого литератора. Бу ­ дущий великий критик пере- бивался мелкой лсурнальной работой «.литературного по­ денщика» и уроками, ж ил в Грошевых меблированных ком­ н атах. Здесь им была написа­ на статья «Литературные меч­ тан и я- элеги я в прозе», в ко­ торой впервые дана оценка творчества русск их писателей, поставлены задачи перед рус­ ской литературой. В статьях, появившихся одна за другой, была дана харак теристика творчества Гоголя к ак гени ­ ального писателя и драматур- га- реалиста. Несколько лет Белинский сотрудничал в московском журнале «Телескоп», а неко­ торое время был даж е его фактическим редактором. Он поднял значение асурцала, сделав его одним из лучших печатных органов того време­ ни. Осенью 1839 года Белин ­ ский приехал в Петербург и стал сотрудником журнала «Отечественные записк и», позднее—ж урнала «Совре­ менник». Он— автор 11 ста ­ тей о Пушкине, ежегодных обзоров русской литературы и многих других работ. За революционный демокра­ тизм и передовой образ мыс­ лей царское самодержавие го ­ товило расправу над Белин ­ ским. 11 только преждевремен­ ная смерть великого критика избавила его от холодного к а­ земата Нетронавловской крепо­ сти . Виссарион Григорьевич Бе­ линский прошел с.тожный путь идейного развития. В его твор­ честве были, конечно, ошибки и противоречия. Он не смог найти и ук азать правильного пути к коренному преобразо­ ванию общественной л{изни России. Но Белинский стр аст­ но иск ал этот путь и глубоко верил в лучшее будущее на­ рода, своей Родины. «Завиду­ ем внукам и правнукам на­ шим,—пророчески писал он,— которым суждено видеть Рос­ сию в 1940-м году, стоящею во главе образованного мира, дающею законы и паук е, и иск усству и принимающею бла­ гоговейную дань уван{еш 1 Я от всего просвещенного человече­ ства». Сбылось предвидение вели­ кого сына России. В наши дни Советская Россия—све­ точ и надежда всего прогрес­ сивного человечества, к ней устремлены взоры миллионов людей во всем мире. Н. Верховская. Скромный, трудолюбивый Большим уваж енне.м среди к о ллек ти ва паро ­ силово го ц еха Хим и ч е ­ ск о го завода п о льзуется к о ч егар Алек сандр Пав ­ ло в . Он стар ательно о т­ носится к поруч енному делу , веж ли в , ник о гда ник ому не н агр уби т. Л ю ­ бое задание всегда выпол­ нит хор ошо . Пр идя на р або ту, А лек ­ сандр тщ ательн о прове­ р яет печи. У него н и к о г ­ да не случ ается аварий . — Хо р оший он ч ело ­ в ек ,— так о тзываю тся о нем в паросиловом ц ехе. Но не то льк о лю бит тр уди ться к о ч егар . Он стар ается интересно , у в ­ лек ательно провести вр е­ мя. По сещ ает лек ц и и , смо трит к и н о к ар ти н ы ,ув ­ лек ается рыбной ло влей . Дома пло тнич ает. Жи в ет ч ело век ... П о ль ­ зу любимой Родине при ­ носит. Сам и спытывает семейное сч астье. Жи зн ь у него п р о ходит небес­ следно . П. Устинова, аппаратчица Химзавода.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz