Вперед. 1979 г. (с. Волово)

в о б л и с п о л к о м е Образцово подготовиться к переводу скота на зимне-стойловое содержание На заседаиии ислолкама об­ ластного Совета народных депу­ татов от.\реч,аЛ'Ось, что на протя­ жении последних лет колхозы и совхозы Воловс1;ого района не обеспечивают выполнение госу­ дарственных планов производст­ ва н заготовок продуктов жи­ вотноводства. Основные причи­ ны. сдерживающие развитие жи­ вотноводства, — слабая кор.мо- вая база, несвоевре.\гегшая под­ готовка к .зилше-стойловому со­ держанию скота. НеудовлетБорителыю органи­ зована в районе заготовка кор- .\юв II в текуще.м году. Особен­ но плохо ведут заготовку корь оьов колхозы имени Кирова и «Красная звезда», совхоз «Во- ЛОВСНИ11», которые заготовили сена 9 процентов, сенажа — 50, травяной нигалгииной муки— 17 процонгов. • Не оделяется доллшого вни­ мания подготовке к силосовакию кормс1В. Для закладки силоса хо- зяйства.м района требуется 60 облицованных траншей, а имеет­ ся только 18. Однако строитель­ ство новых ведется крайне не­ удовлетворительно. Гр^-бо нару- ;шается технологая заготовки кормов, что приводит к значи- д'елыгой потере питательных ве­ ществ и снижению качества кор- ' лгов. По даиныл! агрохи.млабора- ;тории в колхозах и совхозах за­ готовлено 15 процентов неклас- ;сного сена, а в колхозе имени Ле1В1вна — более 30 процентов. I Колхозы и совхозы района :медленными те-мпа.ми ведут ре- -монт животноводческих полтеще- ввй и коршоцехов, из 197 помеще |ннй, подлежащих ремонту, при- ;ведены в порядок только 109. (-•::т5т.т1 плз.хо организован ре- ;монт пслгещений и кормоцехов !в колхозах имени Кирова, име­ ни Ленина, «Рассвет», а в кОл- |хозе имена Владагмира Ильича Iк ремонту овчарен совсе.м не ,ггрист^шали. В большинстве хо- !зяйств не пркнн.мается должных |.мер для повышения уровня .ме- ^ха-кизации трудоемких процес­ сов в животноводстве. На неко- ^торых фер.мах крупного рогато­ го скота подача воды, удаление ,навоза, раздача кор.мов не лтеха- ; ниэи.рованы. I- .Такое положетгие с подготов- ; кой к предстоящей зн.мовке ско­ та в колхозах и совхозах рано- ’на сложштось гаэтошу, что райпс- полиам, производственные объе- 1диие'ния «Скотопро.м», «Овце- 1про;м» «Свннопром», районное 1управлентте сельского хозяйства ;не установили снсте.матического Люнтрсля за заготовкой кормов, ремонтсй! помещений и кор.уюце хов, снизили треоовагелнность к руководителя.м и специалистам .хозяйств. Подобные недостаттш имеют .место II в других районах об­ ласти. В целях максимального обес- нечеиия обществеиного животно- IБодства кюрм1а1М1И в зим1не-стой- 'ловый период 1979 — ;1980 гг., рацис-нального их использования, ;своевременной подготовки жи­ вотноводческих ферм к эи.мовке 'скота, исполно.м областиого Со- !вета кародных депутатов обра- !тил внк.мание председателя Во- [ловского райисгк>Л 1 ка.иа С. Ф. IРудакова, директоров производ- ],стЕС|Виых объединений «Ското- :пром» — А. С. Л1алахова, «Свп- |нспро.м» — А. Ф. Давыдова, , «Овцепром» — С. Д. Царпкаева на неудовлетворительную органп зацию и слабый контроль за ходо.м этих работ. Исполком областного Совета обязал райисполко.м, районное управление се.тьсыого хозяйства принять конкретные меры к безусловнозсу выполн‘0нию зеда- нпн обкома КПСС и облиспат- ктш по строительству облицо­ ванных силосных траншей, выра щквйнню почать’ов кукург,-зы на зерно в молочно-восковой спе- .1ССТИ на пло1цади 2 тысячи гек­ таров. заготовке 1300 тонн комби нированного силоса для свиней, закладке на силос 31 тысячи тонн ботвы сахарной свеклы, обеспечению оргаянзован'ного проведения зимовки скота. Про113ВЭДСТвештому |управле- ншо сельского хозяйства облис- шклко.ма, иредседэтелял! райпс- по.жауюв. дирекгора.м трастов н объед;ще;ннй, председателям кол хозов и директорам совхозов пред.тожено принять неотложные меры по .максимальнаму «акоп- лекиш кор.мов дтя обществентго- го нси»огноводств:а. обратив осо Саг вшгд;|ан1е на заготовку' ко.м- бииированного силоса для сви­ ней, установи гь строгий конт- |роль за их качеством, организо- Iвать доставку грубых кор.мов к ;месга.м зтювки скота, собрать !с полей всю солому, корзинки стебли подсолнечника, засило- Iсовать ботву са.ха^рной свеклы, ;не снижать темпов заготовки ве- Iточного корма. дикорастущих [трав, ускорить завершение стро ;Нтатьства новых, ре.моят сущест ■{вующнх животноводческих поме ,щений и кор-моцехов. ^ Провести проверку готовности |к зимовк'е скота каждой живот­ новодческой фермы, птош П1Ю- верки обсудить на заседаниях 'райисполко.мов, шире развернуть социалистическое соревнование .между хозяйствами, отдаления- дш, бригадами за образцовую 1подготовку ферм к зиме. I Про11зводственно.му объедине- .Н'ию по прапзводствеино техниче- |ском,у обеспечению сельского хозяйства необ-ходимо оказать гарактнчесыую пс1М;'.)Щь, к01Тхоза1М, совхоза.м в проведении убор™ и ■заготовки кормов, подготовке Iживотноводческих ферм к пред- Iстоящей зн.мовке скота. Неоправданные расходы Производство мяса поч'Лл во всех хозяйствах района поставлено не.удовлетвори- телыш. На откорме молодня­ ка крупного рогатого скота среднесуточные привесы .за семь с половиной месяцев составили в среднем 330 граммов, а в колхозах «Свобода», имени Куйбыше­ ва, «Рассвет» и имени XX партсъезда бычки ^ сутки прибавляют в весе лишь на 150— 200 граммов. Из-за низких привесов и на мясокомбинат сдается скот мелковесным. В рс.зз'льтате годовой план продажи мяса » государству ранонолт за семь Р с половиной месяцев выпол­ нен только на 39 процентов. Но не только в .это.м при­ чина срыва плана реализации мяса. Неоправданно много расходуется е;о на внутрихо­ зяйственные и.ужды. Для примера возьмем сов.хоз «На- бережанский». За исте.чшне семь месяцев на мясоко.мби- нат отправлена 191 голова крупного рогатого скота об­ щим живым весом 430 цент­ неров. За этот же период забито на .хозяйствешгые нужды 222 головы, т. е. на 31 голову больше, чем про­ дано. Правда, общий живой вес забитого скота ниже. Но об этом разговор особый. При забое выход мяса дол­ жен составлять не менее 48 пр'ищитов от живого веса жи­ вотного. В совхозе «Набере- жанский» этог показатель на 1.8 процента ниже. Другими словами, при опрп.ходованин допускаются занижения фак­ тического веса. Как же реализовалось оп. прнходованное мясо вн^'три хозяйства? 57 центнеров его отпущено столовой, 16— вы­ писано рабочим, центнер за­ купил детский сад п 77 ки- ло"раммов— райпо. Рабо'шм нередко выписы­ вается от 10 до 25 кнлаграм мбв мяса. Есть ли в этом не- об.\од1г.\;ость? По-вндцмс1М,у. не всегда. Не было нужды отпускать такое большое количество мя са п на статовую. Об этом красноречиво свпдете.лъству- ют такие данные. В январе, скаже.м. столов;ой отп\щек'э 446 килограммов, а в февра­ ле— уже наполовину мень­ ше. Й подобная картина на­ блюдается 113 .месяца в месяц. В совхозе руководствова­ лись следующим правило-м; как можно быстрее реализо­ вать мясо от забитого скота. Как свидетельствуют акты забоя, далеко не всегда была в этом необ.ходимость. Тех Ж’е телок и бычков с перелом­ ленными конечностями можно было отвезти на мясокомби нат, туда же следует отправ­ лять скот с простудны.■V1н за­ болеваниями. Но в совхо,)е сначала пытаются лечить животных, трагя средства на медикаменты, кормя';, не пол.учая ггри этом ни грамма привесов, н в конце- концов забивают. Выборочно взятые акты на забой показали, что 15 голов скота из 40 забитых нужно было реализовать государст­ ву. Конечно, необходимость в вынун;депном забое бывает. Но п в этом случае, если нет действительной потреОносгя .хозяйства в мясе, его надо отправлять на мясокомбинат. Но спецгзалпсты совхоза не привыкли утруждать себя хлопота1.\:и но оформлению соответствующей документа­ ции. ожиданием результатов анализа, поэтому мясо от забитого скота и остается в хозяйстве. Животноводы совхоза «На- бережанский» без особого ущерба могли бы половину оставленного в хозяйстве мя­ са реализовать гос.ударству. II это бы стало хорошим под­ спорьем в выполнении гос.у- да1Ютвенного плана. Колхоз имени Куйбышева годовой план продажи мяса государству за семь с полови ной месяцев выполшп только наполовину. Однако по расхо- довашш его на внутрн.хозяй. ственные нужды держит чуть ли не рекорд в районе. За по.бутодпе здесь поставлено • только лишь на столовую 1003 килограмма говядины, 598 кнлограм.мов свинины н 97— баранины. На внутрихозяйственные нужды скот, как правило, за­ бивается в раннем возрасте. В совхозе «Набережанскнй». например, забито 50 бычков 1978 года рождения, сред­ ний вес каждого из них со­ ставил 112 килограммов, по 40 килограммов весили 36 бычков этого года рождения. Подобная картина и в колхо­ зе имени Куйбышева. А ведь забивать крупный рогатый скот на собственные нужды надо весом не менее 400 ки­ лограммов. Не трудно подсчитать, ка­ кой материальный урон не­ сут хозяйства, забивая скот мелковесным. Неправомерно большой про цент мяса расходуют на вну­ трихозяйственные нужды не только в совхозе «Набере- жанскнй» и колхозе имени Куйбышева. Почти все хозяй­ ства района увеличили рас­ ход мяса на собственные нуж­ ды по сравнению с прошлым годом. Колхоз «Свобода», на­ пример. в первом полугодии прошлого года забил 29 го­ лов крупного рогатого скота, а в это.м— уже 87. Приче.м. средний вес животного с 124 килограммов у.меньшился до 80. Примерно такая же щтргкк'а в ыэлхоэах тлаани Ле- шгна. 1ж:;ни XX партсъезда. «Заветы Ильича», совхозах «Воловский», «Васильев­ ский». Конечно, надо поставлять мясо в рабочие столовые, на­ до выписывать его и рабочим хозяйств, но только в разум­ ных пределах. А то ведь как получаегся? Колхоз и.мени Владимира Ильича продал государству в первом полу­ годии 325 центнеров мяса, а 102 цен;нора израсходовал в хозяйстве. Почти по 30 про­ центов от проданного госу­ дарству мяса оставили на собственные нужды кол.хозы имени XX партсъезда и «В е­ ликий Октябрь». Совхозу «Воловский», к примеру, до выполнения по- лутодового плана продажи мяса гссударству не хватило 80 центнеров, зато внутри хозяйства его израсходэваио 110 центнеров. Это ли не эле.мснтарная безответствеи- «ость, бесхозяйственность? Сократить расход мяса на собственные нужды— значит создать реальную предпосыл­ ку для выполнения плана про­ дажи его государству. И ру­ ководителям надо постоянно об это.м помнить. В. ТУМАНОВ, главный госинспектор инспек­ ции по закупкам и качеству сельскохозяйственной продук­ ции. о ходе производства августа. Данные управления Цифры обозначают: коровы. Имени Ленина 11,г «Родина» 10,9 «Заветы Ильича» 9.8 «Заря коммунизма» 9,8 Имени Куйбышева 9,3 «Рассвет» 8,5 Совхоз «Воловский» 8,5 Совхоз «Набережанскнй» 8,1 С В О Д К А молока в хозяйствах района за 21 сельского хозяйства райисполкома, среднесуточный надой молока от «Свобода» 7,5 «Красная звезда» 7.5 Имени Х-Х партсъезда 7,4 Имени Крупской 7,2 Имени Кирова 7,2 «Великий Октябрь» 6,5 По району 8,5 МОЛДАВСКАЯ ССР. В поселке Светлый Чадыр.Лунгского района создана база, которая будет готовить для сельскохо хо­ зяйства республики специалистов среднего звена. Теперь дети местных земледельцев после окончания десяти летки могут учит'ься в Светловском совхозе-техникуме защиты растений. Государство предоставило в их распоряжение мощную производственную базу, просторные корпуса учебных зданий. Аудитории, лаборатории, кабинеты и классы оснащены новей, шей аппаратурой и техническими средствами. Сейчас у учащихся третий— трудовой семестр. Они помемают возводить новые дом.з, производственные корпуса, трудятся па полях, в садах и на виноградниках. На верхнем снимке: группа бойцов стройотряда учащихся сог хоза-техникума. На нижнем снимке: комплекс новых учебных корпусов Свет- ловского совхоза-техникума защиты растений. . (Фотохроника ТАСС). 23 августа 1979 г