Восход. 2001 г. (с. Измалково)

ОТЧЕТЫ В схпк В ПЛАНАХ - НЕ ПОВТОРИТЬ ОШИБОК ПРОШЛЫХ... На днях состоялось отчетное собрание в сельхозкооперативе "Слобода". Далеко не всего, что намечалось, удалось достичь тру­ женикам хозяйства в минувшем году. — Средняя урожайность зер­ новых с гектара, — отмечала председатель СХПК В Дорохина, — составила 15,1 центнера, что на 2,1 центнера меньше предшеству­ ющего года. Резкая пестрота уро­ жайности по отдельным культу­ рам. Озимая пшеница дала с гек­ тара всего по 9,5 центнера зерна, тогда как яровая — по 26,8 цен­ тнера. Урожайность ржи с 28,3 сократилась до 15,1 центнера. С большим минусом к предшеству­ ющему году оказалась урожай­ ность проса и гороха. Себестои­ мость центнера зерна составила 138 рублей при цене реализации 208 рублей. — На уборке урожая, — при­ знала председатель, — были допу­ щены потери, что, естественно, отрицательно сказалось на конеч­ ных результатах. Валовое произ­ водство зерна составило 1433 тон­ ны в подработанном виде. Из них 279 тонн было сдано в счет пога­ шения товарного кредита. За ис­ пользование земельного пая было выдано 55 тонн, 200 тонн — в счет зарплаты членам кооперати­ ва, 33 тонны — в качестве допол­ нительной оплаты механизаторам за вспашку зяби, уборку, сев ози­ мых. На погашение различных долгов ушло 137 тонн зерна. Несмотря на износ зерноубо­ рочной техники и неблагоприят­ ные погодные условия отдельные механизаторы хозяйства высоко­ производительно использовали ее. По 408-456 тонн зерна намолоти­ ли за жатву А.Мальцев и Ю.Зло­ бин. А вот у М.Злобина и А.Зло­ бина результаты почти наполови­ ну меньше. Отлично работали на косови­ це хлебов В.Зароченцев с сыном, братья Александр и Алексей Ни- кульниковы , а о В.Каверине, В.Пятошове, В.Копенкине этого не скажешь. Пока ладились ком- байно-косилки — работа подвига­ лась, а подломались — побросали их в неисправном состоянии, что сказалось на сроках уборки горо­ ха. В СХП К было посеяно 130 гектаров сахарной и 20 — кормо­ вой свеклы. Урожайность, соот­ ветственно, составила 122 и 150 центнеров с гектара. Это очень мало. Подвела техника, при убор­ ке были допущены потери. Хотя механизаторы В.Ельчани нов, А.Мальцев, И.Щиголев, В.Щиго- лев делали все возможное, чтобы взять урожай сполна. Удовлетворенности результа­ тами в земледелии не прослежи­ валось ни в докладе, ни в выступ­ лениях специалистов. Хотя поло­ жение в отрасли безнадежным не назовешь. В сравнении с другими здесь сработали лучше многих со­ седей. Урожайность зерновых вы­ ше среднерайонной на 4 с лиш­ ним центнера. В СХПК была со­ здана неплохая кормовая база. На зиму в "Слободе" заготовили 2025 тонн силоса, 641 — соломы, 347 — сена, 330 тонн — фуража ii.ni на условную голову 20,2 центнера кормовых единиц. Трудиться плодотворно в хо­ зяйстве могут, и есть для этого желание. Поэтому и определили для себя на нынешний год более высокие рубежи. Получить с гек­ тара не менее 22 центнеров зерна, 150 — сахарной свеклы, 180 цен­ тнеров — кукурузы на силос. Предпосылки для этого есть. В СХПК на 550 гектарах посеяны озимые, вспахана зябь, имеются доброкачественные семена. В прошлом году произведено их сортообновление. Подготовлен сельхозинвентарь, практически завершен ремонт тракторного парка. Проявляется забота о при­ обретении минер&тьных удобре­ ний, горюче-смазочных материа­ лов. На собрании шел разговор о повышении культуры земледелия как непременном условии роста отдачи полей. Не повторить оши­ бок прошлого года, все агроме­ роприятия выполнить в отведен­ ные сроки и с высоким качеством — вот над чем надо работать и специалистам, и рядовым труже­ никам. Неплохо идут в СХПК дела в животноводческой отрасли. За год от коровы здесь получено по 2680 килограммов молока. Себестои­ мость центнера продукции соста­ вила 252 рубля при цене реализа­ ции 379. Получено 447 тыс.рублей прибыли. Результат положительный. Но слободским животноводам надо выходить на трехтысячный рубеж по надоям. Тем более, что гене­ тический потенциал дойного ста­ да позволяет достичь этого. Пока же в хозяйстве всего две трехты- сячницы. Это В.Кофанова и В.Ер­ молаева, получившие в прошлом году по 3011-3164 килограмма мо­ лока от коровы. На откорме К PC тоже воз­ можности используются не пол­ ностью. Среднесуточный привес одного животного составил 306 граммов. Но какое дорогое мясцо! На производство центнера его за­ трачено 2370 рублей. Цена же ре­ ализации 1364 рубля. Если бы средний привес составил 598 граммов животного за сутки, как у скотника М.Лукина и телятни­ цы Т.Лукиной, не убытки бы счи­ тали в сельхозкооперативе, а при­ быль. На все показатели влияет ра­ бота машинно-тракторного парка. Тракторов в СХПК 16. Из них пять тяжелых. Коэффициент ис­ пользования составил 32 процен­ та. Себестоимость гектара услов­ ной пахоты более 33 рублей. И по тракторам, и по автомобилям об­ разовался перерасход горючего на общую сумму 110 тысяч рублей. 13 целом по году СХПК сра­ ботал с незначительной, но при­ былью — 209 тысяч рублей. Уро­ вень рентабельности составил 6 процентов. Чтобы в будущем эти показатели были выше, надо больше и лучше работать. В работе собрания принял участие и выступил зам.главы районной администрации В.Кор- шиков. Он положительно выска­ зался о работе коллектива СХПК на полях и ферме. Плавное, что как земледельцы, так и животно­ воды не равнодушны к обще­ ственному производству. Ведь от него зависит их уровень жизни и благополучие. Трудности сейчас есть везде и в немалом количест­ ве. Перед ними пасует тот, кто ничего не делает. Владимир Алек­ сеевич пожелал труженикам СХГ1К достичь в нынешнем году тех рубежей, которые они наме­ тили, и в районном трудовом со­ перничестве сельхозпроизводите­ лей занимать передовые позиции. ПОГОДУ ДЕЛАЮТ ЛЮД1/1 Сегодняшняя обстановка в аг­ ропромышленном комплексе Рос­ сии не благоприятствует развитию сельскохозя йствен ного производ- ства. Искусственно завышенные цены на все виды машин и обо­ рудования, электроэнергию и ГСМ и заниженные цены на сель­ хозпродукцию еще больше ослож­ няют положение. Как отмечалось в отчетном докладе руководителя СХПК "Чернава" за последние 5 лет не приобретено ни одного но­ вого трактора, а износ всего на­ бора прицепного инвентаря до­ стиг критической отметки. Если в 1991 году в хозяйстве было 63 трактора, то сегодня — 32, ком­ байнов — 20 , а в 2001 году — 8 , свеклоуборочных комплексов — 10, а сегодня — 3. Это не стати­ стика, а горькая действительность. Вообще в долевой собственности СХПК находится 4925 га пашни, из которой зерновые культуры размешены на площади 2600 гек­ таров. Да, из-за погодных условий большая часть погибла. Но из разговора с членами СХПК у ме­ ня сложилось мнение, что дальше была допущена крупнейшая ошибка агрономической службы, и в первую очередь тогдашним главным агрономом Л.Капутки- ным. Именно по его настоянию было пересеяно только 600 га ози­ мых. Пересев велся за счет ячме­ ня. Если вся площадь ячменя, а она занимала около I тыс. га, да­ ла урожайность 16,7 ц/га, то ози­ мая пшеница на площади 740 га — всего лишь 10,9 ц/га. Даже гре­ чиха на площади 324 га дала уро­ жайность 12,6 ц/га, а горох — по 14,2. Может, из этого все-таки следует понять, что виноваты не только погодные условия, но и элементарные ошибки и некомпе­ тентность агрономической служ­ бы? Все-таки в целом урожай­ ность зерновых по СХПК "Черна­ ва" составила 13,4 ц/га. Но это мое личное мнение, потому что низкую урожайность зерновых культур можно объяснить по-раз­ ному. Это нехватка минеральных удобрений, гербицидов, износ техники и т.д. Но как отмечено в докладе председателя С ХП К , многое зависит от отношения каждого к порученному делу. Разнится работа по бригадам, разнятся показатели работы у механизаторов. Как добросове­ стных работников отметил А.Це- лыковский механизаторов А.Па­ хомова, А.Мельникова, А.Бель­ ских, С.Сидякина, В.Вобликова в первой бригаде, где бригадиром М.Логачев, и в противовес им не­ радивую, недобросовестную рабо­ ту С.Павлова, А.Токарева, А.Ма­ лявина. Бригада одна, коллектив небольшой, все на виду. Но даже внутри этого коллектива разные люди работают по-разному. На­ верное, необходимо добавить к просчетам в работе агрослужбы, что остается низкой трудовая дис­ циплина. К примеру, во время уборки сахарной свеклы по вине Н .Матвеенкова из-за поломки БМ -6 четыре дня простоял ком­ байн Н.Гнездилова, много рабо­ чего времени было потрачено на уборке сахарной свеклы из-за не­ организованности. Работа начина­ лась в 10-11 часов утра и свора­ чивалась до наступления сумерек, а в СХПК "1 Мая" она велась и при свете фар. На сегодняшний день сахарная свекла становится стратегической культурой в эко­ номике хозяйства. ( Окончание на 2 с т р . ) В подготовке техники к весенне-полевой страде большинство ремонтных ра б о т д е л а е т с я с по­ мощ ью электросварки . Качество ремонта зависит от мастерства того, в чьих руках огненная дуга. Бо­ лее восемнадцати лет тру­ ди тся в мехмастерской СХПК "1 Мая" электро ­ сварщиком Анатолий Ива­ нович Степаненко. Минула вторая декада первого ве­ сеннего месяца, а вместе с ней подходит к оконча­ нию ремонт тракторов и прочих се л ь х о зм аш и н . Сложное и ответственное это время для земледель­ цев. Особенно ныне, когда до предела изношен ма­ шинно-тракторный парк и сельхозинвентарь, неимо­ верно возросла цена на запасные части. Здесь-то и выручают умение и сме­ калка настоящего мастера — А.Степаненко. Фото Ю. ШИ БАЕВА. ЧТО ПОСЕЕШЬ — ТО ПОЖНЕШЬ Март — это не просто первый месяц весны. Это месяц тревог и на­ дежд земледельца. От силы остается полтора месяца до начала весенне- полевых работ. И залогом урожая будущего, наряду с хорошей подго­ товкой техники являются семена. Высококлассные, подготовленные по всем агротехническим стандар­ там, они всегда были и есть надеж­ ной гарантией урожая. На прошедшем отчетном собра­ нии земледельцы СХПК "Чернава" определили для себя ответственные задачи в растениеводстве. Предстоит в сжатые сроки посеять 1700 га зер­ новых при общей площади зерновой группы 2700 га. Планируется пол­ учить не менее 17,5 ц/га. Цифра по урожайности, конечно, на ахти ка­ кая большая, но и для ее достиже­ ния необходимо приложить макси­ мум подготовки и умения. И хотя в общем количестве семян на посев­ ную площадь хватает, но их качество ниже всякой критики. Все они вто­ рого класса. 2780 центнеров ячменя и 1660 центнеров овса — второго класса, 6400 ц гречихи имеет всхо­ жесть 83%, 150 ц проса — 73%, 400 ц гороха — 69%. Для чего приходится обращаться к этим невеселым цифрам? В разго­ воре с агрономом-семеноводом СХПК сложилось впечатление, что такое положение дел агрономиче­ скую службу не особенно тревожит. "Ничего, посеем", — с непоколеби­ мым юношеским оптимизмом ответ­ ствовал он. Конечно, посеют. Но придется увеличивать в 1,5 раза норму высева. А вот хватит ли после этого семян на все посевные площади? — не зна­ ет. Ни в январе, ни в феврале ни­ какой работы с подработкой семян не велось. "А зачем? — пожимает плечами А.Бурыкин. — Мы их с осени два раза отсортировали". Да. отсортировали, положили и забыли. И хотя уверен агроном в качестве хранения, но зерно местами слегше- еся. Особенно — ячмень в нижнем складе. С марта начали-таки работу с семенами, перебрасывая их с ме­ ста на место. — А что, — спрашиваю у семе­ новода, — разве будет хуже, если се­ мена, пока есть время перед посев­ ной, еще раз пропустить через сор­ тировку? — Да нет, не хуже. — А почему же не организуем? — А зачем? — следует ответ. Вот так, в расчете, что "все равно посеем", готовится к битве за буду­ щий урожай агрономическая служба СХПК. Много нелестных слов на от­ четном собрании говорилось в адрес агрономической службы по части со­ здания прочной кормовой базы. Но как же ее создавать, если для посева многолетних трав имеет 150 ц дон­ ника и 322 ц суданской травы? И хо­ тя донник оценивается 91% всхоже­ сти, то суданка — всего 38%. Низка всхожесть у семян овса, который пойдет на однолетние травы. Нет ни­ какой определенности по семенам кукурузы и кормовой свеклы. Отрад­ но, конечно, что в хозяйстве забла­ говременно позаботились о завозе аммиачной селитры. Ее в наличии 50 тонн. Однако требуется в пять раз больше. Но даже имея полностью не­ обходимое количество удобрений, без высококачественных семян урожая не получишь. Думать, агроном, уже не­ когда — работать надо... В.СЕРГЕЕВ. МОЛОКО:шГтстш?! Цифры показывают: первые — сред­ несуточные надои молока от коровы (килограммов) по состоянию на 12 марта 2001 года, вторые — плюс-минус на ту же дату прошлого года. СЕЛЬХОЗКООПЕРАТИВЫ: 1 "Мая" 9,1 + 1,6 "Пролетарий" "Слобода" 8,0 + 1,8 6,3 + 1,3 им. М. Горького "Отчизна" 6,3 + 1,3 5,8 -0,5 "Знамя Ленина" 5,0 + 1,3 им.Ленина 4,5 +0,1 "Чернава" "Заря" 4,3 +0,9 3,3 +0,7 "Васильевский" 3,0 +0,4 "Лебяженский" 2,5 +0,3 "Докучаевский" 2,5 -1,7 "Зареченский" 2,3 +0,2 "Чермошенский" 2,0 -0,5 "Афанасьевский" 2,0 -2,2 ПО РАЙОНУ: 4,3 +0,2 ЗАКУПКИ МОЛОКА ^ V НАСЕЛЕНИЯ Цифры показывают — закупле­ но молока у населения (килограм­ мов) за 11 марта 2001 года. СЕЛЬСКИЕ АДМИНИСТРАЦИИ: Слободская 788 Чернавская 530 Лебяженская 357 Пономаревская 330 Пятницкая 325 Преображенская 268 Измалковская 156 Ровенская 130 Домовинская — Пречистенская — Петровская — Афанасьевская — Васильевская — ВСЕГО ПО РАЙОНУ 2884