Восход. 1997 г. (с. Измалково)
2 стр. ВОСХОД’ 26 февраля 1997 г. КОНСТИТУЦИЯ — ОСНОВА НАШЕГО ДВИЖЕНИЯ ВПЕРЕД ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Б.Н.ЕЛЬЦИН ВЫСТУПИЛ ПО РАДИО С ОБРАЩЕНИЕМ К РОССИЯНАМ "Дорогие россияне! За последнее время про изошел ряд важных собы тий. По некоторым хотел бы высказать свою точку зрения. Многих людей, особен но пенсионеров, просто взбудоражили безответст венные заявления некото рых членов Правительства по вопросам пенсионного обеспечения. Прежде всего скажу о пенсиях тем пенсионерам, которые продолжают рабо тать. Не может быть и речи о том, чтобы им была пре кращена выплата пенсий. Те, кто предлагает такие бессовестные решения, аб солютно не знают, как се годня живу7 пенсионеры, как трудно им бывает уст роиться на работу, чтобы хоть как-то свести концы с концами. В подавляющем большинстве случаев за эту работу люди получают очень небольшую зарплату. Причем — не всегда регу лярно. Лишить пенсий работа ющих пенсионеров — это не просто глупость, это — преступление. Мы и так в большом долгу перед пожи лыми людьми, которые вы несли на своих плечах все тяготы уходящего века. Всем пенсионерам, ко торые работают, государст во и впредь будет гаранти ровать выплату пенсий в полном объеме. Скажу и о другом. До меня доходят так называе мые предложения увели чить возраст выхода на пен сию. Это еще один пример бездушного, казенного от ношения к пожилым лю дям. Ни в коем случае не допущу этого. Пенсионный возраст останется в России преж ним: для женщин — 55 лет, для мужчин —60 лет. И ко нечно, для особо сложных и вредных профессий будут сохранены более ранние сроки выхода на пенсию. Как это предусмотрено рос сийским законодательст вом. Конечно, пенсионная система будет постепенно меняться. Но ни в коем случае не за счет пенсионе ров. Это мое главное требо вание. И я добьюсь, чтобы оно было выполнено теми, кто занят этой ответствен ной работой. Хочу также напомнить Правительству, что начиная с февраля 1997 года, с этого месяца текущие пенсии должны выплачиваться ре гулярно. Февральские пен сии люди должны получить в феврале, мартовские — в марте и так далее. Кроме того, к середине года долж на быть ликвидирована вся задолженность российским пенсионерам. * * * Вопрос о Чечне. Недав но здесь состоялись выбо ры. Теперь федеральные органы власти будут вести диалог и выстраивать отно шения не просто с автори тетными национальными лидерами, а с законно из бранной властью Чеченской Республики. На руководстве Чечни лежит большая ответствен ность. Рассчитываю, что глава республики, который уже официально вступил в должность, направит все свои усилия на ее социаль но-экономическое возрож дение, укрепление межна ционального мира и согла сия, безусловную защиту прав и свобод человека не зависимо от национальной принадлежности и вероис поведания. Иного пути просто нет. Именно об этом и шла ресь в телеграмме, которую направил Аслану Масхадову в связи с его избранием. Русские и чеченцы уже много веков живут вместе. Так будет и впредь. Поэто му односторонних решений в наших отношениях быть не может. Сама жизнь так или иначе заставит действо вать сообща. * ★ * Следующий вопрос. В последнее время ак тивно обсуждается вопрос внесения изменений в Кон ституцию. Тут требуется яс ность. Знаю, не многие наши граждане читали текст Кон ституции. Но именно она определяет общие законы жизни страны и каждого россиянина. Будем подшить, что эта Конституция впервые обес печила нашему обществу проведение демократиче ских выборов всех уровней власти. Она создала условия для начала исправления по ложения в экономике. Конституция — стер жень новой российской го сударственности. Именно она служит фундаментом для создания сбалансиро ванных отношений между ветвями власти, между Цен тром и регионами. Сегодня подвергать но вые конструкции строяще гося Российского государст ва испытанию на прочность — преждевременно. Более *того — безрассудно. Конституция — основа нашего движения вперед. Исходя из требований жиз ни, в нее могут вноситься изменения и дополнения. Однако торопиться с этим не следует. Это должен бьггь естественный процесс. Все новое здесь должно быть основано на зрелом опыте и пройти испытание временем. Конституция — самое неподходящее поле для им пульсивных решений и не продуманных эксперимен тов. Благодарю за внима ние". Малютин Владимир Иванович трудится в СХПК "Афанасьевский". Он возглавляет коллектив механи заторов в Афанасьевском отделении. На днях весь народ отмечал День защитников Отечества, а ведь Владимиру Ивановичу пришлось в этом благородном деле поучаствовать по-настоящему — он в свое вре мя служил в Афганистане, имел звание сержанта и был командиром отделения в разведывательном ба тальоне. После службы Владимир вернулся в родное село. Здесь он живет и успешно трудится. Фото Ю.ВОРОБЬЕВА. СТРЕЛОЧНИК БАРЧУК И МЕДВЕЖАТНИК ЧЕРНОМЫРДИН . КАК РАЗЫГРАЛИ "ВЕЛИКИЙ ГНЕВ" ПРЕЗИДЕНТА Историки утверждают, что любимым выражением Наполеона было выражение: "От великого до смешного — один шаг". Наверное, этот афоризм вспомйили многие коллеги по Государственной Думе, когда недавно заслушивали выступление Предсе дателя Пенсионного Фонда России Василия Барчука. Вызову "пенсионного начальника" на публичный отчет послужили многочислен ные обращения пенсионеров (столы наши буквально ломятся от писем возмущенных избирателей) о причинах задержек с выпла той пенсий. Ситуация и в самом деле сло жилась драматическая. Сегодня только в 11 регионах России из 89 пенсии выплачива ются своевременно. А в остальных — за держки в 2-3 месяца, а то и в четыре, как в Хакассии, стали "нормой жизни". По под счетам думского комитета по труду и соци альной политике эта задолженность состав ляет уже 17 триллионов рублей. Много ли это или мало? Думаю, читатели сделают вы вод сами, если приведу еще одну цифру — 15,1 триллиона должно государство выпла чивать в месяц своим самым незащищен ным согражданам. Вот почему наша фракция коммунистов выступила инициатором приглашения в Ду му вице-премьера В.Илюшина и председа теля Пенсионного фонда. Но господин Илюшин оказался "занят" другими делами, а козлом отпущения стал незадачливый Барчук. И хоть его отчет длился долго, вра зумительного он сказать ничего не смог. По одной простой причине: пожалуй, меньше всех Пенсионный фонд виновен в нынеш ней ситуации с выплатой пенсий, собира ющий "куш" для пенсионеров за счет нас, грешных, работающих ныне. Но что могут дать 20 миллионов безработных, которые сами голодными глазами глядят на кучки сытых и холеных дельцов типа Чубайса (тот недавно заплатил только налогов 515 мил лионов рублей)? Что могут дать миллионы крестьян, годами не получающие зарплату? Недавно одна доярка из села Каликино Добровского района поделилась со мной своими бедами: — Зарплату получаю от случая к слу чаю, а дома шестеро ртов. Пока была жива свекровь, я на нее богу молилась. Получит пенсию — хоть хлеба досыта ребятишкам куплю. Но в сентябре свекровь умерла, и теперь мы с мужем каждый вечер бегаем по селу в поисках у кого бы занять денег до будущей зарплаты. Да и будет ли она? Так вот, что-либо утешительное сказать Василию Барчуку было трудно. Не помогла ему и ссылка на правительство, которое, де скать, заверило, что оно, начиная с февра ля, начнет добросовестно погашать долга перед фондом. Даже сам председатель на верняка знает, что эти обещания уже зву чали много-много раз, стали, что называ ется, любимой "песней" господина Черно мырдина. Ведь на сегодня премьер "со то варищи" задолжал десятки триллионов Фонду. Вспомнили депутаты, как бесцере монно и господин Гайдар, и он запускали свои пальцы, напоминающие клешни спру та, в этот святой кошелек и во время рас стрела "Белого дома", и при начале чечен ской авантюры. Так что депутатам ничего не оставалось делать, как принять поста новление с категорическим требованием принять меры к погашению задолженности, а в противном случае отправить правитель ство в отставку. На этом можно было бы поставить пока точку, если бы не одно обстоятельство, за ставившее депутатов улыбнуться, правда, сквозь слезы. А возникла и грустная, и смешная коллизия вот в связи с чем. Бук вально за день до этого парламентского слушания В.Барчук еще раза оказался "ге роем дня", на этот раз в устах нашего "все народно избранного". Неожиданно в своем "явлении народу" по телевидению он в при сутствии Председателя Совета Федерации Егора Строева вдруг разразился грозно в адрес В.Барчука за то, что тот, дескать, "взял да и брякнул", взбаламутил пенсион ный люд, пообещав к концу года не платить пенсии работающим пенсионерам. Откуда он это взял, понимаешь, возмущался Пре зидент, если никто об этом не думал. В общем, посрамление вышло Барчуку всена родное. Но вот любопытные депутаты зада ли прямой вопрос Барчуку: дескать, что же ты, дорогой Председатель, творишь, почему занес карающую десницу на самых нищих? Ведь именно ты об этом всенародно заявил по телевидению. — Да меня собственная жена, которая недавно ушла на пенсию, такими словами обложила, что я чуть из дома не убежал. И поведал Василий Васильевич исто- •рию, которая, ох, как в духе "деятельности" нашего Президента и его команды. Прежде всего о том, что еще в 1995 году правитель ство В.Черномырдина приняло такое поста новление. Правда, тогда оно не указало времени его введения в действие. И сделало это специально: не то время было, на носу выборы Государственной Думы, а потом и Президента. Но "черные дни" миновали, и правительство достало меч из ножен. Пер вым это озвучил господин вице-премьер В.Илюшин по российскому радио, заявив ший что в России уж очень много таких людей, которым надо платить пенсии (тут надо вспомнить об "учителе" вице-премье ра: тот до августа занимал должность пер вого помощника господина Президента). А затем, поведал Барчук, на ВЧК (многие знают такую "контору', созданную по указу Президента под эгидой вездесущего А.Чу- байса и А.Лившица) принято именно такое решение — работающим пенсионерам по казать кукиш из Пенсионного Фонда. Со слался он и на то, что Дума еще до теле визионного выступления определила свое отношение к этой мере отказом. Скажу прямо, эта история хоть и поте шила немного депутатов, но и поставила массу вопросов перед ними. И первый из них: в самом деле, кто же управляет нашей державой? Если верить господину Ястржем бскому, наш Президент, даже будучи боль ным, ежедневно "работает с документами". Тогда как он смог пропустить или не за помнить такой, который касается десятка миллионов "россиян", как он любит выра жаться? Не мог же господин регент Чубайс не показать ему столь важную "бумагу". Правда, витал в зале и другой вопрос: а кто в самом деле управляет страной? А может быть, "всенародно избранный" толь ко ширма для таких "ловких ребят", какими слывут в народе господа А.Чубайс и А.Лив- шиц? И почему они ставят "великого" в по зу смешного? И наконец, третий вопрос засел, как гвоздь в голову: "А зачем потребовался Бар чук для объекта царского гнева?" Может быть, в качестве стрелочника, отвлекающей фигуры? Ведь надо как-то спасать "доброго друга" А.Чубайса, оконфузившегося с этими своими миллиардами? Словом, много вопросов осталось после этого слушания. Впрочем, ситуацию не сколько прояснило обсуждение в этот день (так уж совпало) запроса депутата-комму- ниста т.Куевды. А направил он его при под держке и одобрении депутатов в адрес Ге нерального прокурора, и шла в нем речь о "царской охоте", устроенной господином В.Черномырдиным в верноподцаной Ярос лавской губернии. Лишь немногие средства массовой информации (естественно, пред анное телевидение и радио "скромно'1 об этом промолчали) об этом событии изве стили граждан России. А стало бы... Ведь у Ярославских деревень Пелевино и Анань- ино в канун этой "национальной забавы" происходило что-то весьма эпохальное. По крайней мере, грохот моторов мощной сне гоочистительной техники, автомобили с мо лодцами в пятнистых камуфляжках с кара бинами (сейчас идет спор: взводик был или рота), легковые лимузины заставили заско рузлых крестьян всполошиться — не война ли? Тем более, в воздухе появились два вер толета. Как тут не перекреститься, не по мянуть всуе: ''Господи, спаси и сохрани!" Впрочем, газета "Голос" эту "баталию" описала так: Все объяснилось просто. Оказывается, еще осенью рыбинские егери приметили берлогу, где залегли на зимнюю спячку медведица с двумя медвежатами. Узнал об этом губернатор области А.И.Лисицын. И хотя в области назревала забастовка учите лей, которые отказались начинать третью четверть, потому что в течение нескольких месяцев не получали зарплату, хотя по той же самой причине среди медиков, работни ков культуры и других бюджетных отраслей уже отмечались голодные обмороки, а по уровню безработицы Ярославщина вышла на одно из первых мест, потому что оста новлены большинство предприятий, — Анатолий Иванович бросил все свои, даже самые неотложные дела, чтобы насладиться охотой на косолапого. ...И все-таки сплоховал наш губернатор — то ли политическое чутье его подвело, то ли азарту охотничьему поддался — не уступил права первого выстрела именитому гостю. Виктору Степановичу не осталось ничего, как расстрелять обоих медвежат, хоть и не принято среди настоящих охот ников убивать малышей. Забрав добычу и выпив за удачу, высо кие гости удалились: Лисицын — в Ярос лавль, Черномырдин — в Москву. Во сколько десятков (или, может быть, сотен?) миллионов рублей обошлась "цар ская охота"? — ответ на этот вопрос в ад министрации области получить не удалось. Вот и Григорий Куевда тоже задал та кой вопрос: за чей счет такая пышная охо та? Не убедило его, что выступая в Давосе, Виктор Степанович заявил, что охота на медведей, дескать, в России не запрещена, а когда стреляешь в зверя, изгнанного из берлога, ему в паспорт не заглядываешь — молодой он или старый. При этом не преминул Виктор Степа нович намекнуть: пусть-ка, мол, писаки ри- скануть у берлоги, как он... Сейчас вокруг этой истории поднялся большой шум. "МОСКОУ-ТАЙМ", напри мер, констатирует, что "русские цари" хоть и не фарисействовали и не выдавали себя за борцов с привилегиями. Конкретен и вывод газеты: "Интересно, кстати, кто оплатил развлечения премьера и угождавшего ему губернатора?!" Думаю, и выводы газеты, и запрос де путата понятны в том ключе, о котором я говорил выше. В самом деле, а может быть, этих средств хватило бы заплатить тысченке пенсионеров их скудные "пензии", которые они ждут-не дождутся? А может быть, не стоило искать "стрелочника", а спросить с "медвежатников" за дело? Впрочем, Дума наверняка поддержит своего Председателя Г.Селезнева, заявившего на днях, что если долга по пенсиям не будут в ближайшее время погашены, вопрос о доверии прави тельства будет поставлен на обсуждение. На этот раз вряд ли удастся списать все на стрелочника. Владимир ТОПОРКОВ, депутат Государственной Думы по Елецкому избирательному округу №101. V >
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz