Восход. 1996 г. (с. Измалково)

2 стр . ВОСХОД ------ -*- ..... 2 5 ма я 1 9 9 6 г . КТО БОЛЬШЕ ЛЮБ — ТОМ У АП ЛОДИСМЕНТЫ ГРОМЧЕ ® ' г й [Окончание . Начало на 1 нельзя не согласиться с Иваном Ва ­ сильевич, что многое из того, что мы имеем сегодня, в зародыше было и развивалось при тотали тарном коммунистическом режиме . Что-то подгнивало, что-то потрескивало в пе ­ ренапряжении, что-то рушиться начинало. Но каким надо быть архитектором, чтобы заявив об этом в ноябре далекого уже 1987, и имея в руках с июня 1991 такую власть, не сделать никаких крепежей, чтобы спасти свой народ от унизительной нищеты и братоубий ­ ственной войны? Реформы начались развалом Союза ССР. Р а с тр еп ан н о е знамя горбачевской п ер е ­ стройки перекрасили в триколор, на герб взлетел двуглавый мутант, коему в лапы ски ­ петр и державу дали, но не символы труда — серп и молот, новым гимном без слов об ­ завелись. А еще на всех углах много-много говорим: ах, демократия! ах, свобода! Но эти высокие слова в нищей и с каждым днем сла ­ беющей стране народ никак ни понять, ни воспринять не может. В том числе — и из- малковский люд. Вот это надо было бы И .Фран ц еню ку учесть при проведении своих встреч с изби ­ рателями. Их надо убеждать, им надо дока ­ зывать, их надо приглашать к конструктивно ­ му диалогу в пользу Б. Ельцина, а не просто пришел, увидел, победил". Не то нынче вре ­ мя. Зато мы у знали, что Борис Николаевич матерно не ругается нигде и никогда (хотя факт сам по себе отрадный), а он, И .Фран- ценюк, мо жет в этом плане сапожнику упо ­ добиться (и напрасно!). Несомненно, на поль­ зу в предвыборной борьбе Б. Ель ц ину и то, что он спортом занимается (об этом широко известно), и что на даче собственноручно | вместе с женой картошку сажает (новость не из ряда вон, но все-таки впечатляет). Излишне шумно было в зале в ходе вы­ ступления И .Фран ц енюка и во время его от ­ ветов на немногочисленные вопросы-запи- I ски. Неплохо выступили наши видные руково ­ дители хозяйств Г.Иванникова и Р.Барабан- щикова. Они — за реформы, но своего отно ­ шения к личности Б.Ельцина и его предвы­ борно й борьбе никак не высказали, поступив по-сельски политически мудро. Зато попро ­ сили И .Фран ц еню ка передать Президенту, что надо повернуться ли ц ом к проблемам сельского хозяйства — и тут при цел недвус ­ мысленно дальновидн ый. Иван Васильевич принял тексты выступлений и обещал пере ­ дать их Президенту лично или через людей вхожих. А еще пообещал избирателям помочь Измалковскому району в газифика ц ии — тру ­ бами либо еще чем. Вот тут и были дарованы народом нестройные аплодисменты Ивану Васильевичу. А во т Иван Ф е д о р о в и ч В о с т р и к о в , зам.главы администра ц ии области, приняв­ ший участие во встрече, получил их немало. И вот почему. Почувствовав, что избиратели не слишком ласковы к И.Фран ц енюку, он тон ­ ко и вовремя перехватил рвущуюся нить кон ­ такта и повел речь так, что аудитория при ­ умолкла, а потом заинтересовалась и преры ­ вала негромкого оратора только аплодисмен ­ тами. И.Востриков коротко охарактеризовал предвыборную обстановку в стране и Липе ц ­ кой области, дал о ценку состоянию дел в на ­ шем р айоне. И хотя он в силу своего поло ­ жения не призывал голосовать за Ель цина, было понятно, что администрация области заинтересована в проведении реформ, что у нас они, при умелом руководстве тандема — М.Наролин-О .Королев — идут, принося не ­ плохие результаты. Особый упор был сделан на вопросы осуществления социальных пре ­ обр азований, в том числе и на селе. Он хо ­ рошо отозвался о работе администра ц ии на ­ шего района и его главы М.Телкова. А глав­ ная мысль заключалась в том, что кто бы ни стал вторым Президентом России, манна с небес не посыплется и в ближайшем буду ­ щем трудностей будет множество великое. VI преодолеть их можно не в политических ба ­ талиях и не краснобайством, а конкретным высокопроизводительным трудом. Обеспе ­ чить условия к этому — вот главная задача властей предержащих и будущих. Иван Ф е ­ дорович ответил на ряд вопросов участников встречи, не вызвав ни одного упрека — так сумел он построить разговор. На прощание И.Фран ц енюк и И .Востри ­ ков пожелали измалко вцам здоровья и успе ­ хов в работе, посоветовали принять активное участие в президентских выборах. Иван Ва ­ сильевич не приминул напомнить, что свои голоса надо все-таки отдать за самого до ­ стойного кандидата, того, кого он представ ­ лял на встрече — Бориса Николаевича Ель­ цина, чем снова вы звал ропоток недовольст ­ ва Оживленные разговоры избирателей еще долго продолжались и в зрительном зале, и в фойе, и на порогах РДк. Спорили люди, стучали в грудь, звучали фамилии Жиринов ­ ского, Явлинского, Лебедя. Но чаще всего на слуху все-таки было имя Зюганова. Оно то и дело слетало, в основном, с уст ветеранов — их на встрече было изрядно. Кто-то выкрик­ нул за спиной: "Посмотрим, что редактор наш в газете напишет об этой встрече!.." Что ж, написал так, как оно было на са ­ мом деле. А потому в завершение скажу, что устроители предвыборной встречи препод ­ несли измалков ц ам замечательный подарок — кон ц ерт артистов Липе ц кой областной фи ­ лармонии. Ах, как здорово работал ансамбль "Мозаика" и какие аплодисменты сорвали сольные выступления Заслуженных артистов России А. Безденежного и В. Радченко! Как по ­ легчало на душе после их раздольных и так любимых в народе русских песен. И почему- то поверилось: нет, будущее Отечества не беспросветно, будут и на наших улицах по- настоящему веселые пра здники. Давно до ­ стоин прошедший через множество испыта ­ ний русский народ лучшей жизни. Будем на ­ деяться, что 16 июня он безошибочно назовет того, кто сумеет повести к ней Россию. Дай- то Бог! В .МИХАЙЛОВ. КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР. Во вторник пошел наконе ц -то долгожданный дождь. И сразу вспомнились слова И.Вострикова: "Мы с Иваном Васильевичем Фран ц енюком почти на каждую встречу с избирателями привозим с собой дожди. Может быть, и на измалков- скую землю прольется благодать после на ­ шего визита, чего искренне вам желаем..." Сбылось доброе пожелание. И вот уже вто­ рые сутки поит майский дождь жаждущие всходы Воистину, золотая влага Спасибо, Иван Васильевич и Иван Федорович, за то, что очень вовремя посетили наш район. При ­ езжайте почаще вместе и порознь. в. м. ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН ДЕПУТАТАМИ ИЗМАЛКОВСКОГО РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ NN пп Фамилия, имя, отчество N избир. округа Место приема День приема Часы приема 1. Агапов Александр Васильевич и Контора к-за "Знамя Ленина" вторник с 8 до 9 час. 2. Баранов Александр Иванович 13 Ровенская сельская администр ация пятница с 9 до 12 час. 3. Дмитриев Михаил Миха йлович 3 Контора СХПК "Афанасьевский" вторник с 9 до 12 час. 4 . Дорохин Петр Романович 2 Контора СХПК "Афанасьевский" пят ница с 9 до 12 час. 5 . Ефанов Владимир Викторович 15 Контора СХПК "Чернава" понедельник с 8 до 12 час. 6. Жуликов Александр Андреевич 17 Администрация ра йон а ,каб .4 пятн ица с 14 до 17 час. 7 . Злобин Александр Мих айлович 4 Контора СХПК "Семен е ц кий" понедельник с 8 до 12 час. 8 . Ива нцов Александр Иванович 8 Контора к- за им .Ленина понедельник, среда, пятница с 9 до 10 час. 9 . Логачев Михаил Петрович 14 Контора СХПК "Чернава" пятница с 8 до 12 час. 10. Ни кульников Геннадий Владимирович 10 Контора к-за "Родина" среда с 8 до 11 час. 11 . Окороков Юрий Александрович 16 Слободская с/администра ц ия пят ница с 10 до 12 час. 12. Пашенцев Валери й Иванович 20 Контора СХПК "Докучаевский" пятн ица, суббота с 8 до 10 час. Пятницкая с 8 до 16 час. с 8 до 14 час. 13. Полосин Васил ий Иванович 12 с/админисзра ц ия Контора СХПК 1 Мая" среда суббота 14. Попов Сергей Николаевич 6 Контора СХПК "ЗГаря" понедельник с 8 до 12 час. 15. Пятов Владимир Иванович 5 Контора СХПК "Пролетарий" суббота с 10 до 12 час. 16. Сапелкин Николай Егорович 18 ПП "Измалковорайгаз" ежедневно (кроме воскр.) с 7 до 10 час. 17. Скиба Ольга Викторовна 1 Афанасьевская уч.больн ица среда с 9 до 12 час. 18. Трубицин Иван Иванович 7 Контора к - за им.М . Горького понедельник с 9 до 16 час. 19. Черных Татьяна Анатольевна 19 Администра ц ия района ,каб .4 вторник с 14 до 17 час. Янов Александр Васильевич 9 Контора СХПК "Лебяженский" вторник с 8 до 11 час^у ПОПРАВКА В № 3 8 газеты "Восход" ______ ______ „ о т 6 мая 1 9 9 6 года в опубликованном с пи с ке участковых избирательных комиссий по выборам П р е зид ен та РФ 16 июня 1 9 9 6 г. допущ ены н е ­ которы е неточности . С л ед ует читать так : АФАНАСЬЕВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ У ЧАСТОК № 5 9 9 1 . Вобликова М ар гар и та Владимировна — учительница Афанасьевск ой средней школы. НЕДОХОДОВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ У ЧАСТОК № 6 2 0 2 . Горб ачев Ев гений А л е кс андр ови ч — учетчик тракторной бригады №2 колхоза им. М. Горького. ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ У ЧАСТОК № 6 2 2 2 . Д ор о хи н а Валентина С еменовна — техничка конторы колхоза им.Ленина. 5 . Никульникова Антонина Николаевна — учительн ица Преобра женской средней школы. БЫ КОВСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ У ЧАСТОК № 6 2 3 2 . Ефанова Галина Владимировна — зав.Быковским детским садом. 6 . Скрябин С ер гей Викторович — механик колхоза "Знамя Ленина". (Окончание. Начало в №№ 41 , 42 "Восхода".) Выход к Балтийскому морю имел очень большое значение для дальнейшего хозяйственного и культур­ ного развития русского го­ сударства. Но Россия по- прежнему не имела доступа к Черному морю. Более то ­ го, в результате неудачной войны с Турцией в 1710- 1711 гг. Россия потеряла г.Азов, т.е. лишилась выхо­ да к Азовскому морю и Азовского флота. Подстрекаемая француз­ скими дипломатами, Тур­ ция объявила осенью 1768 г. войну России. Эта война за­ стала Россию неподготов­ ленной. Однако уже в 1770 г. бл естящ ие победы П.АРумянцева при Ларге и Кагуле изменили ход вой­ ны. В этом же 1770 г. мор­ ская эскадра под командо­ ванием адмирала Г.А. Спи- ридова вышла из С-Петер- бурга, прошла через Гиб­ ралтарский пролив и при­ была в Э гей ск о е м оре . Здесь 5 июля 1770 г. в бухте Чесма она полностью раз­ громила турецкий флот. Это оказало большое влияние на исход войны. По мирному договору, подписанному в 1774 г. в Кучук-Кайнарджи, Россия получила выход не только к Азовскому, но и к Черному морям. Таким образом, Балтий­ ский военно-морской флот способствовал возрождению Черноморского флота Рос ­ сии. Данная публикация не ставит задачу описания ге­ роических подвигов наших моряков за весь 300-летний п ериод истории военно - морского флота. Об этом напи саны целые книги . Цель статьи более скром­ ная: рассказать о рождении российского военно -мор ­ ского флота. Однако статья была бы, как говорится, без конца и начала, если мы не затро­ нем еще два вопроса: боя ­ лись ли русские большой воды до Петра I и каково состояние военно-морского флота России в наши дни. Отвечая на первый воп­ рос, следует твердо сказать: нет, .н е боялись русские большой воды и до Петра)! Достаточно вспомнить, что еще в X веке ладьи новго­ родцев плавали по Черному морю и достигали столицы Византии Царьграда (Кон ­ стантинополя). Однако читатель, воз ­ можно, заметит, что речь идет лишь о флоте сформи­ ровавшегося российского государства. Но и для флота России "дедушкой" был не англий­ ский бот, найденный юным Петром в 1688 г. в Измай­ лове. Еще до Петра I рус­ ские мореплаватели откры­ ли моря Ледовитого океана. Они создали своеобразные суда-кочи. Эти двухмачто­ вые кораблики, которые не зажимались ледяными по ­ лями, а выдавливались на поверхность льда. В 1647 г. экспедиция во главе с Семеном Дежневым направилась к Чукотскому Носу, но была вынуждена из-за льдов вернуться. Во второй экспедиции С .Де ­ жнева в 1648 г. принимало участие 80 человек на 6 ко- чах. После трехмесячного плавания экспедиция д о ­ стигла Чукотского Носа, но буря разбросала суда в раз­ ные стороны. Коч С.Дежне- ва занесло далеко на юг за устье Анадыря и выбросило на берег. С.Дежнев, сам не зная об этом, открыл про ­ лив между Азией и Амери­ кой. До Петра I по Волге и другим большим рекам Рос ­ сии плавали многочислен­ ные торговые суда. Возможно, читатель воз ­ разит, ведь в этом году от ­ мечается 300-детие зарожде­ ния РОССИЙСКОГО ВО ЕННО-МОРСКОГО ФЛО ТА. В таком случае следует обратить внимание, что еще в 1656 г., т.е. 350 лет назад, по указанию царя Алексея Михайловича на реке Кас- пле в Смоленском уезде бы­ ло построено 120 боевых стругов. Эта флотилия сра­ жалась на реках и озерах со шведами во время похода Алексея Михайловича на Ригу в 1656 году. В 1667 г. на берегу Оки, в 25 км от Коломны, была заложена верфь, на которой к лету 1669 г. были постро­ ены большой корабль, яхта, бот и два шлюпа. Большой военный корабль, который получил название "Орел", был вооружен 5 шестифун­ товыми, 1 пятифунтовым, 2 четырех-, 11 трех- и 3 двух- ' унтовыми орудиями. Эта лотилия создавалась для охраны купеческих кораб­ лей, которые плавали по Волге и Каспийскому морю, от нападения пиратов. В 1670 г. (за 2 года до рождения Петра I) для его отца, царя Алексея Михай­ ловича, русскими мастера­ ми была "построена 32-ве ­ сельная галера. К 3 0 0 - Л ЕТИЮ ВМФ РО С СИИ И ДО ПЕТРА I НЕ БОЯЛИСЬ ВОДЫ РОССИЯНЕ, НО ПОЧЕМУ ТАК БОЛИ Т ША СЕГОДНЯ? морских гоаниц России со ­ ставляет более .40 тысяч км Донские казаки смело совершали морские походы по Азовскому и Черному морям к берегам Крыма и даже Турции на стругах длинной 18-20 метров. А строили эти струги еще задолго до похода Пет ­ ра I на Азов, не только в городах на реках Воронеж и Дон, но и на р.Сосне. Так, города, расположенные на р .С о сн е , Елец, Чернавск (ныне село Чернава) и Див­ ны, а также Талица, получа­ ли задание на постройку стругов для донских казаков от самих царей. В подтвер­ ждение приведу одну вы­ держку из грамоты "О изго ­ товлении стругов и прови­ анта для Донского отпуска" стольнику и воеводе Воро­ нежа Н.Л.Головкину (от 12 января 1689 г.). "Для того ж нынешнего Донского вышеписанного отпуску под хлебные запасы и под денежную казну, и под сукна, и под зелье, и под свинец, и под вино, и под Донских казаков, и под дворянина, который с каз­ ною послан будет и впередь в запас сделать вновь стру­ гов: Воронежцом воем стругов Ельчаном десять стругов Землянцом три струга Ливенцом шесть стругов Чернавцом пять стругов Талечаном один струг Донковцом четыре струга. Итого сорок два струга." Как видим, больше по ­ ловины (22 из 42) стругов должны быть изготовлены на реке Сосне, остальные на Дону и Воронеже. Таким образом, и на территории нынешнего Измалковского района еще до Петра I из ­ готовляли струги (в городе Чернавске, ныне с.Черна­ ва) , которые бороздили Азовское и Черное моря. Нет, и до Петра I не бо ­ ялись воды россияне! А вот заканчивать статью придется на печаль­ ной ноте. Еще недавно мо­ гущественный флот Вели­ кой нашей державы влачит теперь жалкое существова­ ние. По сравнению с 1991 г. боеготовность российско­ го подводного флота к кон­ цу 1995 г. сократилась в 5-6 раз. а надводного — в 10-12 раз! А ведь протяженность р ~ из 61 тысячи километров всей границы. Чтобы не' усомнился чи­ татель в достоверности ин ­ формации, сошлюсь на не­ опровержимый источник: обращение флотских воена­ чальников — адмиралов флота России в Федераль­ ное собрание РФ. "В ходе реформирова ­ ния ВМФ (с 1992 г.), — го ­ ворится в обращении, — его инфраструктура, коли­ чественно-качественные ха­ рактеристики и боевые воз­ можности претерпели зна­ чительные изменения." А теперь обратимся к конкретным фактам из это­ го обращения. К орабельный состав флота сократился с 1000 до 540 кораблей, а морская авиация более чем на 60 процентов. Новые корабли почти не строятся. В 1994 г. из запланированных 25 кораблей построено только 8. А в 1995 г. было намече­ но построить только 21 ко­ рабль, а построили лишь 3, да и то небольших (2 п.л. и 1 катер). Объем финансирования не позволяет не только строить военные корабли, но и выполнять полностью ремонтные работы. Поэто ­ му еж егодно из состава ВМФ ряд кораблей выбы­ вает до истечения установ­ л ен н о г о для них срока службы. "К 2000 году, — пишут адмиралы, — количество современных кораблей со ­ ставит около 10 процентов от общего состава . Может быть, иностран­ ные государства тоже со ­ кращают свои ВМС? Ведь теперь у них нет грозного противника. "К 2000 году, — гово­ рится в обращении адмира­ лов, — ВМС иностранных государств повысят свои наступательные возможно­ сти не менее чем в полто­ ра-два раза". П риведенны е мною составляют лишь не- олыную часть того, о чем пишут адмиралы в своем обращении. Но и эти дан ­ ные невозможно читать без боли за судьбу нашей Роди­ ны, нашего народа, особен ­ но молодого поколения. Я не мог спокойно пи­ сать об этом: то и дело вскакивал от тревожного волнения. Надеюсь, что ка­ кая-то доля моего волнения дойдет и до читателя. Пора нам всем, кому небезраз ­ лична судьба России, по ­ нять, что непродуманные "реформы" осуществляются во вред государству, и осо ­ бенно страдает от них про ­ стой народ. И не дай Бог, если реформы будут осуще ­ ствляться подобным обра­ зом и после выборов 16 июня этого года! Их про ­ должение приведет к пол­ ному краху экон омики страны и всего государства. Г.АГЕЕВ, историк-краевед, с.Чернава. 1 А Н М Н А ЕМ ЧИТАТЕЛЯМ "И СХОД А" о том, что стоимость комплекта районной газеты на вто­ рое полугодие 1996 г. — 15.000 рублей. Для инвалидов Великой Отечественной войны и инвали­ дов I и II групп по общим заболеваниям (в т.ч. инвалидам труда и детства) предоставляется 20% скидка, т.е. минус ^три тысячи рублей.____________ ___________ ______________ |