Восход. 1991 г. (с. Измалково)

«восход» 28 ноября 1991 года ф5 стр. Много разных обязанно Данчева. Он оперативно ку сельхозмашин. Влади НА СНИМКЕ: В В, Дан стей у крановщика ГКО производит разгрузку тяже мир Васильевич всегда . чев. кИзмалковоагросервис» В. В. ловесных деталей и погруз добр в быту. Фото В. Фролова. * К ИТОГАМ ГОДА На редкость спокойным оказался нынешний сельско хозяйственный год для тру жеников совхоза «Пролета рий». Особенно в вопросе выращивания урожат^. Ведь весенняя засуха — самая опасная о хлеборобском де ле. Не набравшие силу ра сгения очень болезненно пе реносят недостаток влаги, замедляют рост а дальней шем. А это — прямые по тери продукции, непоправи мые издержки. И лишь качественный, об резцовый уход за полем, вдумчивые, своевременно принятые меры к каждому его гектару, способны про тивостоять капризам приро ды, обеспечить весомую от дачу пашни. Такими Крите риями руководствовались земледельцы хозяйства в своей работе. Экзамен на прочность они выдержали. На круг получено с гекта ра по 26 центнеров зерна. А озимая пшеница дала по 39,5 центнеров продук ции. Полностью выполнены государственный заказ, про диалог по закупкам хлеба, засыпано положенное коли чество концентратов. Удов летвооены запросы населе ния в фураже. На заключительном эта - пе работ не подвели кол лег А. М. Алешин, А. В. Ле выкин, которые на «Донах» сыграли основную роль в обмолоте колосовых. Впро чем. и остальные комбайне рь: нынче действовали ела женно. умело эксплуатиро вали закрепленные маши ны. Мастерство людей, их добросовестное оIНV)шение к обязанностям позволили завершить жатву-91 с высо Сделать больше можем ними показателями в труде. Но оплошали и чермоза готовители, а распоряже НИИ которых находилось 957 гектаров пашни. Как и раньше, мы особое внима ние уделили возделыванию .многолетних трав. Ежегод но на 100-150 гектарах об новляем клеверное поле, расширяем посевы люцер ны. костра. Заботы окупают ся сторицей. Нынче с каждого гектара взято по 37,5 центнера пер^» воклассного сена. Его зато товлено 1006 тонн, что на 200 тонн выше плана. Д. И. Сальков, М. Я. Авдеев, дру гие механизаторы сумели «зеленую» жатву провести в оптимальные сроки. Одновременно накапли - вался сенаж. Погодные ус - ловия дали крестьянину шанс для полного соблюде ния технологии при заклад ;<е корма. В хранилища по­ ступала предварительно под вяленная на солнцепеке масса однолетних трав, А значит гарантировано высо кое качество запасов фу ража. Правда подвели кукуруз ные плантации, давшие на круг по 225 центнеров зеле ной массы. Меньше наме ченного собрано кормовых корнеплодов. Причины этих неудач послужат предме том серьезного анализа и в дальнейшем будут устране ны. В целом же труженики довольны итогами года. Им удалось свести к минимуму неблагоприятные последст ВИЯ весновспашки. июне ской засухи. Растениеводче ская отрасль принесла в совхозную кассу десятки ты сяч рублей чистого дохода. Сейчас крестьянин вни мательно изучает законы о реформах. предлагаемые правительством России -ме - ры по переходу к рынку. В беседах люди положитель - но отзываются о нововведе ниях. в совхозе готовы вы делить желающим причита ющийся пай. Между тем. заявлений о выходе из коллектива в ди рекцию хозяйства не посту г.ало. Такова уж психология сельского труженика, что прежде, чем принять реше ние. он не раз и не два взве сит все «за» и «против». Да ет о себе знать горький опыт предыдущих лет. ког­ да поверив директиве, он оказывался обманутым. Большая часть крестьян справедливо сетует на не равнозначность экономиче­ ских подходов к различным формам собственности со стороны вышестоящих ин станций. Почему фермеру дана зеленая улица в рын ках сбыта, а общественное производство вкруговую по вязано государственными за казами. продналогами с фик сированными ценами? По чему для коллективного хо зяйства установлены драко новские проценты на взя тые кредиты? Эти. а также другие воп­ росы, касающиеся жизни крестьян, далеко не без обидны для людей. Если уж конкурировать, то для всех должны быть созданы оди­ наковые условия. Иначе о справедливом соперничест ве в аграрном секторе эко номики *;е может идти и речи. Однако, какой бь: уклад жизни не утвердился в даль нейшем на селе, пашня не должна пустовать. Труженики совхоза про - делапи огромную работу по созданию основ буду щего урожая. Посеяно 470 гектаров озимых зерновых, причем, предпочтение отда но «Мироновской-808». Есть надежды, что интенсивное поле щедро окупит затра ты. Полностью вспахана зябь. Откалиброваны семе на. 266 тонн яровых зерно вых отнесены к первому классу. А значит, сделана заявка на весомую отдачу угодий. Несмотря на позднюю осень, продолжаются рабо ты в садах. Ведь произвол ство плодов — больная, на сущная для коллектива про блема. В последние два го да резко сократились вало вые сборы ароматной про дукции. Сейчас доказано, на результатах деятельности садоводов отрицательно сказываются природные ус ловия. Приходится людям прос читывать варианты, практи- коват^ь нестандартные под - ходы к уходу за плодовы ми насаждениями. Надеемся сегодняшняя вспашка меж­ дурядий позволит поднять урожай яблок, груш. Полным ходом ведется восстановление техники. Ог ремонтировав по теплу ши рокозахватные агрегаты, в холода слесари займутся проверкой комбайнов, трак торов, автомобилей. Словом, люди стремятся достойно встретить весну^ 92, Как бы потом не сложи лись обстоятельства... В. ПЯТОВ, главный агроном совхоза «Пролетарий». О ами ж е ви н о вны Г- , ' IV’'- N . ^ ■ ■ Многое делает для того, чтобы детям в детском са дике № 2 было интересно его заведующая М. В. Цуиа нова. Она постоянно в хло потах. Но добивается свое го. В этом немалую помощь оказывает Марии Васильев не методист Н. П. Ачкасо ва. НА СНИМКЕ: М. В. Цуна .. V - ^ л ш нова и Н. П. Ачкасова. Фото В. Фро.юва Думается, никто, особен но на селе, не станет воз­ ражать против того,, что ло зунгов, девизов, призываю щих растить и беречь хлеб, придумано и пускалось в ход у нас немало. И какой ни возьми --- логичный, за живое вроде бы берет или заставляет задуматься, или должен на конкретные действия побуждать. Ну, к примеру, хотя бы такое; «Хлеб — всему голова», «Больше хлеба Родине». «Хлеб наше богатство'». Авторы первого ;юзунга— наши далекие предки. Прав да. они не афишировали и не горланили его. а больше сознавали. Знали по опыту, что при пустэ 1 х закромах даже мало-мальски сносно го благополучия не будет и полни. 1 и их. А вот другие хотя не худшие по смыс лу, существуют для нс»гляд ности. для формы. Хлеба Родина получает все мень­ ше. ну и богатства, естест венно. скудеют. И хочешь того или нет, а должен за • дать себе и другим давно ставший риторическим воп рос: «Почему?» Стало модным, особенно в последнее время, хулить крестьянина во всем и вся. Мол, так и не научился он за все годы советской ала сти хозяйствовать на земле. Только средства огромные на ветер пускает, да техни ку гробит. Анализируешь некото рые свои наблюдения и об наруживаешь. что доля ис­ тины, причем немалая, в та ких доводах есть. И не сог ласиться с этим нельзя. Недавно мне пришлось ехать в кабине трактора МТЗ-82 с управ.1яющим им механизатором ГКО «Агро сервис» В. И. Бачуриным, По обеим сторонам от доро ги простирались поля колхо за имени XXI с»»езда пар тии. Они еще не накрыты снегом и. несмотря на глу • бокую осень, зеленеют вов сю. — Хороши в следующем году будут озимые. не удержался я от восхищения увиденным, - только инте ресно. почему поле, что слева, контрастно смотрит ся. вроде бы разрезается полосами более интенсивной зелени. И чередуются они через определенное расстоя ние? Грустная усмешка прос­ кользнула по лицу механи затора^ Сразу заметив мое пристальное внимание к по лям. он ждал этого вопроса. —Ты не ошибся,—сказал Владимир Николаевич, — посевы озимые здесь есть. Но только на правом поле, которое и выглядит однотон но. Ну, а по другому, мо жешь не удивляться, сеятель ные агрегаты не проходи ли. Это потери выдают не ряшливую работу земле деяьцев'. — Ну и ну! — вырвалось у меня. — Сколько же зер на осталось в по,че, пропа ло. по сути дела, захороне но. Так и хочется сказать вопиющая бесхозяйствен ность. — Как хочешь говори, что хочешь думай —продол жил собеседник. - - а про центов тридцать урожая не досчитались в колхозе с этой земли. Конечно, в пер вую очередь виноваты в по терях те, кто вел здесь об молот, но не только они. В. Н. Бачурина я знаю давно. Механизатор он опыт ный. сам ежегодно участву ет в уборке урожая в ка ком-.зибо хозяйстве района. В совхозе «Зареченский», например, по намолотам не раз обгонял поле-локотец тих земледельцев. Встоеча лись мы в страдную пору и на полях совхоза <<Ле6яжен ский»_ Он, как правило, шел впереди. Но не было к нему претензий за качество работ. Владимир Николаевич не изменял своему прави лу вести обмолот без потерь. Неоднократно про водил регулировки комбай на: на каждую культуру, в зависимости от метода убор ки и влажности зерна. Так что сомневаться в его дово дах было излишне. Мы ехали дальше. А В. Н. Бачурин продолжал разви вать свои предположения о происходившем в уборку на виденном поле. вспомнил некоторые другие факты. — Полосы эти. — следы прохода комбайнов с из мельчителями, — потерям задерживаться было не в чем. вот и выбрасывались не полностью вымолочен ные колось5ь и не попавшее в Ьункер зерно на стерню, .которое и дало рост. Навер няка здесь обмолот вели или . прикомандированные механизаторы, ни в чем не заинтересованные и л и еще неопытная молодежь. Что таким до качества. лишь бы комбайн не стоял. 1а кие факты я в нынешнем году наблюдал в совхо зе «Семенецкий». где при шлось поработать на убор­ ке. Идешь если вслед за комбайном с измельчите лем. то постоянно слы шишь стук по стеклу каби ны и другим частям твоего агрегата. На замечания сов хозные механизаторы, как правило, не реагировали. Бот откуда зеленая на не засеянном по« 1 е. И контраст ность тем же объясняется. Слушая В. Н. Бачурина, я вспомнил тоже неско.Чько фактов. В том же совхозе «Семенецкий» в минувшую уборку как-то решили уве­ личить количество комбай нов на обмолоте. Сня. 1 и для этого СК-5 с косовицы. Уп равнял им бригадир по тех нике Н, А. Измалков. Намо лотил Он бункер, а выгру зить зерно не может. Хоть ведром вычерпывай. Отсое динили выгрузной шнек, а в нем спресовавшееся и сгнившее зерно и еще не поймешь что от предшеству ющей уборки. Благо не про вернулся шнек, а то бы ко жух могло порвать. Здесь же приходилось об наруживать бо.' 1 ьшие потери в полове и соломе. И что удивительно, мало кого это тревожило. Работают ком байны — главный агроном Е. П. Злобин доволен. А д. 1 я того чтобы проверить качест во работы, лишний раз из кабины автомашины не выле зет. Отношение к земле, к технике здесь не улучшает ся. Взять хотя бы такой при мер. В минувшую уборку у одного комбайна вышел из строя задний мост. На ма шинный двор его так и не “ доставили до сих пор. А времени было предостаточ но, чтобы отремонтировать агрегат и пригнать к месту стоянки ходом. Но, видимо, так и зимовать комбайну вдали от «дома». Таких примеров и фактов на моей памяти множество. Обнаруживал я их в совхо зах «Измалковский» и «Лебя женский», колхозах имени М. Горького и име^**Ф'"'Дзер ж и н с к о ^ ^ Он'б 1 чГс: 1 ожно с продоволь ствием в стране. Дошло до то го, что такое будет ис хле бом. Иэто в то время, когда слышишь, что в России с пол миллиона гектаров х. 1 ебов остались не убранными и по гибли, знаешь, что и в на шем районе каравай мог быть куда богаче, если бы земледельцы работали уме ло и честно, а специалисты и руководители не чурались тем, чтобы глубже вникать в дела, осуществляли функ ции контроля, возложенные на них служебными обязан ностями. А. КУЗЬМИН.