Восход. 1991 г. (с. Измалково)

' Ч } я Г)и о Г авеп •своваяа 88 мал 1931 года 1981 СЕНТЯБРЬ 19 ЧЕТВЕРГ № 113 (9018) _____Цана 5 кап . ИЗМАЛКОВСКАЯ ОБЩЕСТВЕННО -ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА а а а бшагодне упучшаате* енаб жаниа наеапания района га зом. Сейчас голубое топливо есть почти в каждой квар тире, в каждом доме. Коп лектнв измапковского участ кв «|пацмежрайгаз» постоян но совершенствует свою де ятельность. Баллоны со ежи женным газом доставляются потребителям своевременно. Об »том заботятся мастер ГПН И. Д. Чекулаев1на сним ке в центре), слесарь-шофер В. Е. Сапелкин (снимок ввер ху), слесарь-шофер Т. Е. Из малков и зав. складом бал лонного газа А. И. Сухору ких (снимок внизу). Ф о то В. Фролова. ■ЕСТИ С п о л е й Помогла слаж енность с каж до го из 400 гектаров посевов к у кур у зы собрано нынче по 220 центнеров зе пеной массы в колхозе «За ря». Для общественного скота заложено 7 тысяч тонн силоса, отличающегося осо бой питательностью, кало рийностью . Это— больше прош ло гед него. И качественнее, лото му что, к моменту убор ки по чатки достигли восковой спе лости. Достаточный опыт выращи вания к у кур у зы есть у А. И. Щ ербакова и Е. В. Беляева, Слаженностью отличались их действия в дни уборки урожая . На косовице ку ку р у зы Александр Ильич и Евге ний Васильевич постоянно перевыполняли сменные нор мы. У с п е х д е л а о б е с п е ч и л а х о рошая, глубо ко продуман ная организация труда кор моэаготовителей. В напря женный момент, ко гда каж дые рабочие руки на счету, сел за рычаги трактора Т -1М и работал на трамбовке си лосной массы бри гадир трак торной бригады Н. П. Кур скии. с делом справился хе рошо. А водители машин ГАЗ-53 В. Н. Малявин, братья Н. И. и С. И. Кузьмины , В. И. Пе ляков и М. Д . Поляков, В. В. Замарайкин , которые в тече ние сезона успели порабе тать на заготовке сенажа и косовице хлебов на свал, в эти дни так ж е с о г о н ь к е м трудились на отвозке силес ной массы к траншее. А на днях они начнут трансперти ровку на свеклепункт свек лы. А. ЖВЯГИН, председатель келхева «Заря». Потери—минимальны На 85 гектарах выращивал сахарную свеклу звеньевой механизированного звена совхоза «Афанасьевский» Н. А. Самойлов. Теперь он ведет убор ку технической культуры. Добрый выращен урожай . С каж до го гектара получает Николай Александрович око ло 200 центнеров сладких корней . Четко действует свеклоубо рочный комплекс РКС-6. Не смотря на нехватку запча стей и прочие трудности, Н. А. Самойлов надежно от ремонтировал комбайн, тща тельно отрегулировал рабо чие узлы агрегата, чем и обе спечил его вы сокую надеж ность. За короткий срок уро жай убран с площади 50 гек таров. А на БМ-6, на подготовке плантации К ко п ке свеклы. также преизведительне тру дится в эти дни Н. Н. ЛешКа рев. Н. А. Самойлов и Н. Н. Л ошкарев не гонятся за ре кордными темпами уборки . Поспешают не спеша. И деле у них спорится. Потери уре жая минимальны. А песле завершения коп ки технине ской культуры будет ергани зеван десбор потерь. Л. ЛЕВЫКИНА, бухгалтер совхоза «Афанасьевский». Больше нормы в колхо зе «40 лет Октяб ря» завершается взмет зяби. Л учшие результаты на этом ответственном этапе у вате рана труда, механизатора Александра Филипповича Бахтина и его м олодо го кол леги Алексея Владимирови ча Логачева. Александр Филиппович на тракторе ДТ-75 вспахал о ко ло 300 гектаров зяби и еже днеано в полтора раза пере выполняет сменные задания. Большой практический опыт накопил, несмотря на молодость, Алексей Л огачев. Он недавно получил мощный К-700, но эксплуатирует его грамотно, оттого и резуль таты работы, а также надеж ность пахотного агрегата до статочно высоки. По 14-15 гектаров зяби поднимает за световой день механизатер. Колос с осени наливается, говорят в народе. Особые требования предъявляются в данном случае к качеству подготовки почвы. Ветеран труда А. ф . Бахтин и его преемни к А. В. Л огачев, пе словам агронома хозяйства Т. В. Кузьминой , со своей за дачей справляются успешна. Р. ЛОГАЧЕВА, главный экономист колхе за «40 лет Октября». Демократический Моссовет проголосовал за Советскую власть Шестая внеочередная сес сия Моссовета рассмотрела вопрос о проекте закона РСФСР «О статусе г. Моек вы— столицы РСФСР». На обсуждение было представ лено 3 варианта Моссовета и один проект , предложен ный мэрией. Одним из принципиальных вопросов была форма управ ления Москвой . Депутать; в своем проекте предлагали по форме Со ветскую представительную власть и управление. Мэрия ж е выступила за существен ное усечение власти Сове тов и даже ликвидацию Со ветской власти вообще, Не случайно на сессии был даже поставлен на голосование та кой вопрос; кто за Совет скую власть? И, судя по ре зультатам голосования, депу таты Моссовета Советскую власть отстояли; за нее про голосовали 211 человек, про тив — 44, 52 — воздержа лись. Поясню читателям, в чем принципиальное различие проектов закона о статусе г. М осквы , предложенных Моссоветом и мэрией. Если мы говорим о разде лении законодательной и ис полнительной власти, как в любом правовом государст ве, то законодательные фун кции должнь ; принадлежать Моссовету, а исполнитель ная власть—мэрии. Для ус пешной реализации этого принципа Моссовет должен обладать реальными власт ными и контрольными функ циями . В чем же эта власть состоит? Исключительной компетенцией Моссовета дол жны быть (перечисляю основ ное); установление и измене ние административно-терри ториального устройства горо да; утверждение по пред ставлению мэра структуры и высших должностей город ской администрации; ежегод ный отчет мэра о деятельно сти своего аппарата; форми рование и контроль исполне ния город с ко го бюджета. Если ж е эти основные фун кции будет иметь мэрия, т. е. ее мэр, ка к это и пред ложено в их проекте , то фак тически он в одном лице бу дет совмещать законодатель ную и исполнительную власть, что мы в своей пе чальной истории уж е имели. Превращение Моссовета в придаток мэрии, как намече но в ее проекте закона, эте не только антидемократич но, но и ведет нас к обыкне венной диктатуре. Сознавая эту опасность, депутаты всех политических групп и органи заций значительным боль шинством голосов приняли проект закона «О статусе города М осквы — столицы РСФСР», предложенный Мос советом. За этот проект пре голосовали 221 человек, за проект мэрии — 37. Депутаты Моссовета в све ем большинстве надеются, что высший Совет респуели ки примет закон о нашем гт роде, не противоречащий Конституции РСФСР и рес сийскому закону «О местнем самоуправлении в РСФСР». Если это не случится, то без правовой основы Моссовет и его депутаты практически не смогут защищать жизненные интересы своих избирателей. В. ЧЕТВЕРИКОВ, депутат Моссовета, до цент кафедры администра тивного права и управле ния органами внутренних дел ВЮЗШ МВД СССР.