Восход. 1991 г. (с. Измалково)

* с щ 4 30 апреля 1991 года ‘«ВОСХОЙя 1ЛИКНЙ (Продолжение. Начало в Н2№ 25, 26, 45, 46, 48, 50). Удивител ьно, что в наши дни, на 73-году Советской вла сти наряду с самыми различными политическими партия ми и течениями появилось и монархическое . И молодчи ки, по всей вероятности, мало знакомые с подлинной ис торией России, кичась своей «смелост ью» г ордо распе вают «Боже, царя храни!» В предыдуш,ей публикации я лишь вскользь коснулся «праведных» дел царствующей династии Романовых. Дол го м ож но было бы говорит ь о жестокости многих из них, в частности, Николая I. Но вернемся, однако , к последне му российскому царю . Ма газин № 47, что распо ложен на территории кол - хоза им. Ленина из месяца в месяц успешно выполняет план. И во многом благода ря инициативности, добро - совестности в работе заве - дующей магазином Р. С. Дорохиной, стремящейся полнее удовлетворять зал - росы покупателей. НА СНИМКЕ: Р. С. Доро хина. Ф о то В. Фролова. ИСПОЛКОМЕ РАЙСОВЕТА Ускорить темпы подготовки На оч ередном заседании исполкома районно го Сове та народных депутатов рас сматривался вопрос о пере воде общественного стада на пастбища. В присутствии специалистов АПО , главных зоотехников , прорабов хо - зяйств, председателей ис ­ полкомов сельских Советов состоялся принципиальный разговор о сегодняшней об становке в животноводстве. А она довольно тревожная . Как доложили собравшим ся члены специально соз данных комиссий , сегодня скот могут принять лишь считанное количество лет ­ них лагерей. А ктивно гото ­ вятся к сезону тр уж ен и ки колхозов «Знамя Л енина». «1 Мая», «Россия», совхо ­ зов «Пролетарий», «Докуча евский», «Семенецкий». Здес ь созданы специальные бригады по ремонту пад- ворков , вспомогательных помещений , мехдоек . Воз - водятся новые объекты. И ка к бы ни было труд но в период весеннего сева с кадрами , руководители изыскали необходимые ре - сурсы для ведения важного мероприятия . Последствия подобной целенаправлен ной работы дают полож и ­ тельный эффект. Животноводы Хухловской фермы , например , от каж дой из 440 коров сейчас по лучают по 7 кило граммов г^родукции. Значительно повысилась жирность моло ка. Словом, на тех ж е зим ­ них рационах местные тр у ­ ж ени ки существенно улуч - шили все показатели. К сожалению , многие ру ководители, зоотехники , еще не торопятся с под го - товкой к ответственному пе риоду . в совхозах «Заре- ченский» . «Афанас ьевский» лишь только началось вое - становление нужных тр уж е никам объектов, не очище ­ ны от навоза падворки , тре буют провер ки мехдойки , системы энергоснабжения , водопроводы . Очень сложная обстанов ка с переводом скота на пастбища в колхозах имени XXI съезда партии, имени Д зе рж и н с ко го . Здесь по су ти дела, еще не приступали к ремонту летних лагерей . В первом хозяйстве их пять. По предстоит заново покрь*ть навесы м ехдое к , клетки для телят, различные п о м е щ е ­ ния, благоустроить подъезд ные пути, территорию л е т ­ них лагерей. Когда же д у ­ мают руководители наво дить порядок? Ведь время уходит. Не в лучшем состоянии летний лагерь «Усерд». Ему требуется капитальный ре - М О Н Т . В хозяйстве имеются нужные строительные мате риалы. Но специалисты кол хоза имени Д зе рж и н с ко го проявляют непонятную пас сивность в решении важно ­ го вопроса. М н о го упр е ко в , нарека НИИ прозвучало от зоотехни ков хозяйств в адрес п а р т ­ неров по АПО . Сегодня все коллективы ферм испыты ­ вают острую н уж д у в моло номерах, флягах, соли, шор ных изделиях. Х уже того, оба линейно -монтажных уча стка затягивают сро ки про ­ мывки мехдоек , медленны ­ ми темпами ведут замену износившейся резинотех нической оснастки. На поднятые зоотехниками вопросы дал ответы предсе датель кооператива «А гро сервис» Н. М . Долгих . Но его сетования на сложности в приобретении ком плектующ их , отсутствие а летних лагерях электро энергии, без которой нел ьзя вести работы, собравшиеся сочли не состоятельными. Руководителю кооперати ва предлежено организо вать труд выездных бригад в две смены. Только в таком случае м ож но качественно обслужить все 56 объектов животноводства. На заседании исполкома заслушаны председатель кол хоза им. Д зе рж и н с ко го Н. А . Черкашин, д ире ктор совхоза «Зареченский» Н. М. Гладких, главный зоотехник колхоза имени XX! съезда партии А. В. Загрядских . В своих выступлениях они рас сказали о планах по перево ду поголовья на пастбища, саверили актив района в бы стром устранении возник ших проблем. Третьего мая весь скот дол жен покинуть стационарные фермы. Ибо дальнейшее про медление грози т большими потерями молока , мяса. На естественных выпасах З гоубеж ная православная церковь причислила Нико лая И, как мученика, к лику святых именно в связи с по следними днями его жизни . Так был ли бывший царь Николай П мучени ком , если он содержался в заключе НИИ вместе со своей семьей, имел прислугу , хорошее пи такие, предметы роскоши? Если да, то почему же не причисляют к лику святых каторжан , которы е были дей ствительно мучениками? Пусть не безбожни ков -боль шевиков И не бандитов, ко нечно, а, например, глубо ко верующих декабристов. Вспо мним, в каких невыносимых условиях по воле царя Нико лая I они содержались на ка торге. А ка кой мученический ве нец приняли жены неко го рых декабристов! Д аже для этих безвинных благородных женщин по указанию царя были созданы ужасные уело ВИЯ их существования в тече ние длительного времени. Как известно, Николаю 11 не пришлось мучиться и во время казни . Д о последних минут своей жизни бывший царь и его семья не знали, что они будут расстреляны. Автор очерка «Цареубий цы» так описывает сцену рас стрела сем ьи Романовых: «Ю ровский (комендант до м а - - п р и м . автора) нажимает электрический звонок , выхо дит царский врач Боткин : он спал недалеко от двери. Ю ровский просит его разбу дить всех остальных: « Ввиду то го , что 8 городе неспокой но, необходимо перевести семью Романовых из верхне го этажа в нижний», (газета «Л итературная Россия» № 39, 1990 г., стр. 19) Когда члены бывшей цар ской сем ьи собрались на но вом месте, они еще не зна ли, какая им предстояла участь. «Перёд царем, лицом к лицу стоял Ю ровский — держа правую ру ку в карма не б рю к , а в левой держал небол ьшой листок, потом он читал приговор...» Далее события развива лись следующим ооразом : >ч...при последнем слове он моментально вытащил из кар мана револьвер и выстрелил в упор в царя». Бывший царь был убит первой же пулей. Таким образом , смерть Нико лая 11 та кж е не была муче нической. Он фактически не успел ощутить страх, ко то ­ рый испытывают перед рас стрелом. Следовательно, му чени ком он не был ни в за ключении . ни в момент каз ни. А теперь посмотрим на это го «святого» с точки зрения его деяний. Чем м ож но оп равдат ь, например, страшное кровопролитие 9 января 1905 года? Для кра тко го описания это го события воспользуюсь ма теризлами не советских исто риков и не партийных идео логов, а противника больше виков и Советской власти А. Ф . Керен ско го . Его мему ары «Россия на историческом повороте» публикуются в ж у р и а л е А к а д е м и и н а у к СССР « Вопросы истории». А. Ф . Керенский был оче видцем расстрела мирно го шествия к царю 9 января 1905 года. Он подтверждает ставшую уж е давно извест ную историческую истину, что не революционеры бы ли организаторами этой де монстрации, а священник Га П О Н . «Он, — пишет А. Ф . Керен с кий ,— пол ьзовался колосса льным влиянием на массы, и движение Гапона приобрело в Санкт -Петербурге неви данный размах. Речи священ ника, в которых он призывал рабочих идти прямо к царю, находили глубокий отклик в сердцах слушателей, а его идея организовать массовую демонстрацию и пойти ко дворцу , чтобы изложить ца рю свои беды и невзгоды, немедленно получила всеоб щую подд ерж ку . Без всяко го сомнения, на этой стадии Гапон пользовался значитель но большим влиянием на ра бочих, чем все подпольные организации и социалистиче ские партии, вместе взятые», (ж ур . « Вопросы истории», 1990 г.. № 7, стр. 137-138). Полиции было хорошо из вестно о под готовке к этой демонстрации, поэтому она могла вовремя не допустит ь ее. «Текст петиции, — конста тирует А. Ф . Керенский , — уж е был составлен, однако полиция не предприняла ни каких мер, чтобы остановит ь рабочих или положить конец деятельности Гапона». (там же). Шествие ко дворцу не представляло ни ка ко й ' у гро зь! для царя. Демонстранты шли с иконами, портретами царя, с пением молитв. «Это было удивител ьное зрелище, — свидетельству ет А. Ф . Керенский . Вдоль всего Невского проспекта двигались, направляясь из ра бочих районов, ряд за рядом колонны спокойных , с торже ственно-важными лицами, одетых в свои лучшие одеж ды людей. Гапон, шедший е о главе про цессии, нес крест, а многие рабочие — иконы и портре ты царя», (там же . стр.138). Но не царь встретил народ. Мирное шествие с пением «Боже, царя храни» встрети ли, ка к пишет А. Ф . Керен ский, «отборные части импе раторской гвардии», которые «слепо подчинилис ь абсурд ному и чудовищному прика зу стрелять в рабочих!» (там же , стр. 139). Гвардейцы открыли огонь по мирным бе зо р уж ны м лю дям по приказу любимца цар ско го двора генерала Д. Ф. Трепова. «Первый залп, — вспомина ет Керенский , --- был произ веден в воздух, второй же в толпу, и нескол ько человек упали наземь. Охваченные паникой , люди стали разбе гаться во всех направлениях. Вслед им летели пули, и тог да мы, прохожие , побежали со всех ног вместе с толпой. Не могу передать состояние ужаса, охватившего нас в тот момент», (там же, стр. 138). М ог ли генерал Трепов от дать этот чудовищный приказ без согласия царя? И была ли в этом необходимость? Ведь м ож но было бы вовре мя предотвратить это шест вие. Если этого не сделали в свое время, могли заявить, что царя в данное время нет во дворце. Ну а почему бы и не встретиться с народом? «Каким бы ни были зам ь 1 С лы организаторов шествия.— утверждает Керенский, — ра бочие шли ко дворцу без злых намерений. Они свято верили, что, когда придут на Д ворцо в ую площадь и ста нут там на колени, царь вый дет к ним или по крайней мере появится на балконе. Однако их встретили пули», (там же, стр. 138-139). Вот к камому выводу при шел А. Ф . Керенский в свя зи с этими событиями: «Со бытия «Кровавого воскре сен ья» произвели коренной переворот в мышлении ра ­ бочих масс, на которые до этого времени весьма слабо действовала направленная на них пропаганда. Генерал Трепов и те, кто позволил ему совершить этот безум ­ ный акт, разорвали те духов ные узы, которые связыва ли царя и простых рабочих», (там же , стр. 139). ^Несколько тысяч убитых, раненых и искалеченных - вот результат «милосердия» царя Николая П. А вед ь не от хорошей жизни шли ра - бочие к царю -оатюш ке , на деясь на милость царскую . После этой кровавой траге дии коллегия адвокатов, как пишет Керенский , созда ла специальный комитет, чтобы ознакомиться с поло жением в рабочих кварта ­ лах и оказать помощь жерт вам царской «милости». «Я с энтузиазмом принял уча стие в этом деле, — вспо - минает А. Ф . Керенский . В . мои обязанности входило по сещение рабочих семей во всех районах города . Имен но тогда я впервые столк - нулся с проблемой о гром - ных различий в условиях жизни рабочих семей, по ­ скольку одни проживали в сравнительно благоустроен ных кварталах, а другие ютились в жалких трущ о ­ бах. Жены погибших рабо чих, потрясенные и расте ­ рянные, не могли понять причин происшедшего . Ведь их мужья . говорили они, были преисполнены самыми лучшими намерениями . Единственное, чего они х о ­ тели, это вручить царю пе ­ тицию , а их встретили пуля ми», (там же , стр. 139). Если жестокость по отно шению к бывшему царю и его семьи 17 июля 1918 г. м ож н о объяснить суровой необходимостью в связи с создавшейся в то время об становкой, то ни как нельзя оправдать массовый расст рел невинных людей 9 янва ря 1905 года. Автор этих строк, однако, не считает, что казнь Рома ­ новых является заслужен ­ ной карой. По моему м н е ­ нию, после окончания граж данской войны, когда опас ность реставрации монар - хии .отпала бы, бывшего ца ря и его семью следовало бы выслать за границу. Так оно, наверное, и бы ло бы. Ведь так поступили в 1922 году с лидерами мень шевиков и эсеров, а также с другими контрреволюцио нерами. В то время, после окончания гражданской вой ны, высылка за границу счи талась высшей мерой нака ­ зания. Во всяком случае семья бывшего царя не бы ла бы казнена. Убежден , что бывший царь Николай И и его семья стали жертвой гражданской войны, поэтому вина за казнь Романовых ложится прежде всего и главным об разом на тех. кто ее развя- рал в 1918 году. Г. АГЕЕВ. (Продолжение следует). утверждениям проверя ющих строения требую т нужно значительных затрат на вое становление. М еж д у тем в правлении царят самоуспокоенность и благодушие. О но изыска ло возможность выделить один бульдо зер для очист ­ ки загонов. Но ведь еще отставание в производстве проду кции животноводства Лишь в организованном проведении летнего периода видится реальный путь к ус пеху. досроч ному выполне нию доведенных планов теку щего года Самые различные грузы переводит водитель совхо - за «Измалковский» М. Я. Со ловьев. Задания всегда вы ­ полняет добросовестно. Во время весенних полевых ра бот доставлял в поле мине ральные удобрения. Разбра сывающие агрегаты обеспе водительно и качественно, чивал ими вовремя. В резуль НА СНИМКЕ: М. Я. Соло- тате механизаторы имели вьев [справа) и агроном хо возможность работать произ зяйства А. М. Зиборов.