Восход. 1991 г. (с. Измалково)

2 стр. ф20 апреля 1991 года ^ Ц О С X О Д I ) елякйй Октябрь. Е. И. Ленин. Социализм (П родолжение . Начало в Ь9№ 25, 26, 45, 46) В «Ответе на вопросы аме ри канско го журналиста В. И. Л енин писал: «После революции 25 ок 1 я 6 ря {7 ноября ] 191/ г. мы не закрыли даже б у рж у а з ­ ных газет, и о терроре не было и речи . Мы освободи ли не только мно гих м и н и - с 1 ров Керен с ко го , но и вое вавшего против нас Крас ­ нова. Л ишь после т о г о , , ка к эксплуататоры, т. е. капита ­ листы, стали развертывать свое сопротивление , мы на чали систематически подав пять его , вплоть до терро - ра. Это было ответом про - гетариата на такие поступ - ки бурж уа зии , ка к заговор со: 1 местно с капиталистами Германии, Англии , Японии, Амери ки , Франции для вое становления власти эксплуа гаторов в России, подкуп англо-французскими день ­ гами чехословаков , герман сними и французскими — Маннергеима , Деникина и г.р. и т. п. Один из п о с л е д ­ них заговоров , вызвавших «изменение», — именно усиление террора против бурж уа зии в Г 1 етрограде , — был за говор бурж уа зии , сов местно с эсерами и меньше Биками, о сдаче Петрограда, захват оф ицерами -за говор - щиками Красной Горки...» (В. И. Л енин. ПСС, т. 39, с. 113-114). Несомненно , однако , что в экстремальных условиях ожесточенной схватки про - тизников были случаи, ко г - да и чекисты превышали ра зум ную м ер у наказания.. 1 Ььли допущены ошибки и самим Л ениным. Но м ож но ли считать объективным ис торика или политического деятеля, если он к о н ц е н т ­ рирует внимание только на сшибках большевиков и их вождя в отрыве от реаль ­ ной действительности, умал чивая при этом о не сраа - нимо более жестких д е й с т ­ виях контрреволюционеров? Да, и Л енин допускал ошибки. Ведь он тоже чело век1 Нет во всей истории че ло зеческо го общества ни одно го гениального деятеля, который никогда не ошибал ся. В противном случае он был бы сверхчеловеко.м. И если за отдельные ошибки выдающегося человека еле дует разрушить воздвигну - тые в его честь памятники, то на всей планете не оста ­ нется них одно го тако го со - сруж ения . Даже в наше время, в мирных условиях, когда тщательно ведутся расследо вания, в любом самом де ­ м ократическом государстве случаются судебные ошиб - ки (И не только ошибки !). Так, например, в Англии лишь недавно освободили 6 человек, невинно осужден ных на пожи зненное заклю чение (так называемая «бир мингемская шестерка») Только через 16 лег была признана судебная ошибка! Когда создавалась «Ко ­ миссия по борьбе с к о н т р ­ революцией , саботажем и спекуляцией» (ВЧК), сразу ж е предусл^атривался конт ­ роль над этим органом со стороны Наркомата юсти ­ ции. ВЧК не имела права су дить и карать. Чекисты сбяза ны были только пресекать контрреволюционные деист ВИЯ и предавать саботажни ков, контрреволюционном у суду. Однако в чрезвычайной обстановке 1918 г., когда потребовались немедлен ­ ные и решительные меры против врагов рлво гюции , появилась необходимость расширения прав ВЧК. Очернители Великого О к тября обвиняют ВЧК в н е о - босиованных обысках и гра бежах, а также расстрелах невинных людей . Вполне естественно, что и среди чекистов могли оказаться отдельные недобросовест ные люди. Но следует иметь в виду, что сложной си туа ­ цией того времени нередко пользовались уголовные элементы, которые под ви - дом сотрудников ВЧК п р о ­ изводили обыски, грабежи и убийства. Кстати, первый смертный при говор ВЧК был вынесен бандиту под клич ­ кой князя Эболи, который под видом чекиста совер ­ шал обыски, грабежи , убий стеа. Даже в ожесточенной классовой схватке большеви ки воздерживались от рас - стрела, ка к средства борьсы с политическим противни ­ ком . Эта мера наказания применялась в основном к бандитам, террористам, шпионам, спекулянтам. Тог да, ка к кадеты, эсеры и меньшевики организовывали террор прежде всего про - тив руководителей партии и Советской власти, жестоко расправлялись с рабочими и крестьянами, которые под держивали большевиков. 26 июня 1?|8 г. в П е т р о ­ граде убит комиссар по де лам печати В. Володарский, а 30 августа — председа ­ тель П е тро градско го губче ка М. С. Урицкий . В этот ж е день, 30 августа 1918 г. было совершено покушение на В. И. Ленина. Только в июле и августе 1918 года так называемые «демократические партии» при содействии дипломатов и интервентов Антанты ор - ганизовали 73 мятежа п р о ­ тив Советской власти, со ­ вершили 154 массовых рас ­ стрела в захваченных г о р о ­ дах и селах. Ученый Л ипецко го педии ститута В. А. Алексеев осу - ждает большевиков за то. что 14 июня 1918 г. Совнар ­ ком принял «Декрет об уда лении из Советов правых эсеров и л..еньшевиков...». Но ведь в это время уже бушевала гражданская вой на, ко торую развязали пра вые эсеры и меньшевики при помощи иностранных ин тервентов. Еще 2 марта 1918 г, эсеро-меньшевист ­ ское большинство исполко ­ ма М урм анс ко го Совета разрешило англо-француз ским интервентам высадить десант в М урманске . Там, где удавалось пра ­ вым эсерам и меньшевикам, благодаря иностранным ин ‘[врвентам, захватить власть, они не только изгоняли большевиков из органов власти, но и ж е с токо расп - равлялись с ними. Почему же при таких условиях боль шевики не должны были хотя бы изгнать из Советов своих противников? 6 июля 1918 года в Моек ве вспыхнул мятеж «левых» эсеров. В этот дейь два «ле вых» эсера убили посла Мир баха, чтобы спровоцировать войну с Германией. Это ста ло сигналом к мятежу . Вооруженному отряду мятежни ков удалось захва ­ тить Центральный телеграф. ЦК партии «левых» эсеров немедленно разослал на места телеграммы о том. что их партия якобы уже захватила власть в свои р у ­ ки. Утром 7 июля артилле ­ рия «левых» эсеров выпусти ла несколько снарядов по Кремлю . Но к 16 часам дня 7 июля контрреволюцион ­ ный мятеж был ликвидиро ­ ван. 6 июля начался мятеж в г. >!рословле. В контрреволю ционном заговоре вместе с эсерами приняли активное участие и меньшевики . Мя - тежникам удалось захва ­ тить арсенал, почту, т е л е ­ граф. Контрреволюционеры выступили под лозун гом созыва Учредительного соб рания, а в действительности восстанавливали царские ор ганы власти. Видные деяте ­ ли меньшевиков заняли о т ­ ветственные посты в восста новленной город ской думе. Председатель местного к о ­ митета партии меньшевиков И. Т. Савинов стал замести - телем главаря мятежников полковника Перехурова. Контрреволюционеры , зах вбтившие власть в г. Ярослав ле, прежде всего учинили зверскую расправу над ком мунистами и советскими ра ботниками . М ногие из них были убиты. Одним из пер ­ вых был убит комиссар Яро славского военного округа , делегат 6 съезда РСДРП ( 6 ) С, М. Нахимсон. Антисоветские мятежи го товились в 23 городах дип ­ ломатами Антанты совмест но с «Союзом защиты роди ны и свободы», который воз главлял’ Б. Савинков. В это время в самом раз таре был вооруженный мя ­ теж чехословацкого ко р п у ­ са. М ятежни ки захватили многие города , расположен ные на Транссибирской ж е ­ лезной д оро ге от Самары до далекого Владивостока. Образовался Восточный фронт. Командующ им совет скими войсками на Восточ ном фронте был «левый» эсер, бывший полковни к цар ской армии М. А. Муравьев. Муравьев изменил Совет ­ ской власти. Получив извес тие о мятеже в Москве , он заявил, что не признает Брее тский мир и объявляет вой ­ ну Германии. В телеграммах Муравьев сообщал о п р е к ­ ращении военных действий против интервентов и бело гвардейцев. М ятеж Муравьева удалось ликвидировать, но он ослож НИЛ обстановку на Восточ ­ ном фронте. Белочехам и белогвардейцам удалось на нести ряд серьезных уда ­ ров по частям наших войск. Измена командующ е го Восточным фронтом «лево ­ го» эсера Муравьева стоила очень многих жизней рабо чих и крестьян-бойцов Крас ной Армии . Только 21 июля 1918 г. удалось подавить мятеж в Ярославле. В г. М уроме мя тежникам удалось продер ­ жаться лишь одни сутки, в Костроме и других городах контрреволюционные выступ ления были своевременно пресечены. 1 аким образом, измена «левых» эсеров является очевидным фактом. Еще 24 июня ЦК «левых» эсеров принял решение поднять мятеж с целью захвата влас ти. 4 июля 1918 г. в М оскве открылся 5 Всероссийский съезд Советов. «Левые» эсе ры по числу делегатов за ­ нимали второе место после коммунистов . И вот во вре мя работы съезда, 6 июля, они подняли в М оскве мя - теж. Так «левые» эсеры ока зались в одном лагере с контрреволюционными пар ­ тиями правых эсеров и мень шевиков. 7 июля мятеж был подав лен, а 9 июля 5 съезд Сове тов возобновил работу, но теперь уже без «левых» эсе ров, которые открыто пе ­ решли в стан врагов Совет ­ ской власти. Удивительно было бы, если обо всем этом не знал ученый — историк, заведу ­ ющий кафедрой истории СССР ЛГПИ В. А. Алексеев. Несомненно, ему хорошо известны эти события. Но тогда еще более удивитель но. что он обвиняет боль - шевиков 8 «ликвидации», ле гальной оппозиции», т. е. в разрыве с «левыми» эсе - рами. Вот что он утвержда ет в интервью «Мечты и ми фы Октября»: «6 июля, воспользовав ­ шись терактом левых эсе ­ ров против германско го пос ла. большевики обвиняют левых эсеров в попытке мя тежа и изгоняют их из Со ­ ветов. из ВЦИК и всех совет ских организаций, включая ЧК и Красную Армию . Та КИМ образом , легальная оп позиция ликвидируется», (га зета «Выбор», N9 20, 1990 г). Из его рассуждений чита тель мож е т сделать вывод, что мятежа «левых» эсеров не было вовсе. Выходит, что большевики давно стреми - лись порвать с «левыми» эсерами. да подходящего предлога для этого не было, И вот они воспользовались терактом «левых» эсеров про тив германско го посла». А чтобы основание для разры ва с «левыми» эсерами бы ­ ло более серьезным, обви ­ нили их «в попытке мятежа». Проведенные выше фак - ты неопровержимо говорят, что виноваты сами «левые» эсеры. Однако и после мя тежей ЦК РКП (б) 19 июля 1918 г. дал следующее разъ яснение местным большеви стским организациям по воп росу об отношении к «ле­ вым» эсерам;» Работа с ле выми эсерами признается нами возможной при уело - В И И , что товарищи «левые» эсеры отмежевываются от авантюристического акта сво его ЦК, причем дают под ­ писку (каждый от себя лич ­ но), что осуждая этот п о ­ ступок. считают необхо - димым работать в направ лении беззаветной защиты Советской власти от вся - них покушений , с чьей бы стороны они ни исходили». (История Коммунистической Парти Советского Союза, т. 3, книга вторая, М. 1968 г. стр 86 ). Г. АГЕЕВ. (Продолжение следует). ♦« Г О Р О Д — СЕЛУ» Друг без друга не обойтись В состав звена техническо го обслуживания агрегатов на полевых работах входит в колхозе им. Л енина э л е к ■ тросварщик С. М . Дороф еев . По первому сигналу приезжа ет он к агрегату, у к о ­ торо го случилась поломка. Быстро настраивает свароч ­ ный аппарат и приступает к работе. Считанные минуты требуются Сергею Михайло вичу н а 'то , чтобы устранить порыв в технической остнаст ке. Ведь время сейчас ценит ся на вес золота. НА СНИМКЕ: к С. М. Д о - рофееву обратился за помо щью водитель К-701 С. В. Кузьмин. Ф о то В. Фролова . Известная пословица «сы ­ тый голодного не разумеет» по-своему отразила ситуа - цию , возникшую в Л и п е ц ­ кой области при обсуждении планов на предстоящий сель скохозяйственный год. « Г о ­ лодные» выражали сомне ­ ние в целесообразности шеф ства города над селом. Са­ ми, дескать, в сложном поло жении. Их оппоненты выдви нули другие аргументы : уве личив за пятилетие более чем вдвое масштабы шеф - ской помощи деревне - - с 11 до 25 л\иллионов рублей, Л ипецк оказал заметное со действие реализации п р о ­ граммы социального и эко номического переустройства села. Л ипецкая область - - одна из немногих в стране, где удалось за тот же период почти на треть увеличить рост объемов производства сельхозпродукции и удовле творить потребности населе ния в овощах, картофеле, крупяных изделиях, сахаре. Понятно, гастрономы в горо де и на селе сейчас далеко не те. что два-три года н а ­ зад. Исчезли масло, мясо, другие продукты . Но если разорвать прежние связи, по-ндстоящему сытых вовсе не будет. И делать подоб ­ ный шаг, никак нельзя. Этот вывод отразило поста новление Президиума Липец ко г о областного Совета на родных депутатов, который , учитывая особенности н ы ­ нешнего сева и возросший объем полевых работ, ре - шил сохранить, а ло отдель ным позициям даже у с и ­ лить помощь города селу. Для проведения посевной кампании привлечены тыся ­ чи механизаторов, техника. М ногие липчане хорошо знают свой маршрут. Колхо зы и совхозы продлили с предприятиями и у ч р е ж д е ­ ниями областного центра прямые договоры . Н а гляд ­ ные примеры такого сотруд иичества - новые жилые постройки , производствен - ные помещения, дороги . Спорится работа и в завод ­ ских корпусах: здесь выпол ­ няются заказы на ком пле к - тующие детали для сеялок точного высева, с которыми связана настоящая револю ­ ция в свекловодстве. Так что, дру г без друга — никуда. Н. ЗАГНОИКО , корр . ТАСС.