Восход. 1990 г. (с. Измалково)
3 стр. $29 ноября 1990 года вдалетьлгжяжирмаквмг вхжчв* «ВОСХОД» Д ок ла д п е р в о го с ек р е т а р е Ц К К о м п а р т ии РСФСР т. П олоз к ом И, К , (Продолжение. Начало на 2 стр.) зашло слишком далеко. Мы виновны в том, что долгое время за масками рациональных возрожден- цев не. сумели разглядеть националистических гро мил, сотворивших себе кумиров из фашистских прихвостней и действую-, щих их методами. Наби рающие силу центробеж ные тенденции, прокатив шаяся «волна суверените тов» создали реальную угрозу целостности на шей страны. Нельзя быть наивными и не понимать того, что и сегодня есть могуществен ные силы, у которых само существование Советско го Союза вызывает непри. ятие и ненависть. Враж дебно настроенные к нам советологи сейчас в боль шой цене. В их последних меморандумах, докладах и рекомендациях звучат .хорошо знакомые идеи «содействия распаду со ветской империи», «ни спровержения большеви стского режима», «поддер ЖКИ ОППОЗИЦИИ» И Т. Д. II т. п. Это не удивительно. Странно другое: почему так охотно подхватывают эти мотивы у нас в стра не? Прямо на глазах раз вертывается грандиозная историческая драма, перед которой меркнет извест ное по учебникам. Смут ное время. У новых лже пророков и мандаты не прикосновенности, и неве домо откуда взявшиеся огромные средства, и мно жительная техника, и сред ства массовой информа ции, им и законы нипочем. Тем не менее на Сою зе ССР ставить крест не стоит. У советского госу дарства достаточно сред ств и морального автори тета, чтобы обуздать куч ку зарвавшихся деятелей, растаскивающих великую державу в ущерб корен ным интересам своих на родов. У советских людей разных национальностей достанет мудрости, чтобы разобраться, что к чему. Пусть народ самостоятель но выберет форму своей государственности на ос нове нового Союзного до говора. Мы глубоко убеж дены, что только в едином и обновленном Союзе мы будем сильны, свободны и суверенны. ЦК Компартии намерен выступить с инициативой провести Всесоюзный кон гресс всех демократичес ких, патриотических сил, заинтересованных в сохра нении и обновлении Сою за ССР. Интернациональная по своей сути Компартия РСФСР будет крепить связи с коммунистами дру гих союзных республик. В этом мы находим и пони мание, и встречные шаги наших товарищей по пар тии во всех союзных рес публиках. Вместе с ними мы будем всемерно под держивать и развивать процессы демократиза ции взаимоотношений меж ду народами нашей стра ны, искать их новые опти мальные формы, В этом контексте мы рассматриваем и сувере нитет Российской Федера ции. Всемерно отстаивая идею суверенности Рос сии, мы, однако, отдаем себе отчет, что подлинно суверенной она может быть только как неотъем лемая часть Советского Союза. И только обеспе чив необходимый сувере нитет для входящих в ее состав автономных обра зований, Коммунисты, все граждане, народные депу таты Советов всех уров ней должны знать пози цию ЦК Компартии Рос сийской Федерации в этом вопросе. Мы, товарищи, должны сделать все, что бы она дошла до людей. Безусловно, один из принципиальнейших мо ментов демократического процесса нынешнего этапа связан с выработкой Ос новного Закона республи ки. Да, он актуален. Но своевремен ли он до за ключения общесоюзного договора, который опреде лит конституционно-право вой облик страны в це лом? В обстановке неста бильности в экономичес ких и социальных отноше ниях, их пока еще вызре вающих форм вряд ли возможен эффективно ра ботающий Основной За кон. Правильнее было бы разработать и принять ряд поправок к действующей Конституции республик. Это одно. Другое. Известно, что рабочей группой Консти туционной комиссии РСФСР подготовлен про ект Основного Закона Российской Федерации. Его уже начинают пропа гандировать. Между тем проект нуждается в серь езном критическом анали зе. В нем речь идет не о демократических преоб разованиях, а об упразд нении Советов, замене формы государственного правления. По существу предложен отказ от исто рического выбора, сделан ного народом в 1917 году и подтвержденного XXVIII съездом КПСС. В этой связи, выражая •волю коммунистов Рос сийской Федерации, мы со всей определенностью го ворим, что главное в на шей стратегии — обнов ление общества. Но не ра ди обновления вообще. Мы за социалистическое на полнение общественной жизни и против «очище ния» ее от социализма. И в этом исходим из осново полагающих ценностей, суть которых хорошо из вестна. Мы за общество, в котором человек чувст вует себя уверенно и на дежно, в котором на осно ве развития производства ему обеспечиваются дос тойные материальные ус ловия жизни, свободное развитие и применение способностей. Советские люди в массе своей при вержены социализму, что они убедительно продемон стрировали 7 ноября. И с этим придется считаться сторонникам крутых пово ротов назад, к началу ве ка. И еще одно. Авторы проекта Конституции, по нашему мнению,, проявля ют явную торопливость, стремятся поддержать ус коряющийся темп законо творческого марафона, не дать возможность не толь ко избирателям, но даже самим депутатам осмыс лить содержание законо проектов. Народ должен иметь условия для ознакомления со всеми проектами Ос новного Закона —■разум ные сроки, нормальную обстановку для его обсуж дения. Необходимо учесть мнение избирателей тру довых коллективов, обще ственных организаций, а гражданам РСФСР осоз нанно подойти к выбору путей развития республи ки. Наш народ разумен, великодушен и мудр. У .него за плечами опыт и героизм свершений. И он может сделать свой выбор правильно и достойно. На предстоящем Съезде народных депутатов будет вынесен на окончательное утверждение Декрет о власти. В проекте содер жится явно дискримина ционный, аракчеевский пункт, ограничивающий деятельность нашей пар тии в трудовых коллекти вах. Депутаты-коммунис ты будут выступать про тив такого пункта, против посягательства на права человека. И мы обращаем ся к благоразумию не только депутатов-коммунн стов, а ко всем честным депутатам: посмотрите на это под объективным, пра вовым углом зрения. В преддверии Съезда мы приглашаем депута- тов-коммунистов на специ альный семинар. Его про грамма ориентирована па подготовку к практическо му участию в рассмотре нии основных вопросов на Съезде народных депута тов. Думаю, будет полезно, если партийные организа ции на местах в канун Съезда выступят инициа торами встреч депутатов с трудовыми коллектива ми. На таких встречах можно зеслушать их отче ты, предложить высказать свой взгляд на проблему стабилизации социально- экономической и политике ской обстановки. Важно, чтобы депутаты приехали на Съезд, хорошо зная мнения трудящихся, своих избирателей. Важнейшее направле ние деятельности партии по укреплению народовла стия — конструктивное сотрудничество с Совета ми. Через коммунистов —, народных депутатов пар тийные организации мо гут выступать с законода тельными инициативами, разрабатывать концепции и ' проекты решений по принципиальным вопро сам, организовывать их массовое обсуждение, со действовать их реализа ции. Давайте сделаем выво ды из реальных фактов: там, где партийные коми теты и Советы народных депутатов наладили дело вую связь и сотрудниче ство, там успешнее реша ются насущные вопросы жизни людей, поддержи вается в целом здоровая морально - психологичес кая атмосфера. Об этом свидетельствует опыт сов местной работы с Совета ми Амурского, Белгород ского, Калининградского, Липецкого, Пензенского, Оренбургского обкомов, Печорского райкома Псков ской области и целого ря да других. Новомосковскнй горком Тульской области, к при меру, стал инициатором разработки программ под готовки города и района к работе в новых услови ях. В комиссиях горкома партии обстоятельно про рабатываются вопросы, которые поднимают изби ратели перед народными депутатами — коммунис тами, после чего они 'вно сятся на рассмотрение в Совете. Главное, здесь не утрачена партийная ини циатива. И, напротив, где вмес то конкретного дела лишь взаимные претензий и ам биции,- где партийные ко митеты встали в позу оби женных, выжидают: вам, мол, дали власть, вы и действуйте, а мы посмот рим, там, как правило, возникают и трения, и кон фронтация, уходят на зад ний план проблемы чело веческого бытия. Таких примеров, к сожалению, тоже предостаточно. По нимаем, что устанавливать контакты сегодня непрос то, тем не менее делать это необходимо, другого пути у нас нет. В Основных направле ниях деятельности Комму мистической п а р т и и РСФСР говорится о важ ности дальнейшей демо кратизации избиратель ной системы. Обществен ное мнение обеспокоено тем, что на выборах народ ных депутатов СССР, РСФСР и местных Сове тов рабочие и колхозники смогли получить лишь не- Товарпщи! Одной из уз ловых проблем обществен ной жизни является обес печение перевода народно го хозяйства на рыночные отношения. Некоторые из критиков Учредительного съезда КП РСФСР упрекали нас в том, будто бы мы отка зываемся от рынка, ори ентации на рыночную эко номику. Это неверно. Мы достаточно хорошо изучи ли исторические процес сы, чтобы понимать, что рынок — универсальная ценность и существовал во все времена. Для нас рынок не тождествен ка питализму. Рыночные от ношения существовали до капитализма, сегодня их можно вполне развивать вне капитализма. Каковы же, на наш взгляд, основные парамет ры регулируемой экономи ки социалистического ти па? Во-первых, рынок дол жен быть ориентирован на социальные запросы насе ления, активно способст вовать перестройке серь езно деформированной структуры народного хо зяйства, стимулировать расширение объемов про изводства и масштабов на учных исследований. Во-вторых, главной фи гурой должен стать произ водитель материальных и ду'ховных благ, а высшим авторитетом — авторитет честного, творческого, доб росовестного труда. Не может быть ущемлен или обездолен ни один совет ский человек, способный и желающий работать доб росовестно, так же как и ветераны, вложившие свой труд в созидание общест венного богатства. В-третьих, рынок дол жен находиться под конт ролем демократического Советского государства, имеющего реальную воз можность регулирования социально - экономичес ких процессов, разверну тую систему социальных гарантий. В-четвертых, это дол жен быть единый, обще союзный рынок, как эко номическая база для про ведения интернациональ ной политики, сближаю щей народы, объединяю щей их экономические ин тересы, позволяющей на иболее полно развивать и реализовывать их произ водственный и , духовный потенциал. Отрабатывая различ ные модели рыночной эко номики, коммунисты Рос сии будут бороться за то, чтобы при этом интересы трудящихся не ущемля лись, чтобы высвобожда ющиеся рабочие руки, це лые профессии проходили достаточную переподго товку за счет общества и были использованы рацио нально в других отраслях народного хозяйства, что бы человек труда не бо ялся за собственное буду щее и будущее своих де тей, всегда был уверен в справедливом вознаграж- значительное число ман датов. Их просто отстра нили от выборов. Партий ные организации обязаны помочь трудовым коллек тивам в энергичной форме донести до законодателей свое мнение по этому по воду. Думаю, заслуживает внимания идея создания органов Советской власти непосредственно на пред приятиях и в учреждени ях для решения всех воп росов, связанных с соци альной защитой. Может быть, понадобятся и отря ды самообороны, о чем уже говорят на местах. На пример, на случай отпора той разбойной «привати зации», о которой речь идет в пресловутой Про грамме-90. Там ведь пря мо сказано, что несколько десятков молодцов могут, например, явиться в кол хоз и объявить землю своей собственностью. III. Пути оздоровления и обновления экономики, защиты социальных интересов трудящихся денни за свой труд. Избежать негативных последствий капиталис тического рынка, безжа лостно уничтожавших на протяжении своей истории целые социальные груп пы и классы,—вот задача регулируемой рыночной экономики социалистиче ского типа, переход к ко торой мы уже начали. Коммунисты России будут бороться за то, чтобы программа экономическо го оздоровления, принятая недавно Верховным „Сове том СССР, воплощалась всюду достаточно всесто ронне, глубоко и полно. Мы будем оказывать свою поддержку Совет ской власти там, где это необходимо, но одновре менно будем внимательно изучать реальные процес сы, отрабатывая наибо лее оптимальные модели внедрения отношений ры ночного типа, противодей ствуя поспешности, стрем лению навязать людям тот или иной подход силой. Мы отдаем себе отчет, какую яростную атаку развернут против нас за эту позицию сторонники перехода к капитализму. Но с этого пути не долж ны свернуть. В этой связи хочу ска зать несколько слов по поводу так называемой «приватизации». Мы не разделяем иллюзий, будто в приватизации можно найти один из способов приближения хозяина к средствам производства, якобы избавляя общена родное достояние, накоп ленное нами на крупных промышленных предпри ятиях и сельскохозяйст венных объединениях, от «ничейности», бесхозно сти и т. д. Приватизация, понима ема» как переход всего общественного хозяйства из коллективных рук в частные, — это филосо фия мелкого лавочника. Не следует к тому же за - бывать, что такая прива тизация представляет со бой как раз отторжение работника от средства про изводства и делает произ водство намного более «ничейным». Наше общество приоб ретало свой социальный опыт трудно, десятилети ями проб и ошибок. В ито ге при всей неэффективно сти нашего производства у нас отработаны проч ные связи общественной взаимопомощи, концентра гщи ресурсов в периоды национальных и социаль ных трудностей. Разве бу дет сегодня разумно ру шить эти связи? Мы уже дорого запла тили за то, что целый ряд централизованных ме ханизмов разрушили рань ше, чем создали новые системы производствен ных взаимоотношений и взаимозависимостей. Тем более преступно уговари вать наших людей, будто можно безбедно существо вать на пособие по безра ботице только потому, что в Соединенных Штатах Америки так живут мил лионы. Это обман, это оскорбление человека тру да. Однако сегодня даже со страниц «Правды» убе ждают, что безработица неизбежна, как неизбежно расслоение общества на «бедных, богатых и очень богатых». Что касается многих других изданий,, то такое расслоение по дается как единственный путь к грядущему процве танию. Зовут в новый со циальный рай, где осно вой всеобщего довольства станут «очень богатые». От них, мол, что-то пере падет и бедным, а в ре зультате поднимется об щий жизненный уровень. Благодаря щедротам бога чей расцветут наука и ис кусство. Я ничего ые упрощаю и не утрирую. О крайней желательности меценат ства для культурного подъема говорилось не где-нибудь, а на встрече авторитетных деятелей культуры с Президентом СССР. Под лозунгами разруше ния стереотипов, деидео логизации, департизации и тому подобного в созна ние народа внедряется идеология буржуазии в са мом примитивном, самом реакционном ее варианте. На этой идеологии так или иначе основываются проекты спасения Отечест ва, приобщения страны к современной цивилиза ции. Но допустим, что нам действительно нужны «очень богатые», имея в виду предпринимателей. Только где их взять? Вво зить по импорту? То пред принимательство, о кото ром мечтают наши якобы «свободные» и «независи мые» публицисты, на За паде формировалось даже не десятилетиями, а сто летиями. Иметь большие деньги еще не значит быть бизнесменом. Наши отече ственные толстосумы, вы строившиеся в очередь за «мерседесами» по 800 ты сяч рублей за штуку,— это отнюдь не организато ры производства. Ожидать, что они спо собны к какому-либо со зиданию, смогут рацио нально организо'вать наше хозяйство,—это глубочай шее заблуждение. Их со циальный" опыт сводится к тому, чтобы тащить все, что плохо лежит. Но что они действительно смогут сделать блестяще — это организовать дележ об щественного пирога не по труду, а по тому, кто лов чее сумеет прибрать его к рукам. Кстати, это уже сейчас делается. Их изво ротливость и активность растут, доходы баснослов ны, а общее достояние страны при этом тает. Надо трезво смотреть на вещи. Если у нас попы таются ввести капита лизм, то он будет отнюдь (Продолжение на 4 стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz