Восход. 1989 г. (с. Измалково)

2 стр. «ВОСХОД» -♦-ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ АГРОПРОМА У спех зависит от каждого -14 февраля 1989 года Отчетное собрание в кол­ хозе «Знамя Ленина» нача­ лось в назначенное время при хорошей явке людей. Этот небольшой штрих, как показал последующий ход всего мероприятия, отразил, думается, заинтересован ­ ность труж еников в делах к олхозных. Хорошо построенный от­ четный док лад председа­ теля правления А . И. Целы- ковск ого задал деловой настрой собранию . Он отметил полож ительные перемены, к оторые произо ­ шли в хозяйстве за отчетный период, но особо заострил внимание собравшихся на недостатках, пока имеющих место в к олхозе. И главной причиной, которая их по ­ рож дает (это было подчерк нуто и в до к ладе, и в выступ ­ лениях специалистов, рядо ­ вых к олхозников), является недобросовестное отноше­ ние отдельных членов к ол­ лек тива к делу. Взять, к примеру, расте­ ниеводство. Эта отрасль яв­ ляется определяющей от­ раслью экономики, ок азыва­ ет существенное влияние на развитие ж ивотноводства. От того, насколько хорошо по ­ тр удятся полеводы, зависит кормовая база. Но не все благополучно ск ладывается на к олхозных полях. Не­ смотря на то, что земле­ дельцы справились с плана­ ми продаж и зерна, сахарной свеклы государству, темпы роста производства этих важных видов сельск охозяй ­ ственной продукции оста­ ю тся невысокими. Желает быть лучшим и ее качество. — Основная причина не­ дополучения урож айности к ультур , — ск азал А. И. Целыковский, — видится преж де всего в нарушении всего комплек са ведения отрасли. Главный агроном В. М . Пупыкин мало внима­ ния уделяет научно обосно ­ ванному ведению зем леде ­ лия, улучшению семенного фонда. Прямые исполнители- зем ­ ледельцы такж е по- разно ­ му относятся к делу. И вот тому наглядный пример. В первой бригаде озимых по­ лучено в минувшем году с к аж дого гек тара по 29 цент неров, в третьей — на 7 центнеров меньше. Еще больший контраст урож ай ­ ности выявился при уборке кукурузьс. В той же первой бригаде с к аж дого гек та­ ра собрали по 316 центне­ ров зеленой массы, во вто ­ рой — всего лишь по 97. Неоправданно большие по ­ тери продукции допуск а­ ю тся при уборке. На к аж ­ дом гек таре остается 3—7 центнеров зерна. А к о н т­ роль со стороны бригадиров к омплек сных бригад, агро ­ номической служ бы прак ти ­ чески отсутствует. Талоны предупреж дения, имеющи ­ еся у к аж дого механизато ­ ра с начала и до конца убо ­ рочных работ, — не что иное, как атрибут форма­ лизма. В к олхозе живет и тр у ­ дится немало болеющих душой за дело людей, нас­ тоящих хозяев земли. Ср е ­ ди них — Ф . Д . Перцев, Н. И. Бронников, В. А. Че- чурин, В. Е. Акимов. Они всегда готовы дать нужный совет, окаж ут прак тичес­ кую помощь. Но есть в кол хозе и люди иного отноше­ ния к делу. Работает, к при меру, свек ловодом в хозяй ­ стве вот уж е более пятнад­ цати лет А. А. Быков. Опыт ныи, знающий свое дело механизатор . Но вот случи ­ лось, что в минувшем году произошла смена сразу двух звеньевых. Пришли в свек ловодство молодые ме­ ханизаторы Виктор Перцев и Юрий Малявин. Это доб ­ росовестные работники, а вот опыта в выращивании к ультуры им не хватило. И тут бы свек ловоду- ветерану подсказать им, помочь со ­ ветом, но этого не произо ­ шло. А в результате каж ­ дый гектар свекловичного поля, где работала моло ­ деж ь, дал всего лишь по 168 центнеров сладк их к о р ­ ней. Нечто подобное наблюда­ ется и в ж ивотноводстве. Внешне вроде бы все бла­ гополучно. Хозяйство уве­ ренно справилось с планом продажи молока государст­ ву на 116 процентов. Впер ­ вые здесь получен надой от каж дой коровы по 2700 килограммов молока, появи лись свои трехтысячницы. Это — Л. М . Акимова, В. М. Измалкоаа, Г. Е. Шеина. В то ж е время такие доярки, как К. С. Бронникова, А. И. Антипова получили на 1000 килограммов меньше. Это ли не резерв получения продукции! Следует лишь с душой относиться к делу каж дому члену к оллек тива. На сегодня, отметим, пока этого нет. А потому и се­ бестоимость производимой продукции выше плановой, и из- за потерь на зачете от низкой ж ирности молока в колхозную кассу недопосту пило 19313 рублей. Не хватает еще многим истинно хозяйск ого отноше­ ния к делу. Об этом говори ли в своих выступлениях доярка М. С. Авдеева, кол­ хозник В. М . Сухорук их, заведующий Пречистенской М ТФ В. Е. Акимов, на­ чальник свиноводческого комплекса В. В. Бронников и многие другие. Приводи ­ лись примеры друго го хо ­ зяйствования. И действи ­ тельно, ведь многие в лич ­ ном подворье работают к у ­ да лучше, а потому и отда­ ча от подсобного хозяйства в полтора, а то и вдвое выше в сравнении с колхоз ным. В минувшем году, на­ пример, из частного сек то ­ ра поступило 227 тонн мо ­ лока вместо 126 по плану. Более трех тысяч к илограм ­ мов молока сдали молоко- сдатчики А. И. Бронников, Ф . Д . Перцев, А. Г. Шеляки на. Плюс к этому достаточ ­ ное количество молока хо ­ зяева оставляю т для домаш них нуж д. В к олхозе же при хороших кормах пока еще не достигнуты такие показа тали. Это к асается и свиновод­ ства. Кормами свинопого- ловье обеспечено хорошо, а отдача неполная. В минув шем году план по продаж е свинины государству выпол нен на 111 процентов. При­ быль составила 53 тысячи рублей. Но нельзя не согла ситься, что она была бы зна чительно большей, если бы та ж е зоотехническая служ ­ ба, возглавляемая С. И. Пер цевой, работала лучше. В работе отчетного соб ­ рания принял участие и выс тупил председатель район ­ ного комитета народного контроля В. В. Крамченко. Он такж е подчеркнул, что сегодня, как никогда, успех дела' зависит от того , на­ сколько добросовестно ве­ дет порученное дело к аж ­ дый труж еник , будь то ру ­ ководитель или рядовой исполнитель. А. ИЗМ АЛКОВА. Зак репить дости г нутые результаты Повестку дня отчетно- выборного собрания в кол хозе «Россия» огласил секретарь парткома М. Л. Аладков. С отчетным док­ ладом правления высту­ пил его председатель В. Н. Шарандин. Касаясь итогов работы колхоза за 1988 год в це- ■то.м и в растениеводстве, в частности, В. Н. Шаран­ дин отметил, что несмот­ ря на то, что все четыре ко.мплексные бригады бы- .111 в сравнительно равных условиях — результаты разные. Урожайность со­ ставила: в первой бригаде —30,8; во второй—27,5: в третьей—27,1; в четвер­ той—24,3 центнера с гек­ тара. Там, где было обес­ печено гра.мотное и свое­ временное проведение на­ учно обоснованных агро­ приемов, где присутство­ вала правильная органнза ция труда, там, соответст­ венно, выше урожай. На 1989 год колхоИ полностью обеспечил себя семенами яровых н зерно­ бобовых культур с учетом страхового фонда. Имеет­ ся достаточное количест­ во фуража для обществен ного 'стада. Вместе с тем, в хозяйст­ ве слабо используются ре­ зервы по накоплению п внесению органических удобрений. Агрономичес­ кая служба, бригадиры комплексных бригад не проявляют должной ини­ циативы в этих вопросах, идут по пути нан.меньше. го сопротивлешш, пользу­ ясь услугами «Агрозем- химп'рома». Между тем, вывозка н внесение удоб- рений обходится, :ш .мно- го-ни мало, до 300 тысяч рублей ежегодно. Это очень накладно. Трудное положение скла дывается на обработке са­ харной свеклы; из года в год колхозу приходится привлекать рабочих, слу­ жащих и нанимать граж­ дан со стороны. Между те.м, в колхозе немало хо­ роших н опытных звенье­ вых. К примеру, Л. А. Воб ликов и А. А. Купавых доказали, что можно н нужно широко переходить на индустриальную те.хно- логпю возделывания цен­ ных корнеплодов. Итоги .минувшего года показывают, отметил В. Н. Шарандин, что на.метилось улучшение дел в животно­ водстве, специалисты и до­ ярки .молочного комплекса сработали в 1988 году лучше, чехм в предыду­ щем. Надои на одну фу­ ражную корову увеличи­ лись на 80 шклограм.мов и составили 2580. Произ­ водство молока достигло 2536 тонн или на 61 тон­ ну больше к уровню 1987 года. План продажи моло­ ка государству выполнен на юз' процента. Весомый вклад в реше­ ние Продовольственной програм.мы внесли масте­ ра машинного доения. От закрепленных коров в 1988 году надоили: Е. П. Вуколова—3003 килограм ма, В. Л. Перцева—ЗОЮ, В. Г. Агапова — 3006, И, М. Вуколова — 3005. Коллектив бригады 5, которым руководит Н. Я. Кубышкина, получил по 2667 килограммов от каж дой коровы и выполнил годовое задание на 101,2 процента. Вместе с тем, коллективы бригад ЛЬ4, 3, 2 н 1 не только не спра­ вились со своими социа7 лнстнческими обя; 1 атель- ства.мп, но и не выполни­ ли планы. Несомненно, на­ званные коллективы тя­ нут колхоз и молочный кс№!плекс назад. В этих бригадах нет настоящей трудовой дисциплины, на­ рушается распорядок дня. Перестав работать с людь­ ми,'бригадиры и сами за­ частую нарушают трудо­ вую дисциплину, соверша­ ют необоснованные про­ гулы. Объем производства яш- вотноводческой продук­ ции с кажды.м годо.м воз­ растает, следовательно, увеличивается и потреб­ ность в кор.мах, в новых по.мещениях. К сожалению, эти вопросы решаются крайне .медленно. На молочном комплексе не выполнена реконструк­ ция двух корпусов, не по­ строен коровник. Доклад председателя колхоза существенно до. полнили выступившие в прениях. Самокритично высту­ пил Л. Л. Капуткнн, глав­ ный агроно.м колхоза: ' - Есть у нас отдаленные поля, где урожайность со­ ставила неполных 11 цен­ тнеров с гектара. Это яв­ но упущения агрономиче­ ской службы, и надо при­ нять все меры к тому, что­ бы выправить положение. П. Г. Семенов, механи­ затор колхоза:—На прош­ лом отчетно-выборном со­ брании я говорил о том, что следует навести поря­ док в четвертой бригаде. Бригаду все время руга­ ют, но' ее надо не ругать, ■, подниг.ить. В. Н. Бирюков, шофер колхоза:—Негде ремон­ тировать т:-хинку. Надо стрг'Т7, гараж, эстакаду, А нам отвечают, чт<- надо строить жи.:ье. Но с жиль­ е.м-то у нас пока неплохо, даже пустует. Надо под­ ходить к этому вопросу как-то иначе; строить и жилье, и о производстве не забывать. В. П. Семенов, заведу­ ющий ре.монтной мастер­ ской; — Зерноуборочный комбайн «Дон-1500» сто­ ит в семь раз дороже «Нивы», -ХОТЯ по произво­ дительности лишь в два раза превышает ее. Раз­ ве это норма.пьно? Или взять ремонт. Цены на пего возросли в два раза, а качество остается преж­ ним. В. С. Гуркин, главный иняшиер колхоза; — Се­ годня мы все обязаны уяс­ нить, — от специалистов колхоза до рядовых тру­ жеников,—что от правиль пой эксплуатации и хра­ пения те-хникн напрямую зависят и центнеры зер- новы.ч, и тонны молока, и мяса, и, в конечном счете, наши с вами рубли. Н. А. Брежнев, старей­ ший кол.хозник: —Не на­ до нам от зе.млицы-то от­ выкать, надо вести личное хозяйство. На собрании выступил :шместптель председате­ ля районного -ЛПО Н. А. Степаненков. Он, в част­ ности, сказал, что на се­ годня колхоз ■Россия» ИМ', от крепкое финансо­ вое состояние. Колхоз вы- ■ходит на хороший разбег и, если закрепить достиг- чутьн ре;-!\ льтаты, то у него на будущее неплохие ж рпект'гвы ра.звития на гим-к направлениях. Председателем правле- 'п:;: к’г.|.\о. 1 а единогласно 5ы.т вновь избран В. Н. Ш а] ;а! ’ дин. Е. ЗВЕРКОВ. С детства и до сих пор ж изнь А. Т. Антипова непос­ редственно связана с техни ­ кой. Был механизатором, се­ ял и убирал хлеба. Потом поступил на работу в быв­ шее РО «Агропромхимия». На одном месте трудится уж е много пет. Зарек омен ­ довал себя только с поло ­ жительной стороны. Анатолий Тимофеевич— слесарь ремонтной мас­ терск ой. Техники в тепе­ решнем кооперативе «Из- малковохимземпром» мно ­ го. И почти вся она слож ная по конструкции. Восстанов­ ление ее, устранение неис­ правностей требую т знаний и опыта. Этого А. Т. Антило ву не занимать. Одинаково умело оказывает помощь и водителям КамАЗов, и ме­ ханизаторам, работающим на К-701. Трудолюбив, о т­ зывчив, за что и уважают его в к оллек тиве. НА СНИМ КЕ: А. Т. Анти ­ пов. Фо то в. Фролова. ОСТРЫЙ СИГНАЛ И опять—тупик в адрес ])айо 1 шых ор­ ганизаций в течение года поступает значительное число железнодорожных вагонов с разными груза­ ми. Наибольшее их коли­ чество приходится на «Из- малковохим.земпром», «Аг росервис», ДПМК. Все эти организации пользуются одним же.тез- нодорожиым подъездным путем, протяженность ко­ торого от стрелки на стан­ ции Измалково до стрел­ ки у ворот «Агросервиса» около 800 .метров. Даль­ ше начинаются ведомст­ венные пути. И от того, в каком состоянии находят­ ся они, а также стрелоч­ ные переводы, зависит оперативность работы ма­ неврового тепловоза. Но состояние путей не выдерживает ,никако 11 критики из-за рвачества и безответственности... са­ мих владельцев. При поступлении соли- лизунца, например, ее вы­ гружают прямо за ворота- .ми ' Агросервиса-, И путь так «подрыт-, что рель­ сы со шпалами «висят» в воздухе. Такое «содержа­ ние» пути противоречит правилам эксп.туатацип железнодорожных путей. При вывозке сельхоз­ машин, ЖКУ, .минераль­ ных удобрений на .аэрод­ ром водители 1 ю ' Агро- сервиса-, «И;!.малково- хим:жмпро.ма устроили переезд по... стр 1 -лочному переводу. И э т о И! обП!Ч,1| ).'Ь б аварийной ;-пт\аиии. В ночь иа 17 ;;нвар;; н;; сгр; лочном переводе маневр.>- ;-:.;й теп.;ов(;; с ре. 1 :.:'!>в, 20 ваггн 1 )|: г гру ;юм прост(-;|. 11 !. 7 января по аварийной тревоге бы­ ли подняты руководители ДПМК, ' Измалковохим- ;юмпрома.>, «Агросерви- са». Целый день работала бригада на восстановле­ нии стрелочного перевода. А через считанные дни механп.заторы «Агросер­ виса», а также крановщик А. Шеларь вновь прото­ рили иут 1 ) через стрелку. Следом поехали Т-150 «Измалковоземхн.мпрома». Н вновь почти тут же пришлось восстанавливать стрелочный перевод и, снова не без участия ДПМК. Вроде бы у подъездных путей есть хозяева, есть ко.му и с кого за безобра- :;ие спросить. Но все пред­ почитают оставаться в сто роне. Вот и ответственный за работу химбазы, разгруз­ ку вагонов н транспорти­ ровку гр\':юв работ­ ник «Из.малковохимзем- прома» А. М. Измалков не обращает никакого внима­ ния па нарушения, кото­ рые допускают .чеханжш- торы. 'Гочно такую же по­ зицию занимает руковод­ ство «Агросервиса >. Ю. ВОБЛИКОВ. начальник ДПМК. ОТ РЕДАКЦИИ; В КОр респонденции Ю. Вобли­ кова поднят очень злобо­ дневный вопрос. Подъезд­ ные пути доведены чуть ли не до аварийного со­ стояния не за один день. Нельзя нее до критическо­ го осложнять положения. Или, как говорят, пока ; ,)ом не грянет... Но тогда будет поздно принимать меры, а придет ся отвечать, если что-то произойдет.