Восход. 1989 г. (с. Измалково)
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Газета основана 28 мая 1931 года 1989 ФЕВРАЛ Ь 14 ВТОРНИК Ло 20 (8570) ___Цена 3 коп. ОРГАН ИЗМАЛКОВСКОГО РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Важ ная профессия Сегодня, когда определены критерии развития на родного хозяйства и взят курс на ускорение в про изводстве, проблема кадров г. животноводстве стоит по-прежнему остро. Между тем, именно животноводство, сто интен сивное развитие играют важною роль в выполнении Продовольственной программы страны. За годы двенадцатой пятилетки труженики ферм района заметно прибавили в работе. Если в 1987 го ду государству было продано 226719 центнеров мо лока и 58186 центнеров мяса, то в 1988 году эти по казатели возросли, соответственно, до 245944, 62986 центнеров. В 1988 году в районе насчитывалось 65 мастеров машинного доения, достигших трехтысячных надоев и превзошедших этот показатель. А М. Д. Ходыки- ной и А. А. Анисимовой из колхоза «1 Мая» удалось перешагнуть четырехтысячный рубеж. На трехты сячные надои вышли 9 коллективов ферм. Профессия доярки—одна из ведущих в сельском хозяйстве. В отрасли трудится немало замечатель ных людей. Далеко за предсла.ми района ьзвестны имена мастеров высоких надоев М. Ф. Глазковой, Т. А. Га;!дуковой, Т. И. Тацеико, А. Н. Петровой пз совхоза «Пролетарий», Н. Н. Шамыгииой из колхо. за имени Дзержинского, В. А. Ореховой из совхоза «Афанасьевский», А. И. Петровой и А. И. Кураевой из колхозов имени XXI съезда партии и имени XXII съезда партии. Примечательно, что опыт луч ших берется на вооружение все более активно. Около 300 доярок трудятся на фермах района. В своем большинстве это люди, для которых профес сия доярки стала делом всей жизни, призванием. Однако средний возраст тружениц ферм 50 лет. Не охотно идут в нсивотноБодство выпускники школ. Не .','страивают нашу молодежь условия труда и быта на фермах. Известно, что люди с одинаковой квалификацией и подготовкой могут выполнять одну и ту же работу по-разному. Все зависит от той атмосферы, условий, в которых они трудятся. Характерно, что наиболь. шее количество передовиков там, где для труда и отды.ха людей созданы нормальные условия. В сов хозе «Пролетарий», например, обращено особое вни мание на улучшение условий труда и быта работа ющих, создание здорового микроклимата в коллек тиве. Неустанная забота о людях, .занятых в животно, водстве, обеспечила колхозу «1 Мая» ускорс 1 шое развитие отрасли. Довольны доярки условиями тру да на ферме, отрадны результаты внедрения двух- сменки. На ферму потянулась молодежь, и профес. сия доярки здесь теперь в почете. Правильно расцениваются резервы человеческого фактора на Измалковской ферме совхоза «Докуча- евскнй». Здесь тоже создаются должные условия для плодотворной работы животноводов. Благоустраи вается территория, в доме животноводов помимо душевой н медкомнаты работает парикмахерская. Коллектив решает вопросы перехода на двухсмен ную работу. В передовых коллективах хорошо развито настав ничество, преемственность профессии. По стопам .ма тери, доярки совхоза «Докучаевскнй» П. А. Мерен новой пошли ее дети: Людмила и Юрнй. Людмила Николаевна недавно приняла заведовапне фермой, а Юрий Николаевич является лидером социалисти ческого соревнования животноводов совхоза. Трудо вую эстафету матери доярки совхоза «Афанасьев, скнй» В. Ф. Антонюк приняли ее дети Николай и Нина. Рядом со свекровью, дояркой колхоза имени Дзержинского А. С. Скурнднной, трудится невестка Марина. Н эти примеры не единичны. Вместе с тем, слабо ведется в районе ориентация на профессию доярки. Многие базовые фермы, куда приходят старшеклассники для получения навыков работы, не отвечают требованиям. Тяжелые условия труда, неблагоприятный, по тон же причине, микро климат в коллективе, конечно же, рождают негатив ное представление о профессии. Как отмечалось на январском (1987 г.) Пленуме ЦК КПСС, преодоление сложившихся стереотипов мышления и действий—процесс сложный, не безбо лезненный. И.менло по этой причине очень .много нерешенных проблем в улучшении труда н быта жи вотноводов совхозов «Нзмалковскнн», «Лебяжен- скю1», «Сеыенецкий». В этих хозяйствах трудятся в своем большинстве люди предпенсионного и пенси онного возраста. И вряд ли молодая смена захочет прийти на фермы, где преобладает ручной труд, где грязь, не оборудованы бытовки, а дома животново дов практически бездействуют или используются не по назначению. Опыт передовых хозяйств района показывает, что только широкое внедрение механизации в производ ство, улучшение организации труда, связанные с за ботой о человеке, поможет дел\'. Тогда н профессия доярки станет не только для народного хозяйства важной, но н как многие другие—престижной. * * * И в зимние дни хватает дел водителю к олхоза «1 Мая» В. И. Михайлову. Выполняет рейсы за ж омом в Елец , перевозит различ ные грузы внутри хозяйст ва. Его автомашина ГАЗ-53 всегда в порядк е. Трудится к оммунист на совесть. Кроме производственной, Василий Иванович выполня ет большую общественную работу. Он депутат Пятниц кого сельского Совета, член парткома хозяйства. Спра ведлив, принципиален и в то ж е время доброж елате лен и отзывчив. Заслуж ен ным авторитетом пользуется В. И. Михайлов у односель чан. НА СНИМ КЕ: В. И. Михай лов. Фото В, Фролова. в^РАикомЕ дод ПОСТОЯННЫЙ контроль КПСС в РК КПСС состоялось совещание руководителей хозяйств, служб АПО. На нем были подведены ито ги прошедших отчетных, отчетно-выборных собра нии в колхозах и совхозах района. С инфор.мацией по обсуждавше.муся вопросу выступили ответственные работники районного ко. митета партии, райиспол кома, агропромышленно го объединения. С удовлетворение.м от мечена .характерная чер та нынешней кампании — возросшая активность масс, высокий уровень критики и са.мокритики, нетерпимость рядовых тру жепиков к недостаткам. На собраниях рассматри вался широкий круг проб лем. По большинству из ни.х были определены конкретные пути решения. Л 1 Н 0 Г 0 претензи 11 , спра, ведливых упреков коллек тивы выдвигают в адрес специалистов. Отсутствие оперативной информации по оплате труда вызвало серию вопросов к эконо- .мической службе у колхоз ников колхозов имени Ле нина, «40 лет Октября», рабочих совхоза «Лебя- женский -. Не отличались глуби ной анализа выступления зооветеринарных работ ников колхозов имени Дзержинского, имени М. Горького. Без ясной про граммы на перспективу продолжают действовать агрономы колхозов имени .йенина, «.Знамя Ленина», «Заря», совхозов «Семе- нецкий», «Лебяжеискнй», ряда других хозяйств. В той или иной степени на собраниях подверга- ■тись критике недавно соз данные кооперативы. Ме ханизаторы сетуют на низкое кач(ЛТво и дорого визну ремонта техники, неразворотливость снаб женцев. Масса неурядиц в жи вотноводстве. Запущен ность в проведении селек ционных мероприятий, потери продукции на за чете, медлительность в освоении перспективных методов организацтш про изводства тормозят дви жение вперед. Однако, как отмечалось на совещании, специалис ты АПО пока } 1 е на высо те. Многие нз них даже не соизволили принять учас тие в подведении итогов года на местах. Такого быть не должно. Техноло ги аграрного сектора сей час работают на конечный результат, а значит несут равную ответственность за положение дел в отрас лях. В развитии социальной сферы села произошли глубокие перемены. Меж ду тем, в удовлетворении насущных нужд населе ния еще много пробелов, Н труженики прямо гово- 1 ^илн о недостатках. Все поднятые в ходе от четов и выборов вопросы руководителя.м хозяйств предложено взять под особый контроль, постоян но возвращаться к ним в ходе дальнейшей работы с тем, чтобы через год старые проблемы вновь не возинкали на подобных собраниях. На совещании выступил первый секретарь РК КПСС Н. и. .Щедров. Признано неправомочным СОБРАНИЕ ЖИТЕЛЕЙ ЧЕРНАВЫ ПО ВЫДВИЖЕНИЮ ДАТА В НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ СССР К А Н Д И - ЕЛЕЦ. |Соб . корр. «Ле нинского знамени»). На сво ем заседании окруж ная из бирательная комиссия Елец кого территориального изби рательного округа № 221 рассмотрела вопрос о выд вижении кандидата в народ ные депутаты СССР на соб рании жителей Чернавы. Оно признано неправомоч ным: его организаторы не получили согласия на прове дение собрания от окружной избирательной комиссии и не провели предваритель ную пофамильную регист рацию участников. Наш корреспондент поп росил председателя окруж ной избирательной комис сии И. В. Арнаутова про комментировать это реше ние. — Иван Васильевич, не к аж ется лм оно вам недемо кратичным! Ведь мож ет по к азаться, что оно принято в пику проявленной людьми инициативе, что нарушены права граж дан на выдвиж е ние кандидата по месту ж ительства. — Что касается меня, то я с большой симпатией от ношусь к к андидату ж ите лей Чернавы — председате лю к олхоза имени «1 Мая» Галине Васильевне Иванни ковой. По всему чувствует ся, она достойна выдвиже ния в высший орган страны. Недаром ее кандидатуру предлож ил сначала коллек тив хозяйства (по линии Все сою зного совета колхозов), а затем и жители Чернавы, где она в свое время возг лавляла сельский Совет. Но личная симпатия — одно, а Закон о выборах народных депутатов СССР (без соблю дения которого нельзя гово рить ни о какой демократии) — другое. В данном ж е слу чае налицо нарушение ста тьи 37 Закона о выборах и Письма Центральной избира тельной комиссии «О неко торых вопросах работы ок руж ной избирательной ко миссии по выборам народ ных депутатов СССР». Мы не могли пройти мимо это го фак та: он обязательно всплыл бы позж е, последст вия были бы еще серьезнее (кстати, наша позиция под держ ана Центральной изби рательной комиссией, к уда мы обращались за консуль тацией по этому вопросу). — Почему ж е в свое вре мя комиссия приняла прото кол собрания от инициатия- ной группы по выдвижению Иванниковой! Ведь в др у гих случаях, когда нарушал ся Закон о выборах, вы сра зу же принимали решение... — Вы имеете в виду по пытки выдвижения кандида тов в Ельце по улицам Кон цевая и Нади Гусевой? Там были, действительно, только попытки. Вместо проведения собраний инициативная груп па ограничивалась лишь сбо ром подписей за своего кан дидата. И все равно не наб рала положенного числа го лосов. Здесь ж е иное. По протоколу, представленному окружной избирительной комиссии 23 января, все выглядело нормальным: бы ло зарегистрировано 522 и з бирателя, проголосовавших за выдвижение Иванниковой. Но к о гда у комиссии воз никли сомнения и она реши ла произвести проверку, вы яснилось: регистрацию участ ников проводили уж е после собрания. Таким образом, правомочность собрания пе ред его началом была не установлена, что является грубейшим нарушением. В свою очередь, нарушение, допущенное и членом ок ружной избирательной ко миссии председателем рай кома профсою за работников агропрома А. Н. Алехиным, который присутствовал на собрании, но не сообщил о нем заранее другим чле нам комиссии. Надо само критично признаться, и мы сразу не сориентировались и не проверили тщательно. Это можно объяснить: де мократичные выборы — де ло новое для всех. Много нюансов, слож ностей, ошиб ки вполне возмож ны... — Но ведь они далеко не безобидны; в итоге страда ют те, кто не виноват в них. В частности, Иванникова. — Жаль, но это так . Ис тория с проведением собра ния в Чернаве урок для всех нас. Вывод: демо к ра тии надо учиться. («Ленинское Знамя» за 11 февраля 1989 года].
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz