Восход. 1989 г. (с. Измалково)

Восход. 1989 г. (с. Измалково)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАИ, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! Газета основана 28 мая 1931 года 1989 ОКТЯБРЬ 19 ЧЕТ ВЕРГ № 126 (8726) Цена 3 коп. ОРГАН ИЗМАЛКОВСКОГО РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ С п л ен у м а Р К К П С С Долг каждого— работать на перспективу 14 ойтября 1989 года состоялся VI пленум рай­ кома КПСС, на котором слушался отчет члена бюро райкома партии, заместителя иредсеДателя Совета АПО т. Н. А. Степаиенкова о работе по новышеиию ответственности кадров за внедрение в сельскохозяй­ ственное производство интенсивных технологий. — И на Съезде народ­ ных депутатов СССР, и на сессиях Верховного Совета СССР депутаты глубоко, обсудили ту обстановку, которая сложилась у нас в стране, в частности, в аг- роиромышлеиио.м комплек­ се, — сказал в своем отч(^- те 11. А. Стенаненков. При атом подавляющее большинство депутатов со­ вершенно справедливо от­ мечало, что если не при­ нять самых срочных и действенных мер в течение ближайшего времени, то поправить положение в сельском .хозяйстве будет чрезвычайно трудно. При­ чин много. Прежде всего _ это плохие, годами не меняющиеся в лучшую сторону ус.човия жизни на селе, уще.мленное положе­ ние самих людей, работа­ ющих на земле. Ь'рестья- ие живут гораздо хуже, чем горожане. По.чтому сейчас комитет 110 аграрным вопросам и продовольствию всестороы не изучает положение дел в сельском хозяйстве. И. наверное, нужно надеять­ ся, что вторая сессия Вер ховпого Совета СССР сыт рает особую роль для су­ деб села. Что нужно сделать имен но сейчас, не упуская вре­ мя, в нашем районе, чтобы сельское хозяйство твердо нетало на йоги? В первую очередь, поднять ответст­ венность кадров за пору­ ченный участок работы, за внедрение интенсивных технологий во всех отрас­ лях. Ийенно но этому во­ просу я и отчитываюсь се­ годня. На каком же уровне на­ ходится сельское хозяйст­ во района в целом, и хо­ зяйств в отдельности? Сейчас в районе, в основ пом, имеется крепкий кад ровын корпус, который спо собен успешно делать дело, в П 0 Ц 5 ’ со вре.менем вести сельскохозяйственную от­ расль. Иеобходи.мо отме­ тить, что за последние три года пятилетки район вы­ полняет и перевыполняет все планы но реализации продуктов сельскохозяй­ ственного производства. Есть рост и к уровню пока зателей одиннадцатой пя­ тилетки. Стабилизируется в боль 1 Щ 1 нстве хозяйств фннансо вая дисциплина. Об этом уже не раз говорилось и не хотелось бы повторять­ ся. По совершенно очевидно, что сейчас выполнение пла на совсем не означает, что ■МЫдостигли желаемого, что можно успокаиваться на этом и не стре.мится, идти вперед. При этом хо­ чется отметить, что и все районы области, так же, как и мы, справляются с планами н заказами и обес иечивают рост производ­ ства продукции. Во-вторых, в некоторых хозяйствах района плано­ вые показатели таковы, что не стн.мулируют рост . сельскохозяйственного про изводства. Поэтому наста­ ло время проанализировать работу кадров АПО с точ­ ки зрения внедрения ин­ тенсивных методов хозяй­ ствования. Необходимо учесть степень отдачи од­ ного гектара пашшц од­ ного рубля капитальных влоякннй, рост производи­ тельности труда. Другими словами, смотреть, какой ценой достигается выпол­ нение плановых показате­ лей. Н вот здесь есть над 41 м поду.мать. Необходимо отметить, что кадры аг- ропро.мышлениого объеди­ нения всех уровней не анализируют работу отста­ ющих, не придавая этому особого значения. Значит, и не принимаются дейст­ венные меры к подтягива­ нию их до уровня передо­ виков. А ведь это большой резерв II для района, и для каждого хозяйства в от­ дельности. Возьмем урожайность зерновых. Ведь только шесть хозяйств вышли за рубеж в 25 центнеров с гектара. Это колхозы •: 1 Л 1 ая>>, «Россия», имени XXII съезда партии, сов­ хозы «Афанасьевский» и •Ясенецкий». Остальные — топчутся на месте, не получая более 22 центне­ ров хлеба с гектара. Хуже того, в совхозах «Докуча- евский», «Семенецкий», «Измалковский" собирают менее 20. К сожалению, нет хозяйств, где зерно­ вые давали бы 30-35 цент неров с гектара. Вот на то, чтобы этот показатель стал для всех колхозов и совхозов реаль ностью, нужно направлять свою работу специалис­ там, руководителям, всем земледельцам. Важный показатель — изъятие зерна с каждого гектара. В районе он невы сокий — 11,6 центнера. При планировании вокруг этого вопроса возникает очень .много недоразуме­ ний. А как все обстоит на де ле? При плане изъятия 11,5 центнера зерна с гектара в колхозе имени XXII съезда партии факти чески этот показатель сос­ тавляет 11 , в колхозе име ни М. Горького, соответст венно, 11,6 и 10,1. Можно приводить и другие подоб­ ные примеры. В то же вре.мя, совхозы «Пролетарии», «Докучаев- ский», «Измалковский» не выполнили в текущем году план продажи зерна госу­ дарству. Кадрами АПО неудовлет ворительно ведется рабо­ та по заготовке отдельных видов кормов, в частности, сена п свежты. Все из-за того, что плохо внедряют­ ся и здесь прогрессивные технологии. Иначе чем объяснить, что в среднем за три года пятилетки по району заготовлено всего лишь ИЗО килограммов сена на корову, тогда как потребность составляет 3000. А Б таких хозяйст­ вах, как колхозы «Знамя Ленина», имени Дзержин­ ского. совхоз «Лебяжен- СКШ1», запасено менее 1000 килограммов. Что касается заготовок кормовой свеклы, то ее в четыре раза меньше от потребности. В увеличении роста урб жайностн всех культур нельзя игнорировать науч­ но-обоснованное, сбаланси­ рованное внесение мине­ ральных и органических удобрений. Впервые в те­ кущем году они имеются в полной потребности. По отношение кадров всех уровней по их внесению под урожай 1990 года, прямо скаже.м, плохое. По ра прекращать такую без­ ответственность. Иначе как тогда можно получать с гектара 30 центнеров зер­ на, 300 — сахарной свек­ лы, 400 — кукурузы на силос., А теперь хотелось бы остановиться на вопросах выращивания сахарной свеклы. Площади под ней солидные. В последние го­ ды заметно улучшение в ее возделывании. Техническая культура стала прибыль­ ной. Но, вместе с тем. необ­ ходимо признать, что воз­ делывается сахарная свек- ла все еще с больши.ми затрата.ми ручного труда. Только в колхозах «Рос­ сия», «1 Мая», совхозе «Афанасьевский» есть от­ дельные площади, на кото рых техническая культура выращивается по индуст­ риальной те.хнологии. В остальных хозяйствах к этому нет даже попыток. Спрашивается, до каких пор это будет продолжать­ ся? Когда же спещшлис- ты предприятий АПО возь мутся за важное дело? Тогда, когда станут не­ укоснительно соблюдать технологию выращивания свеклы. В ближайшее вре­ мя нужно хотя бы 50 про­ центов ее возделывать с минилшлы 1 ы.\ш затратами ручного труда. Иначе не получить высоких урожа­ ев, вовремя не убрать их. Ведь свекловоды района только год назад перешаг­ нули рубеж в получении 200 центнеров сладких корней с гектара, а следу­ ет получать не мене§ 300. Еще сложнее пробле&Ш! в животноводстве. Каза­ лось бы, все хозяйства справляются с планами. Так было и в прошлом, и в текущем годах. К концу года надой от каждой ко­ ровы составит по району 2850 килограммов молока. Но и животноводство тре­ бует от кадров повернуть­ ся лицом к внедрению пе­ редовых технологий по производству продукции. Нужно внедрять полную механизащ 1 Ю труда, осу­ ществлять реконструкцию животноводческих помеще ПИЙ, применять новые фор •МЫорганизации и оплаты труда, договорные отно­ шения. Там, где этого нет, нали­ цо отставание. Такое на­ блюдается в надоях моло­ ка в колхозах «Заря», «Рос. сия», совхозе «Измалков- ский». Остальные хозяйст­ ва значительно улучшили показатели. Животноводам названных колхозов и сов» хозов надо принимать экст репные меры по исправле­ нию создавшегося положе­ ния, иначе это грозит усу­ губить положение — от­ стать можно на целое пя­ тилетие. Никак не может удовлет' ворить нас производство .молока на 100 гектаров сельхозугодий. Если у ли­ дера—колхоза «1 Мая»— этот показатель составдя- ет 391 центнер, то в кол­ хозе «Заря», сов.хозах «До кучаевскнй», «Заречен» ский» и «Лебяженский» он равен, соответственно, 276, 273, 145, 181 центне рам. Ирн.мерно такое же 110 лон 1 еш 1 е и с производст вом мяса. В среднем по району на 106 гектаров сельхозугодий его произ­ ведено 57,4 центнера.,Это ниже областного показате­ ля. А такие хозяйства, как колхозы «Заря», имени Дзержинского, совхозы «Докучаевскнй», «Измал- ковский» получили мяса на 100 гектаров сельхозу­ годий практически в 2 ра­ за меньше, чед 1 в среднем по району. Не могут радовать и ре­ зультаты работы коллек­ тивов животноводческих комплексов колхоза «Зна­ мя Ленина» и совхозов «Афанасьевский» и «Ясе- .нецкий». Нора в 1990 го­ ду производить но центне­ ру мяса на одну постано­ вочную голову скота в сов .козе «Афанасьевский» и иметь 500 граммов средне суточного привеса каждо­ го животного на откорме, а в совхозе «Ясенецкий» — 850 граммов. Корма для этого есть. Дело за организованностью и по­ рядком. Много недоработок и в воспроизводстве стада, К примеру, в колхозе «Рос­ сия, совхозе «Лебяжен­ ский», некоторых других хозяйствах имеется до 25 процентов коров с удоем нин^е 2 тысяч килограммов в год. Пора бы с этим ра- вобраться. Не все благополучно с получением телят. От 106 коров в районе мы их н.ме ем немного — 85. А в кол хозе «Знамя Ленина», сов хозах «Докучаевскнй», «Зареченский» и того меньше — 70, 78, 74, со­ ответственно. Это отрица­ тельно сказывается на вы­ полнении госзаказов по (Окончашш на 2-й стр.) •А. •'п' М О Л О К О ; КТО ВПЕРЕДИ, КТО ОТСТАЕТ? Цифры показывают: первые — среднесуточный С первых дней уборки надой молока от коровы (килограммов) но состоянию сахарной свеклы высокона 18 октября 1989 года , вторые — плюс-минус иа производительно тр.удится ту же дату прошлого года. в кол.хозе «Россия» мехаКОЛХОЗЫ и СОВХОЗЫ: низатор А. В. Косыгин. • Пролетарий» 8 ,2 4 - 0,1 Он своевре.менно обеспе; 1 Мая» 7.8 —0,4 чивает фронт работ шестн- Докучаевскнн; 7,1 4-1.2 рядно.му ко.мплексу. им. ^Маяковского 7.0 + 0 , 5 Ботвоуборочную .маши-Афанасьевский > 6,9 —0,9 ну коммунист отрегулироим. -XXI с'ы зща партии 6,7 + 0 .1 вал умело, с такн.м расчеим. Д:’.ержинского 6,4 - 2,6 том. чтобы корнеплоды отМ. 1 . .ХХИ съезда партии 6.1 0,4 правлялись от комбайна на 'Зареченский' 6,1 1,5 прне.мнын пункт без доИм. Ленина 6,0 + 1.0 очистки. Надежно отре.мон ■4(; лет Октября 6,0 тированный агрегат БМ -6 - Знамя Ленина 5.9 — 0,1 не подводит механизатора. Росси ' - .5,9 - 0 , 4 ' Заря • 5,8 + 0,8 НА СНИМКЕ; .машинист - Измалковский" 5,6 + 0 , 4 БМ -6 колхоза «Россия» ■Семенецкий ■ 5,6 — А. В. Косыгин. .Пеб.яженский • 5,0 + 1,1 им. М. Горького 4,2 — 1,1 В. Фролова. По району: 6,2 - 0,2 -Мед.штельность в пере- сти. Особенно снизились воде скота на зимние рацп среднесуточные надои в 04:1 отрицате.тьно сказыва колхозах имени Дзерлшн- етоя ни ег-.| продуктивно- ского, и.мани М. Горького. совхозе «Зар^еченский», В результате, .тозяйства рай­ она недодают к уровню прошлого года по 4 тонны молока за сутки. Где же предпринл 1 чи- вость, оперативность зо- оветработников? На что расс'штывют специалис­ ты? Девятн.меся'шые планы выполнены. Однако нод угрозой срыва выполне­ ние социалистических обя­ зательств, согласно кот'о- рым необходимо от одной коровы получить не менее 2990 килограммов ценной продукции. Не контролируется на местах расход молока па внутрихозяйственные нуж­ ды. В колхозах и.мени XXI съезда партии, «За ­ ря», «40 лет Октября», совхозах «Пролетарий», «Семенецкий»' товарность молока, соответственно, составляет 84, 61, 77. 81, 70 процентов. Разве мож­ но в условиях осени ми­ риться с такими показате­ лями? Конечно, нет.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz