Восход. 1988 г. (с. Измалково)

2 ст р. -« В ОСХОД» -11 октября 1988 года Реализации Продовольственной (Продолжение. Начало на 1 стр.) ти коров. Установлены объемы ввода в эксплуа­ тацию основных фондов. За период после при­ нятия Продовольственной программы, в районном управлении селом, как'и в стране и области произо­ шел ряд существенных из­ менений, которые глубоко затронули всю сферу дея­ тельности Совета АПО, оказали существенное вли­ яние.на многие экономи­ ческие показатели. Изменены были заку­ почные цены почти на все виды сельскохозяйствен­ ной продукции. Введены надбавки за сдачу сверх­ плановой продукции. Выда на дотация государством низкорентабельным и убы­ точным хозяйствам. В кор не изменилась оплата тру­ да колхозникам, рабочим совхозов, руководителям и специалистам в самой ее сути — а именно она увя­ зана с конечными резуль­ татами. Изменена цена на технику, удобрения, семе­ на, металл, стройматери­ алы и т. д. За период после приня­ тия Продовольственной программы произошла сме на некоторых руководите­ лей колхозов и совхозов, да и районного масштаба. И все-таки критерии оцен­ ки деятельности по ее ре­ ализации бывшего управ­ ления сельского хозяйства, Совета РАПО, каждого коллектива колхоза, сов­ хоза, руководимого тем или оке другим руководите­ лем, остались. О них надо говорить. Это нам помо­ жет оценить, на какой от­ правной точке мы находим ■ся перед оставшимися дйу- мя годами пятилетки. Принятые меры парти­ ей по аграрной политике позволили в районе за три года XII пятилетки обеспе­ чить резкое увеличение среднегодового валового производства сельскохозяй ственной продукции, ее ре ализацию государству. При этом выполняются все планы трехлетки с улуч­ шением качественных по­ казателей. В реализации Продо­ вольственной программы ключевой проблемой в рай о-не остается производство зерна. Задача состоит в том, чтобы в ближайшие годы обеспечить возраста­ ющие потребности в высо­ кокачественном продоволь­ ственном и фуражном зер­ не и создать необходимые государственные резервы. Основной путь наращива­ ния производства зерна — это повышение урожайно­ сти. В районе за десятиле­ тие необходимо было под­ нять урожайность зерно­ вых культур на 11-12 цент воров с гектара, довести ее к 1990 году до 25 центне­ ров с гектара и обеспечить среднегодовое производст­ во зерна в XI пятилетке 90,6 тысячи тонн и XII пятилетке 98 тысяч тонн. В XI пятилетке произведе но 63 тысячи тонн —это на 27 тысяч меньше. За три го­ да XII пятилетки произве­ дено в среднем 90684 тон­ ны. Последние два года 1987 г. — 106,2 тысячи тонн и 1988 г. — 97,9. Это еще раз подтверждает то, что ниже 25 центнеров зерна с гектара району получать не -даст сама жизнь. В районе сейчас опре­ деляются 3 типа хозяйств. Одни из них уверенно на­ бирают темпы по всем от­ раслям сельского хозяйст­ ва и развиваются односто­ ронне, вторые — топчутся на одном месте и вот уже не один год и даже пяти­ летие, третьи — это те, которые даже снижают темпы и не высокие рань­ ше За X пятилетку средне­ годовая урожайность в рай оне составила 13,4 цент­ нера зерна с гектара, за XI — 13,7, за 3 года XII — 21,1 центнера. Но в показателях по- прежнему наблюдается пестрота. Если в колхозах «Россия», «1 Мая», им. Маяковского, совхозах «Афанасьевский» и «Про­ летарий» урожайность за­ метно поднялась, то в сов­ хозе «Измалковский» она снизилась. Недостаточна отдача земли в колхозах им. XXI съезда партии, «Заря», совхозе «Докуча- евский». Есть рост по урожайно­ сти сахарной свеклы. В среднем за год в X пяти­ летке она составляла 63 центнера с гектара, в XI — 113, за 3 года XII — 196 центнеров с гектара. Результаты 1988 года в растениеводстве уже сей­ час наглядно показывают, где начали считать деньги, а где еще уповают на объ­ ективные причины. Много зерна потеряли хозяйства на зачете: колхоз имени М. Горького—61 -тонну, сов хоз «Докучаевский» — 65, ■колхоз «Заря»—55, совхоз «Лебяженский» — 130. Ни одной тонны пивова- тельно пресекать факты нарушения технологий при возделывании сельскохо­ зяйственных культур, не допускать грубейшего на­ рушения чередования куль тур — свекла по кукуру­ зе и наоборот, гречиха — по свекле'и свекла по гре­ чихе, а это у нас есть. Большие и ответствен­ ные задачи стоят перед советом АПО в резком увеличении продуктивно­ сти животноводства. Что­ бы выйти на выполнение пятилетнего измененного плана, мы это ощущаем уже при формировании плана на 1989 год, необ­ ходимо надаивать в 1990 году 3 тысячи килограм­ мов молока от коровы без снижения поголовья коров в районе. Получать 450— 500 граммов прцвеса сви­ ней на откорме и 850 — 900 граммов КРС. В животноводстве на се­ годня накопилось цепь проблем, все звенья кото­ рой неразрывно связаны. Дело в том, что ряд руко­ водителей, занимаясь кам­ паниями в сельскохозяйст­ венном' производстве, упу­ скают отрасль животно­ водства, работают здесь наскоком. В оставшееся время до 1990 года всему- совету АПО надо понять, что кормить и доить, во­ зить доярок и молоко — это не работа в животно- ренного ячменя не прода- водстве. Результатов нуж- ли колхозы имени Дзер­ жинского, «Заря», совхоз «Докучаевский». Это говорит о том, что вопросы экономики забы­ вают в процессе производ­ ства 'руководители’ и спе­ циалисты хозяйств и вспо­ минают о них раз в году. А разве можно считать нормальным то, что на про изводство работ по выра­ щиванию сахарной свеклы постоянно привлекаются почти в каждом хозяйстве до 100 человек, а урожай получают меньше 200 центнеров с гектара. Таких хозяйств по итогам трех лет у нас 9. Это 50 про­ центов. Вот где финансы, ■оплата труда, результат. . А как мы относимся к золотому фонду урожая— семенам? По району на 1 октября 1 класса 36 про центов, второго — 16. Ос­ тальные некондиционные. Нет первоклассных семян в колхозах «Заря», им. Ле­ нина и им. М. Горького. Всего 6-20 процентов их в совхозах «Докучаевский», «Зареченский»» и «Измал ковский». В растениеводстве у нас еще немало проблем, без решения которых в блн-. жайшие год—два стабиль­ ного урожая нам не полу чать. Это проблема дальних полей, на которых необхо­ димо специалистам Сове­ та РАПО и руководите­ лям находить комплексное агрохимическое обслужи­ вание. Проблемы механи­ зации свекловодства и работы с органикой. Настало время решить вопрос по 100-процентной очистке, особенно сушки зерна во всех колхозах и совхозах. За счет ввода новых зерноочиститель­ ных—сушильных комплек­ сов. Совету РАПО за два года XII пятилетки, руко­ водителю кооператива «Аг роземхимпром» т. Алексе­ еву А. И., его специалис­ там, правлению кооперати ва необходимо все резер­ вы отрасли растениевод­ ства поставить на увеличе ние роста продуктивности полей. Глубже заниматься анализом отрасли со спе­ циалистами хозяйств, ока­ зывать им помощь. Реши­ ных так не добьешься и потолок при такой работе наступит быстро. У кого 2000 тысячи, у кого 2500, у кого 2700 й 3 тысячи килограммов молока от коровы. И это уже есть у нас в районе. Надо посто­ янно вести племенную и селекционную работу. Как можно выходить на трех­ тысячный рубеж, если те­ лок случного возраста, как это было и в прошлом, и в этом году, доводят в хо­ зяйствах до глубокого ис­ тощения? Мы телок гоним на мясокомбинат, после солидных затрат на их со­ держание и, не получив от них приплода и молока, терпим громадные убытки. Вот где объект приложе­ ния и опыта и знаний ру­ ководителей, специалис­ тов АПО и кооператива «Мясомолпром». А смо­ жем ли мы пойти дальше по увеличению поголовья, одновременно увеличивая продуктивность, не зани­ маясь реконструкцией по­ мещений притом не одной только механизацией дое­ ния, облегчения труда жи­ вотноводов, сокращения животноводов? Нет. Де­ мографическую ситуацию оставшихся работников необходимо проанализи­ ровать. Это важно и осо­ бенно в животноводстве. Настало время перево­ да скотоводства на Дехо- вую систему. У нас нет и зародыша в этом деле. И что интересно, пассивны в этом и специалисты ко­ операторов и АПО. А ведь не* великое открытие нужно сделать, иметь толь­ ко цех по производству молока с помещением для сухостойных коров и ро­ дильным отделением, цех для молодняка после 21 дневного возраста, поме­ щения для случного и предслучного возраста в разных боксах и цех от­ корма быков. В целом безотлагательно на деле нужно изменить отношение к животновод­ ству всему составу совета АГ10, т. к. к этой отрасли подвязаны все службы. С болью в душе приходится болью в душе приходится молока. За 25 лет прибав­ ка в надоях от коровы всего 100 килограммов. Очень мало хозяйств, под­ нявших этот показатель и за последние 3 года. К ним относятся лишь кол­ хозы «1 Мая», имени Дзержинского, «40 лет Октября» и совхоз «Афа­ насьевский». Нет хороше­ го роста в колхозе имени Маяковского, совхозе «Про летарий». За 12 лет 300 килограммов. Валовое производство не увеличи­ вается в необходимых тем­ пах. Абсолютно топчутся на месте по этому показа­ телю вот уже не одно пя­ тилетие — колхозы «За­ ря», «Россия», имени М. Горького, совхозы «Доку­ чаевский», «Измалков­ ский». «Лебяженский». Ниже намного средне­ районного показателя про­ изводство мяса на 100 гек таров сельскохозяйствен­ ных угодий в колхозах имени XXI и XXII съез­ дов партии, имени Дзер­ жинского, «Заря», имени М. Горького, «Россия», «40 лет Октября», совхо­ зах «Зареченский», «Из­ малковский»', «Докучаев­ ский». Всем известно, что уве­ личивать производство мя­ са надо за счет повыше­ ния среднего сдаточного веса животных КРС до 400 килограммов. У нас в ряде хозяйств уже этот показатель не выполняет­ ся. В колхозах имени XXI съезда партии, имени М. Горького, имени Маяков­ ского, совхозах «Заречен­ ский», «Измалковскйй», «Лебяженский» он состав­ ляет 350 —361 килограмм. Есть и немалые ресурсы в увеличении производства мяса говядины в откорм- совхозе «Ясенецкий». Но вот уже 3 года подряд среднесуточные привесы не превышают 500 грам­ мов, а их можно иметь уже 800 граммов и идти до одного килограмма. Ба ­ за имеется, кадры, корма тоже. Нужно совершенст­ вовать организацию труда, его оплату. Со дня образования так и не вышел на проектную мощность по производству мяса свинокомплекс совхо за «Афанасьевский»,- Наста ло время уходить от 300 граммовых привесов, ко­ торые существуют не одно пятилетие. Два года под­ ряд складываются хорошо с кормами, есть база, кад­ ры, но нет роста и по ито­ гам нынешних 9 месяцев. В каком же положении на­ ходится и свинокомплекс колхоза «Знамя Ленина». Многое предстоит сде­ лать в специализирован­ ном колхозе имени Лени­ на. Прекращать надо ны­ тье с овцами, изучить опыт передовых хозяйств области внедрить его. Уйти от дедовского метода со­ держания овец начала 50 годов. Низкие показатели по надоям молока по итогам 9 месяцев в совхозах «За ­ реченский»—1938 кило­ граммов, «Семенецкий» — 2080, «Измалковский» — 2188, «Докучаевский» — 2114, колхозах «Заря» — 2042, «Россия» — 2126 килограммов от коровы. За девять месяцев на 10о коров в районе полу­ чено по 71 теленку. А в колхозах «Заря» — 65, «40 лет Октября» — 63, совхозах «Афанасьев- лению и выдача его по до­ говорам на доращивание. За этот показатель район дважды слушался на коми тете народного контроля в области и это совершен­ но справедливо. Личное подворье — вы­ годный источник увеличе ния производства молока и мяса. Непонятно почему, начиная с 1981 года, идет резкий спад КРС у насе леция Афанасьевского, Васильевского, Измалков- ского и некоторых других сельских Советов. В то же время в Ровенском рост, Пятницком нет спада. Пре чистенском стабильно. Сократилось на подворь ях количество свиней. На 1 января 1988 года в До- мовинском сельском Сове­ те их у населения было 33 головы, 82 — в Сло­ бодском, 92—в Лебяжен- ском. Руководители хо­ зяйств, председатели сель- исполкомов не должны упускать время в наращи­ вании производства мяса и молока в личных под­ ворьях. Необходимо пре­ кратить все ограничения в выдаче кормов. На один центнер привеса свиней положено 6 центнеров фу­ ража, есть нормы на при­ вес КРС и молоко. Коли­ чество надо выдавать, так как на этих кормах на подворьях привесы в 2 ра­ за выше, чем в колхозах и совхозах. Следует снять все преграды по доставке кормов и приему скота. Это принесет только при­ быль хозяйствам. Настало время прекращать угово­ ры тех руководителей, ко­ торые не желают восста­ навливать свинофермы, а заставлять их делать это. Необходимо восстано­ вить пасеки во всех кол­ хозах и совхозах. Это не дорого, о чем свидетельст­ вует пример колхоза «40 лет Октября». В сов­ хозе «Афанасьевский», колхозе «Знамя Ленина», по методу Винницкой обла сти пора иметь свои зверо­ фермы, как подсобные, с целью использования вы­ нужденного забоя. Коопе­ ративу «Агросервис», мае лозаводу, ДПМК, да и дру­ гим организациям необхо­ димо решить вопрос по строительству тепличного хозяйства. Всем руководителям хо­ зяйств, в которых имеют­ ся пруды, зарыбить водо­ емы и использовать рыбу на продажу своему насе­ лению. Настало время строительства магазина сельхозпродукты в с. Из- малково с торговыми мес­ тами колхозов и совхозов на кооперативных нача­ лах. Кооперативу «Измалко- вомясомолпром» следует ускорять решение вопро­ са по открытию инкубато­ ра в с. Измалково и стро­ ительство цеха СОМ на маслозаводе. Все это мож­ но сделать и надо рабо­ тать для увеличения про­ довольствия в районе. Анализируя ход выпол­ нения Продовольственной программы в районе, нель­ зя упустить проблему кад­ ров, тех людей, которые на своих плечах несут всю тяжесть этой задачи. 1? районе сейчас рабо­ тают 804 механизатора— 216 человек в возрасте до 30 лет, 302—от 30 до 40 ский» —69, «Зареченский»- лет. А 286 человек—35 ■58, «Измалковский» — процентов от 40 до 60 лет. 60, «Лебяженский» — 61, «Семенецкий» — 69 те­ лят. Вот где молоко и мя­ со, вот где начинается эко­ номика. В районе плохо идет развитие и возрождение личных подворий граж­ дан, продажа скота насе­ Особенно тревожит обста­ новка в колхозе имени XXI съезда партии, где большинство механизато­ ров пенсионного и пред­ пенсионного возраста. По­ добное положение в кол­ хозах имени XXII съезда партии, имени Дзержин­ ского и «Заря», совхозе «Измалковский ». В ряде хозяйств идет отток механизаторов. Так за 1981 —1987 г.г из кол­ хоза имени XXI съезда партии убыло 9, по 4 из колхозов «Знамя Ленина» и имени Ленина, по 9—из совхозов «Афанасьевский» и «Лебяженский». В то же время в колхозы имени Дзержинского, имени М. Горького, «1 Мая» прибы­ ли 4—7 механизаторов. Надо создавать условия для механизаторов. Тогда и только тогда будет ис­ ключена их миграция. Не менее сложна про­ блема с кадрами животно­ водов. Из 430 доярок в возрасте от 40 до 60 лет —51 процент по району, а в колхозах имени XXI съезда партии—93, 100 процентов в колхозе име­ ни XXII съезда партии, 77—имени Дзержинского. 82—99 процентов в совхо­ зах «Измалковский» и «Лебяженский». Решать проблему надо через ме­ ханизацию процессов на фермах, отношение к лю­ дям. Надо пересмотреть, ка­ кие службы следует иметь в районе для обслужива­ ния животноводства, рас­ ширить и усилить их. Обсуждая ход реализа­ ции Продовольственной программы, нужно приз­ нать, что Совет АПО не­ достаточно занимается внедрением новых форм организации труда, особен но арендного подряда. Нет пока в районе хороше­ го примера с полной арен­ дой. Хотя первые шаги есть. Эффективность ра­ боты на семейном подря­ де показало звено Т. Т. Вдовиченкова по выращива нию сахарной свеклы с минимальными затратами ручного труда в колхозе «1 Мая». На арендный подряд переведен свино­ комплекс совхоза «Афа­ насьевский». В этом хозяй стве решается вопрос о передаче в аренду корпу­ са дойных коров. Но все это робкие шаги. Возникает вопрос, поче­ му под руководством АПО, с его новой структурой медленно и неуверенно пробивает себе путь арен­ да? Явных противников вроде бы и нет, все «за», а дело идет туго. Труднос­ тей, конечно, много и «ка­ валерийской атакой» тут ничего не возьмешь. Часто приходится слы­ шать, что люди еще не го­ товы, нет надлежащих ус­ ловий, не созрела ситуация и т. д. Нет жестких инст­ рукций по каждому случаю аренды. Основа договор и обоюдная выгода. Но в то же время нельзя ставить палки в колеса вместо по­ мощи. Это ведь труд и труд с результатами, но только без' уравниловки, подравнивать такие коллек тивы, подгонять под об­ щий уровень тоже нельзя, вокруг них нужно созда­ вать хорошую моральную обстановку. Такую работу должны совместно вести специалисты АПО, колхо­ зов, совхозов и их руково­ дители, вести целенаправ­ ленно и настойчиво. Результаты в арендных коллективах на первых этапах уже дают о себе знать. Это один из путей быстрого наращивания про дукции полей и ферм. И тот, кто внедрит его, тот получит и быстро резуль­ тат. Вопросов и задач мно­ го. Их решение позволит АПО выйти в 1990 году на контрольные цифры Продовольственной прог­ раммы.