Восход. 1985 г. (с. Измалково)

« в о с х о д » 14 нояб ря 1985 года. 2 стр. Об суж д а ем проекты п р е д съ е з д о в ск и х д ок ум е нт о в К ПСС Дорожить званием коммуниста в процессе обсуждения проекта Устава КПСС с предлагаемыми изменешг ями наступил переходный период от ознакомдення к глубоко.му и осмысленно­ му изучению этого важ­ нейшего доку.мента. Ком- .муписты особое внимание обращают на нововведе- иия и в подавляющем большинстве выражают по ■это.му поводу полное (Г глубокое одобрение. В последнее вре.мя мне довольно часто приходит ся бывать в первичных партийных организациях, беседовать с людьми. В разговорах речь неизмен­ но заходит о проекте Ус ­ тава КПСС. Могу со. всей определенностью сказать, что коммунисты — рядо­ вые труженики и руково­ дители—со всей серьез­ ностью подошли к оценке- документа, целиком и иол ностыо разделяют пози­ цию партии . практически по все.м е!'о параграфам. ;-)то главный вывод. Без­ условно, в ходе обсуждо- ния будут вноситься пред­ ложения— что-то изменить, добавить., но они не изме­ нят основной сути. а .■шшь обогатят содержа ­ ние Устава. Это. собствен­ но. н есть конечная за.да- ча всенародного обсуж.те- иия. С должном- актинн.остью проходит оно- во всех пер­ вичных партийных организа ция.х . нашего района. Ком­ мунисты рассматривают проект Устава КПСС не просто . как свод правил, а как могучее оружие в борь бе за дал1>немшее продвиже­ ние нашего общества впе­ ред. По нему они сверяют деятельность своих паргор- гани.затпу В сгоеп попссдиепп.ой работе мы большое значе­ ние при'дас.хг вопросу соб- .'поления уставных требо- Немногнм менее года работает секретарем парт­ кома нашего кол.хоза име­ ни Дзержинского А. Л. Шеин. Молодой, напори­ стый человек, грамотный инженер, ои работал рань­ ше в ПМК <.-.Мел1Ювод- строй», где тоже был сек 1)етарем парторганизации, йшреиной афанасьенец. .-Чнатолпй Леонидович на­ перечет знает односель­ чан. да и в сельско.м хо- .чийстпе, .можно сказать. Не новичок. С его прихо­ дом более регулярными ст:1.'1й партийные собрания, заседания парткома. Оип приобрели злободневность и остроту. Председатель колхоза И. С. Око1Юков -тоже ин жеиер и один из самых молодых РУководите.зей- района, хотя в этой до.тж- мо.гти' уже несколько лет. Казалось бы. у «р уля » хозяйства люди, способ­ ные крепко держать его. вести коллектив верным курсо.м; к рентабельности производства. Но показа­ тели работы основных от­ раслей колхоза говорят о ,'Шугом, Па протяжении ряда лет падает урожай­ ность зерновых культур. К примеру, если в 1983 1оду но первой бригаде она составля.ча 15,3 цент­ нера с гектара, то в 198-1 13.5, а в 1985— только 12.2. Не намного лучше обстоят дела и во второй бригаде. Урожаи сахарной свеклы, правда, растут п ныне превышают в 3 — -1 раза те. что мы получали в нача.зе пятилетки, но план по заготовкам слад ­ ких корнем ни разу не вы­ полнили. Велики наши ваиий, советского законо­ дательства ко.м.муниста- ми, ведем бескомиро.мис- сп.мо борьбу против таких явлеи.чй, как ведомствен­ ность, очковтирательство, местничество. Совершен­ но нетерпимун) обстанов­ ку создали вокруг пьяниц. Приведу конкретный при .мер. В течение нескольких месяцев, истекших с .VЮ- мента выхода в свет По­ становления ЦК КПСС «О .мерах по преодолению пьянства и алкоголизма», за ш.янство исключены из партии 12 членов КПСС. 1'ш.е 9 получили серьезные партийные взыскания. Строго наказывались ком .мунисты вплоть до исклю­ чения и за другие про­ ступки. По как явствует из проекта Устава КПСС, борьбу с нарушителям)Г партийной и государствен ной дисциплины нужно повести еще более реши­ тельно. И в .это.м отноше­ нии широкое поле дея- те 1Ы10СТИ предоставляет ся первичным организацн я.м. Девятый параграф Устава гласит: «Комму­ нист, , совершивший про­ ступок, отвечает за него прежде всего перед пер­ вичной партийной органи­ зацией. В случае прив.те. чеш'я коммуниста к пар­ тийной ответственности вышестоящим органом об этом информируется пер­ вичная партийная органи­ зация». Всегда лн первичная 1т))торгиш1..и1;ии находш' ся при решении этих воп­ росов на высоте положе- п.пл? ,Мог\ ответить, исхо- .тя 113 собственного опы­ та п практики работы 11а11К(|.ма 1ЛК'С. Нет, пе всегда Приведу, так ска- :>,ат!., хрс1гоматпГшый при мер». 14|,!1шин дп1)ектор совхоза •'.\фаиасьепски1: П И. -Чодыкип был у.тп- чеп 13 систематическом -пьянстве. Казбирая персо- на.плзое дело рхководите- ля II коммуниста, партнн- »'ЬП1 ко.мнтет хстзяйства с ;с-л иеобходи.мы.м ограни ЧИТЬСЯ С '"’)ОГИМ Еыговорсяи с занесепие.м в учетную карточку. А вопрос-то сто­ ял гораздо серьезней. Бю­ ро райкома КПСС скру­ пулезно разобралось в нем. отменив решение парткома, назначив более суровое наказание — ис­ ключение из рядов КПСС Смеете с тем. бюро отме­ тило. что партком совхоза «.-\фанасьепгкнй» про­ явил либерализм. Такую же позицию заняло парт­ бюро Измалковской 1ИПМК, когда обсуждало проступок коммуниста В. В. Капитанова. Здесь был иной .мотив - х ули ­ ганство, но действия ко.м- муниста были не менее опасны для общества, чем пьянство. Лишь после ре- шигельпого вмешательства бЮ1Ю райкома КПСС В. В Капитанов был исключен нз партии. Такие примеры, к сча ­ стью. можно пересчитать по пальцам, Те.м не менее, они юворят. что в жизни наших первичных партий­ ных организаций и.меют еще место либерализм, благодушие. Этим неред­ ко пользуются нс совсем добросовестные ком.му- писты. Проек'Т > става КПСС призывает пае положить Конец уродливым явлени­ ям. И я думаю, что эту задачу мы решп.м. Утерей по говорю об .этом пото­ му. что тако| о ко.члектпв- поо МНеППС ком.мупистов р-аПопа. Л. ДОРОГОЕ, предеедате.зь партяпноп комиссии при РК КПСС. Культпросветработники нашего района широкс: об­ суждают проект новой ре­ дакции Програ.ммы КПСС, В ней они находят ответы на волнующие нас вопросы. Чего греха таить, состояние культурного обслуживания на селе оставляет желаш много лучшего. Давно из­ жили себя старые формы работы с людьми. Их од­ нообразие привело к тому, что резко упала посещае­ мость клубов н Домов куль туры, пропал интерес к прог ра.ммам художественной са­ модеятельности. Все это нас не может не беспокоить. Вот почему, вчитываясь в каждую строке проекта Програм.мы КПСС, мы как бы черпаем силы для каж­ додневного II творческого труда. Считаю, что наша задача четко сформулирована в следующих строках: «Сфе­ ра культуры призва.;а удов летворять возрастающие запросы различных катего­ рий населения, обеспечивать необходимые возможности для самодеятельного худо­ жественного творчества на­ рода, развивать способнос­ ти, обогащать социалисти­ ческий образ жизни, форми ровать здоровые потребнос­ ти и высокие эстетические вкусы». Пошшаю. что эту задачу невозможно решить, не перестроив в корне свою работу, не обогатив ее со­ держание, не внедрив новые методы. Не последнюю роль играет при этом и матери­ альная база. Но главное п самое веское слово оста­ ется все-такн за людь.мн. в трудовых коллективах. Поставили задачу возро­ дить былую славу перед оркестром народных инстру ментов, создать сводный хор из учащн.хся средней и .музыкальной школ, участии ков художественной са.мо- деяте.зьностн ДК. Каждый коллектив должен работать так, как наш детский фольк Н а ш а з а д а н а от которых мы ждем проян лення энтузиазма и твор­ чества. Взять, к прп'.ору, район­ ный Дом кч.шгуры. По сво ему на::;: ..нню—это мето- дичест .н центр всей куль­ ту; по-просветнтельной рабо ■ы в районе. Но требова­ ниям дня деятельность кол­ лектива не отвечает. Утра­ тил он свои традиции, расте рял все хорошее. Сейчас мы наметили целый комп­ лекс мер, направленных на то, чтобы поднять работу ДК на качественно новый уровень. Запланировали ор­ ганизацию клубов по инте­ ресам, выступления участии ков художественной самоде ятелыюсти непосредственно лорнын ансамбль «Ясенок» под управлением ,\1. .Л. Харьковой, который пользу ется большой ' популяр­ ностью даже в области, В общем, проб.тем у нас немало. И от того, насколь ко успешно они будут ре­ шаться, зависит эффектив­ ность культурно-просвети- гелыюн работы. Наш долг возродить интерес людей к концертны.м и другим прог­ раммам, обогатить нх эсте­ тическое воспнтанне, прив­ лечь самих к широко.чу учас тню в художестйенной са­ модеятельности, Л. БАЛАЕВА, зав. отделом культуры райисполкома. ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ Р а д и о б щ е г о д е л а долги не1)ед государством но поставкам н х.теба. и сахарного сырья. Лучше обстоят дела в н.пьотпонодстве. С плана ­ ми продажи молока и мя­ са мы справляе.мся. Справ лясмся. по какой ценой. Труженики отрас.иг рабо­ тают II да.теко не лучших услоБиях. На фермах гряз но, хо.иудно, отсутствует мехапидация. Доярки ра ­ ботают от те.мна до темна в одну смену. И резуль­ таты соответсТБСнны :зто- му: ИИ одна из них не по­ лучала 3000 килограммов мо.юка от коровы. В сред не.м по колхозу надой не- мнопг.м превышает отмет­ ку 2000, Поэтому гово- 1ить о выполнении плана 110 заготовкам .молока же­ лательно бы не слншко.м гр(^1мко: он доводится, ко­ нечно, не с учетом наших потенциальных возможно степ н прицелом на рост продуж-тнвности скота, а наоборот. с известиы.м сшА-хождением на наши ставшие привычными сла ­ бости в организации тру­ да ЖИЕПТНОВОДОВ. П вот состоялось отчет­ но-выборное партийное собрание. Доклад секрета­ ря парткома Л. Шеи­ на изобиловал цифрами анализа, проведенного с хорошей компе гентностью г, пасущиых наших делах. Презвучалн они очень убе дп'гельно. П это приятно: год работы в колхозе не прошел даром. Очень кри­ тичным был доклад по адресу главных специалп- стон. руководителей сред­ н ее звена, которые явля­ ются командирами отрас­ лей. организатора.ми про­ изводственной деятельно­ сти каи.Дого подразделе- пья. Особенно справедли­ ва критика в отношении ко.ммунистов В. И. Доро­ хиной— глаипого агроно­ ма. В. В. Вобликова -ис- нолняюшего обя:щнностн главного инженера, бес­ партийного М. Б. Крюко­ ва— главного зоотехника, ,\. П. Разинкова- -Механи­ ка по трудоемким процес- са.м. Кто как не они долж­ ны в первую очередь быть заинтересованными людь ми в высокой результатив ности работы тружеников полей и ферм? Но этого, к сожалению, нет. .Мало того, бывает и так. что до­ машнему хозяйству они уделяют больше внимания, нежели делу, которому обязаны служить со всей Д| бросовестностыо граж- .танииа и ко.м.муниста. Как поступит рядовой, если УВИДИТ, что в горячую страдную пору руководи­ тель ухч лит домой задол­ го’ до нечера? Уйдет вслед за ним. Как ои будет рабо тать_ если нет должного спроса, да н некому под. час спросить? Конечно же. Не Лучшим образом. Не'^. так П1-этупакрт толь­ ко самые-самые неради­ вые. Но все же. согласи­ тесь. и на массу в извест­ ной огепеш? .это тоже вли­ яет. нб^ дурной пример очень заразителен. В докладе секретаря над .многими <>и» были по­ ставлены точки. Неуютно было критикуемым иа соб­ рании. Но особенно важно то. что коммунисты под­ держали своего вожака. Очень сильно, к примеру, выступила единственная в колхозе жеищина-.меха- низатор И, .Л. Разинкова. Она говорила, в частное тн, о недостаточном вни- .маншт руководителей к .ме ханизаторам. И, его дейст внтельно, маловато. Дояр­ ка В. В. .Михалева под­ вергла критике малук! за ­ боту правления, парткома об улучшении условий труда на фер.мах. И это тоже совершенно праьиль но: о двухсменке. о рабо­ те по коллектпвно.му под­ ряду в животноводстве де­ ло дальше слов пока не идет В полеводстве тоже проблем множество, но как-то уж больно спокой­ но относится к этому пред­ седатель колхоза В. С. Окороков. Потому в агро­ номии застой, что недоста­ точно «шевелит» он эту, пожалуй, са-мую ва;кпую службу. иа.до бы. и на­ до очень, очень. Что .мы. .механизаторы, може.м сде- лять, если севообороты не соблюдаются, если с удоб реннями работа не ведет­ ся. агротехнические сроки не выдерживаются? .Мы, К(|Иечн(1. стараемся как можно качественнее подго­ товить к выходу в иоле технику, и надо сказать, она редко нас •подводит. По крайней мере, по на­ шей вине. Да н работаем Делегаты XXX районний партийной конференции бригадиры свиноводческого комплекса совхоза «Афа ­ насьевский» Л. П. Хромова и В. В. Малявина отлича. ются большой активностью в общественной работе. Не случайно, коммунисты комп­ лекса избрали Любовь Пав ловну своим вожаком. Ощу тимую помощь оказывает ей Валентина Владимиров­ на. Сейчас коммунистки вни­ мательно изучают предсъез довские документы КПСС, активно подключают к их обсуждению тружеников коллектива. Обе являются страстными пропагандиста­ ми политики партии. Фото В. Фролова, II оолышшстве своем с ду шой. а БОТ удонлетворё- ния должного Не получа- е.м. Урожай — венец хле­ боробского дела, а он у нас слншко.м скудноват. И как тут не помянуть добры.м словом одного из старейших ко.ммунистов, опытнейшего в свое время руководителя хозяйства 1'. Д. Пучкова. Он сделал очень правильные, спра- ведлнр.ые замечания в ад­ рес нынешних руководите лей колхоза. С людь.ми работать надо по-настоя­ щему заинтересованно, сказал он, вести их за со­ бой, организовывать на де .10, убеждать личным при­ мером добросовестности. Забота о кадрах, о людях, отметил Георгин Давыдо­ вич, до.гжна быть постав­ лена во главу угла. Бе­ речь их надо очень, но и спрашивать со всей стро­ гостью. Не согласиться с эти.м доводо.м нельзя. Только лу.мается, всяк ру­ ководитель должен иметь на .это прежде вего мо­ ральное право. В чем оно заключается не стоит да ­ же говорить, это должно быть понятно каждому. Именно поэтому-то и ос­ тавляют неприятный иа ду­ ше осадок нынешние вза- и.моотношения председа­ теля колхоза и секретаря нартко.ма. Мягко говоря, они пока не сложились. В чем-то прав каждый — и А. Шеин, и В. С. Око­ роков. Не.мало и разно- преннн .А ведь любое дело можно сдвинуть с места, направить в нуишое русло только общими уснлия.ми, построениы.ми иа взаи.мо- поиимапии и ясном пред­ ставлении задач, стоящих перед руководителями и коллективом. Л сколько бы пользы было хозяйст­ ву, когда два руководитс- ля-инженера взялись за ­ интересованно нх решать... 11а это особо обратил вии.манне ко.ммунистов принявший участие в соб­ рании и выступивший иа нем первый секретарь рай кома 1{ИСС И. И. Щед ­ ров. Очень верная .мысль. Хочется верить, что она г.тубоко осмыслена, про­ чувствована кажды.м ру­ ководителем, что не оста­ вила она равнодушных среди коммунистов. Н ес­ ли это так, то должен-та- ки наш колхоз имени Дзержинского обрести вновь силу, вернуть бы­ лую славу. Мы вновь избрали сво­ им вожаком А. Л. Шеина. Избрали на второй срок. И думаю, не ошиблись. .\\инувший год прибавил с.му опыта партийной ра ­ боты, отчетно-выборное со­ брание своей бескомпро­ миссностью, иринципиаль иостью отк])ыло ему глаза на и.меющиеся недостатки и упущения в работе. Это непременно должно пойти на пользу е.му и нашему общему делу, делу важно­ му, делу государственно­ му. Искренне хочется верить в это. А. ВОРОПАЕВ , член партко.ма, механизатор колхоза имени Дзержинского.