Восход. 1981 г. (с. Измалково)

14 фе враля 1981 года «Восход» 8 сгр. БОРОТЬСЯ ЗА ЭФФЕКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО: ВНЕДРЕНИЕ ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА НТО воз^естйт убытки' в совхозе «Лебяженский» в 1980 году ^Нытки соста­ вили 909,3 тысячи рублей, '“'ч Эта цифра волновала всех выступаюши.х на недавно прошедшем заседании ба­ лансовой комиссии. Как выйти из финансового за ­ труднения? На это было заострено внимание и ди­ ректора, II главни.ч специ­ алистов. 1 руководителей все.х подразделеинй. Совхоз в прошлом го­ ду собрал по 6,7 центне­ ра зерна с гектара. Глав­ ная причина' Недобора хле­ ба в п.тохон организации труда, низкой культуре зе.м ледолня. Как правило, п Лебяжьем из года в год значительная ча.ть посева яровых культур раз.чещает- о 1 по весновспашке. На по­ ля очень мало вывозится органическн.х удобрений, а между тем на животновод­ ческих (•)ер.ма.\ скопилось огро.мное количество ценно­ го перегноя. Часть земель­ ных площадей имеет мало фосфора, более 2000 гек­ таров—повышенную кис­ лотное гь. Добиться хоро­ шей отдачи земли можно - члько мри выполнении % .■^.;но^^ комплекса агротех­ нических мероприятий, внедреиин передового опы­ та, личной ответствен- 1 Г 1 СТ 1 каждого за ' судьбу урожая. 11,3 депятадцатн зерно­ вых комГхаГ| 110 в, имеющихся I! хозяйстве, на сборке уро­ жая использовались толь­ ко шесть—семь. Остальные пр.чсгаивалн по различным причинам. Низкое качество ремонта техники, пренебре­ жение ипнтовским методом уборки урожая, потеря чувства ответственности за су.тьбу выращенного \'рожая со стороны некото- |)и.х механизаторов привели к большим иотеря.м зерна. Инженерно - техническую службу возглавляет В. Янов. Из года в год на приобретение новой тех­ ники расходуются огром- ны -нежные средства, но доЛт.,?-.'^й отдачи нет. Ме­ ханизаторы нарушают |■рЛфикн технических ухо­ дов. из-за чего техника вы­ ходит из строя. Достаточно сказать, что только в прош­ лом'году проведено 90 те­ кущих ремонтов, при плане —20,6. Иа эго израсходова­ но 65,8 тысячи рублей пли I! четыре раза больше за- тапнровашюго. Низка н производитель­ ность трактор. 1 В, выработ,а- но только 37 тысяч эталон 1Г..1Х гектаров, при плане— 50. Коэффициент сменн-)- стн тракгоров равен еди­ нице. 11 не случайно затя­ гиваются сроки и весенне- полевых работ, II убороч­ ной страды. Кстати, минув­ шая жатва велась здесь до ноября месяца. И сели видовая урожай­ ность зерновых опреде­ лилась я пределах 15—18 центнеров с гектара, то собрано в три раза мень­ ше. Болы 11 \ю роль в этом могла бы сыграть новая прогрессивная система не- пользовпння сельскохозяй­ ственных машин — нпатов- скнй метод. Между тем специалисты потру­ дились сформировать убо- рочно - транспортный ком­ плекс для уборки урожая... па бумаге. Допущены большие про­ махи II в свекловодстве. С каждого 113 310 гектаров со брано по 21 центнеру слад кнх корней. Такому «рекор­ ду» сопутствовало халатное отношение агрономической службы к посевам. На свек­ ловичных плантациях буше­ вал «зеленый пожар». Не­ своевременная механизи­ рованная обработка этих полей, не примене­ ния удобрений н химиче­ ских средств борьбы нанес­ ли непоправимый ущерб. Задание по продаже сахарной свеклы государст­ ву было выполнено только на 8 процентов. Лебяженцы много разго­ варивают о внедр( НИИ опи­ та знатных свекловодов об­ ласти братьев Синичкиных. Намечались .меры по выра- щиваиню ценной «техниче­ ской культуры с миннмаль- шлмн затратами ручного труда. О.днако агрономпче- скад II инженерно-техниче­ ская службы не смогли внедрить прогрессивную ТеХ нологию, не обеспечили должного контроля за сро­ ками и к.ачеством работ. Полная запущенность н в кор.мопроизводстве. Ну ку­ да еще хуже, если сепа од­ нолетних трав в прошлом году получено по 7.4 цент­ нера о гектара. Чуть более 80 центнеров с гектара собрано зеленой массы многолетних трав па оро­ шаемых участках. 1дезответственность сред­ него руководящего состав .1 обошлась дорого хозяйст­ ву. Произведено валовой продукции растеппеводст- 1Ш на 319,4 тысячи руб.теп, то есть годовая ироп.зяодствсиная прогр.чм- ма выполнена па 32 про­ цента. Вследствие чего убы­ ток в этой отрасли соста впл 316,5 тысячи рублей. Большие просчеты и в нгивотцоводстве. Годово! задание производства моло­ ка выполнено на 85 про­ центов, продажи его госу­ дарству-на 80. На 100 гек гаров сельскохозяйст­ венных угодий его получе­ но 138 центнеров (в 1979 г. —143,4 центнера). Надой молока от одной коровы со- етавнл 1549 килогра.м.чов. Ссбестон.чость одного цент­ нера продукции донного стада—46.6 рубля при пла­ не- 28, Производственное зада­ ние По выходу .мяса выпол­ нено на 62 процента, реа­ лизации—64. Среднесуточ­ ный привес одной голо­ вы крупного рогатого скота составил 220 граммов, се­ бестоимость одного центне­ ра привеса—350.14 рубля. Животноводческая от­ расль дала 353,2 тысячи рублей убытка. В совхозе в запущенном состоянии пле:.5енная н се-, лекционная работа. Нет- должного контроля за ра­ ботой техников - осемена­ торов искусственного осе­ менения животных. До спх пор не скомплектовано племенное ядро н отсутству ет хороший резерв телочек -ТЛЯ воспроизводства стада. Не изучается, не говоря уж о внедрешш передового опыта доярок совхоза :Пр;- летарий», получающих по 3000 килотр.-.ммов молока от коровы в год. скотника В. .Л.. Юсица н.г совхоза гДокучаевскиЯ'. добнваю- щегсея килограммовых при ..сов крупного рогатого скога на откорме, В среднем от 100 коров в 1980 году получен. 7й те­ лят. зато пало 112 голов крупного рогатого скота на сумму 19,9 тысячи руб­ лен. Неблагополучно пт дело с качество.м м.-.то­ ка. Июльский (1978 года) Пленум ЦК КПСС на­ метил широкую програм­ му повышения рентабельно­ сти прои и-.отства. Тружени­ ками совхоза Лебяжен- екпй» Необходимо И"- скать новые методы хо­ зяйствования. А, ПОПОВА. Химики— весеннему полю Первые тонны мине­ ральных удобрений — к дню открытия XXVI съезда КПСС. По,д таким девизом работают сегод­ ня строители, монтажни­ ки и эксплуатационники Пермского завода мине- ра.дьных удобрении объе­ динения «Пермнефтеорг- синтёз». Проектная мощ­ ность предприятия 990 тысяч тонн азотных удоб­ рений в ГОД­ НА СНИМКЕ; общий вид Пермского завода ми­ неральных удобрений. Фото Е. Загуляева. (Фотохроника ТАСС). Недавно труженики кол­ хоза имени . 1 ен 11 иа на от- четно-выборно.ч собрании об судили итоги хозяйственно- финансовой деятельности за 1980 год. 11 докладчик, председатель правления А. Н, Багрянцев, и высту­ пающие ог.метлн, что эко­ номические п.жазатели как в растениеводстве, так и в животноводстве по итогам пятилетки оказались ниже плановых. Достаточно ска­ зать, что недополучено ва­ лового сбора зерна 38-141 центнер, сахарной свеклы 83231, зеленой массы к\- курузы 85400 ценшероп. Очень высокой оказалась себестоимость практически всей продукции сельского хозяйства. Вскрывая причины отста­ вания, бригадир пятой К(^мплексной бригады 3. II. Дорохина отметила: — В недонолучёшш уро­ жая зерновых, сахарной свеклы мы не може.м сни­ мать вину и с себя, хотя заметное влияние оказали и неблагоприятные климати­ ческие условия. Н.мелись случаи грубого нарушения севооборота с., стороны аг­ рономической службы. Так. в пятой бригаде т|)н года сеяли ячмень но ячменю. Часто затягиваются сроки уборки, и результате чего образуются большие потери урожая. Никак не может найти пг)СТОЯ1ИюГ| прописки нпатовскнй мето,т. Убороч­ но-транспортные звенья были созданы формально. Иа собрании резкой кри­ тике подверглась инженер­ но-техническая с.' 1 ужба, воз­ главляемая опытным спе­ циалистом -Л. Ф. Осиповым. Бю слабо проводилось тех­ ническое обслуживание аг­ регатов в поле. Не велась надлежащая работа с ме­ ханизаторами. Поэтому II ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В КОЛХОЗАХ РАБОТАТЬ ЕСТЬ НАД ЧЕМ трудовая дисциплина в кол лектпве находится не на должном уровне. .Механи­ заторы Н, К. Белокопытов. ,-\. Ф. Ннкулышков, Н. .А. Ипкулышков неоднократ­ но нарушали графики те.х- ннческого ухода, допускали брак в работе, простои ма­ шин. Пример в работе показыва ли В. 1. Агибалов, В. В. .-Агарков, В. И. Рябых, В. И. Дорохин, И. А. Оси­ пов и другие. Основным недостатком в животноводстве, как от.че- тили замесгитель председа­ теля по кор.моироизводст- ву В. В. Дорохин, чабаны И. С. Карпов, ,31. 11. Тюти- ков, является слабая кор­ мовая база. II вновь здесь обшн'Каются недоработки агрономической службы. Очень мало отводится пло­ щадей для посевов кормо­ вых культур. Звенья 110 кор.мопронзво,тству созда­ ны только иа бумаге. Уро­ жайность многолетних трап на орошаемом участке ока­ залась очень низкой—19 центнеров с гектара, а в третьей бригаде только - 1-1 центнеров. По 82 центнера получено кукурузы иа си­ лос. В результате, иа услов ную го.'юву в хозяйстве за­ готовлено только но 9.2 кормовых единиц, при пла­ не—2.5. Животноводы не еирави- лись со снои.ми планами и обязагельстпами. Как изве­ стно, колхо:т специа.зп 1 М- руется иа разведешш овец. Получено ягнят от каждых 100 овцематок—72. Илам продажи государству шер­ сти выполнен иа 78 процен­ тов, мяса—на 69. Приве­ денные данные говорят о том, что зоотехническая служба не включилась по- настоящему в работу, не стремится устранить имею­ щиеся недостатки. Все выступившие иа соб­ рании пришли к единодуш­ ному мнению: специалисты. руково,т,нгсли среднего зве­ на не прониклись до конца чувством ответствсниостн за порученное дело, не спрашивают по-настояще- .му с нарушителей дисцип­ лины. Они внесли конкрет­ ные предложения по устра­ нению недостатков. В частности, предлага­ лось поставить на качесг- венно новую ступень агро­ номическую с. 1 \жбу хозяй­ ства, более серьезно занять ся племенной работой, и, конечно, навес п| .тнсцнп.ш- ну среди механизаторов. Колхозники поставили пе­ ред собой задачи: получить в 1981 году по 21 центнеру зерновых. 180 — сахарной свеклы, 220 — кукурузы на силос, 236—кормовых кор­ неплодов, 35—сена много­ летних трав, 22—однолет­ них. Настричь по 2,8 кило­ грамма шерсти с каждой овцы, получить от 100 ов- це.маток но 9.5 ягнят. Председателем колхоза имени .Чешша набран В. Г. Стребков. На собрании присутство­ вали и выступили первый секретарь РК. КПСС А. В. Драчев 1 начальник обла­ стного объединения «Овце- пром* С. Д. Царнкаев. II. БЕЛОКОПЫТОВ, селькор. В СОРЕВНУЮЩИХСЯ ХОЗЯЙСТВАХ ты ш Колхоз имени Дзержинского •Афанасьево Колхоз «Восход» Денисово Получено с гектара (центнеров); 11,3 зерна 83 сахарной свеклы Процент выполнения планов 1980 года по заготовкам: 92 молока 79 мяса Среднесуточные надоп молока от коровы 2,2 (в килограммах) на 12 февраля 1981 года 58 Товарность молока (в процентах) Вывезено органических удобрений 0,3 (на 1 гектар тонн) 2755 Задержано снега (гектаров) Наличие кондиционных семян 75 (в процентах к плану) 13,1 76 97 83 1.9 77 0, 8 1300 68 Колхозы и.мени Дзержин­ ского II сВосход» не выпол­ нили планы по производст­ ву н продаже государству продукции полей н ферм в 1980 году. Особенно отста ли афанасьевцы. Они недо­ поставили на приемные пун кты большое количество зер н;;, ;.!Х.фной свеклы, мяса н 'и- "Ч-:а. По этой причине про­ грамма по .- 1 Го елад ьих ;;оршй выполнена .тишь на 29 пр ■е^нтов. Как ни стран!! 1 . а именно афа- насьевиы .тнлнсь опь'-зм уборки сахарной свек­ лы в условиях избыточ­ ного увлажнения. Получи- >■ ь Же Н: -■■'■•трот, хозяЙ.'Т- !. ■ мед,“ !”|-'ми темпом]! а. . ь ; ' .р - э т о й КУЛЬТУ- 111:;-;й т .- .о,.: н .- и сработ.шн ' лт бы. Они собраЛ' .ташь 2917 ■-ТНН трИи, а . о Ш П .Т ::г .'И - спетнт р: .тчьтат’.сг е гс-тударе й ом и создать не- обходн'.о'Г; ла п ., конш-и- тратов. Лишь ненамного лучше сработали денисов­ ские земледельцы За последние годы в обо­ их хозяйствах значительно снизилась продуктивность .дойного стада. От одной коровы здесь получено по 2—2,5 тысячи килограммов молока. Невелики привесы крупного р.натого скота на откорме. Все это привело в кешечпом счете к одному зна--.;е 1 штслга срыву наме­ ченной прогрпемы II Социа- .-ц;. тцческн.х обязательств. Неудачный с;.:фт взят н -• н.рн Л! году однннадца- л.'й пятилетки. В эти дни ере иксуточны- надоп от ОДП й коровы в .Афанасьево н Денпс.тг! ! не посзышают 2.2 килограмма. На эту же .дсту прошлого года данные пок т !тели были выше н.ч 20" 30!.| граммов. Ск., (ынаются мр! ечеты ? организации труда жичот п 1 ВОДОВ. слабая кормовая г:тза. Ли сих пор в данных тяГн гв.эх нс упорядочена рд'от,.. кормоцехов, распо- п 'т :к дня .доярок. Бывакэт ;лхне дни. когда п.- фермы недостаточно завозится со­ ломы. сенажа, силоса. .Медлят . проведением знмии.ч агро.меропрнятин земледельцы. Семена — ос­ нова урожая. Об этой про­ писной истине почему-то забывают полеводы колхо­ за сВосход». Они уже не­ однократно подвергались критике но данному вопро­ су, но ,до сих пор не принимают действенных мер МО ликвидации допущен­ ных просчетов. 1977 центне­ ров семян здесь неконднци- ПШ 1 Ы по всхожести. Име­ ются случаи самосогрева­ ния посевного материала. Значительно лучшеп' ка­ чества могли бы быть се­ мена в соседнем хозяйстве. Несмотря на то, что семен­ ной фонд в данном колхозе засыпан на весь яровой клин, псе же бобовых на принятую структуру посев­ ных площадей не хватает. В уборочную страду специ- :тлисты колхоза н.'- позабо­ тились о своевременной за­ сыпке гороха, вики, Справе.дливости ради сле­ дует отметить, что в колхо­ зе «Восхо.д» неплохо прово.дятся .мероприятия по повышению плодородия почв. Здесь н; одни гектар пашни доставлено около 1 тонны местных удобрений. Значительно .\уж: прово­ дится данное мероприятие в колхозе имени Дзержин- г ого. В основном органика :;чвозцтеч из-под транспор- Т‘‘Р0В. НееМОТПЯ Н-3 ТО, ЧТО ферм'-' сильно занавожепы II требуют быстрейшей очи- ■-тхн. Время еше есть. Надо рхкоЕодителям II епециали- е ’^ :Ч таийых ХОЗЯЙСТВ по- нравнгь тозлавшееся по.’ы- жен--р. Ставится задача: на каждый гектар пашни внести по 10 тонн органи­ ческих удобрений. БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Марию Парфеиовну Пер­ мякову в онытно-нроиз- водстсенно.м хозяйстве «Брянское» знают как инициативного специали­ ста, обладающего органи­ заторским таланто.м. По предложению ком­ муниста М. Пермяковой была соз.дана единая бригада, ()бъе,днпившая овощеводов всех подраз­ делений—огородного, теп личного и парникового. Это позволило обеспечить круглогодичную заня­ тость работниц, снизить себестоимость центнера продукции. Бригада Пер­ мяковой за годы десятой пятилетки принесла хо­ зяйству более о.дного мил­ лиона рублей прибыли. В нынешнем году овоще­ воды и.дмерены с каждого квадратного метра теплиц снять по 25 килограммов овощей, а с гектара от­ крытого грунта—по 330 центнеров. Кавалер орденов Лени па и Тру,довой С.чавы 2-й и 3-й степени коммунист Мария Парфеновиа Пер­ мякова (на снимке) из­ брана делегатом XXVI съезда КПСС. Фото в. Углика. (Фотохроника ТАСС).