Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)
СОЮЗ Бе л арусь—Росс и я 3 НОЯБРЯ 2005 ЧЕТВЕРГ № 43 (239) Б елорусов приравняли к россиянам Окончание. Начало на стр. I Практика деятельности нало говы х ор ганов показала , что единственным подтверждением нало гово го статуса резидента считается наличие ре гистрации по месту жительства или пребы вания на сро к более 183 дней в году. В случае отсутствия такой регистрации применяется ставка 30 процентов. На деле же зачас тую в России распространена пра кти ка ре гистрации по месту жительства или пребывания на сро к 90 дней. Вот и получалось, что гражданину Республики Бе ларусь невозможно было полу чить статус налогового резиден та и воспользоваться ставкой на лога в размере 13 процентов. От ныне это противоречие ,свя зан ное с отсутствием длительной регистрации, у белорусов устра нено. Ожидается, что М ежправи тельственное соглашение о на логообложении доходов граждан Беларуси и России, полученных от работы по найму, будет подпи сано до конца нынешнего года. В настоящее время этот документ проходит согласование в различ ных ведомствах России и Бела руси. Качество — гарантируем Белорусские монтажники построили Калининградскую ТЭЦ прямые связи Ольга Ласковец, Олег Чернов КАЛИНИНГРАД — МИНСК 28 ОКТЯБРЯ заработал первый энергоблок Калининградской теп лоэлектроцентрали на 450 МВт, построенный при активном уча стии белорусских специалистов. К а к сказал на церемонии пуска энергоблока премьер-министр Беларуси Сергей Сидорский, «Ка лининградская ТЭЦ-2 стала при мером успешного экономическо го сотрудничества Беларуси и России». Использованные при монтаже станции новые технологии позво ляют более чем на 10 процентов увеличить эффективность энер гоблока, снижаю т расход топли ва при выработке каждо го кило ватта энергии в час на 60 грам мов и минимизирую т вредные выбросы в окруж ающ ую среду. Современная высокотехнологич ная ТЭЦ не только обеспечит рас тущие энергетические потребно сти экономики и населения, но и позволит развивать крупное про мышленное производство в реги оне. Самое ответственное оборудо вание, расположенное в главном корпусе станции, вместе с сотней слесарей-монтажников, «турби- нистов» довелось устанавливать 30-летнему мастеру Сергею Ж у кову. — В Калининград были коман дированы лучшие наши кадры,— говорит он. Для мастера важно просто правильно расставить лю дей, вовремя определить приори теты. Когда приехал на стройку, в машинном зале одни фундамен ты были, и больше ничего. А сей час любо-дорого посмотреть! Без коллег из Москвы, Санкт-Петер бурга так быстро и хорошо не сде лали бы. Мы сразу нашли общий язык, всегда друг другу помогали. Белорусы в калининградских командировках проводили по 60 дней. Затем передышка на пару недель с выездом на родину и — обратно. Нелегко, но полученный опыт того стоит. Не только «Жигули» пр ямы е св я зи Аркадий Соларев САМАРА — МИНСК САМАРСКУЮ область посетил советник-посланник Посольства Республики Беларусь в Россий ской Федерации Валерий Садо- хо. Во время встреч с руководством ре гиона и местными бизнесме нами обсуждалось дальнейшее торгово -экономическое , научно- техническое и культурное сот рудничество между Самарской областью и Республикой Бела русь. С амар скую область и Бела русь связывают давние партнер с кие отношения. В прошлом го ду, например , тор говый оборот Самарской области с братским государством составил 125,1 миллиона долларов . С начала нынешнего года на берега Нема на вывезено товаров на сумму 20,5 миллиона долларов, а на бе рега Волги их поступило на 104,6 миллиона. Более 55 процентов экспорта в Беларусь в 2004 году состави ли вазов с кие автомобили и за пасные части к ним. Кроме того, в объеме экспортны х поставо к значатся промышленное обору дование и неф тепродукты , пла стмассы и электрические маши ны и оборудование, алюминие вый прокат . А из Беларуси им портируется продукция машино строения, нефтепродукты, шины и по крыш ки , полимерные мате риалы , 'древесина , черные ме таллы и изделия из них. В октябре 2000 года в Минске прошла экономическая миссия Самарской области , в которой приняли участие представители около 20 предприятий. В апреле прошлого года в ходе встречи председателя правительства Са марской области Сергея Сычева с премьер-министром Республи ки Беларусь Сергеем Сидорским обсуждались многие направле ния сотрудничества с белорус скими партнерами. В частности, говорилось о поставках из Бела руси сельхозтехники и комплек тующ их к ней, создании новых производств тракторной и маши ностроительной техники, совме стных производств и дилерских технических центров, а та кж е возможность по ставо к самар ского самолета Ан-140. Во время свое го визита в Са марскую область Валерий Садо- хо встретился та кж е с ветерана ми Великой О течественной вой ны, которым вручил юбилейные медали «60 лет освобождения Республики Беларусь от немец ко-фашистских захватчиков». С правами можно распрощаться д о р о га Владимир Баршев МИНСК — МОСКВА «ВЫПИЛ — в тюрьму» . Этот и з вестный аф ор и зм и з фильма «Джентльмены удачи» решили реали зова ть на пр а кти ке бело р у с с ки е парламентарии . Они приняли в первом чтении п о прав ки в законодательство , со гласно которым попавшийся за рулем пьяный водитель вполне может оказаться за решеткой. Впрочем , сия мера пр е сече ния будет в ступать в силу «при повторном в течение года после наложения административно го в зы с ка н и я управлении тр а н с портным средством в состоянии опьянения, либо передаче упра вления та ком у же лицу или от ка з е от прохождения п р ов ер ки» . З а та кой ф орм улировкой с кры вается следующее . Если водитель попался пьяным впер вые, ему гро зи т только админи стративная ответственность, то есть л иш ение права упр авле ния. Но вот прошел назначе н ный судом сро к — водитель по лучил права обратно . И если в течение года после это го он по падается подшофе повторно, то тут и наступи т уголовная ответ с твенно сть . А она пр ед пола га ет, в ча стно сти , и спра вител ь ные работы на сро к до д вух лет вместе с лишением права зани маться определенной деятель ностью или арест до ш ести ме сяцев. С корее в се го , эта по пра в ка пройдет все чтения спо ко йно и без и зм енений . По части нов а тор ства в сф ере безопасности д о рож но го д виж ения Беларусь д виж е тся вперед сем имил ьны ми ш а гам и . Не всегда , правда , нововведения о ка зы ваю тся действенными , не всегда ж и в у чими . Например , обязательное д виж ение с вклю ченным ближ ним светом фар в любое время с у т о к пр о сущ е ство вало в ре с публике в се го полгода . Но есть мнение , что э ту идею реаними рую т в новы х правилах д о р ож ного движения . И ещ е . У головная отв е тс т венность теперь будет грозить и российским водителям на бело р у с с ки х условиях . Т а к что пить за рулем в Беларуси россиянам не рекомендуется. В России ж е до уголовной о т ветственно сти за пьянство за рулем по ка д але ко . Единствен ное, что может гр о зи ть по пав шемуся второй раз нетрезвому водителю , — е го лиш а т права управления не на полтора года, а на два. К слову , в российском законодательстве нет квалифи цирующих признаков повторно сти . Единственная формули ро в ка во втором пун кте первой части статьи 4 .3 КоАП РФ гла сит: повторное нарушение в те чение года является о тя гчаю щим вину обстоятельством. Ме ж д у тем п р а к ти ка по ка зы вае т , что уже сточение ответственно сти — действенный инструмент. После то го к а к в России увели чили ответственность за управ ление в нетре звом виде, коли чество ДТП , где виновник пьян, заметно сокращается . Павел Бородин: Наша ментальность требует лидера Структура верховной власти Союзного государства Верховная власть в Союзном государстве должна принадлежать: Коллегиальному органу— Высшему Государственному Совету ■ Президенту (Президенту и вице-президенту) • В категории «другое» предложены варианты формирования вертикали власти во главе с монархом, премьер-министром, а также выборным Парламентом. • Среди ответивших, что верховная власть в Союзном государстве должна принадлежать Высшему Государственному Совету, большую часть (26% ) составили государственные служащие. ■ Другое Предварительныерезультатыисследования. Окончание. Начало на стр. I Принятие Конституционного А кта Сою зного государства ка к О сновно го закона Союза Бела руси и России хотя бы на пере ходный период, выборы союзно го парламента, создание сою з ных исполнительных структур власти с реальными полномочи ями как раз и стали бы такими яс ными и понятными всем резуль татами реального объединения. Также очевидно, что помимо не которой усталости , у населения России и Беларуси, особенно у активных и искренних сторонни ков российско-белорусской ин теграции , вполне м о гут а к к ум у лироваться и другие отрицатель ные эмоции. Ка к и куда они могут выплеснуться? И не найдутся ли, ка к бывает, охотники использо вать и направить в определен ную сторону это недовольство? Особенно в свете предстоящих вскоре в наших странах выборов высшей власти... На «круглом столе» были приведены та кж е данные еще одного социологического иссле дования, проведенного по з а ка зу Постоянного Комитета в Мин с ке и Москве . И зучались пред ставления о Союзном государст ве тех групп населения, которые сами о ка зы ваю т влияние на формирование общ ественно го мнения: политиков и государст венных служащ их , научной и творческой интеллигенции, биз несменов и управляющих , ж у р налистов и публицистов . Ф о р мой проведения опроса явля лось личное интервью . По ре зультатам это го исследования , 52 процента опрошенных счита ют, что руководить Союзным го сударством должен президент и вице-президент, непосредствен но избираемый гражданами двух стран. Однако 44 процента респон дентов вы сказали мнение, что руководство Союзным государ ством должен взять на себя кол лективный ор ган — Высший Го сударственный Совет. Впрочем, среди этих 44 процентов опро шенных, выступающих за колле ктивное руководство, 26 процен тов составляют госслужащие, то есть чиновники . Возможно, именно чиновники , в отличие от большинства граждан России и Беларуси, и не заинтересованы в креп кой и сильной власти, спо собной эффективно ор гани зо вать и твердо контролировать интеграционные процессы. Кстати , помимо сторонников президентской и коллегиальной власти, еще четыре процента оп рошенных предложили вариан ты формирования вертикали власти во главе с монархом, пре мьер-министром, а также выбор ным парламентом. Что касается способа приня тия Основного сою зного закона, то 39 процентов опрошенных по лагаю т, что Конституция Сою з ного государства должна прини маться в ходе общенациональ ных референдумов . Гораздо меньшая часть согласна дове рить принятие Основно го сою з ного закона национальным пар ламентам обеих стран (12 про центов), а та кж е сою зному пар ламенту (8 процентов). Каждый пятый респондент считает, что союзная Конституция не нужна. Каждый четвертый затрудняется указать , ка кой способ принятия союзной Конституции был бы бо лее эффективным. Государственный секретарь Павел Бородин признался, что за последние дни журналисты очень часто задают странный, на е го взгляд, вопрос: «Вы что, со юзную конституцию делаете под Путина?» — Это очень примитивное восприятие политики исключи тельно к а к борьбы за власть, — сказал Госсекретарь. — Полити ка — это практика, наука и искус ство управления в больших мас штабах, это решение не только и не столько сиюминутных, но глу бинных страте гических задач развития общества. — Вообще на постсоветском пространстве есть три человека — Борис Ельцин, Александр Л у каш енко и Владимир Путин, — которые поставили интересы на рода выше личных! — подчерк нул Госсекретарь. По его словам, Владимир Пу тин является решительным сто ронником Союза России и Бела руси, но рассматривает россий ско -белорусскую интеграцию к а к важнейшую историческую задачу, а не ка к способ продле ния своей власти. Поэтому и со юзный Конституционный Акт, ка к это и предусмотрено в Д о го воре о создании Союзного госу дарства, делается не под какое - то конкретное лицо, а для наро дов обеих стран. Госсекретарь также отметил, что при любом меж государст венном объединении стороны исходят прежде всего из эконо мической выгоды. — Лю бое объединение про исходит по э кономическим при чинам , — сказал П. Бородин и продолжил: — С кажите , для че го и почему в наше время само стоятельные и суверенные госу дарства образуют союзы? Поче му, к примеру, Германия, Ф ра н ция или Италия вступили в Ев ро пей с кий сою з? Что, разве они, к а к говорится , не мо гут се бя по отдельности прокормить? Так вот, ка к это ни парадоксаль но звучит , оказывается , что, по большому счету, не могут. В на чале третьего тысячелетия даже вполне благополучные и ра зви тые , но средние по размерам терри тории и населению го с у дарства уже не м о гу т обеспе чить стабильный э ко ном и че с кий рост и качественный у р о вень ж и зни . Современные э ко номисты утверждаю т : в наше время внутренний ры нок дол жен состоять не менее чем из 300 миллионов потребителей . Это фундаментальный м а кр о экономический закон ;толь ко то гда действительно эффективно работает рынок, успешно разви ваются все отрасли э кономики , в том числе автомобилестрое ние, самолетостроение , кораб лестроение и д ру гие мощные комплексы . Если в государстве нет 300 миллионов жителей , значит , ка ки х -то отраслей про сто не будет, значит, неизбежна определенная однобокость э ко номической стру ктуры . Ко неч но, в условиях глобализации и в сеобщ е го обмена по ка можно сущ е ствова ть и та к , но дина мично развиваться и обеспечи вать своим гражданам д остой ную жизнь — нет. — Вот почему объединяется Европа, вот почему между США и Канадой практически нет гра ниц, — отметил Госсекретарь. — Сегодня объединяются в союзы и государства Азии, Африки, Л а тинской Америки. Все объединя ются, и это следствие макроэко номических законов . Кстати , и Советский Союз в этом плане был вполне жизнеспособен и со временен. Д ругое дело, что при оритет был отдан определенной идеологии, да к тому же сказался фа ктор гонки вооружений , мы в огромном количестве строили подводные лодки, танки, ракеты, а не, скажем , достойное жилье для людей... Но с точки зрения макроэкономики существование Советско го С оюза вполне за ко номерно. — Поэтому, — заявил П. Бо родин, — на постсоветском про странстве новые независимые государства неизбежно будут, по крайней мере, экономически , объединяться. В перспективе обязательно восстановится единство всего постсоветско го пространства. Мо гут остаться президенты, гербы, гимны, фла ги, другие атрибуты, но экономи ческое единство будет восстано влено — это лишь вопрос време ни. И движущей силой этого про цесса выступают макроэкономи ческие законы . К а к говорится, «политика — это концентриро ванное выражение экономики» . Э кономика диктует свои прави ла игры , и политикам никуда от этого не деться. — У Беларуси и России, — сказал та кж е Госсекретарь, — существует единая государст венная граница , действует со г лашение по единой таможенной политике. В рамках Союзного го сударства активно решаются со циальные проблемы. Практиче ски все готово для введения еди ного платежного средства. У нас ф а ктически единая экономика . Топливно-энергетический комп лекс Беларуси и России интегри рован на 95 процентов, машино строительный — на 85, сельско хозяйственный — на 65, строи тельная индустрия — на 80 про центов. Взаимный товарооборот достиг 18 миллиардов долларов! За счет сою зно го бюджета фи нансируются десятки важней ших производственны х про грамм , которые создаю т в о з можность научно -технологиче с ко го прорыва Беларуси и Рос сии, а также обеспечивают рабо чие места , уверенность в завт рашнем дне у ро ссийских и бе лорусских граждан. И если се го дня проехать по таким городам, ка к Ярославль, Воронеж, Санкт- Петербург, Гродно, Могилев , Брест и дру гим , то можно уви деть, что мно гие предприятия, которые до образования С ою з но го государства пра ктиче с ки простаивали, сейчас задейство ваны в совместных белорусско - ро ссийс ких программах . Люди работают, они востребованы , у них есть перспективы. В Белару си и России по совместным про граммам работают более вось ми тысяч предприятий, где заня ты более 300 тысяч работающих. За время функционирования С ою зно го государства между Беларусью и Россией подписано более 40 фундаментальных со г лашений в сфере э кономики , промышленности , науки , соци альной сфере и других областях. Беларуси и России вполне по си лам уж е в ближайшее время приступить к реализации мощ нейш е го и перспе ктивнейше го проекта по строительству авто транспортно го коридора из Ев ропы через М инск и М оскву в Ю го-Восточную Азию. И, кстати, бюджет Союзного государства в 12 раз больше бюджета всего СНГ! Поэтому, повторю, — сказал П. Бородин, — экономика сегод ня правит бал, но многие пробле мы, которые все же возникают, в том числе и в экономической сфере, упираются в несо гласо ванность нормативно -правовой базы нашей интеграции . Се год ня нам нужны законы Союзного государства! Настало время при нимать сою зную Конституцию или, для начала, Конституцион ный А кт Сою зного государства ка к Основной союзный закон на переходный период. Нам нужен полноценный союзный парла мент, постоянно действующая структура исполнительной вла сти. Что касается структуры вер ховной власти Союзного госу дарства, то, ка к отмечали участ ники «круглого стола», пока в со гласованном проекте документа введение поста единого прези дента не предусматривается . Предполагается, что роль колле гиального главы государства бу дет исполнять Высший Государ ственный Совет. К а к признал руководитель группы российских экспертов по под готовке Конституционного А кта Союзного государства Але ксей Автономов, в ходе работы над этим документом вопрос о структуре высших ор ганов вла сти вызывал наибольшие споры. А. Автономов полагает, что в Конституционный А кт можно по ка заложить механизм, который позволит затем вносить измене ния, диктуемые жизнью . По его мнению , Конституционный А кт надо принимать в том виде, в ка ком он сейчас готов и согласо ван, а уже потом, если возникнет необходимость введения поста единого президента, то его мож^ но будет и ввести. Однако П. Бородин все-таки считает необходимым изначаль но определиться с постом сою з ного президента. — Исполнительная власть вполне может быть коллегиаль ной, но в наших государствах на роды всегда хорошо работали, только , образно говоря, когда были хорошие цари, — заявил Госсекретарь. — Наша менталь ность требует лидера. П. Бородин подчеркнул, что это не только его личное мнение, с этим согласны все полномоч ные члены Постоянного Комите та Сою зного государства. «Мы будем выносить это предложе ние на Высший Государственный Совет», — сказал он. В случае проведения референдума 90 процентов россиян и белорусов вы сказались бы за президент скую форму правления в Союз ном государстве, уверен Госсек ретарь. По мнению заместителя Пар ламентско го Собрания Союза Беларуси и России, вице-спике- ра Госдумы РФ Сергея Бабури на, в феврале-марте будущего года следует провести в России и Беларуси референдум по Кон ституционному Акту, а осенью — выборы в сою зный парламент. Конституционный Акт, по словам С. Бабурина, нужно готовить на 200 лет вперед, поскольку он должен стать основным д о к у ментом Союзного государства. — Мы должны создать реаль ное государственное образова ние, законы это го государства должны быть высшими и в Рос сии, и в Беларуси, — сказал С. Бабурин.— Люди только тогда поверят в существование Союз ного государства, когда будет со здана союзная таможенная служба, министерство финансов и другие союзные структуры, ко гда люди будут платить налоги в союзный бюджет. Подводя итоги «круглого сто ла», Госсекретарь Союзного го сударства Павел Бородин под черкнул, что в Конституционном Акте нужно четко прописать обя занности всех ор ганов власти. Он отметил, что необходимо бу дет внести изменения в консти туции Беларуси и России и про писать там деле гирование пол номочий Союзному государству. Среди таких полномочий он, в частности, назвал оборонную по литику и военно-техническое со трудничество , единую налого вую и таможенно -тарифную по литику, единую денежно-кредит ную политику , пограничную по литику , управление собственно стью Союзного государства. Таким образом , к а к мы все надеемся, в конце ноября 2005 года Высший Государственный Совет Сою зно го государства рассмотрит прое кт Конституци онно го А кта и определит сроки проведения референдума по данному документу. В случае проведения референдума 90 процентов россиян и белорусов выск азались бы за президентск ую форму правления в Сою зном государстве, уверен Госсек ретарь. Премия за «Полесье» Разработчики новой союзной программы УЭС собираются совершить техническую революцию на селе честь марки Андрей Бобок МИНСК В КАКОЙ стадии готовности на ходится сегодня союзная про грамма по разработке и созда нию универсального энергетиче ско го средства, которое должно стать базой для сельскохозяйст венных машин нового поколе ния? К а к далеко продвинулись мы к практической реализации актуальной идеи? Эти и другие вопросы корреспондент «СОЮ- За» адресовал руководителю представительства Постоянного Комитета Союзного государства в Минске Василию Шолодонову. — Мнение российских и бело русских экспертов однозначно: чтобы в наших странах увели чить производство вы сококаче ственной сельхозпродукции ,не обходима кардинальная реор га низация машинно -тракторно го парка, причем именно на основе энергонасыщенной, высокопро изводительной блочно-модуль ной техники, — говорит он. — Ее использование, ка к подтвержда ет мировая практика , позволяет повысить производительность труда в 2— 2 ,5 раза, уменьшить парк сельхозмашин, снизить се бестоимость продукции , сделав ее конкурентоспособной. Приме няемые сегодня самоходные комбайны из -за ограничений а г ротехническими сроками ис пользуются всего от 100 до 280 часов в году. В то же время комп лексы уборочных машин на базе универсально го энер гетическо го средства (УЭС) обеспечивают его за гр у з ку в 600— 800 часов, а при дополнительной работе с комбинированными почвообра батывающе-посевными а гр е га тами до 1000— 1200 часов в году. Словом, взаимная заинтере сованность россиян и белорусов общими усилиями создать тех нику, которая могла бы конкури ровать по качеству с мощными зарубежными комбайнами, буду чи при этом значительно дешев ле, очевидна. Тем более что ба зовых научных и технических на работок и в Беларуси, и в России немало. Сегодня уже практиче ски готов к принятию разрабо танный по предложению Мини стерства промышленности и энер гетики России и Министер ства промышленности Беларуси проект союзной программы «Создание и организация серий ного производства комплексов высокопроизводительных сель скохозяйственных машин на ба зе универсально го мобильного энергосредства мощностью 200— 450 л.с. на 2006—2009 го ды». — Каковы ое главные ориентиры? — Проект предусматривает создание и промышленное осво ение д вух универсальных энер госредств и комплектов машин к ним. Первый — из 10 машин и комбинированных агре гатов на базе УЭС-350 (450) с двигателем повышенной мощности . Второй — из 5 машин и комбинирован ных агре гатов на базе УЭС 210/250 повышенной проходимо сти для работы в нечерноземной зоне России на почвах с низкой несущей способностью . По ос новным технико -экономическим показателям и надежности раз рабатываемые машины будут практически на уровне зарубеж ных аналогов и значительно эф фективнее отечественных у з ко специализированных и одноопе рационных машин к а к по удель ной металлоемкости, та к и по се бестоимости. Реализация программы по з волит создать целую гамму вы сокопроизводительной техники для масштабного внедрения в АП К России и Беларуси. По рас четам специалистов белорусско го Минсельхозпрода , для под держания на требуемом уровне, например , парка кормоубороч ных машин требуется ежегодная поставка хозяйствам республики 1100 комбайнов. Потребность России в кормоуборочных ком байнах — не менее 5000— 6000 единиц в год. — К тому же создание новой техни ки но придется начинать с «чистого листа», не так ли? — Да, для Беларуси и России мощные энергосредства — не новинка. Применение в 55 регио нах России 1600 кормоубороч- ■ В. Шолодонов. ных комплексов «Полесье» мощ-' ностью 250— 280 л.с., произво димы х на «Гомсельмаше», пол ностью подтвердило их эффек тивность. Потери кормов сокра щаются на 25 процентов, произ водство продукции увеличивает ся на 20 процентов. Коллективу белорусских и российских авто ров за внедрение ресурсосбере гающих технологий производст ва кормов на базе энергосредст ва «Полесье» присуждена пре мия Правительства Российской Федерации в области науки и техники за 2000 год. Однако нужно идти дальше. При создании техники нового по коления особое значение приоб ретают координация научно -ис следовательских и опытно-кон структорских работ, использова ние потенциала ученых, специа листов и конструкторов России и Беларуси, а также использова ние незагруженны х мощностей наших машиностроительных за водов. Благодаря программе на заводах России и Беларуси бу дет освоено совместное произ водство новейших комплексов сельхозмашин и вы сокоэффек тивных УЭС, что поспособствует восстановлению кооперации ме жду нашими предприятиями и ее развитию. — Икаков потенциал сотрудничест ва? Иначе говоря, каким будет раз деление труда? — Я бы сказал по -другому — объединение труда. С учетом опыта производственной коопе рации в Союзном государстве планируется поставка на бело русские предприятия до 60— 65 процентов российских комплек тующих , в том числе дизельных двигателей Ярославского мотор ного завода. В уборочных комп лексах на базе УЭС-350 будут ис пользоваться сменные адапте ры, изготовленные ОАО «Туль ский комбайновый завод», плат формы -подборщики к зерноубо рочным комплексам производст ва ОАО «Миллеровосельмаш». Ряд узлов и деталей готовы по ставлять предприятия Омска , Зеленограда и Ульяновска. На имеющихся производственных мощностях «Гомсельмаша» можно выпускать в год до 5000 единиц УЭС с комплектами убо рочных машин. В дальнейшем , при увеличении потребности сельского хозяйства в таких ком плексах, возможно наращива ние совместно го производства на машиностроительных пред приятиях России. — Как планируется финансировать программу? — На первом этапе совмест ных работ, в основном научно- исследовательских и опытно конструкторских , предполагает ся финансирование из бюджета Сою зно го государства , а также за счет собственных средств предприятий и средств иннова ционного фонда Министерства промышленности Беларуси. Ф и нансирование второ го этапа — по подготовке и организации со вместного производства новых комплексов машин на предпри ятиях России и Беларуси — на мечено проводить за счет заем ных и собственных средств пред приятий. — Икогда новая союзная програм ма может быть принята? — Думаю , на одном из бли жайших заседаний Совета мини стров С ою зно го государства проект программы будет вклю чен в повестку и вынесен на об суждение. Налоговое рукопожатие к ниж ная полк а Иван Александров СМОЛЕНСК — МИНСК В СМОЛЕНСКЕ вышел в свет сборник «Россия — Беларусь: Налоговое рукопожатие» . В нем собраны нормативные докумен ты, комментарии специалистов, материалы центральной и регио нальной печати, на страницах книги даются ответы на вопросы, возникающ ие у налогоплатель щиков и налоговых инспекторов. Ценность издания — оно разъясняет правила, связываю щие налоговые ведомства Рос сии и Беларуси. Не случайно кни га вышла в Смоленске — россий ском регионе, граничащем с Бе ларусью и .тесно связанным с республикой экономическими , торговыми и иными узами. С 1 января нынешнего года на ши страны-соседи перешли на новый порядок уплаты косвенных налогов во взаимной торговле. Понятно, новый порядок вызыва ет немало проблем, и не только у предпринимателей. С помощью сборника, вышедшего в Смолен ске, можно уменьшить головную боль у заинтересованных лиц.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz