Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

«лг», 18 декабря 2004 г., № 243 (22371) ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО. ЛИКБЕЗ. БЕЗОПАСНОСТЬ 11 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Р А Б О Т А Н А Д О Ш И Б К А М И - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Л ж е ц ы О н и д ол ж н ы о т ве ч а т ь з а св о и сл о в а не т о л ьк о п е р е д со б с т в е н н о й со в е ст ью , н о и з а к о н о м Человеку свойственно говорить неправду. Каждый из нас хоть раз в ж изни лгал. Была ли это разбитая чашка, за кото­ рую мож но было получить взбучку отродителей, или мнимая болезнь, чтобы прогулять занятия в школе, — не важ но. Моти ­ вация неправды у каж дого человека своя. Однако не будем пуск аться в рассуж дения о том, какова психологическая осно­ ва лжи. Зак он относит лж есвиде­ тельство к уголовно нак азу ­ емы м деян и ям . Пр и ч ем лицо, подозреваемое или об­ виняемое в совершении пре­ ступления, так ой ответствен­ ности не несет, даж е если говорит заведомую неправду. Принято считать, что это так называемая «позиция защи ­ ты обвиняемого» , разобла­ чить так ую позицию, устано- • и доказать истину — вная задача следователя. Итак , если «ложь во спа­ сение* обвиняемого для сле­ дователя — дело обычное, то неправда из уст свидетеля ст ан ов и т ся н еп р и я т н ым фак том. К сож алению, в пос­ леднее время так их фактов становится все больше. Сви ­ детельск и е п о к аз ан и я — один из важ ных источников док азательств в уг оловном процессе. К ак правило, по­ к азания свидетелей и оче­ видцев являю тся первоис­ точник ом, к лючом к уста ­ новлению истины. Проверен ­ ные и подтвержденные вы ­ водами эк сп ер тов , веще ­ ственными док азательства­ ми, так ие пок азания созда­ ют единую к артину событий. позволяют сказать: «Да, этот человек действительно совер­ шил преступление». Лож ные п о к азан и я и ск аж аю т эту к артину, запутывают след­ ствие, суд. Если исследовать лично­ сти лжесвидетелей, то про­ сматри ваю т ся следующие закономерности. В основном это родственники или близ­ к ие лиц, обвиняемых в со­ вершении преступления. За ­ частую лж есвидетели появ ­ ляются в делах двух к атего­ рий: во-первых, где обвиня­ емый уж е был судим и хо ­ рошо помнит урок и пройден­ ных им ранее «университе­ тов». Во-вторых, если в дело вступает, мяг к о говоря, не очень принципиальный адво­ к ат. Недавно п р ок урат урой Липецк ого района было за­ к ончено расследование двух изнасилований . И в обоих случаях следователям при ­ шлось столк нуться с лож ью со стороны свидетелей. . . .В прошлом году в селе Хрущевк а изнасиловали де­ вушк у. Обвиняемый в совер­ шении данног о преступле­ ния приходился родственни- <2 ни н ап и сали зак оны !> Вправе обжаловать в суде... Возмож но, дирек торов, учредителей, акционеров заин тересует дополнение, внесенное в Федеральный зак он «Об ак ционерных обществах* . Поправк ой предусмотрено, что член совета дирек торов (наблюдательного совета) общества, не участвовавщий в голосовании или голосовавший про­ тив решения, принятого советом дирек торов (наблюдатель­ ным советом) общества в нарушение порядка, установлен ­ ного ук азанным зак оном, иными правовыми ак тами Рос­ сийск ой Федерации, уставом общества, вправе обжаловать в суде указанное решение в случае, если этим решением нарушены его права и зак онные интересы. Так ое заявле­ ние мож ет быть подано в суд в течение одного месяца со дня, когда член совета дирек торов (наблюдательного сове та) общества узнал или долж ен был узнать о принятом решении. (Федеральный закон от 02.12.2004 М 153-ФЗ «О внесении изменения в статью 68 Фед^ального за кона «Об акционерных обществах». «Парламентс­ кая газета», М 230, 07.12.2004, «Российская газе та», М 271, 07.12.2004) Все судам - Интернет-сайты Для обеспечения доступа граждан.,, юридическ их лиц, ■органов государственной власти к информации о деятель­ ности судов, реализации механизмов доступа к правосу­ дию , создания механизмов информационного взаимодей­ ствия с граж данами и г раж данск им обществом, а такж е для решения иных задач в области информационной по­ ли ти к и судебной власти России, теперь будут создаваться Интернет-сайты судов общей юрисдик ции. В ноябре при ­ нято соответствующее Полож ение. Интернет-сайт суда об щей юрисдик ции не будет являться средством массовой информации. ( «Положение по созданию и сопровождению офици альных Интернет-сайтов судов общей юрисдикции РФ». Утвержден Постановлением Президиума Вер ховного Суда РФ от 24.11.2004. «Российская газе­ та», № 271, 07.12.2004) Маленьким и стареньким с 1 января 2005 года федеральным государственным орг анизациям рекомендовано установить с учетом финан ­ совых, материально-техническ их и орг анизационных воз мож ностей льготы для детей дошкольного возраста, уча­ щихся, инвалидов, военнослуж ащих, проходящих воен ную служ бу по призыву, при посещении ими платных ме­ роприятий, проводимых орг анизациями к ультуры. Льг о ­ ты устанавливаются прик азом рук оводителя организации к ультуры. Информация о порядк е посещения на льг от ­ ных условиях платных мероприятий дол?кна быть разме­ щена в доступных для посетителей зонах зданий органи заций к ультуры и в средствах массовой информации. (Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 М 712 «О предоставлении льгот отдельным ка ­ тегориям посетителей федеральных государствен­ ных организаций культуры». «Российская газета», М 271, 07.12.2004). Минздравсоцразвития утвердило Перечень лек арствен ­ ных средств, отпуск аемых по рецептам врача (фельдшера^ при ок азании дополнительной бесплатной медицинск ой помощи отдельным к атегориям граж дан, имеющим право на получение государственной социальной помощи. В данном Перечне представлены лекарства различных г рупп — от анальгетик ов до витаминов и средств, приме­ няемых в онк ологии. (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 02.12.2004 10.12.2004). Присяжным можешь тыне быть... в Уголовно-процессуальный к одек с РФ внесены изме­ нения. В частности, изменен порядок составления предва­ рительного списк а присяж ных заседателей. Установлено, что в предварительный список кандидатов в присяж ные заседатели не вк лючаются лица, к оторые в силу установ­ ленных федеральным зак оном обстоятельств не мог ут уча­ ствовать в рассмотрении уголовного дела в качестве при ­ сяж ных заседателей. Кроме того, от исполнения обязан ­ ностей присяж ных заседателей по их устному или пись­ менному заявлению председательствующим судьей мог ут быть освобождены лица старше 60 лет; ж енщины, имею ­ щие ребенка в возрасте до трех лет; лица, которые в силу религ иозных убеж дений считают для себя невозмож ным участие в осуществлении правосудия. Так ой же порядок распространяется на лиц, отвлечение к оторых от исполне­ ния служ ебных обязанностей мож ет нанести существен ­ ный вред общественным или государственным интересам, и иных лиц, имеющих уваж ительные причины для неуча­ стия в судебном заседании. (Федеральный закон от 02.12.2004 № 154-ФЗ «О внесении изменений в статью 326 УПК РФ». «Пар­ ламентская газета, М 232, 09.12.2004) Достойные проводы Изменения к оснулись и г раж данск ого законодательства. Так , изменениями в Граж данск ий к одек с установлено, что размер средств, выдаваемых банк ом на достойные похоро­ ны наследодателя наследник у или ук азанному в постанов­ лении нотариуса лицу, не мож ет превышать двухсот ми ­ нимальных размеров оплаты труда, установленных зак о ­ ном на день обращения за получением этих средств (ранее эта сумма не могла превышать ста минимальных разме­ ров оплаты труда) . (Федеральный закон от 02.12.2004 № 156-ФЗ «О внесении изменения в статью 1174 части третьей Гражданского кодекса РФ». «Парламентская газе­ та» № 230, 07.12.2004, «Российская газета», № 271, 07.12.2004). С нормативно-правовыми ак тами знак омил Леонтий К ОЛ ЕЧК О к ом одному из липецк их ад­ вок атов. В ходе следствия стороной защиты были пред­ ставлены пять свидетелей, г отовых под присяг ой под­ твердить, что в момент со­ вершения преступления об­ виняемый находился в со­ вершенно другом месте. Это были мать, брат обвиняемо­ го, близк ие и родственники адвоката, друзья-соседи. На ­ личие такого большого к оли ­ чества лжесвидетелей, подго- товленные и продуманные ими до мелочей пок азания, долж ны были внести в след­ ствие сумятицу , направить его по лож ному следу. Все свидетели, заявленные защи ­ той, приходили на допрос с адвокатом и с листом бума­ ги, на к отором уж е были из ­ лож ены их пок азания. Доп ­ рос превращался в зачиты­ вание ранее подготовленных пок азаний. Адвок ат ж е сле­ дил за последовательностью излагаемого, а такж е старал­ ся пресек ать дополнитель­ ные вопросы следователя, «оберегая» лжесвидетеля от провала. И тем не менее по­ к азания потерпевшей, дру ­ г их свидетелей, заключение г ен ети ч еск ой эк сп ер ти зы позволили «разбить» лож ­ ные доводы защиты, устано­ вить истину по делу. .. .Во втором случае изна­ силование имело место в селе Сырск ое. В доме, где было совершено п реступ ление, находились еще семь чело­ век , вместе с тем почти ни к ­ то из допрошенных лиц пря­ мо не ук азывал на обвиняе­ мого. Сам обвиняемый был ранее судим, подозревался в совершении друг их изнаси ­ лований, поэтому уж е хоро­ шо знал, к ак вести себя у следователя. Ег о позиция смотрелась очень выиг рыш ­ ной: дескать, да, я был в этом доме ранее, но с другой де­ вушк ой. Что к асается биоло­ гическ их следов, найденных вами, то они появились за­ долго до преступления и не имеют к о мне ник ак ог о от­ ношения. Следствие пошло по другому пути. Взятые за основу пок азания потерпев­ шей были проверены и пос­ ледовательно подтверж да ­ лись п ок азаниями др у г и х свидетелей , зак лю ч ением эк спертиз, что не давало ос­ нований сомневаться в ис­ кренности ее пок азаний. На ­ значенная и по этому делу г ен ет и ч еск ая эк сп ер ти за подтвердила наличие на ме­ сте преступления биологи ­ ческ их следов обвиняемого. Однако основное «сражение» по уголовному делу развер­ нулось в суде. Родственни ­ к и обвиняемого нашли де­ вушк у, готовую подтвердить слова обвиняемог о. Кроме того, им удалось «найти об­ щий язык » с одним из сви ­ детелей. На предваритель­ ном следствии защита наме­ к ала на эту девушк у, но на­ зывать ее имя отказывалась. свидетель ж е давал облича­ ющие обвиняемого пок аза­ ния. В суде свидетель изме­ нил свои пок азания, девуш­ к а начала так ж е говорить заведомую лож ь. И в первом, и во втором случаях опытная судья раз­ личила правду и лож ь, дала истинную оценк у пок азани ­ ям к аж дого свидетеля и вы­ несла обоснованное, зак он ­ ное решение. Оба насильни ­ к а получили по три года ли ­ шения свободы. А что ж е лжесвидетели? Хочется надеяться, что их тоже ж дет нак азание. Про ­ к уратурой Липецк ого райо­ на в отношении пяти чело­ век возбуж дены уголовные дела по ч. 1 ст. 307 УК РФ . Счастливый к онец и тор­ жество справедливости? Что к асается нак азания винов ­ ных и восстановления исти ­ ны — да. Но к то возместит потери? Следствие по к аж до ­ му из этих дел длилось по полгода. В ходе расследова­ ния были затрачены значи ­ тельные средства на прове­ дение дорогостоящих генети­ ческ их эк спертиз. Душевные страдания потерпевших, а так ж е моральные затраты судьи, гособвинителя, следо­ вателей, оперов в счет не принимаю тся. И все из-за того, что пять человек реши ­ ли: они выше Закона... Поведение лж есвидете ­ лей на следствии и в суде вполне соответствует харак ­ теру совершаемого ими пре­ ступ ления. Оно вызываю ­ щее, наглое. Лж есвидетель бросает вызов не тольк о уча­ стник ам уголовного процес­ са, он бросает вызов зак ону, обществу. Возмож но, одной из прич ин этог о является незначительное нак азание. Ш траф (одна из основных сан к ций по этому составу преступления) не очень пу ­ гает лжецов на стадии пред­ варительног о следствия. К примеру, в ряде зарубежных стран за лож ь в к абинете следователя или в зале суда мож но лишиться свободы на 5 лет... Один из принципов уго ­ ловного законодательства — принцип неотвратимости на­ к азания. Не столь важно, с к акое нак азание суд назна­ чит лж есвидетелям по дан ­ ным делам, главное, чтобы сам нак азанный человек , его друзья и близк ие знали, что за свои слова нуж но отве­ чать, и не тольк о перед За­ к оном и государством, но и перед своей совестью. Осуж ­ денный по ст. 307 У К РФ заплатит штраф, минет срок , в течение которого он будет считаться судимым, но к лей ­ мо лжеца, поставленное им же самим, останется на всю ж изнь. Олег МИРОШ НИК , следователь прок уратуры Липецк ог о района Как автолюбитель «обновил» справку П о д д е л к а д о к у м е н т о в к а р а е т ся з а к о н о м Подделка официальных документов сегодня не редкость. Причем особенно часто подвергаются подобного рода мани­ пуляциям документы, так или иначе связанные с управлени­ ем транспортным средством, — отводительских удостовере ­ ний до медицинских справок на право управления автотранс­ портом. Пок азательным в этом смы сле стало у г оловн ое дело, рассмотренное в Лево- бережном районном суде в отношении лип ч анина К . , имеющег о в ли ч н ой соб ­ ственности автомобиль «Жи ­ гули». Все дело в том, что автовладельцу необходимо было не позднее 30 ию ня 2004 года пройти техничес­ к и й осмотр. Решив прове­ рить, все ли док ументы для этого у него имеются, он об­ наруж ил, что срок медицин ­ ск ой справк и истек , так к ак дата ее выдачи — 12 апреля 2001 года. Так ие справк и обновляю тся к аж дые три года, и, поск ольк у для полу ­ ч ения новой необходимо время, автолюбитель, недо­ лго думая, решил изменить дату выдачи справк и. Обыч ­ ной шарик овой руч к ой он подправил последнюю циф­ ру года выдачи, превратив ее из единичк и в четверку. По ­ думав, что проблема так им образом разрешена, он по­ ехал на техосмотр. Однако исправления в до­ кументе были без труда заме­ чены инспектором ГИБДД . Да и внешний вид справки гово­ рил сам за себя: бумага потер­ та, а дата ее вьщачи совсем свежая. Кроме того, цифра «4» вьвделялась, и было вид­ но, что она поправлена. Инспек тор ГИБДД пред­ лож ил К . проехать с ним в ОВД Левобережного ок руга Липецк а, где долож ил о сво­ их сомнениях в рапорте на имя начальник а. Сомнения в подделке до­ к умента в дальнейшем на­ шли свое подтверждение. В сп равк е из п о л и к л и н и к и указывалось, что медосмотр на право вождения 12 апре­ ля 2004 года К . не проходил. Свое заключение об исправ­ лении дал и эксперт. История закончилась для автовладельца весьма драма­ тично. Судом он бьы признан виновньпя в совершении пре­ ступления, предусмотренного Ч.1 ст. 327 УК РФ , посколь­ к у медицинск ая справк а, о которой шла речь, является официальным док ументом. Допрошенный в судебном за­ седании подсудимый винов­ ным себя признал полностью. Судом были учтены степень и общественная опасность со­ вершенног о преступления, к онк ретные обстоятельства дела, данные личности подсу­ димого. К . было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Ольга ВИНОК УРОВА, помощник судьи Левобереж ного суда г. Липецк а Ю Р И Д И Ч Е С К И Й С Л О В А Р Ь : Б У К В А « Л» Это сладкое слово «свобода» Ее м о г у т лиш ить т о л ьк о п о п р и г о в о р у с у д а Лишение свободы — одно из наиболее суровых наказаний в уголовном законодательстве России. Вместе с тем лишение свободы относится к числу наиболее распространенных в сан ­ кциях статей Особенной части Уголовного кодекса и применя­ ется в случаях, когда, исходя из характера и степени обще ­ ственной опасности совершенного преступления и личности преступника, для достиж ения целей уголовного наказания не ­ обходима изоляция виновного отобщества. ■Прочйе виды нак азания предполагают различные к а ­ рательные меры: и мущ е ­ ственного харак тера (штраф, к онфи ск аци я имущества) ; социального харак тера (ли ­ шение права занимать опре­ деленные долж ности или за­ ниматься определенной дея­ тельностью; лишение специ­ ального, воинск ого или по­ четног о звания, к лассног о чина и государственных на­ г рад) . Л и ш ен и е свободы предполагает изоляцию от общества, то есть ограниче­ ние большинства прав, при ­ надлеж ащих человек у (сво­ боды передвижения, выбора места ж ительства, занятия определённым родом дея ­ тельности) , иными словами, прав к ак социального, право­ вого, духовного, так и эк о ­ номическ ого плана. Л ишение свободы уста ­ навливается тольк о по при ­ говору суда, и тольк о на ус­ тановленный зак оном срок . Обязательным признак ом лишения свободы являются срок и реж им, предусмотрен­ ный данным видом нак аза­ ния. Реж им, то есть степень изоляции, определяется уго­ ловным зак оном при выборе вида исправительног о у ч ­ реж дения и должен соответ­ ствовать целям нак азания. Уст ан овлен и е р азли ч н ых видов лишения свободы от­ ражает общепринятую прак ­ тик у и преследует цель обес­ печить раздельное содержа­ ние осуж денных в зависимо­ сти от харак тера и степени общественной опасности со­ вершенного преступления и хар ак т ер и ст и к и лич ности виновног о. Тем самым и с ­ к лю ч ает ся отрицательное воздействие наиболее зло ­ стных и опасных преступни ­ к ов на др у г и е к атег ори и осуж денных. Так , например, предусмотрено раздельное содерж ание в исправитель­ ных учреж дениях лиц, со­ вершивших умышленные и неосторож ные п реступ ле ­ ния. Согласно зак ону , осуж ­ денные к лишению свободы отбывают наказание в испра­ вительных учреж дениях в пределах территории субъек ­ та Российск ой Федерации, в к отором они прож ивали или были осуж дены. В друг ие субъек ты страны осужденно­ го мог ут направить в иск лю ­ чительных случаях, продик ­ тованных заботой о личной безоп асн ост и и здоровье осужденного, а такж е по его ли ч н ому сог ласию . Кроме того, осужденного могут на­ править отбывать наказание в др у г ой р ег и он , если в субъек те, где он ж ил (или был осуж ден) , нет соответ­ ствующего исправительного учреж дения. Срок лишения свободы исчисляется годами и меся­ цами. В приговоре устанав­ ливается срок этого нак аза­ ния и ук азывается момент, с к оторого он начинает ис­ числяться. В соответствии с российск им уголовным зак о­ нодательством не допуск ает ­ ся вынесение обвинительно­ го приговора, в котором бы не ш> 1 ла точно определена продолж ительность лише ­ ния свободы. Мак симальным срок ом лишения свободы является пожизненное лишение свобо­ ды. Данный вид нак азания является иск лючительным и устанавливается к ак альтер­ натива смертной к азни (на к оторую в нашей стране вве­ ден мораторий) . Пож изнен ­ ное лишение свободы не на­ значается ж енщинам, а так ­ ж е ли ц ам , совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и муж ч и ­ нам, достигшим к ,моменту вынесения судом приговора ш ест и д еся т и п я т и ле т н е г о возраста. Пож и зн ен н ое лишение свободы фак т и ч еск и не столько преследует основную цель нак азания — исправле­ ние осуж денног о, ск ольк о выполняет сугубо превентив­ ную функ цию и одновремен­ но с этим является альтерна­ тивой смертной казни. Подг отовил Алек сандр ЯК ИМ Ч УК Ш К О Л А Б Е З О П А С Н О С Т И У б е ж а т ь о т х у л и г а н а Н е с к о л ь к о со в е т о в , к а к ве сти се б я на у л и ц е к сож алению, у каждой медали есть своя оборотная сторо­ на. Например, повышение на работе приводитк увеличению количества обязанностей, а приближ ающиеся новогодние праз­ дники чреваты встречей не только с Дедом Морозом, но и с агрессивно настроенными личностями, злоупотребившими спир­ тными напитками. Проще говоря, с уличными хулиганами. Увы, далеко не в к аж дом из нас ж ивет Брюс Ли , спо­ собный н еск ольк ими п ри ­ емами раск идать сразу пять- шесть молодчик ов, а значит, следует заранее продумать так тик у поведения в случае непредвиденной встречи. Разумеется, проще всего избежать нападения хули г а ­ нов. Для этого достаточно всего лишь грамотно проду ­ мывать свой маршрут: не хо ­ ди т ь п оздним вечером по темным улицам, стараться не заходить в неблагоприят ­ ные районы города и всегда, даж е в новог однюю ночь, помнить о собственной безо­ пасности. Известно, что чаще всего уличные хулиг аны нападают с целью ограбления. Впро ­ чем, к лассич еск ог о « зак у ­ рить не найдется?» и следу­ ющего за ним удара может и не быть. Мног ие преступ ­ н и к и предпочитают просто вырывать сумк у или мобиль­ н и к из ру к зазевавшег ося прохож ег о и ск рываться в ближ айшем переулке. Вари ­ антом так ого ограбления яв ­ ляется срывание сумк и про­ езж ающим мимо мотоцик ли ­ стом. Чтобы обезопасить себя от подобных посягательств, следует приобрести сумк у на длинной прочной ручк е, к о ­ торую мож но перебросить через голову. Деньги и док у ­ мен ты лучше держ ать во внутренних к арманах, при ­ чем поглубж е. Если на вас пидж ак и к уртк а, предпоч ­ тение нуж но отдать внутрен ­ нему к арману пидж ак а. Отправляясь на вечернюю прог улк у, берите с собой ми ­ нимальную сумму денег, при­ чем лучше равномерно рас­ пределить ее по неск ольким застегивающимся карманам. Гораздо более неп рият ­ ной мож ет ок азаться встре­ ча с агрессивно настроенны­ ми людьми, ж елающими не тольк о прик арманить чуж ие деньги, но и «поразмяться». Избеж ать неприятной встре­ чи мож но, если не привле­ к ать к себе внимания: оде­ ваться просто и неброско, не смотреть на ок руж ающих че­ ресчур пристально и не всту ­ пать в беседы с незнакомца­ ми, отвечая что-нибудь вро­ де «извините, я спешу». Если избежать к онфлик ­ тной ситуации все-так и не удалось, следует к ак можно быстрее продумать свою ли ­ нию поведения. Защита мо­ ж ет строиться на разных фак ­ торах, среди них физическая сила, ловкость, быстрый бег, оружие, броня и т. д. Помни ­ те, что само по себе наличие оруж ия не дает особенных п реимущест в , н уж н о еще уметь с ним обращаться. А если вы уверены в своем уме­ нии быстро бегать — сматы­ вайтесь из опасного места к ак мож но быстрее. Захватите с собой лиш ­ ний к ошелек с небольшой суммой денег . Ег о мож но отдать грабителям, не всту ­ пая с ними в полемик у. Находясь на безлюдной улице, не спешите сразу от­ к лик нуться на просьбы о по­ мощи, даже если они исхо ­ дят от симпатичной девуш­ к и или ребенка. П о м н и ­ те, что проситель мож ет ок а­ заться лишь приманк ой для доверчивых прохож их. Если вам очень хочется помочь че­ ловек у — вызовите служ бу спасения или милицию из ближ айшег о телефона-авто- мата, расположенного на ос­ вещенной улице, или по мо­ бильному телефону. И главное — не бойтесь перестраховываться, ведь, к а к известно, береж еног о Бог бережет. Алек сандр РЫБИН П р е д ч у в с т в и е Г л е н н а М и л л е р а 6 0 ле т н а з а д , 16 д е к а б р я , п о г и б к о р о л ь д ж а з а Глен н М и л л е р Великого американского музыканта Гленна Миллера называли « королем дж аза» . Снятый в 1941 году музыкальный фильм «Серенада солнечной долины» с участием его оркестра завоевал всемирную славу, а пластинка с записью песни «Поезд на Чатаннугу» из этой картины разошлась миллионным тираж ом, и Миллер стал обладателем « Золотого диска» . П о сл е в ст у п лен и я Ам е р и к и во в т ор ую м и р о в у ю в о й н у Глен н М и л л е р с о б р а л му зы к ан т о в , н ад е вш и х п о г он ы , и со з д а л О р к е с т р а р м и и и ВВС, с к о т о р ы м е з д и л п о СШ А , в ы ст у п ая п е р е д в о е н н о сл у ж ащ и м и . Н е д о с т и г н у т о й сл а в ы е м у бы л о мало . В и ю н е 1 9 4 4 г о д а М и л л е р со св о и м о р к е с т р о м вы л е т ел в Ан г ли ю , г д е з а п я т ь м е ся ц е в д а л 71 к он ц ер т , п о д н и м а я мо р ал ь н ы й д у х со лд а т . В с е вы ст у п лен и я п р о х о д и л и с о г р о м н ы м у сп е х о м и т р а н сл и р о в а л и с ь п о р ади о . К о г д а д и р и ж е р а ( в св о е м о р к е с т р е М и л л е р вы ст у п ал в к ач ест в е д и р и ж ер а , а р ан ж и р о вщ и к а и т р о м б о н и с т а ) п р ед ст а в и л и ан г л и й с к о й к о р о л ев е , он у з н ал , ч то п р и н ц е ссы Ел и з а в е т а и М а р г а р е т п оч ти к аж дый в еч ер н е о т х о д я т о т р а д и о п р и ем н и к а , сл у щ а я е г о о р к ест р . Сл о в о м , у Гл ен н а М и л л е р а н е бы л о п р и ч и н д л я п ло х о г о н а ст р о е н и я . Но в н ач але д е к а б р я е г о д р у з ь я и з н а к о м ы е о б р а т и л и в н и м а н и е н а то , ч то о бы ч н о сл о в о о х о т л и в ы й и в е се лы й м у з ы к а н т ст ал п о д а в лен н ы м и р а з д р аж и т ел ь н ы м . П о з д н е е Д ж е р а л ь д е — оди н и з м у зы к ан т о в о р к е с т р а М и л л е р а и е г о б л и з к и й д р у г — в сп о м и н ал , ч то бы л о т а к о е в п еч а т лен и е , б у д т о М и л л ер , м у ч и мы й д у р н ы м и п р е д ч у в ст в и ям и н а х о д и т ся н а г р ан и н ер в н о г о ср ы в а . В эт о в р ем я бы л о п р и н я т о р еш ен и е , ч т о о р к е с т р М и л л е р а в ы ст у п и т в П ар и ж е н а р о ж д е с т в е н с к о м к о н ц ер т е для о с в о б о д и т е л е й ст о л и ц ы Ф р а н ц и и — в о е н н о сл у ж ащ и х со ю з н ы х в о й ск . По сл о в ам Д ж ер а л ь д е , в п о сл е д н и е д н и п е р е д о т ъе з д о м и з Ан г л и и Глен н н еск о л ь к о р а з г о в о р и л ему , ч т о н е со м н е в а е т ся в б л а г о п о л у ч н о м в о з в р ащ ен и и в Ам ер и к у , н о . . . б е з н ег о . П е р вы м д о лж е н был л е т е т ь Ми л лер , ч т о бы н а м е с т е н ай т и п о д х о д ящ е е п о м ещ е н и е д л я к о н ц ер т а . З а д е н ь д о э т о г о он п р о в ел в еч ер в о ф и ц е р с к о м к лу бе в к о м п ан и и Л ж о р дж а Ву т св а — з в у к о р еж и с се р а в о ен н о г о р ад и о . Он и д о п о з д н а о б с у ж д а л и п о сл е в о е н н ы е п лан ы му зы к ан т а . П е р е д т ем к ак р а сп р ощ а т ь ся , Глен н в з д о х н у л и сл о в о в сл о в о п о в т о р и л т о , ч т о у ж е г о в о р и л Д ж ер ал ьд о : «Не з н аю , з а ч ем я т р ач у в р ем я н а п о д о б н ы е п ланы . Зн а еш ь , Д ж о р дж , у мен я у ж а сн о е п р ед ч у в ст в и е , ч т о вы, р еб я т а , в е р н е т е сь д о м о й б е з меня» . Но ч ью 15 д е к а б р я 1 9 4 4 г о д а с в о ен н о г о а э р о д р о м а , р а сп о л о ж ен н о г о в 6 5 к и л о м е т р а х о т Л о н д о н а , в в о з д у х п о д н я л ся л ё г к и й о д н о м о т о р н ы й с а м о л е т « н ор смен » и в з я л к у р с н а Пар и ж . Ег о е д и н с т в е н н ы м п а ссаж и р о м был Глен н М и л л е р . Д о ст о л и ц ы Ф р а н ц и и с а м о л е т т а к и н е д о л е т ел . . . Н и к а к и х д е й с т в и й п о п о и с к у и сч е з н у вш е г о м о н о п л а н а н е п р е д п р и н и м а л о сь . И т о л ь к о 2 4 д е к а б р я бы л о о б ъя в л ен о , ч т о д и р и ж е р з н ам е н и т о г о о р к е с т р а п р оп ал б е з в е ст и . Во й н а в Ев р о п е в ст у п и л а в з а к лю ч и т ельн ы й эт ап , и з а н я т о е б о л е е в аж н ыми п р о б л ем ам и в о е н н о е к о м а н д о в а н и е СШ А р еш и ло , ч то « н о р смен » у п ал в в о ды Л а - М а н ш а и з - з а о б л е д е н е н и я и ли о т к а з а мо т о р а . Ве р с и й о т н о си т е л ь н о су д ь бы в ел и к о г о м у з ы к ан т а в ы д в и н у т о п р ед о ст а т о ч н о . Со г л а сн о о д н о й и з них , с а м о л ё т сб и л и н емц ы . Но е с т ь и д р у г о е о б ъя сн е н и е г и б е ли М и л л е р а , к о т о р о е п р едл ож и л и з в е ст н ы й б р и т ан с к и й и ст о р и к а в и ац и и Ро й Н е сб и т . Он сч и т ае т , ч то Глен н М и л л е р ст ал ж ер т в о й н е л е п о г о и т р а г и ч е ск о г о ст е ч ен и я о б ст о я т ел ь ст в . Т о й ж е н оч ью , 15 д е к аб р я , а р м а д а б р и т а н с к и х б о м б а р д и р о в щ и к о в « лан к аст ер » в о з в р ащ а л а сь п о сл е н еу д ач н о г о н алет а н а т е р р и т о р и ю Гер м ан и и . Но п о ск о л ь к у са д и т ь ся н а св о й а э р о д р о м с н е и з р а сх о д о в а н н ы м б о е з а п а со м бы л о о п а сн о , ан г л и й с к и е лет ч и к и о бы ч н о сб р а сы в а л и е г о в м о р е . Та к он и п о ст у п и л и и в т у н оч ь, н е п о д о з р е в ая , ч т о в э т о т м о м е н т п о д н и ми н а б о л е е мен ьш ей в ы со т е н а х о д и т ся м ал о м ощ н ы й сам о л е т , в к о т о р о м л е т и т Глен н Ми л лер . Св и д е т е л е м э т о й т р а г и ч е с к о й сл у ч а й н о с т и о к а з а л с я н е к и й Ф р э д Ш о у — ш т у р м а н о д н о г о и з « Л ан к аст ер о в » . Н е с б и т р а з ы с к а л л ю б и т е л ь с к у ю в и д е о съ ё м к у и н т е р в ью с Ш о у , сд е л а н н у ю н е з а д о л г о д о е г о см е р т и , « Эт о бы л м о й п е р в ы й б о е в о й вы лет , — р а с с к а з ы в а е т он . — Д о т о й д е к а б р ь с к о й н оч и я н и к о г д а н е в и д ел б о м б о м е т а н и я и п о э т о м у п о л з к о м п р о б р а л ся и з св о е г о ш т у р м а н с к о г о к р е сл а к и л л ю м и н а т о р у в н и ж н ем о т с е к е и п р и ж ал ся л и ц о м к ст е к л у . В н и з у я у в и д е л м а л е н ь к и й мо н о п л а н . « По д н ами к т о - т о ест ь ! » — к р и к н у л я ст р е л к у - р а д и с т у . «Д а, — п о д т в е р д и л он . — Я е г о т о ж е виж у , н о т е п е р ь у ж е н и ч е г о н е п о д ел аеш ь . К т о бы он н и бы л , е м у ч е р т о в с к и н е п о в ез ло » . К ак сч и т а е т Ро й Н е сб и т , ч т о э т и м с а м о л е т о м м о г о к а з а т ь ся « н о р смен » с м у з ы к ан т о м н а бо р т у , к о т о р ы й бы л сб и т г р а д о м б о м б с « Л ан к астеров» ( т ем б о л е е ч то с о в п а д аю т к о о р д и н а т ы м е с т а и в р ем е н и п олет а ) . Пр ав д а , с п о лн о й д о с т о в е р н о с т ью се й ч а с э т о о п р е д е л и т ь н е в о з мо ж н о . Н о то , ч т о Глен н М и л л е р п р ед ч у в ст в о в ал св о ю г и бель , с о м н е н и й н е вы зы в ае т . Кирилл МЕДУНОВ В тотдень в небольшой магазин ж енской одежды, вла­ дельцем которого был москвич Игорь Романовский, должна была поступить партия импортного товара, который туточень ждали, надеясь на большую прибьшь после его реализа ­ ции. Накануне вечером Игорь Владимирович предупредил сотрудников магазина, что появится на работе часов в две ­ надцать. Однако прошел час-другой сверх этого времени, а Романовский не объявлялся. Трубку его домашнего теле­ фона никто не брал, молчал и мобильный аппарат. Встревож енный помощник директора к вечеру поехал на квартиру шефа, где застал оперативную группу и эк с­ пертов. Полуголый хозяин магазина леж ал на кровати. Он был мертв. В Р Е М Е Н А И Н Р А ВЫ Месть Милицию вызвали сосе­ ди, заметив, что дверь в к в ар т и р у Роман ов ск о г о приотк рыта, а телефон не­ прерывно звонит. Соседи заг лянули и увидели без­ ж и зн ен н ое тело Иг ор я . Милиция приехала быстро. Осмотр тела пок азал, что владельца магазина убили выстрелом в затылок . В к омнатах все было перевер­ нуто, вещи разбросаны, правда, не оказалось самых ценных и дорогих, такж е отсутствовала видеотехни ­ к а, к оторой, к ак ск азали соседи , у Роман овск о г о было немало. Преступник и в зломали и домаш н и й сейф. В нем оперативники нашли одни док ументы, а деньги отсутствовали. От р абаты вая ж и лой сек тор и деловые связи по­ гибшего, милиционеры вы­ яснили следующее. Буду ­ чи холостяк ом, предприни­ матель слыл ловеласом. Причем очередная любов­ ница не задерживалась ря ­ дом с Игорем. По-видимо- му, считали сыщи к и , на этот раз очередное любов­ ное свидание зак ончилось траг ическ и. Романовск ого убили прямо на к ровати, на ж урнальном столик е в соседней к омнате леж ала початая плитк а шоколада, стояли бок алы и недопитое шампанск ое. Первая зацепк а появи ­ лась у оперативников, к ог ­ да они опросили продав ­ щ и ц маг ази н а ж ен ск ой одеж ды. Вообще-то хозя ­ ин, по словам персонала, не п риводил своих п р и ­ ят ельн и ц в маг азин , но одна из них все ж е засве­ тилась там. Наблюдатель­ ные п родавщицы к ак - то оп ределили , что она не моск ви ч к а . Ир и н а , так звали молодую ж енпшну, этого и не ск рывала. Как , впрочем, и то, что хотела бы устроиться на работу к ним в магазин. По словам Ирины, владелец маг ази ­ на ей это уж е обещал, и дело ладилось. Получен ­ ная информация сыщик ов заинтересовала. С помо ­ щью продавщиц они со­ ставили фоторобот Ир и ­ ны. Еще раз ошзосили со­ седей убитого. Те подтвер­ дили, что запомнили эту ж енщину. Эффек тная яр ­ к ая блондинк а неск олько раз ночевала у Иг оря и даж е занималась уборк ой его к вартиры. Ее видели выносящей из дома Рома­ новск ог о мусор, а так ж е чистящей во дворе пыле­ сос. Одна из соседок по ­ г и бшег о сообщила еще одну важ н ую для след ­ ствия подробность: вече­ ром, нак ануне убийства, ■Ирина приехала с Игорем Н и к о л аев и ч ем на ег о БМВ. И вместе с ним вош ла в подъезд дома. Через неделю личность приятельницы предприни ­ мателя была установлена Ею оказалась Ирина Вла димировна Як ушева, 1970 года рож дения, урож енк а Новосибирск ой области. Вызванная на допрос, она изобразила удивление, дес­ к ат ь , о так ом человек е впервые слышит и его не знает, где он ж ивет . Но при опознании Ирину уз нали не тольк о соседи по гибшего, но и продавщи цы магазина, к уда она ус траивалась на работу. При шлось Ирине написать чи стосердечное признание. (Окончание на 12 стр.)