Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

II С О Ю З Б елар у сь—Росси я 9Д ЕКАБРЯ 2004 ЧЕ ТВЕРГ №46 (194) В ы с о к и е т е х н о л о г и и н а л у к о в о м п о л е Ок ончание . Начало на стр. I. Н е дож и дая сь , п о к а буду т з а ­ в ерш ен ы в се фо р мальн о ст и , б е ­ ло р у сск и е уч еные уж е работаю т . В ч аст н о ст и , ест ь со ли дн ы й з а ­ дел по маш и н ам для в ы р ащ и в а ­ ния, у бо р к и и т р ан сп о р т и р о в к и лу к а . Неск ольк о лет н аз ад Бел а ­ р у сь р еш и л а сам о ст о я т ел ь н о о б е сп е ч и в а т ь себя эт о й к ульт у ­ рой . И в ны н еш н ем г оду уж е со б ­ ран у р ож ай в 2 5 ты ся ч т он н и з еж ег одн о п о т р ебляемы х п р и мер ­ но 50 ты ся ч . В бл и ж ай ш и е г оды и меет ся в о змож н ост ь п олн остью п ерей т и н а « самообесп еч ен и е» . Но вряд ли это во змож н о без ме ­ х ан и з ац и и в аж н ей ш и х т ех н о ло ­ г и ч еск и х оп ераций . — Пер вы е о б р а з ц ы т ехн и к и для убор к и и хран ен ия лу к а д ел а ­ ли сь оч ен ь бы ст р о н а о сн о в е уж е сущ е ст в о в а в ш и х маш и н , — п о ­ я сн и л з а в ед ую щ и й лаб о р а т о р и ­ ей Ин ст и т у т а механ и зац и и сел ь ­ ск о г о х о з я й ст в а Ал е к сан д р РА- П ИН Ч УК , — П о эт ому ест ь о п р е ­ де л ен н ы е н едо ст ат к и . Д а и т р е ­ бован и я к техн и к е раст у т . Так что со вмест н о с р о сси й ск и ми к олле ­ г ами п р ед ст о и т со з д а т ь н о вое п ок олен и е техни к и . На п ервый вз г ляд мож ет п ок а ­ з ат ься , ч то п р о г р амма « мелк ова ­ т а» для сою з н о г о ма сш т аб а . Мол , к ап у ст ой да мор к о в к ой н ас и б аб у ш к и с б а з ар а м о г у т о б е с ­ п еч и т ь . В д ей ст в и т ел ьн о ст и в се о т н ю дь не т а к п ро ст о . Во в сем ц и ви ли зован н ом ми р е п отребле ­ н ие ов ощ ей у ст ой ч и в о р аст ет на 4 0 п роц ен тов к аж ды е 10 лет , п о ­ ск ольк у эт о соо т вет ст в ует со в р е ­ м ен н ы м п р ед ст ав лен и ям о п р а ­ ви льн ом п итании . При ч ем зн ач и ­ т ел ьн ая ч аст ь п лодо в и о в ощ ей и сп о л ь з у е т ся в к о н сер в и р о в ан ­ н ом ви де . К сож ален ию , Бе л а ­ русь и Ро сси я по эт ому п о к азат е ­ лю о т ст аю т от п ередовых стран в 2— 3 раза. А по урож ай н ост и ово ­ щ ей з а н и м аю т в ми р е г де- то 20 - е мест о . Чт о н еуди ви тельн о : мы т ер яем при т р ан сп ор т и р о в к е 10— 15 п р оц ен т о в п роду к ц и и , а при хран ен ии — т ак и во в се свы - щ е 40 п роцен тов . Так что в дей стви тельн ости з а ­ дач а п ер ед б ело р у сск и ми и р о с ­ си й ск и ми у ч ен ыми и сп ец и али ­ стами стави тся весьма амби ц и о з ­ ная — создат ь на ми ровом уровне обор удов ан и е и техн оло г и и для п рои зводст ва,тран сп ор ти ровк и и хранения овощей и плодов, а т ак ­ ж е их глубок ой и к омп лек сн ой п е ­ реработ к и . Эт о деся т к и т ехн оло ­ г ий, к омп лек т ов техни к и , отдель ­ ных маш и н . К а к з н ач и т ся в п р о ­ г р амме , они долж ны в 2— 3 раза п одн ять ур ов ен ь п рои зв одст ва , п родаж и п отр еблен и я п лодо ­ овощ н ой п роду к ци и в п ерерабо - т ай н ом виде, в 1,3— 1,5 р аз а умен ьши ть затраты труда. То есть соо т в е т ст в о в а т ь лу ч ш и м з а р у ­ беж н ым ан ало г ам . А ст ои т ь они будут, по слов ам Ник олая Ш ешк о, в 2— 3 р аз а меньше. П р о г р амм а р а ссч и т ан а на 2 0 0 5— 2 0 0 7 г оды . По ло в и н а н е ­ обходимо г о фи н ан си рован и я бу ­ де т выделен а и з бю дж ет а Со ю з ­ н о г о г о су д ар ст в а , о ст ал ьн о е п ри дет ся п о з аи мст в о в ат ь в бан ­ к ах у з аи н т ер есо в ан н ы х су бъе к ­ т о в хо з я й ст в о в ан и я . На выходе долж ны быть п олн остью от р або ­ т ан н ы е т ех н оло г и и и обр азцы оборудован и я для выр ащи ван и я и п ер ер або т к и о в ощ н ы х к ультур и п лодов , к омп лек т ы т ех н и ч е ­ ск ой д о к умен т ац и и , по к оторой ст о ль н уж ные н аш и м ст р ан ам маш и н ы мож н о будет вып уск ать н а з а в о дах к ак в Белар у си , т ак и Росси и . П е р в ы й « Е в р о с о ю з » За бюджетным опытом — в Б рюссель и Люк сембург а как у них'? Алек сей Чичкин Т О РГ О ВАЯ Палат а Бель г и й ск о - Л ю к семб у р г ск о г о т амож ен н о г о сою з а н едавн о и з у ч ала оп ы т ра ­ бо ты б елор у сск и х особы х эк он о ­ ми ч еск и х зон ( ОЭЗ) с целью п ро ­ мы ш л е н н о г о и н в ест и р о в ан и я в них . К ст ат и , ок оло 10 б ель г и й ­ ск о - лю к семб у р г ск и х п р едп р и ­ ятий уж е р еали з ую т или до р аб а ­ т ы в аю т со в м е ст н ы е с б е ло р у с ­ ск и ми п ар т н ерами п роек ты в вы ­ со к о т ех н о ло г и ч н ы х о т р асл я х и эк о ло г и ч е ск о м се к т о р е Бел ар у ­ си . А сам Т амож ен н ы й Со ю з Бел ь г и и и Л ю к семб у р г а — п ер ­ вый в Ев р о п е меж г о су д ар ст в ен ­ ный т амож ен н ы й ал ья н с — д е й ­ ст в у е т с 19 20 г ода . Имен н о он ст ал б а з о й для со з дан и я 60 лет т ом у н аз ад т амож ен н о - эк он оми ­ ч еск о г о со ю з а Ни дер лан до в , Бел ь г и и и Л ю к сем б у р г а ( БЕН И ­ ЛЮКС) . , Б е л ь г и й с к о - Н и д е р л а н д с к о - Л ю к семб у р г ск и й т амож ен н о ­ эк о н оми ч еск и й сою з уч реж ден в сен т я б р е 19 44 г о да — н ак ан у н е о св о б ож д ен и я эт и х г о су д ар ст в о т г е р м ан ск о й о к к у п ац и и . Он ст ал п ер вым оп ы т ом и н т ег рац и ­ он н ой ев р о п ей ск о й эк о н о ми ч е ­ ск ой п оли ти к и , в т ом ч и сле бю д ­ ж етн ой . Ха р а к т ер н о , ч то Б ЕН И ­ Л Ю К С дей ст в у е т и сег одн я , хотя в се ег о у ч аст н и к и входят в Ев р о ­ п ей ск и й сою з и в зон у евр о валю ­ ты. Бю дж ет БЕН И Л Ю К Са фо р ми ­ р у ет ся и з д о л е вы х в з н о со в г о с ­ бю дж е т о в ст р ан - у ч аст н и ц : Н и ­ д е р л ан д о в — 40 п роц ен т ов , Бел ь г и и — Л ю к сем б у р г а — 25 п роцен тов . К о г да в эт и х г о судар ­ ст в ах (до 2002 г ода) дей ст вов али н ац и о н альн ы е валю ты , ф о р м и ­ р о в ан и е б л о к о в о г о бю дж ет а и бю дж етн ую ( к ак и о бщ еэк о н оми ­ ч еск ую ) п оли т и к у БЕН И Л Ю К Са н и к то не к он троли ровал , если не сч и т ат ь рек омен дац и й Ев р о сою ­ з а по у р о в н ю и нфляц и и , ст ав к и у ч ет н о г о п роц ен т а , д и а п а з о н ам з о л о т о в алю т н ы х р е з ер в о в , э к с ­ п ор т н о - имп ор т ных п ошлин и т. п. Вд о б а в о к д о « эп охи евро» в р е ­ г и он е не бы ло еди н о г о эми сси о н ­ н о г о цен т ра , ч то, одн ак о , п лан и ­ р о в ал о сь у ч р еди т ь к сер еди н е 1960- х г одов . От н ы н е и мен н о европ ей ск и й Цен т робан к ( ЕЦБ) рег ламен тиру ­ ет бю дж етную и друг ие н ап равле ­ ния фи н ан со в о - эк он оми ч еск ой п оли ти к и БЕН ИЛ Ю К Са . По сп е ­ ц и альн ому со г лаш ен и ю с ЕЦБ БЕН И Л Ю К С п олуч ает бю дж ет ­ ные ден ь г и в р а змер е п ример н о 80 п роцен тов от совок уп н ой су м ­ мы бю дж ета этог о блок а до п ере ­ хода на евро . При ч ем проп орции долевы х н ац и он альн ы х в з н о со в .о.стаю тся преж ними,: , з а сч ет , от ­ ч и слен и й ЕЦБ от эми сси он н ой суммь ! для Бельг ии ', Голлайййй и' Л ю к сембур г а. В р ег и он е БЕН И Л Ю К Са по- п реж н ему дей ст вую т «к оллек тив ­ ные» ст ав к и у ч ет н о г о п роцен та, ст ан дар ты рефи н ан си рован и я , а в бю дж ете блок а — преж ние р ас ­ ходные статьи . Д оля п рои зводст ­ венных отраслей в расходах бю д ­ ж ета БЕНИЛ Ю К Са ныне дост и г а ­ ет 2 7 — 30 п роцен тов социальных сек т ор ов и эк оло г ии (в целом) — до 25 п роцен тов , здр ав о о х р ан е ­ ния, образован и я , н аук и , к ульт у ­ ры — почти 20 процентов. На фо ­ р умах эт о г о бло к а ч аст о о тмеч а ­ ется: п о ск о л ь к у ЕЦБ сок р ат ил бю дж етный фо н д БЕНИЛ Ю К Са , в о з н и к аю т п р о блемы с ден еж ­ ным обесп еч ен и ем рег иональных бю дж ет н ы х расх одо в , о б у сло в ­ лен ные и фи н ан совой политик ой « евр оц ен т робан к а» , ор и ен т и р у ­ ю щег ося г лавным образом на ин ­ фляц и он н ые и др у г и е ден еж ные п ар амет ры н аи более вли я т ель ­ ных ст ран — ч лен ов евро зоны : Германии , Фран ц ии и Италии . Со г ласн о стан дар т ам бю дж ет ­ ной п оли ти к и БЕНИЛ Ю К Са , п ер ­ вич ные стат ьи расходов и их к ор ­ р ек т и ров к а п ри н имаю т ся ( утвер ­ ж даю т ся ) т ольк о при еди н о г ла ­ сии в сех г осудар ст в - уч аст н и к ов . Прощ е г оворя, мин иатю рный Л ю ­ к семб у р г сп о со б ен з абло к и р о ­ вать бю дж ет н ые и др у г и е эк он о ­ ми ч еск и е решен ия блок а. Оп ы т БЕН И Л Ю К Са во мн ог и х воп р о сах , в т ом ч и сле бю дж ет ­ ных, н а н аш в з г ляд , мо г бы у с ­ п еш н о и сп о ль з о в ат ься в п о ст со ­ вет ск и х ин тег раци он ных объеди ­ н ениях — Сою з н о м г осудар ст ве , Ев р АзЭСе . вузы союза Павел Минченко С о г л а с е н н а м е д а л ь ^/1огилевский студент стал победителем открытого конкурса Министерства образования и науки России Ан д р е ем Бр ен ч ем п редлож и л св о й вар и ан т . И з о б р е т ен и е Мо­ г и лев ск и х ст у ден т о в было и сп ы ­ т ан о н а мя со к омб и н ат е в Ош мя - н ах , ч то на Гр одн ен щ и н е . Ре ­ з ультат оп равдал ож идания. Со св о ей н ау ч н ой р або т ой Алек сан др Ж елудк ов у ч аст вовал в р есп убли к ан ск ом к он к ур се ст у ­ ден ч еск и х н ауч ных рабо т и полу ­ ч ил ди п л ом п ер в ой ст еп ен и . А п отом реш и л п редст ави т ь р а з р а ­ бот к у н а более п рест иж н ом уров ­ не — п о слал н а о т к ры т ы й к о н ­ к у р с « На л у ч ш ую н ау ч н ую с т у ­ ден ч еск ую р аб о т у по е ст ест в ен ­ ным, т е х н и ч е ск и м и г у м а н и т ар ­ н ым н ау к ам» , о бъяв лен н ы й М и ­ н и ст ер ст в о м о б р а з о в ан и я и н ау к и Ро сси й с к о й Ф ед ер ац и и . Вск о р е п р иш ел ответ : р а з р аб о т ­ к а Ал е к сан д р а Ж ел у д к о в а и ег о к оллег п р и з н ан а лу ч ш ей и о т м е ­ ч ен а ме д а л ью р о сси й ск о г о м и ­ н и ст ер ст в а обр аз о ван и я и наук и. ЕП О Д АВАТ ЕЛ И Мо г и лев ск о - о судар ст в ен н о г о ун и верси т е- т р о д о в о л ь ст в и я г ов ор я т , ч то н ешн и й п я т и к у р сн и к Алек - д р Ж ЕЛ УД К О В с п ер вых дн ей бы п о д а в ал б о л ьш и е н адеж - раду я п едаг о г о в т в о р ч еск и м [ХОДОМ к делу . 2 т али п ар н я « дв и г ат ь в нау - . А т о т с т а р а л ся н ай т и св ою ^ у. И н аш ел . Од н аж ды з ад у - 1 СЯ н ад тем, что фо р ма нож ей, о л ь з у емы х в сп ец и ал ьн о м р у до в ан и и н а мя со к о мб и н а - , о т н ю дь н е я в л я е т ся н ау ч н о сн о в ан н о й — п р о ст о к т о - т о ^ а-то сд ел ал и х и мен н о т ак и - к ак он и сей ч а с вы г лядят , вот п ольз ую т ся по стари н к е. Алек сан др в м е ст е с т о в а р и ­ щи Ал е к са н д р о м Н а в а р а ем и Прозрачный лес один чернеет... В вопросах сохранения природы мы выступаем единым фронтом актуально Владимир Ефанов МИНСК—МОСК ВА УЖ Е не первый г од лесоп ромыш ­ ленник и из Беларуси , России , К а ­ захст ан а , Армен и и , Молдовы , Кир г изии , Тадж и к и стан а пытаю т ­ ся н алади ть меж ду собой тесные отношения. Одн ак о лед трон улся тольк о в нынешнем году. Недавно в Ми н ск е п рош ло з аседан и е Со ­ вет а по лесн ому и лесо п р омыш ­ лен н ому к омп лек су стран СН Г (о нем « СОЮ З» уж е сообщал) , к ото ­ рое для работник ов лесных отрас ­ лей стало п ро г р аммным. О п роб ­ лемах , к оторые п редстоит решать в бли ж айш и е г оды, к орр есп он ­ ден т у «союза» р асск аз ал ми ­ н истр лесн о г о хозяй ства Белар у ­ си Петр СЕМАШ К О. — Насколько я знаю, Петр Михайло­ вич, Соглашение о сотрудничестве в области лесопромышленного комп­ лекса и лесного хозяйства было под­ писано еще в 1998 году. А конкрет­ ные «шаги навстречу» сделаны в ны­ нешнем. Созрели? — А по н ек от орым воп росам и перезрели: на мой взг ляд, объеди ­ нять у сили я н адо было даж е не шест ь лет назад, а намн ог о ран ь ­ ше. Поч ему не объединяли , сп р о ­ сите? Мне трудно ответить на этот воп рос — прич ин мног о . Мо г у тольк о предполаг ать. Ск аж ем, к о ­ г да в соп редельных ст ран ах речь идет о масш т абн ом раз г осударст ­ влении и приватизации , то, навер ­ ное, в се о ст альн ое отодви г ает ся на задний план. Но н аступ ает вре ­ мя, к ог да л еса вдоль дор о г уж е вырублены, семен н ой фон д исто ­ щен , а п рирода вок руг н ап оми н а ­ ет п обоище. К ог да, нак онец , ст а ­ рая си ст ема лесоп ользован ия н а ­ рушен а, а н овая не со здан а . . . Я, возмож н о , утрирую , но сло в о со ­ четание «дик ая рубк а» не в Бела ­ руси родилось. Сег одн я во мн о г и х стран ах СН Г п ришли к исток ам: к то бы ни был хозяином в л е су— г осударст ­ во, частник , арендатор , нуж но з а ­ н иматься рутиной , так ими « ск уч ­ ными» н а п ервый вз г ляд п робле ­ мами , к ак восстан овлен и е лесов, выр ащ и ван и е семен н о г о фонда, , развитие дорог , инфраструк туры, охран а от п ож аров и вредителей , н алаж и ван и е си ст емы отч ета. . ’. Без всег о эт о г о будущее лю бог о лесхоза предоп ределено. Кстати , если вн имательн о п осмотрет ь на п ереч ен ь п ер вооч ер едных задач сотрудн и ч ест ва, к оторый весьма ж иво обсуж дался н а нын ешн ем Совете, то нетрудно заметить: н а ­ меч енные меры в инновационной сфере , лесоп ользован и и , наук е, к адровой п оли ти к е к асаю т ся именно воп росов г рамотног о , ци ­ вилизованног о лесопользования. Но это лишь одна сторон а про ­ блемы. Вторая — отстаивать свои интересы на ми ровых рынк ах. Си ­ туация, к сч астью , т ам ск лады ва ­ ется в н аш у п ользу . В т ом плане, что л е с— ресурс восстан авливае ­ мый, современ ные технолог ии по ­ зволяю т применять ег о во мног их, в т ом ч и сле и топ ли вных сферах . Ми ровые ж е цены на древеси н у , по р асч ет ам эк сп ер т ов , тож е бу ­ ду т расти . Проблема в том, что на Зап ад е н ас р ассма т р и в аю т к ак сы р ьевы е страны . При ч ем т ам очень хотели бы сохранить сит уа ­ цию надолг о. Мы им — сырье, они нам — г отовую продук ции . Образ ­ но г оворя, мы лес п родаем, но мы ж е ег о в п ерерабо т ан н ом ви де и п ок уп аем . А вот осн ов н ая ма сса п рибыли ост ает ся там. Там ж е — деньг и н а техническ ое п еревоору ­ ж ение, высо к и е техн олог ии . По э ­ т ому н аш а большая , и тог овая з а ­ дач а если и не п ереломи ть си т уа ­ цию в к орне, то хотя бы направить ее в р усло и н аш и х и н тересов . Л есные ресурсы в к онечном итог е у нас, и мы вп р ав е и мет ь со б ст ­ вен н ую п озицию , с к оторой бы считались. Но сделать это н амн о ­ го лег ч е вместе. — Наверное, переломить ситуацию, по крайней мере в обозримом буду­ щем, невозможно— в глубокой лере- работке мы отстали от Запада надол­ го... — Сог ласен , хотя, разумеет ся , и об эт ом н адо думат ь . Одн ак о и к руг лым лесом мож но тор г овать с больш ей вы г одой . Ро сси я н е да и мы уж е ст ал к и в аемся с п робле ­ мой , к ог да отлич н ую от еч ест вен ­ ную древеси н у на Зап аде р ассма ­ т р и ваю т к ак п роду к ц ию вт орог о сорта. А дальш е будет хуж е. Уж е в 2006 г оду ст р ан ы Ев р о сою з а н а ­ мереваю тся зак рыть г раницы для древесины и и зделий из нее, к ото ­ рые не соо т в ет ст в ую т ми р о вым ст ан дар т ам . Поп р о ст у г оворя, ш лаг баум будет оп ущен для тех эк сп ортеров, у к ог о нет либо меж ­ дународног о, либо национальног о сер т ифи к ат а н а лесн ую п роду к ­ цию. — Проблема сертификации лесов возникла лет десять назад. Но в Рос­ сии, например, она долгие годы но выходила за пределы дискуссий: по­ тому что многие специалисты рас­ сматривали ее не как естественное вхождение в мировую систему, а лишь как метод конкурентной борь- Т а к о й д у б - п а т р и а р х р а с т е т в Б е л о в е ж с к о й п ущ е . Ск о л ь к о ещ е п о т о м к о в у в и д я т е г о ? - Ж . I Ж , 'Ж - н аш и х ‘ •* , * • ’ * К ‘ д ' » А - — л \ I * ' - ^ *>! ^ I ' " ' . 4- , ■ ' ' ‘ ’ I 11Т. > к Г бы Запада с отечественными лесо­ производителями. Вы тоже придер­ живаетесь такой точки зрения? — Было бы наивно не замеч ать тог о , к ак з ащ и щ аю т свои рын к и на Зап аде , И я п рек расн о п он и ­ маю р о сси й ск и х сп ец и али ст ов , озабоч ен н ы х эт ими п роцессами : давлен и е идет по всем н ап равле ­ ниям. И не тольк о , к стати , в лес- уровен ь зарабо т н ой п латы . Сл о ­ вом, сер тифи к ат — это док умент , к оторый означает: лес мы раст им и заг отавли ваем не тольк о эфф е ­ к тивно, но и с заботой о будущем, в соо т вет ст ви и с ми р о выми н ор ­ мами , с у ч ет ом мн ен и я п ри р одо ­ охранных ор г ан и заций и местных ж ителей в зоне вырубк и . Соответ ­ ствен н о мен яет ся и н аш и ми дж в мире, с точ к и зрен и я ми р ово г о Прежде всего надо навести порядок в лесу, который многими нашими работниками воспринимается иной раз как бездонная бочка. Путь к этому во всем мире один — строжайший учет. ной отрасли . С др у г ой стороны , мы п рек расн о п он имаем, что сер ­ тифи к ация — ш аг к цивили зован ­ н ому лесоп ользован ию . Требова ­ ния, к оторые п редъявляет меж ду ­ н ародный сер т ифи к ат к ст р ан ам — эк сп ор т ер ам леса , в сео бъем ­ лющие. В ч асти эк олог ии , н ап р и ­ мер, это обязательн ое условие з а ­ г отавли вать лес из расч етной ле ­ со сек и с со хр ан ен и ем п одроста, п оч вы , лан дш афт а , г н ездови й п тиц и т а к далее . В соц и альн ом п лан е сер т ифи к ат тр ебует без у с ­ ловн ог о выполнения правил охра ­ ны труда, н алич ия к в алифи ц и р о ­ ван ных работн и к ов , дост ой ный п рава это дает во змож н о ст ь на равных к он к урировать с финск ой , ш ведск ой , амери к ан ск ой , к ан ад ­ ск ой древесиной . В ми ре сег одн я дей ст вую т три си ст емы сер т ифи к ац и и лесов : п ан амери к ан ск ая , п ан ъев р оп ей ­ ск ая и РЗС. Однак о до сих пор в за ­ имног о признания их не сущ ест ву ­ ет. На разных рын к ах признаю тся р азн ые си ст емы , и ч тобы р а сш и ­ рить рын ок сбыта, сер т ифи ц и р о ­ ван ный п рои зводи т ель зач аст ую долж ен заново сер тифи ци роват ь ­ с я — уж е по др у г ой си ст еме . Гар ­ мон и зи ров ат ь зак он одат ельст во в этой области — в н аши х ин тере ­ сах, и не случ ай н о эти п роблемы обсуж дали сь на Со в ет е лесоп р о ­ мышлен н и к ов . К ое- ч ег о мы уж е добили сь . Нап ример , ми р ово г о признания того, что п роблема г ар ­ монизации меж дународног о зак о ­ нодательства существует . В буду ­ щем г оду в Моск ве долж на пройти меж дун ародн ая к онференция, на к оторой будут обсуж дат ься в том ч и сле и эти воп росы . Там мы долж ны выступ ить еди ным фрон ­ том. Эт о первое. Д р у г ая п роблема . Пан ъев р о ­ п ей ск ая си ст ема , к о т орая н ам ближ е, неск ольк о мяг ч е друг их , к т ому ж е он а п р едп олаг ает п ри ­ су т ст в и е на ев р о п ей ск ом рын к е лесоп р ои з в оди т елей , и мею щ и х н ацион альные сер тифи к аты . На ­ ц и он альн ой сер т ифи к ац и ей странь! СНГ, п одп и савш и е со г ла ­ шение о сотруднич естве, зан и ма ­ ю тся п орозн ь . В Ро сси и свой опыт, в Белар уси ■— свой . Д ру г и е к п р облеме в о о бщ е т ольк о п од ­ ст у п аю т ся . А ведь н аш и и н т ер е ­ сы з десь п роявляю т ся до в ольн о четк о. Главн ое — у ч ест ь н аши особен н ост и , п р еж де в сег о эк о ­ н оми ч еск и е , т ехн оло г и ч еск и е , соц и альные, н ак он ец . Ну не мо ­ ж ем мы п лати т ь св о и м рабо т н и ­ к ам так , к ак п латят в Евросою зе! А ведь и ные си ст емы р е г ламен ­ тирую т даж е к ач ество сп ец одеж ­ ды . К п ример у , эт о долж ны быть не п росто сап ог и , а сап ог и , к ото ­ рые не п р оп и ли вает п и ла в ходе лесозаг отов к и . Обн ар уж и ли , что нет к аск и на лесозаг от ови т еле — ст р ан а ав т омат и ч еск и п оп адает в нарушители . Нам при р азрабо т к е н ац и о ­ нальных сертифи к атов надо исхо ­ ди ть и з реальных возмож н остей , нуж ны единые подходы, в т ом ч и с ­ ле, так ск азать, и гармония в наци ­ ональных зак он одательствах . Ре ­ шать задачи будем в рамк ах Меж ­ п равительственног о совета по ле ­ соп р омыш лен н ому к омп лек су , для чег о по к аж дому из н ап равле ­ ний со здан ы рабоч и е г руп пы. Но не тольк о . Мы н амер ен ы ак т и в ­ но — и повторяю , еди н ым фр он ­ т ом — работ ат ь в н ац и он альных п равительствах , и сп олнительных орг анах СНГ, Сою зн ом г осударст ­ ве. Одн о дело , к ог да воп росы р е ­ шаю т ся на о т р аслев ом уровне, и со в сем дру г ое, к о г да к н им под- . к лю ч аю т ся ры сщ и е .оргднь! ,вда^ сти, п равительства, вн ешн еп оли ­ тическ ие ведбмстйа. ■" — Когда мы говорим о гармонизации национальных законодательств, встает закономерный вопрос: о соб­ ственности. ВРоссии дело идет к признанию частной собственности на лес, долгосрочная аренда лесных угодий— повседневная практика. Беларусь избрала другой путь. Вы в министерском кресле недавно, како­ ва ваша позиция в этом вопросе? Не станут ли разные позиции камнем преткновения в совместной работе? — Если г овори ть о Белар уси , то н аш а п озиция ост ает ся н еп ре ­ к лонной: л е с— а это наш г лавный сыр ьевой ресур с — мож ет быть т ольк о в г осударст вен н ой со б ст ­ венности . Переработ к а — дру г ое дело, здесь и частни к у дел хватит. Время п ок а н ас не оп ровер г ло . Ск орее н аоборот . Росси ян е хоро ­ ш о знаю т , к ак и е тр удности недавно испьг гывал лесоп ромыш ­ лен ный к омп лек с в Ар х ан г ель ­ ск ой области , « всесою зн ая лесо ­ пилк а» , к ак ран ьше ег о называли . Теп ерь там сер ьезн о занимаю тся со в ерш ен ст в о в ан и ем си ст емы уп равлен и я , ст р у к т урн ой п ер е ­ строй к ой , в о сст ан о влен и ем к оо ­ перативных связей . За п р ош едш ее десят и лет и е Белар у сь свой п р ои з в одст вен ­ ный, научный, к адровый потенци ­ ал не тольк о сохран ила, но и при ­ умн ож ила. На эт ап е в сеобщ и х эк сп еримен тов мы и сходим и з то ­ го, что не важ но, к то хозяин в лесу, а важ но, к ак он хозяйствует . По эт ому н аш у о т р асль тож е ж ду т сер ьез н ы е п еремены , без чег о к он к ури р оват ь н а рын к е бу- ■ дет трудно . Но они не к асаю т ся п ередела собст вен н о ст и . Наш а задач а на ближ айши е г оды — п е ­ р евест и о т р асль н а сам офи н ан ­ сирован ие , не брать и з бю дж ета, а пополнять его. Преж де всег о н а ­ до н ав ест и п орядок в лесу , к о т о ­ рый мн о г и ми н аш и ми рабо т н и ­ к ами во сп р и н и мает ся иной раз к ак бездонная боч к а. Путь к этому во в сем ми р е один — ст р ож ай ­ ши й учет . Ведь лю бой п р едсед а ­ тель к олхоза в Белар уси или фер ­ мер в Ро сси и п р ек р асн о зн аю т , ч то р аст ет на ег о п олях и к ак ой урож ай долж ен выйти в результа ­ те. В лесу долж ны бьг гь те ж е п ра ­ вила: мы долж ны п росч и ты в ат ь к он еч ный результ ат по к аж дой лесосек е, по к аж дому дереву . Вся эт а о г р омн ая р або т а п одч и н ен а г лавн ому — переходу от р еали за ­ ции древесины на к орню к ее п ро ­ даж е в з а г о т о влен н ом виде. На эт ом и будем зарабатывать . К ст а ­ ти, уж е сег одн я 52 п роцен та св о ­ ей п родук ции мы п родаем в з а г о ­ т о в лен н ом виде. А эт о н еп лохой результат . Образн о говоря, « темный лес» долж ен ст ат ь п р о зр ач ным в п ря ­ мом и п ерен осн ом смы сле . Те ж е п роблемы в Ро сси и , др у г и х ст р а ­ н ах СНГ . И п усть п одходы у н ас разные, общие задач и — едины. И з в а р я г в г р е к и Б еларусь предлагает возродить древний торговый путь транспорт Аркадий Медведев_________ МОСК ВА—МИНСК___________________ Л ЕТ ОП И СНОЕ выр аж ен и е «путь из варя г в г рек и» хорошо и з в ест ­ но даж е тем, к то н и к о г да не д е р ­ ж ал в рук ах «Повести времен ных лет» . Водный т ор г овый марш р у т меж ду Балтик ой и Черным морем в I X — X век ах и г рал важ н ейш ую роль в эк ономич еск ой и политиче ­ ск ой ж и зни Д ревн ей Ру си . Само рож ден ие Ро сси и к ак един ог о г о ­ судар ст в а с п оли т и ч еск им ц ен т ­ ром в К и еве мн ог ие историк и , н а ­ чиная с к ласси к а отеч ест вен н ой историческ ой наук и Василия К лю ­ ч евск ог о , н ап рямую св я зы в аю т с бурным р аз ви т и ем меж д у н ар о д ­ ной тор г овли в то время , с фу н к ­ цион ирован ием тран зи тн ог о пути «из варяг в г рек и» . Не случ айн о в создании русск ой держ авы ак т ив ­ ное участие приняли варяг и ( неза ­ ви си мо от тог о, к то они все- так и были : ск ан ди н авы или славян е, ж и вш и е на ю ж н ом бер е г у Балт и ­ ки). Более того, тор г овый путь «из варя г в г рек и» был одн им из к лю ч евых фак торов европей ск ой и ст ории и к ультуры. Так , р о сси й ­ ск ий и ст ори к и соц и оло г Бор и с К аг арлиц к и й в к н и г е « Пер ифе ­ рийная империя: Ро сси я и ми ро - си ст ема» отмечает : рек и росси й ­ ск ой равн ины были важ н ейш им з вен ом возн и к аю щ ей в то время новой тор г овой эк он оми к и , имен ­ но они соединили Европ у в единое целое. Сег одн я в Белар у си сч и таю т целесообразным возродить в сов ­ р емен н ом виде др евн и й водный тор г овый путь «из варяг в г рек и» . К а к заяви л н едавн о г лав а бело ­ русск ог о ми н и стерства тран сп ор ­ т а и к оммун и к ац и й Ми хаи л БО ­ РОВОЙ , этот п роек т Ми н ск вынес на обсуж ден и е рабоч ей г руп пы Европ ей ск ой эк он оми ч еск ой к о ­ миссии . По словам министра, про ­ ек т весьма затратный — п отребу ­ ется ок оло 1о милли ар дов долла ­ ров, но эк он оми ч еск и оч ен ь вы ­ г одный. Ег о реали заци я п озволи ­ ла бы в два- три р аз а сок р ат и т ь ныне сущест вую щи й п уть от Бал ­ т и й ск о г о до Черн о г о Моря. К ак расск азал М. Боровой , планирует ­ ся дв а марш р у т а. Пер вый — че ­ рез Л атвию по Д ау г аве, зат ем че­ рез Белар у сь до Д н еп р а и далее по Д н еп ру до Черн ог о моря. Вт о ­ р о й — и з Польши до Д н еп ровск о- Бу г ск о г о к ан ала, з ат ем по рек е Припяти и далее по Днепру. По и мею щ ей ся в г азет е « СО ­ ЮЗ» информации , н ек оторые ис ­ лан дск и е, дат ск и е и ш ведск и е фи н ан сово - п ромышлен ные стру ­ к туры,уж е. выразили заин терессь. ван н ость в этом проек те. Заи н те- фёсбваййбсть ск андинавов понят-" на: к ратч айший путь из Северн ой Евр оп ы в рег ион Черн о г о моря проходит через Польшу, Беларусь и Ук раину, а затраты энер г ии ( топ ­ лива) на тон н о - к иломет р водн о г о т ран зи та, по о ц ен к ам сп ец и али ­ стов , в п ять раз мен ьш е , ч ем ж е ­ лезн одор ож н о г о и в 50 р аз мен ь ­ ше, ч ем ав т омоби льн о г о . Д р у г и ­ ми слов ами , п ерево з к и по вн у т ­ рен н им водным ар т ери ям н амн о ­ го дешевле сухопутных. Однак о, к ак сообщи л белор ус ­ ск ий министр , п ротив п роек та п о ­ к а « возраж аю т н ек от орые зап ад ­ ные страны, особен н о Германия» , к оторые считаю т, что мо г ут п он ес ­ ти сущест вен ные потери объемов г рузоперевозок . Тем не мен ее Бе ­ лар у сь по сути уж е п р и ст у п и ла к частичной реали зации п роек та. В ч астн ости , на Д н еп р ов ск о - Бу г - ск ом к анале белор усск и е сп еци а ­ ли сты веду т рек он ст ру к ц ию всех 12 г идроузлов . По выраж ен ию М. Борово г о , в п оследн ее вр емя « водные ар тери и респ убли к и ож или» , особен н о Д н еп р и Пр и ­ пять. В 2004 г оду по р ек ам Бел а ­ руси , к ак ож идает ся , будет п ер е ­ везен о более 150 тысяч тон н эк с ­ п ор т н о - имп ор тных г ру зов , среди к оторых сущ ест в ен н ое мест о з а ­ н имает дост ав к а белор у сск и х к а ­ ли й ных удобрен и й в у к р аи н ск и й порт Ник олаев. К стати , н ап омн им, ч то ещ е в 1909 г оду в Росси и был составлен п ерсп ек ти вный долг овр емен ный план работ по улучшению и разви ­ тию всех г лавных водных ма г и ст ­ ралей имп ерии , в к лю ч авш и й мо ­ дерн и зац ию пути «из варяг в г ре ­ к и». Предп олаг алось создат ь еди ­ ную си стему водног о сообщен ия с меж бассей н о выми к ан алами и « у тили заци ей водян ой силы» шлю зован ных рек , п озволяю щую п рямые ( бесперег рузочные) п ере ­ возк и не т ольк о по в сей тер р и т о ­ рии Росси й ск о й имп ери и , но и почти по всему Еврази й ск ому к он ­ тиненту. Так , на зап аде ч ерез Чер ­ ное море и Д унай , соеди н ен ный с Рей н ом « к ан алом Л ю дви г а» , а так ж е ч ерез Вислу , и мею щ ую и с ­ к усст вен н ые водные выходы в Одер и далее в Рей н , р о сси й ск ая водная сеть св я зы в алась с евр о ­ пейск ой. На восток е Иртыш и Ен и ­ сей выводили в Китай. Причем, к ак отмеч аю т эк сп ер ­ ты, в отличие от план а ГОЭЛ РО и всей п оследующей теории и п рак ­ ти к и г идр оэн ер г ет и к а т о г да р ас ­ смат ри валась не к ак самоц ель — он а долж н а бы ла вы ст р аи в ат ься « ест ест вен ным п у тем» к ак ре ­ з ультат « п риведен ия в п орядок » рек , улучшения их судоходных у с ­ ловий шлю зован ием. Эк он оми ч е ­ ск ая идеолог ия дор ев олю ц и он ­ ных водных п лан ов ст р о и лась на « введении в работ у» е ст ест в ен ­ ных и н еи сся к аемы х п рои зводи - .тельных си л—т р е к — и высвобож - , . , ден и и ч елов еч еск о г о т р уда и не- ' в о з о бн о в ляемы х п ри родных р е - " сур со в — т оп ли ва. Одн ак о н ач а ­ лась Первая ми ровая война, а за ­ тем г рянула револю ция ... З а н а с , з а в а с и з а г а з ! Российское «голубоетопливо» течет в Е вропу через Б еларусь сотрудничество Илья Макаров МИНСК — БРЕСТ В РАМ К АХ п роведен н ог о в Бел а ­ руси семи н ар а для п р едст ави т е ­ лей р о сси й ск и х и белор у сск и х СМ И ж урн али сты п обывали в Пр и бу г ск ом п одземн ом хр ан или ­ щ е г аза (ПХГ) . Хран и лище , н еоб ­ ходи мое для обесп еч ен и я г олу ­ бым золотом респ убли к ан ск их по ­ треби телей в зимн и е месяцы , бы ­ ло п ущен о в эк сп луат ац ию пять лет назад. ПХГ — строен ие лю бо- п ь г т ое : летом, к ог да п отребление г а з а сниж ается , сыр ье зак ач и в а ­ ю т в естествен ные полости земли . Зи м о й ж е г аз , н еобходи мый п о ­ требителям, выходит по трубоп ро ­ водам. Д ля создан и я п одземн о г о хр ан и лищ а п о т р ебов али сь у си ­ лия уч еных из мног их отраслей — ведь п од хр ан и лищ а н адо найти сп ец и альн ые п одз емн ы е вы п у к ­ л о ст и— линзы. О сотруднич естве белорусск и х г азови к ов с Ро сси ей к ор р есп он ­ ден ту «союза» расск азал з аме ­ ст и т ель г ен ер альн о г о ди рек т ор а по эк ономи к е ОАО «Белтрансг аз» Валерий ЗАГОРОД ИМ : — В связи с Со г лаш ен и ем ме ­ ж ду п р ави т ельст вами Ро сси и и Белар у си ведется ст рои т ельст во ма г и ст р альн о г о г аз оп р о в ода Ямал -Европ а . Сей ч ас ведутся р а ­ боты по ст р ои т ельст в у к омп р ес ­ сор н ой стан ци и « К руп ск ая» . В п ер сп ек т и в е — ст рои т ельст во к омп рессорных станций « Орш ан ­ ск ая» , «Мин ск ая» и « Слон и м- • ск ая» . По сле их в в ода в эк сп л у а ­ т ац ию т р ан з и т р о сси й ск о г о г аза ч ер ез Белар у сь в н ап равлен и и Герман ии будет обесп еч ен по вы ­ делен н ой си ст еме . Эт о у вели ч и т н адеж н ост ь т р ан сп ор т и р ов к и г а ­ з а з ап адн ым п отреби т елям. Со в ­ мест н о со сп ец и али ст ами « Газ ­ п рома» мы п р одолж аем на г а з о ­ п роводе Ямал - Ев р о п а веден и е рабо т по вн едрен ию новог о п ок о ­ лен и я ав т омат и з и р о в ан н ы х си с ­ т ем уп равлен ия маг и ст ральными г азоп роводами , обесп еч и ваю щи ­ ми з н ач и т ельн ое п о выш ен и е н а ­ деж н ости и эффек т и вн ост и у п ра ­ вления г азотран сп ор тными п ред ­ п ри яти ями . Тех н и ч еск и е р еш е ­ ния, выр або т ан н ые в ходе п р о в е ­ ден ия эти х работ на белор у сск ом у ч аст к е Ямал— Европ а , в зяты н а воор уж ен и е « Газп ромом» и т е ­ п ерь и сп ольз ую т ся н а др у г и х ег о объек т ах . К р оме тог о , эти р еш е ­ ния и сп ольз ую т ся и при р ек он ст ­ рук ции и ст р ои т ельст ве н овых объек тов «Белтран сг аза» . В итог е мы значительно повысили надеж ­ ность п оставок г аза к ак внешним, так и внутренним потребителям. — Акак идет сотрудничестао с рос­ сийскими коллегами в рамках строи­ тельства подземных хранилищ газа? — Мы совмест н о с г оловным в г азовой отрасли Росси и и н ст и т у ­ т ом ВНИИ ГАЗ давн о ведем г еоло ­ г ор азведоч ные работы по п ои ск у п ер сп ек т и в ны х стру к т ур , со з д а ­ нию и эк сп луат ац и и п одземн ы х хран и лищ г аза на терри тории Бе ­ лар уси . На со вр емен н ом эт ап е у ч ен ые и н ст и т у т а вып олн яю т ра ­ боты по соверш ен ст вован ию т ех ­ н олог ии и ав т ор ск и й н адзор з а эк сп лу ат ац и ей более старо г о , Оси п о в и ч ск о г о ПХГ . Ра з р а б а т ы ­ ваю тся и внедряю тся техническ ие решен ия по расши рен ию Прибу г - ск ог о п одземн ог о хранилища. Эт о п озволяет своевр емен н о вносить измен ения в реж имы зак ач к и и от ­ бор а г аза , сн иж ат ь п отери . Д ля обесп еч ения безоп асной эк сп луа ­ тации хран илищ мы тесн о сотруд ­ н и ч аем с ро сси й ск ой Цен т р аль ­ ной военизированной частью «Га- зобезоп асн ост ь» . Сотрудн и к и ч а ­ сти п остоянно п роводят п рофи ла ­ к т и ч еск и е р або ты в ц елях б е з о ­ п асности . А лет ом п рошлог о г ода силами « Газобезопасности» было своевремен н о ли к видировано вы ­ ш едш ее и з - п од к он троля п оявле ­ н ие воды н а одн ой и з ск важ и н Прибу г ск ог о ПХГ. — В последнее время было немало разговоров о создании совместного российско-белорусского газового предприятия... — Предлож ен и я об у сло в и я х у ч аст и я « Газп рома» в со в м е с т ­ н ом ак ц и он ер н ом о бщ ест в е уж е р ассмо т р ен ы Пр ав и т ельст в ом Респ убли к и Белар усь и нап равле ­ ны Прави тельст ву РФ и н еп осред ­ ст вен н о в « Газп ром» . В ходе со ­ стоявши хся меж ду сторон ами п е ­ рег оворов дост и г н у т а до г ов орен ­ н ост ь о п р ов еден и и рын оч н ой оцен к и ст о и мо ст и « Бел т р ан сг а ­ за» н езави симой к омп анией , к ан ­ ди дат у р а к оторой нын е со г ла со ­ вы в ает ся Ми н и ст ер ст в ом эк о н о ­ ми к и Белар у си и « Газп ромом» . Рез у льт аты оцен к и буду т у ч и ты ­ ват ься ст о р о н ами при п рин ятии • решения о ст о и мо ст и п ак ет а а к ­ ций « Бел т р ан сг аз а» , вы ст а в л я е ­ мог о на продаж у .