Липецкая газета. 2004 г. (г. Липецк)

16 июля 2004 г., № 137 (22265) ЛИПЕЦКАЯ 1^ С п е ц в ы п у с к Л и п е ц к о г о о б л а с т н о г о к р а е в е д ч е с к о г о м у з е я и р е д а к ц и и ^уПавловские страницы “ ...Пришел СКОТОМКОЙ за плечами” Родина Лодыгина, Бунина, Пришвина, прародина Пушкина, земля, связанная с именами Чаплыгина и Басова, Лермонтова и Замятина, Игумнова и Плеханова... Перечень этот можно продолжать и продолжать. Но, боюсь, мало кто даже из знатоков истории нашего края включит в него выдающегося физиолога, академика Ивана Петровича Павлова. Да , да, того самого, о ком академик Л . Орбели сказал, что он принадлежит к людям, которые “и после смерти продолжают жить, ибо это — люди, оставившие человечеству великое идейное наследие” . Того, чьи “совершенно исключительные научные заслуги” , имеющие “огромное значение для трудящихся всего мира” , были отмечены сразу после гражданской войны в специальном декрете новой власти. “Особо ценить” его требовал Ленин. И это несмотря на нежелание ученого приспосабливаться, скрывать свои взгляды, свою веру, “свободолюбивый образ мысли” , как писал о нем В. Бонч-Бруевич. Между тем кор­ ни Павлова — ли ­ пецкие, точнее — ; чаплыгинские. Его Iпредки жили в селе Кривополянье на берегу Становой Рясы. Двадцать с лиш ­ ним лет назад ря ­ занский краевед и ж у рн али ст Анна Чечнева в путеводи­ теле “На родине а к ад ем и к а И .П . Павлова” писала: “В 1840 году из села Кривополянье Ра- ненбургского уезда пришел в Рязань с котомкой за плеча­ ми Петр Павлов . Все его предки тру­ дились на земле . Вместе с тем явля ­ лись членами цер­ ковного п рич та . Дмитрий, деревен­ ский пономарь, умно воспользовался возможностью послать трех своих сыновей, в том числе и Петра, в семинарию учить­ ся” . И далее: “В семинарии учились главным образом дети сельских учителей и низшего духовенства. Нередко будупцие семинаристы приходили из деревень в Рязань пешком, с по­ сошком и котомкой, как пришел когда-то за 200 верст из села Кривополянье... Петр Павлов, отец И.П. Павлова”. Каким же он был, этот человек, родившийся в 1823 году, а умерший в 1899, когда его сыну было уже пятьдесят? За ­ кончил духовную семинарию. Затем сам преподавал гречес­ кий язык и латынь в Скопинском и Рязанском духовном училиш;ах. Женился на Варваре Ивановне Успенской. Вна­ чале супруги жили в доме тестя, расположенном на Николь­ ской (ныне — улице Павлова). Здесь и появился на свет их первенец, нареченный Иваном. Семья росла: родились Дмит­ рий, Петр, Сергей, Николай... Из десяти детей выжили пятеро. Рано, двадцати четырех лет, умер Петр, считавшийся в семье наиболее одаренным. За блестящие успехи юноше предоставили престижную за ­ граничную командировку. Подававший большие надежды ученый приехал из Петербурга в отчий дом погостить. Охо­ тясь в Луковском лесу, он устремился на помощь двенадца­ тилетнему братишке Сергею, оказавшемуся в опасной снеж­ ной западне. Случайно задел курок своего ружья. И весь заряд попал в него... Семья Павловых жила дружно. Около дома насадили и выпестовали множество яблонь, груш, слив, вишен. Пет^ Дмитриевич прекрасно разбирался в плодоводстве, ведь он был из краев, знаменитых своими садами — не зря на гербе уездного Раненбурга крестообразно расположены две ябло­ невые ветви. Сыновья охотно помогали отцу. Пользовавши­ еся спросом саженцы давали прибавку в семейный бюджет. Мастер на все руки, Петр Дмитриевич подавал добрый пример. Подрастающие сыновья столярничали, плотничали вместе с ним. К тому же глава дома “слыл просвещенным человеком”. В его библиотеке были труды по плодоводству, по истории, географии, философии. Детей учил: “Чтение не забава, а дело. Читать книги надо по несколько раз, и уж во всяком случае, два раза. Только так можно понять и за ­ помнить”. Особо отметим интерес Павлова-старшего, а потом и его - сыновей к философско-педагогическим воззрениям Д.И. Писарева (напомню: Дмитрий Иванович — уроженец села Знаменское под Задонском). “Под влиянием литературы 60-х годов, в особенности Писарева, наши умственные интересы обратились в сторону естествознания”, — свидетельствовал потом академик в “Автобиографии”. Будущий корифей рус­ ской науки “рано одолел книги отца”. Газетная публикация не позволяет более подробно рас­ сказать о замечательном кривополянце, его окружении, сим­ патиях и антипатиях. Рязанские краеведы писали о контак­ тах Петра Дмитриевича Павлова с известными писательни­ цами Хвощинскими: Надеждой, Софьей и Прасковьей: “Наш дом стал местом собраний для передовой молодежи из семи­ наристов... Братья Павловы — Иван, Дмитрий, Петр были центром кружка...” , — вспоминала младшая сестра Ивана Петровича Лидия Петровна Андреева. Да, в этом доме царили культ мысли, жажда истины. И здесь —истоки незаурядной индивидуальности академика Пав­ лова. “Думать — это упорно исследовать предмет, иметь его в виду и ныне, и завтра. Писать, говорить, спорить о нем, под­ ходить к нему с одной и с другой стороны, собрать все доводы в пользу того или другого мнения о нем, устранить все возра­ жения, признать пробелы, где они есть, короче — испытать и радость, и горе серьезного умственного напряжения, умствен­ ного труда” — так считал он совсем молодым человеком, ког­ да его имя еще не знал весь научный мир. От родителей нежная привязанность Павлова к “малой родине”, Рязанщине. Б связи с 800-летием Рязани^^придет его телеграмма из Петербурга: “Шлю почтительнейший и любовный привет родному городу в день его празднества. Профессор Павлов”. В 1934 году он признавался: “Обостри­ лось давнее намерение посетить дорогую Рязань, поклониться праху родителей...” — писал он в 1934 году. А в 1935 все^ таки побывал в родных краях. Поблагодарив за радушный прием, он сказал землякам, что приезд напомнил ему бы- лое-близкое — “любимую работу в нашем саду вместе с моим отцом. Эта любовь к труду на земле сохранилась у меня на всю жизнь. И, думаю, есть главное основание моего долго­ летия”. Василий ШАХОВ, профессор, доктор филологических наук, руководитель научного Центра “Липецкая энциклопедия” , член Союза журналистов и Союза писателей России. ^Полемические заметки Ми(| ) О гуманном Геринге и городе Липецке, который он пощадил Два года назад ветераны 591-го истребительного авиаполка отмечали скорбную дату — шестидесятилетие с момента гибели своих товарищей на липецкой и орловской земле. Мне довелось посетить места захоронений однополчан Ивана Телешова, Евгения Кондакова, Завена Севояна, Ивана Безрукова, Владимира Губанова, Героя Советского Союза Виктора Барковского, Валентина Клоченка, Михаила Жукова, Анатолия Леваненко и Ивана Побережного. Одни из них покоятся на Красной площади в Грязях, другие в Ельце или на Евдокиевском кладбище и на площади Героев в Липецке. Вот тогда и случился этот эпизод. Дело было 9 мая. У братской могилы на площади Героев, где лежат и останки авиамеханика Губанова, я вспоминал, при каких обстоятельствах он был убит. Когда я упомянул, что Володя Губанов погиб при бомбежке Липецкого аэродрома № 1, то одна из моих случайных слушательниц заявила: “Да немцы не бомбили Липецк!” Я попытался ей объяснить, что сам побывал под этой бомбежкой, что Володе осколок бомбы угодил прямо в висок. Но, похоже, ни в чем ее не переубедил. Странно: ни свидетельства очевидцев, ни материалы архива, из которых не­ трудно установить даже точные даты бомбежек Липецка, до сих пор не раз­ веяли всякие выдумки и мифы. Особен­ но насчет распоряжения Геринга, что­ бы “Люфтваффе” не бомбили город, по­ скольку, мол, здесь находилось в свое время летное училище, готовившее не­ мецких летчиков. Мало того: продолжа­ ют ходить слухи,,что сам Геринг учился в Липецке... Вот, дескать, он в знак бла­ годарности и решил пожалеть город. Добро бы эти сказки были достоя­ нием обывательских пересудов. Так ведь нет! Их охотно тиражируют в не­ которых газетах либо введенные в заб­ луждение, либо очень уж падкие на сен­ сации сочинители, придерживающиеся принципа: факты не верны? Что ж, тем хуже для фактов. Ну, допустим, одна из жительниц Липецка, делясь воспоминаниями с корреспондентом еженедельника “Доб­ рый вечер!” (в № 25 за 2002 год), что- то запамятовала, чего-то не знала. Она, в конце концов, не историк, не крае­ вед, не специалист. Когда она уверяет, что немцы город ни разу не бомбили, а летали бомбить аэродром, что на Ли ­ пецк упала лишь одна бомба, отвалив­ шая угол дома на улице Уступной, ло­ вить ее на всякого рода неточностях и даже фантазиях вряд ли имеет смысл. А неточностей много. Ну, хотя бы на­ счет одной бомбы. Тут возникает, по крайней мере, два недоумения. Ради того, чтобы сбросить одну бомбу (если это, конечно, не тяжелая — в целую тонну), самолеты в воздух не поднима­ лись, поскольку это очень недешевое дело. И второе: а сколько бомб должно упасть на город, дабы считать бомбеж­ ку, так сказать, состоявшейся? Далее. Если второй аэродром (“Вене­ ра”) находился в семи километрах от го­ рода ( причем и он тоже не избежал бом­ бардировки), то первый был в черте Ли­ пецка, в ста метрах западнее военного городка, почти рядом с железнодорож­ ным вокзалом. От жилого массива его отделял обыкновенный забор. Значит — раз его бомбили, то бомбили и город. Но простим мемуаристке ее прома­ хи. Гораздо менее простительны вы­ думки в появившейся в свое время в газете “Труд” статье профессионально­ го журналиста. У нее был эффектный заголовок: “Русское гнездо “Люфтваф­ фе”: почему асы Германии не бомбили Липецк?” Автор умудрился проигнори­ ровать большую часть достоверных, но явно мешавших ему фактов. Правда, насчет учебы Геринга в Липецке он все- таки сомневается. Зато никаких сомне­ ний относительно негласного приказа не бомбить Липецк — “альма матер” немецких асов (замечу: в этом сочине­ нии все немецкие летчики именуются почему-то асами, как будто среди них не было неопытных, “желторотиков”). Та дгшняя публикация выдает уди­ вительную неосведомленность газетчи­ ка. Он, например, рассуждает, как мно­ го “немецкие асы” сбили наших само­ летов, хотя не представляет, каким об­ разом заносились на лицевой счет лет­ чиков сбитые самолеты у нас и в Гер­ мании. Вообще статья изобилует ошиб­ ками и произвольными догадками. Что же касается вопроса, почему немцы по­ щадили Липецк, то документы, на ко­ торые делаются ссылки, на него вооб­ ще не дают ответа. Мои попытки восстановить истину в газете “Труд” никого не заинтересо­ вали. Из редакции на мои письма и от­ вечать не пожелали. алекое — близкое Крым все-таки стал украинским. Липецкий уезд остался на Руси Но как бы ни хотелось кому-то под­ менить правду мифами, мифы от этого не становятся достовернее. Липецк все- таки бомбили. Да, эти бомбежки не идут ни в какое сравнение с тем, что обрушилось на Сталинград или на со­ седние с нами Воронеж, Орел, Курск, . на Грязи (на них, по некоторым дан­ ным-, фашисты сбросили триста бомб).- Только мнимые сентиментальные чув­ ства Геринга тут ни при чем. На Ли ­ пецк было совершено два групповых на­ лета по 15-20 самолетов. Свидетелем их был среди многих людей и я. Произош­ ло это за несколько дней до оставления нашими войсками Воронежа (6 июля 1942 года), то есть 2 и 3 июля. Мне как военному-авиатору вполне ясны расчеты немецкого командования. Бомбить Липецк с той же интенсивнос­ тью, как, допустим, Елец — важный же­ лезнодорожный узел, смысла не имело. Немцы знали: предприятия из города эвакуированы , а железнодорожная станция здесь самая рядовая. Так что “скромные” бомбежки диктовались не тактическими, не стратегическими за ­ дачами, а стремлением усилить страх и подавленность населения. Не забу­ дем: город-то был прифронтовой. Не питаю надежд быть услышанным любителями закрученных сюжетов. Они все равно постараются закрыть глаза на реальные события. Но тем, кто хочет знать, как все было, а не развлекаться вымыслами, мои заметки, думаю, бу­ дут полезны. Владимир КРАВЧЕНКО, инвалид Великой Отечественной войны, председатель Совета ветеранов 591 -го истребительного авиаполка. Может быть, читателей немного удивит тот факт, что сразу после революции 1917 года по расколотой державе покатились волны политического передела, в том числе российских земель. Украина вдруг заявила претензии на ряд территорий, о принадлежности которых ей ранее и речи не шло. Весной 1918 года в Киеве про ­ ходили мирные пере говоры м еж ­ д у д ел е гаци ям и РСФСР и Ц ен т ­ ральной Рады по тер р и то р и а л ь ­ ным вопросам . Центральная Рада заявила , что ряд со се дн и х с У к ­ раи но й уе здов , в том числе Л и ­ п е ц кий (для т о го чтобы д о б р а ть ­ ся до “ соседуш ки ” , надо миновать н ес кол ь ко в о р он еж с ки х уе здов ) , ж елаю т войти в ... ее состав . Не б е з д о л ги х п р ом е д л е н и й Раде последовал ответ липчан . 8 июня 1918 го д а пленарное засе да ни е Л и п е ц ко го Совдепа постановило ; “ Послать от Л и п е ц ко го уе зд а д е ­ ле га та с заявлением , что Л и п е ц ­ кий у е з д н и ко гд а не пожелае т и не желал присоединиться к У кра ­ ине, в которой свою волю диктует предатель Скоропадский с немец ­ ким и им периал ис там и ” . Делегатом на переговоры еди ­ но гла сн о был и збр ан Владимир Николаевич Агте . О тнюдь не д и п ­ ломат, не партийный функционер , а председатель уе зд но го сов н ар ­ хоза , по образованию лесовод. Он од и н из тех, кто устанавливал в н аш ем крае С ове тскую власть. Для участия в переговорах ему был выдан соо тве тс тв ующ ий мандат. В нем говорилось ; “Д ан Липецким Советом Рабочих и Крестьянских депутатов г. Ли пе ц ка и уезда чле ­ ну исполнительного комитета Сов ­ д е п а В л а д и м и р у Н и к о л а е в и ч у А гте , и збр анном у диплом а ти че с ­ ким курьером для представления П редседа телю Р о с си й с ко й м и р ­ ной д еле гации в г. Киеве тов . Ра- ковском у всех материалов, свиде ­ тел ьствующ их о том , что речи не может быть о желании населения г. Ли пе ц ка и уезда присоединить ­ ся к У к р а и н е и что насе ле ни е г. Л и п е ц ка и уе зд а всецело п р е ­ д ан о В с е р о с си й с ко й С ове тской Ф едера тивной Республике ” . В обл госархиве хранится еще один документ , правда, ставящий по д сом не н ие первый — о по е зд ­ ке А гте в Киев, но явно свидетель ­ ствующий о том , что проблема эта н осила остры й и не уе зд ны й ха ­ ра кте р ; “ Народный ком и с сар и а т по иностранным делам удостове ­ ряет , что о т курьера А гте пр о то ­ колы за се да ний 6 и 7 кре с тья н ­ с ки х съездов Л и п е ц ко го уе зд а и д р у ги е материалы будут о то сла ­ ны Р а ко вс ком у в Киев. П ое зд ку А гте в Киев Народный К ом и с са ­ риа т считает излиш ней . Зам . На ­ родн о го Ком иссара по иностран ­ ным делам — Лев Карахан” . В общем , слава Богу, “ геопо ­ литический” передел не состоялся. ...Шли годы. Наступил 1954-й. Вблизи административной грани ­ цы УССР с р о с си й с к о й стороны появились новые области . В том числе и наша, созданная из ра й ­ онов и гор од ов О рловской , К ур ­ с ко й , В о р он еж с кой и Рязанской областей . У каз об обра зовании Липецкой области подписал пред ­ седатель П ре зидиума В ерховно ­ го Совета СССР 6 января, под Рож­ дество Христово. Так появился на карте России край , имеющий глу ­ боко русские исторические корни со времен древнейш их . Однако в 1954 году возник и другой У ка з— “О передаче Крымс ­ кой области из состава РСФСР в состав УССР” . Вот часть его текста; “ Учитывая общ ность э кономи ки , территориальную близость и т е с ­ ные хозяйственные и культурные связи утвердить совместное пред ­ ставление Президиума Верховно ­ го Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о переда ­ че Крымской области из состава Российской Советской Федератив ­ ной Социалистической Республики в состав У к р а щ с к о й Советской Социалистической Республики” . Ы Л И ( | ) р о н т га зе та Так, под натиском Н.С. Хруще ­ в а , -Р о с с и я п е р е д а л а У к р а и н е Крым , обильно политый русс кой кровью — ведь после П ерекопа , ко гда красные овладели Крымом , там было уничтожено, по меньшей мере, 70 тысяч с лишним человек; молодых офицеров, гимназистов, священнослужителей ... В т ом же 1954 год у в России и на Украине торжественно отме ­ тили в о ссоединение Украины с Россией . А спустя менее сор о ка лет СССР распался. У краина ста ­ ла сам ос тийной . Крым оказался для русс ких людей "з а гр ан иц ей ” . Тут поневоле задумаешься ; а если д опусти ть , что в 1918 году “ прихватизировали” бы Липецкий уезд? М ожет , то гд а бы д о самых ря занских земель уже потихоньку д в и га л о с ь НАТО к М о с кв е ? И, поди, в добровском Каликино, сто ­ ял бы по граничны й столб с д в у ­ главым орлом ... Вели кий Иван Бунин писал ; “ Россия ! Кто по см ее т учить меня любви к ней? ” Вслед за ним эти сл ова м ож е т по в т о р и ть лю бой русский. Несмотря на все, мы про ­ должаем беречь каждый ее источ ­ ни к святой , каждую березку , каж ­ д ое поле кр е с тья н с ко е , недра , леса, реки . Каждую пядь свящ ен ­ ной земли, политой кровью наших пред ков во славу .России . Юрий КОНЫШЕВ, краевед. “ Подробный перечень подарков ...” Чем дальше в глубь прошлого уходит Великая Отечественная война, тем пристальнее пытаемся мы всмотреться в черты людей, одержавших Победу, в самые, казалось бы, мелкие детали и подробности тех событий. И архивные документы в этом случае незаменимы. В том числе — свидетельства о тружениках тыла. Из д о кла дной з апи с ки секре таря Д р я з ги н с к о го РК ВКП (б ) В оро ­ неж ской областной ком иссии о сборе и о тправ ке подарков и посылок для Красной А рм ии ко дню 25 -й годовщины РККА, февраль 1943 года. 1. Продуктов всех видов поступило 508 кг. 2. От колхозников посту ­ пило 300 разных посылок, коржи , кисеты с махоркой , воротнички , пла ­ точки носовые и д ру гие комплектные посылки 21 штука. 3. Писем ра з ­ ных по ступило — 31 шт. 4. Поступило д е н е г от населения 12 725 руб., день ги не израсходованы , находятся на те кущ ем счету рай комиссии . Все продукты и подарки направлены в г. Липец к , Л ипец ком у воен ­ ному госпиталю N 2 1395 22 февраля 1943 года. Подробный перечень подарков следующий; 1. Полотенцев— 42 шт. 2. Носовых платков — 24 шт.З. Воротничков — 3 шт. 4. Кисетов с махор ­ к о й — 175 шт. 5. М ай ки — 2 шт. 6. М яса — 20 к г . 7. Рубаш ек — 2 шт. 8. Кур — 80 . 9. Пыш ки и сухари — 408 к г . 10. М ахор ки — 150 кг. 11. Пор ­ т я н к и— 34 пары . 12. Яйца — 30 шт.13 . Кисеты бе з махорки — 10 шт. Председатель комиссии секретарь РК ВКП(б) Кулешов. Из д о кладной з апи с ки секре таря Хлевен ско го РК ВКП (б ) Виноку ­ рова се кре тарю В о р о н еж с ко го об ком а ВКП (б ) Соболеву об оказании помощ и госпиталю , 5 ав густа 1943 г. З им ой 1943 г. в районном центре находился госпиталь , над ко т о ­ рым было ор ган и зо ва н о шефство , и со зд ан а специальная комиссия пфи р а й ком е ВКП (б ), под председательством вто ро го секре таря ра й ­ кома ВКП (б ) . В результате проведенной работы по о казанию помощи госпиталю было передано в качестве подарков раненым бойцам; 1. Булок — 1 тонна. 2 .Яиц — 5000 шт. 3 . Птицы — 500 шт. 4. Водки — 250 литров. 5. М олока — 40 0 литров . 6. Табаку — 20 кг. 7. М асла сливочно го — 10 к г . 8. Воротничков — 150 шт. 9. Носовых пл а т ко в— 120 шт.10 . Конвер ­ тов — 150 шт. 11. Кисе тов — 100 шт. 12. Карандаш ей — 70 шт. Кроме э то го в госпитале работало 30 человек девушек, из которых большинство члены ВЛКСМ , ухаживали за ранеными бойцами без д е ­ нежной оплаты. Для госпиталя было собрано 200 к н и г художественной и поли ти ­ ческой литературы , передано 300 шт. ра зной посуды , 30 ламп, 25 цве ­ тов. Бесплатно выделено и подвезено для хозяйственных нужд 700 цен ­ тнеров соломы , 400 куб. метров дров . С целью лучш е го ра змещ ения госпиталя в райцен тре были выде ­ лены хорош ие здания (школа, роддом , больница, помещ ение нарсуда, райзо , райвоен ком а та и д р .) . М ед ицин с кий персонал госпиталя пол ­ ностью обеспечивался квартирами . Бе сперебойно по нарядам о тпус ­ кались продукты питания для раненых бойцов , заготовляемые местны ­ ми работни ками . Из докладной запи с ки и.о. заведующ его военным отделом Елецко ­ го ГК ВКП (б ) т. Иванникова секретарю ГК ВКП (б ) т. Виню кову о проде ­ ланной работе по шефству над госпиталями за м арт 1943 года. Ш еф ство было ор гани зовано над 4 -м я госпиталями , принимали уча стие в шефстве над госпиталями 20 о р ган и за ций ; Воентор г , Гор - тор г , управление НКВД , Облуправление связи , Облторготдел , “Артель 5 д е ка б р я ” . О блпо требсою з , махорочная ф абри ка и др . От этих о р га ­ ни заций ежедневно дежурило по 6 0 -80 человек, которые оказывали пра ктиче скую помощ ь в уходе за ранеными и по наведению чистоты и поряд ка в палатах госпиталей . Кроме то го некоторые ор ганизации у с ­ траивали массовое посещение госпиталей — наводили чистоту в пала ­ тах, коридорах , в о кр у г здания . Для госпиталей собрано и передано от гор кома ВЛКСМ , райиспол ­ кома и от шефствующих организаций; тарелок разны х— 600 штук, вилок с тол овы х— 120. стаканов и к р уж е к— 35, чайных блюдечек — 75 штук, л оже к столовых — 170. Передано разных мелких подарков ; папирос — 1250 пачек, табака — 6 кг, разной бума ги , о т кры ток , карандаш ей — 5800 , художе ственной литературы — 378 кни г , мыла туалетно го — 12 кусков , пива — 200 литров , водки — 25 литров , овощ ей — 150 кг. Передано от пригородного совхоза соломенных матрацев 900 штук, сделано нар на 400 человек, было завезено дров 10 вагонов, передано д ров от сломанных сараев более 100 куб. метров. Выдано соломы для постил ки на пол и для набивки матрацев — 6 тонн . Публикацию подготовила Инга ПЕРОВА, начальник отдела использования и публикации документов ОГУ “Центр документации новейшей истории Липецкой области” . ■^П равила игры От герба России до герба... семьи Помните, как непросто рождался и утверждался герб Липецкой области? Знаю людей, которым это все казалось простым, чуть ли не пустяковым делом. Мол, какая разница, что изображено на гербе, стоит ли копья ломать по поводу любой детали? Между тем герб — это всегда соединение истории, традиций и современности, это свидетельство уважения к нашему прошлому, к родной земле, ее самобытности. Создание герба — это искусство и наука. Здесь свои законы, свои принципы, свои знатоки и специалисты. Еще 12 января 1722 года Петр I издал именной Указ “О обя занно ­ стях сенатских членов” , где впервые было официально упомянуто о дол ­ жно сти Герольдмейстера . С э то го и начинается история геральдичес ­ кой службы России . Нынешняя самостоятельная геральдическая служ ­ ба возникла 25 июля 1994 года, ко гда Указом Президента РФ Управле ­ ние геральди ки Росархива было преобра зовано в Государственную герольдию . Тем же Указом учреждена должность Государственного ге ­ рольдмейстера . Эту долж ность занял заме сти тел ь д ир е к то р а Э рм и ­ тажа, кандидат исторических наук Георгий Вилинбахов. Кстати, со вре ­ мен Петра Государственная герольдия находится в Санкт-Петербурге . 21 марта 1996 год а появился еще один п р е зиде н тс кий У каз — “О Государственном геральдическом ре гистре Р оссийской Ф ед ерации " . Это необходимо для си с тем а ти зации и упорядочения использования официальных сим волов и отличительных зна ков . А окончательно все оформлено было 29 июня 1999 года Указом “ О Геральдическом совете при П ре зиденте Р оссий с кой Ф е д е р а ц и и ” . Члены сове та участвую т в е го работе на общ ественны х началах. Совет ведет уже упомянутый Геральдический ре гистр . Его заседания проходят не реже одно го раза в два месяца поочередно в М оскве и Санкт -Петербур ге . Сейчас впервые в ис тории России в ре гис тр будут внесены гербы всех районов страны . Д о э то го существовали лишь официальные ге р ­ бы губерний , затем областей , городов и отдельных населенных пун к ­ тов . Подходит к заверш ению работа по со зданию районны х гербов и в нашем ре гионе . Появились уже первые значки с гербам и Л и пе ц ко й области. Дол горуковско го , Задонско го , Лебедянско го , Лев-Толстовско- го , С тановлян ско го района . Гербы этих тер ри то рий прошли оф ици ­ альную ре гистрацию . И последняя , к а к говорится , информация для размышления ; свой герб может иметь каждое село, поселок, населенный пункт. Более того; право на личные гербы есть д аже у сем ей . В ра зрабо тке их готов помочь Союз геральдистов России . Юрий КАВЕРИН, председатель Липецкого клуба геральдистов, действительный член Всероссийского геральдического общества. Р .8 . О союзе геральдистов России. Это общественная орга ­ низация, объединяющая коллекционеров, которые собирают значки с гербами. Союз издает свой аль'Манах “Вестник ге - ральдиста” , где публикуются каталоги гербов, списки книг по геральдике. Хотя это Союз российский, но в него входят пред ­ ставители всех стран СНГ. Как, к слову заметить, и во Всерос ­ сийское геральдическое общество (ВГО). В этом обществе на ­ ряду с коллекционерами состоят теоретики геральдики. ВГО выпускает хсурнал “Гербовед” , издает книги, проводит съезды. Что касается общения и обмена опытом, то стали традицион ­ ными слеты любителей геральдики, фалеристики и других ви­ дов коллекционирования. XVI такой слет в 20 02 году состоялся в Липецке.