Ленинская искра. 1990 г. (г. Грязи)
.т е ло в е к т р у д а ДРУГАЯ С У Д Ь Б А НЕ НУЖНА Многообразна жизнь. По-раз ному складываются людские судьбы. Узнаешь иную, ту, что прожита по большому счету — и будто озарит тебя добрым све том. порадует гражданским при мером. Так было у меня при зна комстве с Анной Степановной Бочаровой, дояркой из совхоза «Вперед», ветераном труда. — За три с половиной деся тилетия, что проработала я на ферме, многое изменилось к лучшему', — говорит Анна Сте пановна. — II техники прибави лось, которая взяла на себя са мую трудную работу', и надои воз росли в несколько раз. А зар плата? С прежней ее нельзя сравнить. Хорошая теперь зар плата. Но молодежь все равно неохотно идет в животноводство. Почему? Да потому, что ищет, где полегче да где почище. А лучший ли это путь в жизни— поудобнее пристраиваться и бросать то место, где ты родил ся и вырос? Едва ли. Перед встречей с Анной Сте пановной я уже многое знала о своей собеседнице. Девчонкой Аня как-то согласилась порабо тать дояркой, да так и оста лась на ферме. Ее не испугали первые трудности. А потом привыкла, полюбила работу. Когда приобрела опыт, то и трудности перестала ощущать. Наоборот, стало казаться, что делает мало. Хотелось больше и лучше/ Так крепла в характере А. С. Бочаровой крестьянская жилка. Работа для нее из простого ис полнения обязанностей превра тилась в творческое использо вание возможностей производ ства. Она, например, наряду р добросовестным" выполнением требований распорядка дня, . большое внимание уделяет вы ращиванию телят, как будуще му пополнению стада. Много беспокойства проявляет о ка честве продукции, потому что считает его важным резервом в улучшении результатов работы. Причем не боится «перерабо тать» на кого-то. А свой опыт щедро и заботливо передает другим,, тем, кто в нем нужда ется. И люди ценят ее за эту добросовестность и отзывчивость. Ну, а как же у А. С. Бояа- ровой с надоями? Ведь когда идет речь о труде доярки — это о нем самый главный аргу мент. Так вот, за прошедшие ■одиннадцать месяцев Анна Сте пановна получила от каждой коровы группы по 3179 кило граммов молока при годовом за дании 3100. Каждый год в эс тафете ее фамилия обычно сто ит в числе имен лучших живот новодов отделения, а то и все го хозяйства. По ■заслугам — и награды. Как победитель соревнования, А. С. Бочарова часто удо стаивается почетных грамот ру ководства совхоза и райкома профсоюза работников АПК,-на граждается премиями. По итогам 1989 года ей были вручены пре мии за высокие надой и за со хранность телят. В следующем году, в январе, А. С. Бочарову будут провожать на пенсию. Хочешь—не хочешь, а возраст диктует своё. Правда, Анна Степановна, насколько мне известно, пока не думает оставлять своих питомцев. Очень и очень не просто рас статься с ними, хотя в работе доярки нет романтики, а труд ностей всегда хватает с лихвой. Довольна ли Бочарова про житой жизнью? Спросила я об этом у нее. Хватало ли в жизни радости . и счастья? — Мне никогда не хотелось прожить ее как-то по-другому. —ответила мне. Анна Степановна. Л. ИСТОМИНА, нешт. корр. «Ленинской искры». Спас-на-Водоге — эта дере венька затерялась в межгра- иичье Ярославской области и Вологодчины на землях изра ненных, заболоченных в резуль тате строительства Рыбинского водохранилища. Непросто жи вется здесь людям. С недавних пор помогает им доброй дугпн и крепкого характера молодой че ловек — священник Анатолий Денисов. Отец Анатолий в эти труд ные для страны дни несет двой ную нагрузку — немало церков ных забот и еще больше как депутата сельского Совета. Мост ки навести, звонницу отладить, дров старушкам заготовить, се на накосить и колхозу подсо бить — все это по силам отцу Анатолию. Ему всерьез предла гает мирское начальство сме нять церковный алтарь на крес ло председателя сельсовета —- и зарплата побольше будет и налог на нее, так сказать, бо жеский, не церковный. Но отец Анатолий остается верен своему сану и своему делу — творить добро бескорыстно. На снимке: отцу Анатолию близки заботы простых людей. Есть о чем поговорить с ним механизаторам колхоза «Роди на». Фото С. Метелицы. (Фотохроника ТАСС). ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ АТП. РАЗГОВОР ВТОРОЙ Собственно, этот второй разговор по лучился незапланированным: с коллек тивом автотранспортного предприятия встречалась информгрупла, возглавляе мая членом президиума горсовета, пред седателем депутатской комиссии по транспорту и связи В. М. Козловым. Владимир Михайлович — помощник на чальника локомотивного депо по без опасности движения, парламентскую свою деятельность только начинает, ко всякого рода «дипломатическим реве рансам»- не приучен и (тьфу, тьфу, не сглазить бы!) привыкать вроде бы не собирается, правду-матку в глаза гово рит, поэтому приняли его шоферы с до верием и после того, как официальная часть встречи закончилась, долго еще не отпускали из тесного круга, пытаясь вместе с депутатом найти ответы на во просы, которых сегодня предостаточно. А вот в ходе встречи даже сам Коз лов чувствовал себя неуютно. Почему— об этом разговор впереди, но уже сей час не могу промолчать вот о чем. Ав тотранспортники давно хотят видеть у себя представителя горисполкома: пред седателя или хотя бы кого-то из его за местителей. Но те к ним упорно не идут. На сей раз и к руководителям универсального торга вопросов немало было приготовлено — однако те тоже не явились, хотя были официально преду преждены горсоветом о встрече в' АТП. Задали люди эти вопросы Владимиру Михайловичу, но он ведь не может от ветить за всех! И поэтому сказал пря мо, без обиняков: — Пригласим не явившихся сюда на заседание президиума, спросим, почему не хотят с людьми встречаться... Ох и каверзный это вопрос — поче му?! И ответил на него, мне думается, образнее других Юрий Васильевич Ко робов, водитель автобуса. Я сейчас при веду его выступление почти полностью — и читатель воочию удостоверится, что оно того заслуживает. — Как-то дали мне задание: на заказ идти, — начал Коробов. — Автобус тог да. только получил, новехонький, — с чего бы ’это, думакц по заказу-то? Ну, да мое дело шоферское, путевку вручи ли — и отправляйся. Приезжаю на за вод гидрооборудования, садятся там со мной двое, едем на вокзал в Липецк, к утреннему поезду из столицы. Побежа ли мои пассажиры, возвращаются уже в компании. Впереди мужичок идет — в потрепанной шляпчонке, в пиджачке чуть получше моего, сумку на колеси ках катит. Загрузились в салон, лопо чут чего-то — меня осенило: иностран цы! Поехали. Переводчик с ними беседу ет, про Липецк- им рассказывает, все нормально. Въезжаем в Грязи, автохо зяйство наше проехали, иностранцы мои к окошкам прилипли, защебетали, во просы переводчику задают. А я забыл сказать: одновременно с ними такой важный товарищ в автобус вошел, офи циальный представитель нашего област ного центра. И сидит он со мной рядом, на откидном кресле, мне все слышно. Переводчик — к нему: интересуются, мол, что это за домики (ехали мы по Второй Чапаева) — и зимой люди в них живут или только летом? Представитель ный товарищ говорит: «Ну, что вы. ко нечно. только летом, это что-то врод.е дачек!» Переводчик перетолковал ц сно ва спрашивает:’ «Интересуются гости -г- трубы для чего?» Не растерялся зем ляк: «А это, перевели, вентиляция у нас так устроена!» Ну. ш'мшо. силен мужик, ловко выкрутился! А ея-м ч в этот день натерпелся — не дан Бог! Недалеко уж от заводя (основная поро га была перерыта) в объезд потно п — я навстречу трактор с культиватором в тележке, растопорщился на всю дорогу. Я в сторону, а обочина грязная, размы тая, поволокло меня в кювет — холод ный пот прошиб: ну, думаю, переверну иностранцев, опозорю ■родной город на весь мир... Каким-то чудом удержал-та- ки машину, вырулил... В общем, много чего можно рассказывать, но я уже за кругляюсь. Вечером отвезли мы гостей назад в Липецк, опять к московскому поезду. Назад возвращаемся, я у пред ставителя завода интересуюсь, кто это были. И что же узнаю?! Мужик в кеп- чонке, оказывается, президент корпора ции «Локхид», а с ним технорук фирмы и банкир... Во как! Я к чему это рас сказал?' Да к тому, что он, президент этот, наверняка ведь миллиардер даже, не миллионер, а поди вот: мотается по всему миру, деньги зарабатывает, лично приехал на грязинский завод, чтобы контракт на поставку нужных ему насо сов заключить! А у нас как дорвется кто до власти — пусть самой незначи тельной—такой сразу важный становит ся, так к своему кабинету и креслу при липает, йто рабочему человеку уж и не поговорить с ним! Ну, а я, в свою очередь, привела здесь рассказ Юрия Васильевича для того, чтобы проиплюстрировать: как часто у нас две встречающиеся стороны не слышат друг друга! Начала отвечать на вопросы О. В. Пастерская, замести тель директора треста общественного питания, — настолько неубедительно зву чали доводы, которые она приводила, что зал отвечал взрывами недоброго хохота. Ну, судите сами: сообщила Оль га Викторовна, что автотранспортников, согласно бумагам, мясом и мясными продуктами буквально закормили — вы брали вроде бы те втрое больше поло женного по фондам. Поднялся В. Т. Пешков, шофер, спросил изумленнр: — Мужики, кто-нибудь у нас эти по луфабрикаты и прочее видал?! Какие три фонда, когда сегодня в буфете еды нц хватило доброй половине даже тех, кто занят на ремонте! И каждый день так, а Вы нам тут поете! Мы не знаем, кто и как у вас там эти мясопродукты разбирает, зато знаем, что в нашем бу фете ни поесть, ни хотя бы чайку горя чего попить! — Зато буфет работает с восьлги ча сов, — невозмутимо отвечает Пастер ская... — А чего в нем делать? — звучат возмущенные голоса. — На буфетчицу глядеть?! И подводит итог Н. Н. Лубашев. председатель профкома: — Мы задали конкретный вопрос об улучшении ассортиментного минимума, а Вы нам тут сказки рассказываете! Это не ответы, они нас не устраивают. \ Не соглашаются водители и с довода ми, которые приводит старший госавто- инслекто.р РОВД Ю. С. Гальцев. Ну как, например, согласиться с тем, что нет никакой возможности запретить стоянку личного автотранспорта на пло щади автостанции, где даже автобусам тесно? Точнее, официально стоянка здесь запрещена, но автолюбители ника ких запретов не признают и сладить с ними госавтоинспекции не удается... Или как заставить отвечать но закону тех, кто приводит дорогу в непроезжее состояние? Ведь сколько несчастий случается из-за того, что дорожникам нап певать на безопасность движения! Но больше всего упреков обрушилось на голову - В. А. Душкина, начальника МПО ЖКХ. А он вподе и начал с поло жительного: в эту зиму, мол. комбинат вступает обеспс^нным более или менее благополучно.. Тут-то и прозвучал пер вый каверзный вопрос: — Так почему ж тогда первый голо лед нынешней зимы показал вашу аб солютную неподготовленность? И полезли на свет божий всякого ро да «уязвимости»: то шофер, который должен был улицу песком посыпать, проспал, то ремонтники из РСУ все си лы и средства на реконструкцию улицы «Правды» бросили, а там, где пролега ют автобусные маршруты, так и оста лись ухабы да выбоины, да и денег нет, чтобы все это хоть как-нибудь за шпаклевать... На строительство хотя бы самых простеньких навесов на автобус ных остановках тоже, оказывается, у го рода средств нет... — Вы думаете, это просто? — старал ся убедить автотранспортников В. А. Душкин. — Это ведь десятки тысяч руб лей нужны! Имеем в виду на перспекти ву, конечно, построим хорошие! Тут не выдержала В. Д. Гурова, старший билетный контролер: — Да не обещайте вы нам золотых остановок с бриллиантовыми отделками! Надоело, честное слово! Сделайте хоть самые примитивные — и то люди благо дарны будут! И тот же Ю. В. Коробов поинтересо вался: — Сколько у нас в городе владельцев личного автотранспорта?! И сколько взносов они платят? На одни эти деньги можно улицы в мало-мальски приличное состояние привести! На пищекомбинате вон парк забетонировали — на весь го род этих материалов хватило бы! О чем это говорит? О некомпетентности руко водителей города! И собрания. такие можно сто раз проводить — ничего от них не изменится! Эту мысль продолжил и директор АТП А. Т. Ганьшин: — Сколько вопросов мы ни ставили — ни один не решен! Да, недостатков в работе АТП много, но как сказываются на нашей деятельности недоработки го родских служб в целом! Мы стараемся возить пассажиров в любых условиях. Но вот однажды мне пришлось по круп ному счету держать ответ: почему авто бусы не вышли на маршруты? А не вы шли потому, что ни одна заправочная станция в пять утра не работала... И сейчас точно так же: одно, другое, третье, а виноваты в конечном счете мы... Обстановка сегодня, как там ни ходи вокруг да Около, аховая. Люди обозлены постоянной нехваткой не одного, так другого, и досаднее всего, что одним из наиболее острых дефицитов стало уме ние выслушать, понять, помочь. Досад нее всего, что в иные чиновничьи две ри, действительно, не достучишься, что всякого рода недоделки замыкаются в кольцо, которое не разорвешь усилиями какого-то одного коллектива. Такая мысль прозвучала в выступлении В. М. Козлова, когда он подводил итог встре чи. И вот ведь интересно: с ним согла сились, хотя он и в адрес самих авто транспортников немало серьезных упре ков высказал, привел факты, виденные собственными глазами: — Разве секрет, что иной шофер вместо того, чтобы на маршруте рабо тать, дружка своего или родственника куда-то «подбрасывает»? Или вот опла ту возьмем. Ну. что стоит водителю на помнить в микрофон: товарищи пассажи ры, не забудьте, мол, проезд оплатить... Так ведь не напоминают! Сам езжу, знаю! ...А это ведь, между прочим, тоже по вод задуматься, ибо наряду с причина ми объективными почти всегда и субъ ективные существуют. Не будь все того же порочного кольца общих недоделок — и всякому рядовому шоферу куда сложнее было бы дисциплину нарушить: сослаться-то ведь не на что! Пока же кольцо существует, конца у него не найти. 3. ХАРЛАМОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz