Ленинская искра. 1990 г. (г. Грязи)
НЕ УЙТИ духовный мир, учат любить природу и своего ближ него и (самое главное!) организуют, направляют его поведение и поступки,—сказала Г. В. Шкатова. — И такой пример у нас есть — школа искусств... 7 Выездные концерты учеников и преподавателей этой школы поистине дарят радость горожанам. Такие дни —- это событие в культурной жизни нагцего го рода. Далее Г. В. Шкатова познакомила присутствую щих с проблемами работников школы искусств (в основном вопрос связан с увеличением денежных а 'гнований и строительными работами). — Вызывает тревогу, — сказала она, — и вопрос ремонта еще одного культурного «очага», каким яв ляется ДК в бывшем селе Грязи: нет тепла, нет ме бели, нет необходимого уюта, штат часто меняется. Говоря о милосердии, благотворительности, ду ховности человека, Г. В. Шкатова остановилась и на решении давно затянувшегося вопроса о переда че Спасо-Казанскому храму бывшего его здания, где в настоящий момент расположился магазин. Не обходимо помочь в восстановлении и Никольского храма, в свое время при попустительстве разрушен ного. Без материальной помощи,', без строительных материалов, без техники и рабочей силы восстанав ливать тяжело... Но восстанавливать нужно, ведь любовь к большой Родине начинается с любви к малой Родине, месту рождения, воспитания, начала жизненного пути. Боль и озабоченность вызывает затянувшийся ре монт в историко-революционном музее — хранилище нашей истории, который сказывается на его экспо натах. В течение последних трех лет стенды музея по полнились новыми экспонатами после проведения в нашем городе выставок художественного творчества, прикладных искусств, которые стали событием в культурной жизни, праздником народного творчест ва умельцев. В связи с этим остро стоит вопрос о выделении помещения для подобных выставок. Го роду нужен, выставочный зал. Может, его предусмот реть в строящемся городском Доме культуры или использовать одно из пустующих городских поме щений. например, бывшее кафе «Блинная» по ули це 8 Марта? Выставочный зал стал бы художест венным филиалом историко-революционного музея. Интересным было предложение Г. В. Шпатовой по созданию в нашем городе санитарно-экологичес ких групп, которые будут следить за содержанием улиц, требовать наведения порядка на стройках, ох ранять зеленые насаждения, принимать администра тивные наказания за самовольные свалки мусора. Чем больше штрафов, тем чище город, а от этого выиграет весь город и его культура. Чтобы претво рить задуманное, нужны денежные средства, нуж- ^ ны суммы, предусмотренные в бюджете на 1991 " Год. Невольно хочется задать вопрос: а поможет ли бездействующей культуре просто увеличение денеж ных средств, вкладываемых в то, что является сред ством для ее же развития, а не самой культуры?. Полуразрушенный храм — это еще не памятник культуры, а клуб, который никто не посещает, мо жет ли стать очагом культуры, даже если затратить ,на его ремонт большую сумму? А библиотеки без читателей?... — Уважение к культуре, — продолжила Шкатова, —это не только деньги, хотя и от них зависит мно гое. Город, где культура не в чести, мало-помалу лишается всех духовных ценностей, на которых вы растают и милосердие, и понимание чужой беды, и боль за наших стариков. Самое страшное, что люди привыкли так жить. Стоят молча на остановках, которые унижают человеческое достоинство, идут в кинотеатр, где за спиной слышится мат, посещают клуб, где темно, холодно и сыро. И люди уже не верят никому и ничему. Ну как еще раз не согла ситься с Д. С. Лихачевым, что самое невыносимое, что мешает развитию нашей культуры, — это ма ленькие начальники, которые все время врут (уж не имеет значения, почему: то ли из нежелания ре шать вопросы культуры, когда невозможно решить куда более суровые жизненные проблемы; то ли из- за своей некомпетентности в разных вопросах, и в • частности, в. вопросах культуры, то ли ссы лаясь на обилие курируемых ими вопросов, то ли используя неосведомленность нашу в тайнах фи нансовых бюджетов, лимитов и други-х). Терпеть это уже невозможно. Опускаются руки, и депутат чув ствует себя букашкой, которую любой из них может раздавить. И такое отношение не только к депута там, но и ко всем работникам культуры, учителям, библиотекарям, музейным работникам. Когда же поймем, что по этому отношению судят об обществе вообще? Горсовет должен разрабатывать закон со циальной защиты работников культурных учреждений и учителей. Необходимо предпринять все, чтобы изыскать резервы для создания отдела по культуре города. В городе создан фонд развития культуры, открыт счет № 00749202. Сегодня культуре нужны меценаты. Без спонсоров ей не выжить, поэтому это движение должно получить массовый размах К. М. Симонов, М. М. Кондауров, В. И. Бочарни ков — это те руководители, которые первыми напра вили часть денежных средств на нужды культуры. Пусть нашей формулой будет сегодня: «Культура стоит дорого, но бескультурье обходится дороже». Постоянная комиссия по культуре предлагает при планировании и строительстве новых зданий жилых домов первые этажи отводить под культурные уч реждения, клубы по интересам для подростков. Нельзя же жить, не имея плана перспективного Ь развития города, его благоустройства, куда в-ошли ^ бы и скверы, парки культуры и отдыха. Плохо работает архитектурный отдел во главе с В. К. Якуниным. И подтверждением является за тянувшаяся реконструкция улицы «Правды». А парк имени Ю. А. Гагарина? Где он, старый парк, который любили горожане? Позор нам, люди! Мы — как Иваны, родства не помнящие, и истории своей не знаем... В заключение Г. В. Шкатова сказала: — Если мы, работники культурных учреждений, руководители всех предприятий, спонсоры, работни ки партийных и советских органов, интеллигенция города, все жители не объединим наши усилия, каждый На сво^м месте, то погубим культуру, кото рая сейчас больна и требует доброты, терпения и ухода. *** Невероятно, но факт: доклад, с которым чуть ли не целый час выступала председатель постоянной комиссии по культуре Г. В. Шкатова, прозвучал на одном дыхании. Весь материал доклада был по строен на конкретной информации и последователь ной ее расшифровке. Работа проделана боль шая. А уж то, что от этих проблем по вопросу о культуре никуда не уйти, поняли все участники встречи. Приведенные ниже выдержки из выступлений де путатов на сессии как бы проиллюстрируют, о чем именно шла острая дискуссия. Итак: B. В. ГОРЮШИНА (округ № 71): — Когда создавалась комиссия по культуре, в ее состав предложили меня. II я засомневалась: а стоит ли? Ведь центральная районная библиотека относится к районному отделу культуры. Как долго будет еще продолжаться деление работы городских и районных учреждений культуры? Далее В. В. Горюшина, остановилась на работе библиотек, входящих в библиотечную систему. Их 30, из них 24 — сельских.,'За 12 лет, которые про шли со дня централизации, существенных измене ний не произошло, сеть библиотек несовершенна, а материальная база города очень отстает от совре менных требований. До сих пор не ясен и вопрос с открытием библиотеки в районе культиваторного за вода. C. И. РУСАН (округ № 100) рассказал о кабель ном телевидении, которое все шнре внедряется в городе. A. Б. РОДИОНОВА (округ № 3) выступила по вопросу о парках и скверах. Б. С. КОЛОВСКИЙ (округ № 35) остановился на вопросе о районной газете «Ленинская искра», 60-летие которой недавно отмечали. Он отмстил, что газета стала «прилизанной, гладкой и покла дистой». — Ряд статей и писем жителей города залежи вается и не идет в печать — например, моя статья о прокуроре, — сказал он. — А бывает наоборот, «прилижут» так, что не узнает и сам автор. Когда же кончится негласная цензура над газетой? Не лучше ли ее учредителем сделать только Советы? B. Н. МАРЧУКОВ (округ № 33) дал положитель ную оценку доклада Г. В. Шкатовой и заострил свое внимание на условиях жизни ветеранов: «Мы упустили их, потерявших здоровье. Мало о них ду маем. Грязь, пыль, город перерыт, все заросло, заброшен парк железнодорожников, некуда пойти». В. П. ФЕДИНА (округ № 59): — Прежде чем строить, не мешает подумать, что строим и как? Помещение автобусной остановки в районе ЦРБ бездействует. Новое здание разру шается, двери сняты, в то время как нет здесь Магазина, нет и помещения для занятия наших де тей. В. К. ЯКУНИН, главный архитектор города: —Архитектура—составная часть культуры, жаль, что я не участвовал в работе комиссии по культуре. Что касается улицы «Правды», реконструкция идет Тяжело: нет средств. По парку — сделаны проекты, но дальше дело не пошло. Так нужен ли нам отдел архитектуры, дизайн-центр, созданный на свои сред ства, если от всего этого нет толку?' Нет заказчика, нет подрядчика. Сейчас живем по недействующим планам градостроительства. А. Ю. БУРЦЕВ (округ № 66) остановился на проблеме «Молодежь сегодня». Кругом сборища молодежи, которую привыкли видеть пьяной, ку рящей. А. как отдыхает молодежь в бывшем селе Грязи; магнитофон, обшарпанные стены, провисшие потолки. Ей нечем заняться и некуда пойти. Дому культуры нужен ремонт. Т. К. МАЛЫГИНА, директор двух объединенных, клубов — МРЗ и железнодорожников: —Я—кулыпросветчик с двадцатисемилетним ста жем. Имею Даже медаль «Ветеран труда».., Хочу сказать, как тяжело нам работать, так как трудно увидеть плоды своего труда. Я не раз обращалась к профкомам и секретарям партийных организаций и везде до пас дела пет, так как культпросветработ ник — профессия иепочотиая. Живет он плохо, зар плату получает маленькую — от 80 до 150 рублей; В очередь на жилье ставится, последним. Здоровье подорвано, нервы расшатаны, текучесть кадров большая. Люди в клуб не ходят, клубы нс оборуду- ют. Живем по принципу: «Что потопаешь, то и по лопаешь». Далее Таисия Карповна остановилась на работе клуба в условиях хозрасчета. ^ - В. РЯЗАНЦЕВ, диакон .Спасо-Казанского хра ма: — Наша история берет свое начало нс с 1917 года, а гораздо раньше, в золотой, серебряный век. Сейчас появляются забытые имена основателей на шей нации...^Разрушили церкви, души, а теперь мы должны пройти путь по восстановлению всего раз рушенного, и именно государство должно взять все расходы на себя. Мы просим передать церкви ее бывшее помещение, где в настоящий момент распо ложен магазин. Церковь старая, по восстанавливать ее сейчас необходимо. Своих средств пет, восстанав ливается церковь на средства прихожан. В. II. ПОПОВ, директор школы искусств, остано вился на слаженной работе коллектива школы, на необходимости решения проблемы по строительству пристройки к школе. Пристройка заморожена на 5 лет. Л. И. ПОГОРЕЛОВА, ответственный секретарь общества книголюбов: — Доклад интересный. Приведены факты, реше ние которых необходимо взять под контроль... По чему сейчас молодежь,, пожилые потянулись к церк ви? Потому, что там Интересно: музыка, лики свя тых, зрелищность. А в клубе — пусто и серо; кто же туда пойдет, ведь неинтересно, поэтому необхо димо искать новые формы работы, нельзя недооце нивать и .роль книги, поэтому предлагаю создать Дом книги. В. М. КОЗЛОВ, помощник начальника депо по безопасности движения: — Комиссия цо культуре под руководством Г. В. Шкатовой провела большую работу. Факты, изложенные в докладе, свидетельствуют о необхо димости изыскать бюджет на развитие культуры. II мы его найдем. Но меня очень волнует поведение наших детей на улице, в автобусах, в кинотеатрах. Неужели мы, взрослые, не слышим, как они говорят? Ведь это отборный мат!’А не мы ли с вами виноваты в эДом? Н. II. ПОРОШИН, заместитель начальника област ного управления культуры, о тм етил : •— Сессия интересна тем, что одним из первых в повестке дня стоит вопрос о перестройке культуры. Подготовленная фотовыставка «Культура просит за щиты» хорошо дополнила доклад Г. В. Шкатовой. •Если решения сессии будут выполнены, — это бу дет большим шагом вперед. Затем он остановился на необходимости расшире ния сферы культуры. Одной школы искусств на 47 тысяч жителей явно недостаточно, — сказал он. — Пристройка к школе необходима. Решив проблему с жильем вы решите проблему с кадрами. Мы же со своей сторо ны окажем поддержку в оборудовании школы, в приобретении театральных кресел и т. д. Пропил по вопросу «Перестройка и культура на шего города» закончились. Все выступающие отме тили факт необходимости .помощи культуре ее фи нансовой поддержки. С заключительным словом обратилась председа тель постоянной комиссии по культуре Г В Шка това. На снимках: говорят участники сессии. Говорят о наболевшем, о том, с чем любой из нас сталки вается постоянно. Потому, наверное, и эмоциональ ны. Судите сами: идет время, ломаем мы копья в горячих спорах, тратим собственные нервные клет ки. поругиваем исполком... Все это вполне понятно. Но как бы было хорошо, если бы хоть после этой сессии что-то изменилось. Фото С. Клюева. (Продолжение отчета с сессии будет опубликовано в одном из следующих номеров).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz