Ленинская искра. 1990 г. (г. Грязи)
Липецкая | областн ая уипв'греп: научная библиог » '■■■>■■■■ • ■ ■ Я > > ' " Л Е Н И Н С К А Я Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ОРГАН ГРЯЗИНСКОГО ГОРКОМА КПСС. ГОРОДСКОГО и р а й о н н о г о с о в е т о в НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Год издания 60-й 1990 ИЮНЬ 14 че тверг № 70 (8513) Цена 3 коп. ВА С К Р И Т И К О В А Л И В Г А З Е Т Е . . . Взяться за перо человека заставляет не тщесла вие, не жажда увидеть свою фамилию в газете, а непримиримость к недостаткам в нашей жизни, же лание поскорее избавиться от чуждого, наносного— того, что мешает нам хорошо работать, спокойно от дыхать. Публикуя критические материалы па страницах газеты, редакция вправе рассчитывать, что на каж дое письмо, сигнал наших нештатных помощников — рабкоров, селькоров, просто читателей — ответ ственные товарищи, в чей адрес были высказаны нарекания, незамедлительно дадут ответ, расскажут о принятых мерах. Так принято, этого требуют пар тия и правительство, такую цель преследуют все наши периодические издания, вся многочисленная пресса, наконец, это диктует сама жизнь. Подавляющее большинство наших руководителей так и поступают. Об этом можно судить по регуляр но появляющейся на наших страницах рубрике «Газета выступила. Что сделано?». Правильно, по-деловому реагируют на критику в печати начальник орса Л. С. Шишканова, директор треста общественного питания В. П. Митяева. Их ответы, как правило, содержательны, конструктив ны, по существу, читатели даже по этим фактам могут судить о партийном отношении руководителей к критике. Главное для них — дело, а не личные амбиции или ложно толкуемый «авторитет», на ко торый якобы посягнула газета. К сожалению, не все правильно воспринимают критические выступления в газете. Отдельные руко водители начинают оправдываться, выискивать ка кую-то предвзятость по отношению к ним, прини маются выяснять отношения с автором, забывая о главном — устранении недостатков. Есть и еще одна категория руководителей. Эти ни слова не скажут о том, справедлива ли критика, заслужили ли они ее. Молчат, как в рот воды на брали! Такую позицию заняли директор совхоза «Прибытковский» А. В. Галанцев и директор совхо за «Вперед» П. И. Баурин. Первый из них до сих пор не ответил на статью «Критическая точка», опу бликованную в нашей газете еще 15 января с. г., второй молчит по поводу «Колоусовского варианта» (3 февраля). И в той, и в другой корреспонденциях поднимались важные вопросы — почему встречают ся препоны на пути внедрения аренды, но руководи тели сделали вид, что их это вовсе' не касается. Напрасно! Касается, и очень даже сильно. Да и метод замалчивания недостатков не нов, а стар, как мир. Позиция таких начальников-молчальников дав но расценивается народом, партией и правительст вом не иначе как завуалированный зажим критики, за который надо серьезно наказывать как по адми нистративной, так и по партийной линии. Газета не затем вскрывает недостатки, чтобы посмаковать их, а затем, чтобы устранить, сделать нашу жизнь луч ше, а работу — производительнее. Жаль, что не все это понимают. Есть у нас и мастера ничего не говорящих отпи сок. Это в первую очередь начальник узла связи О. Ю. Козюра. О чем бы ни шла речь в корреспон денции — о плохой слышимости, о волоките с уста новкой телефона, о молчащем радио, о долго не устраняемых порывах на линии — ответ у него один и тот же: «... ввиду отсутствия кабеля». Не «балуют» своим вниманием читателей н газе ту заодно начальник дистанции гражданских соору жений А. Н. Лактюшнн, руководитель горводокана- ла С. В. Березнев, начальник объединенных котель ных и тепловых сетей Н. В. Суханов. Знают об этом секретари партийных организаций названных учреждений, но, видимо, опасаясь испор тить отношения со своими «шефами», тоже помал кивают. Такая позиция не только безнравственна, она вредит гласности, перестройке, идет вразрез с линией партии, борющейся за демократизацию на шего общества. Задача состоит в том, чтобы ие оставлять без внимания ни один критический материал в газете, давать ответ по существу, называть конкретных ви новников, рассказывать, что предпринимается для устранения отмеченных недостатков, для того, что бы подобное не повторялось. Только при этом ус ловии наша газета будет выполнять свою роль ор^- ганизатора общественного мнения, проводника идей партии и правительства. НА СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР Москва (ТАСС). На заседании 13 июня Верхов ный Совет СССР вернулся к рассмотрению вопро са об экономическом положении страны и концеп ции перехода к регулируемой рыночной экономике. Накануне по предложению Комитета по между народным делам Верховный Совет СССР принял постановление по итогам государственных визитов Президента СССР М. С. Горбачева в США и Ка наду. Парламент поручил своим комитетам и ко миссиям упроанализировать входящие в их компетен цию аспекты советско-американских соглашений и договоренностей, принять по ним соответствующие решения и оказать содействие их практической реа лизации. В минувший вторник депутаты завершили рас смотрение законопроекта о печати и других сред ствах массовой информации. В соответствии с по становлением Верховного Совета СССР принятый Закон вводится в действие с 1 августа нынешнего года. СОЗДАН КРЕСТЬЯНСКИЙ СОЮЗ СССР Москва (ТАСС). «Крестьянский союз СССР» — название новой общественно-политической организа ции, которая будет представлять и защищать инте ресы аграрников страны. Решение о создании сою за принял 12 июня его Учредительный съезд. Заседания съезда были отмечены острыми дис куссиями о путях реализации аграрной реформы. Несмотря на заявление правительства о приорите тах развития агропромышленного комплекса, обстав новка здесь ухудшается. Основополагающие зако ны — о земле, о собственности, об аренде — еще не заработали. Отсюда признание в качестве важ нейших целей Крестьянского союза — создание мас сового общественного движения за коренные со циально-экономические преобразования в деревне, укрепление ее материально-технической базы, со действие равноправному и свободному развитию многоукладной экономики, утверждение крестьяни на хозяином жизни. Принципы реализации этих задач закрепляю г :я в Уставе Крестьянского союза СССР, принятом на съезде. П О Л Е В Ы Н ЗИМА СПРОСИТ СТРОГО Сенокосная пора в разгаре. А вот погодные ус ловия заготовкам сена явно не благоприятствуют. Поэтому удивительно, почему совхозы района не используют возможности имеющейся в их распоря жении техники. В районе есть 15 установок для приготовления витаминно-травяной муки, которые могут работать в любую погоду. Однако пока только совхоз «Рос сия» более или менее продуктивно использует имеющиеся мощности. Все остальные до сих пор никак не раскачаются и упускают благодатное время: травы перезревают. Производительность АВМ-1,5 может достигать восьми тонн за смену. В совхозах же она едва до стигает 2 —4 тонн. Допускаются неоправданные по тери. Сейчас по району заготовлено около 300 тонн ценного витаминного корма, и то половина прихо дится на совхоз «Россия». Неутешительное поло жение с заготовкой травяной муки сложилось в совхозах «Песковатский», «Коробовский», имени Крупской, «Сошкинский», «Двуреченский». «Прн- бытковский» и других. А зима не простит подобной беспечности! В. ВОЛОДИН. Выход ТОЛЬКО ОДИН Качеству урожая нынешнего года уделяется осо бое внимание. В целях экономической заинтересо ванности хозяйств правительство пошло на увели чение закупочных цен на зерно. Важным агротехническим приемом в улучшении качества производимой сельскохозяйственной про дукции на сегодняшний день является видовая про полка культур. Отделить друг от друга зерна пшеницы и ржи наши зерноочистительные машины пока не в сос тоянии, поэтому выход существует один: следить за чистотой культур, пока они растут в поле. Однако далеко не все хозяйства уделяют этой работе должное внимание. Только треть посевов ози мой пшеницы очищена от родственных культур. Хорошо проводят видовую прополку в совхозе «Прибытковский», где на эту работу привлечены все — от мала до велика. И результаты здесь за метные: свыше 520 гектаров очищено в этом сов хозе. Заботятся о будущем урожае земледельцы сов хоза «Красный горняк», где прополото свыше 530 гектаров. Совхозы «Вперед», «Песковатский», имени Круп- ской тоже ведут видовую прополку, но, к сожале нию, не в полную сиду. Остальные же хозяйства, и в первую очередь совхоз «Россия», явно недооценивают возможности получения дополнительной оплаты за качественную зерновую продукцию и не торопятся принимать, ме ры. Так, совхоз «Россия» по состоянию на 11 июня видовую прополку не провел ни на одном гектаре. Б «Бутырском» эта работа выполнена на 50, в «Плехановском» —на 25 гектарах. в . в ы с о ц к и и . Отлично трудятся операторы грязинской нефте базы. возглавляемые Татьяной Волковой (на сним ке). Коллектив дружный, сплоченный. Все хорошо знают друг друга — ведь вместе работают уже поч ти десять лет. Фото В. Передерия. I
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz