Ленинская искра. 1990 г. (г. Грязи)

г. Л з * а ~ » Кувве чкгя, 5 ЛЕНИНСКАЯ Прол етари и всех стран , О Р Г А Н ГРЯЗИНСКОГО ГОРКОМ КПСС, ГОРОДСКОГО И РАЙОННОГО СОВ ЕТС!’ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ / соеди н яйтесь! V >’■ " ■/. ^ ’Ш ш Год издания 60-й 1990 . м а р т 2 9 ч е т в е р г № 38 (8481) Цена 3 коп. ПО ЗЫВНЫЕ ВЕСНЫ ХО З Я ЕВА З ЕМЛ И Одними ив первых в совхо ­ зе «Вп еред » начали нынеш­ ний сев члены подрядной бригады Аннинского отделе ­ ния, возглавляемые комму ­ нистом, депутатом сельского Совета Александром Егоро­ вичем Лапшиным. Механи за­ торы Вяч еслав Владимиро­ вич Ермаков и Иван Михай ­ лович Батищев настолько на ­ дежно подготовили ■всю за ­ крепленную за ними технику, что сейчас засевают еж е ­ дневно по 4 0— 45 гектаров при норме 28. А комсомолец Виктор Б а ­ тищев, водитель, обеспечива­ ет бесперебойную доставку семян в иоле. На снимках: В. В. Ерма ­ ков (слева); молодой шофер В. А. Батищев; Иван Михай ­ лович Батищев вместе с уп­ равляющим Аннинским отде ­ лением коммунистом, депу ­ татом сельского и районного Советов народных депутатов Вячеславом Ивановичем Гор ­ деевым едины во мнении — земля «подошла», теперь важно не потерять ни мину­ ты драгоценного весеннего времени . Фото С. Клюева. НЕ УПУСТИТЬ ШАНС В диспетчерской ГКП «Грязи - агросерви с» после переклички микрофон взя л в руки- В. И. Чурсин, который и провел ко­ роткую радиопланерку с агро ­ номами хозяйств. Земледельцы дружно при ­ ступили к проведению полевых работ. Но, как всегда, картина довольно пестрая. Кто-то еще закры вает влагу, а другие се ­ ют овес, рапс, горох. Предста ­ вители хозяй ств уже в ходе планерки смогли сверить соб­ ственные позиции. Суммируя полученные дан ­ ные, представи тель АПО через эфирную свя зь дает небольшую технологическую корректиров­ ку и все же в его словах про- зруч ал а большая тревоГа. Ока­ зывается , не все на местах от­ носятся к земле с должным почтением. Так, в совхозе «Сошкин ский», не подготовив почву, не прокультивировав, по буграм и рытвинам запустили в загбнки сеялки . Никто не гнал, не торопил... — Прошу понять правильно, — убеждает В. И. Чурсин, — время позволяет подготовить почву как следует. И только после этого можно сеять. Луч ­ ше на день. два. три зад ер ­ жаться , но выдержать требова ­ ния качества сева. В совхозе имени Крупской при встрече с секретарем парт­ кома Л. Г. Пешковым удалось найти подтверждение опасению того, что сработает стереотип мышления и о качестве сева за ­ боты будет мало. Думается , что беспокоить это должно все службы. Хотя главный кгроном сов­ хоза имени Крупской В. А. Не ­ красов не дал повода усомнить­ ся в желании провести посев­ ную кампанию с хорошими оценками. Вместе на полях ис­ кали ответы, что и в какой по­ следовательности делать. Уви ­ дели и заботу о культуре Зем­ леделия. Как вышли агрегаты в загонки , так и нашли возмож ­ ность сразу зан яться и краями незаделацных участков полей, и откосами вдоль дорог. Но же ­ лание — это одно, а реал ь ­ ность часто бывает другая. Хо. чется верить, то коллектив хо ­ зяй ства, специалисты сумеют на этот р аз более целеустрем ­ ленно опереться на требования технологии при проведении по­ левых работ. В совхозе «Прибытковский» где довольно высокой был; раньше организация труда, на этот р аз почувствовалась ка ­ кая-то излишняя нервозность если так можно сказать. На по­ ле номер пять управляющий отделением К . И. Горяйнов, бригадир Ю. В. Болдырев, ме ­ хани заторы налаживали посев­ ной трехсеялочный агрегат. Рядом работал трактор на куль ­ тивации. Уважаемые люди с большим стажем то ли чем-то были не­ довольны, то ли сыграли свою роль другие обстоятельства, но все же с каким-то пристрас­ тием встретили рассуждения представи теля АПО о плохой подготовке поля. Слов нет, да ­ же гусеничный трактор с куль: тиватором совершает «прыжки » на рытвинах. Сложный участок. Последним убирался в прош­ лом году. И свеклу здесь бра ­ ли с трудом. Но если поспе­ шить и посеять по такой вол ­ нистой почве низкорослый я ч ­ мень, то, вероятнее всего, там в поле, он и останется. И если уже проведено две культивации , как говорят в совхозе, то разве этот арифме ­ тический подсчет что-то меня ­ ет? З атр аты—затратами , но урожай — превыше всего! Будем надеяться, чфо земл е ­ дельцы и особенно агрономы хозяй ств отнесутся с понима­ нием предъявляемых к ним требований . Они сегодня гл ав­ ные ответчики за качество по­ левых работ. У каждого Ивана, как гово­ рится, свой план. И все же, посоветовавшись, в совхозе «Красн ая дубрава» агрономы В. И. Чурсин и А. И. Плато­ нов пришли к выводу, что не ячмень, а горох нужно высе ­ вать первым в сложившихся условиях. Ри-ск остается , но го­ рох все же более морозоустой ­ чив. Хотя и в этом хозяй стве, и в других сеялки уже стоят практически на загонках, за ­ правленные ячменем. В этой весенней страде необ­ ходимо и как можно более пол ­ нее использовать минеральные удобрения, которых имеется в достатке. Вопросы остаются , ответст ­ венность растет с каждым днем весенних полевых работ, и тре ­ буется сегодня максимальная собранность, большая забота, чтобы не упустить шанс, ко­ торый. как известно, весна да ­ ет только один. в . СИДЛЯРУК. У С Л О В И Я СОЦСОР ЕВНОВАНИЯ ЗА ВЫСОКУЮ КУЛЬТУРУ ПР ОИ ЗВОД СТВА ПРОДУКТОВ З ЕМЛ ЕД ЕЛ И Я В 1990 ЕОДУ Перед земледельцами Грязинского района зов выделяются из фонда АПО, главных аг ­ рономов — из фонда материального поощре- премии совет стоят сложные задачи по дальнейшему нара щнванию производства продукции растение- ния хозяйств. Распределяет водства на основе накопленного потенциала, трудового коллектива совхоза В целях более полного использования имею­ щихся матери альных средств и ресурсов, по­ вышения заинтересованности полеводов в по Определены также 3 при зовых места для производственных подразделений растени е ­ водства (отрядов, бригад, звен ьев), включая вышении культуры земледелия , агропромыш- арендные коллективы. Коллективу, занявшему ленное объединение и райком профсоюза ра- 1 место, присваивается звание «Победитель в ботников АПК объявляют смотр конкурс по соцсоревновании за высокую культуру земле- итогам весеннего сева. делил по итогам 1990 года» с вручением вым- Решено определить 3 призовых места для пела и предоставлением права на приобрете- совхозов района. Хозяй ству , зан явшему 1 мес- ние в личное пользование легкового автомо- то, присваивается звание «Победитель в соц- биля и 3 путевок на санаторное лечение за соревновании за высокую культуру земледе- счет средств профсоюза; второе место — вне- лня по итогам 1990 года» с вручением вым- очередное приобретение в личное пользование пела и премии в сумме 1000 рублей . Совхо- тяжелого мотоцикла и 3 путевок в санатории зу, зан явшему второе место, вручается пре- за счет средств профсоюза; за третье мес- мия в сумме 700 рублей , третье — 500 руб- то выделяются 3 путевки в санатории за счет лей- * средств профсоюза. Главным агрономам совхозов, занявшим Итоги соревнования I подводит комиссия, призовые места, определить премии; за 1 мес- утвержденная райисполкомом, по 100-балль- то—не менее месячного должностного оклада, ной системе. При этом учитывается рацио- 2 место—не менее 70 процентов месячного нальное использование пашни, качество сева, должностного оклада, 3 место—не менее 50 эффективное использование удобрений и дру- процентов месячного должностного оклада. гих химических ср ед ств, ' сроки выполнения Премии для поощрения коллективов совхо- работ и другие агротехнические требования. СИСТЕМА ОЦЕНКИ РАБОТЫ З ЕМ Л ЕД ЕЛ Ь Ц ЕВ Применение интенсивных технологии — 10 баллов, состояние чистых п аров— 10, исполь­ зование органических и минеральных удобре ­ ний, производство и хранение н аво за—7, ис­ пользование пашни, соблюдение границ по­ лей, использование участков возле ферм, бригад, других хозяйственных центров, внут ри села, состояние дорог— 10; соблюдение плана размещения культур в полях севооборо ­ т а—5 баллов. Качество сева оценивается 18 баллами и выглядит так; равномерность всходов—5; наличие поворотных полос, прямо­ линейность—5; отсутствие огрехов (черных и зел ен ы х)—3; просевы, равномерное разме щение рядков (использование площади пита ния), использование разбросного, узкорядного ■способов сева—5 баллов. Состояние посевов сахарной свеклы, прямо­ линейность, густота на 1 гектаре, уровень за ­ соренности—8 баллов; состояние озимых зер ­ новых, засоренность, отсутствие огрехов, йро- севов, поврежденность болезнями , наличие технологической колеи , проведение прикорне ­ вой подкормки—7 баллов; использование оро­ шаемых земель, состояние многолетних трав на орошении, использование подкормщиков, состояние почвы по влажности и плодородию — 10; наличие и состояние семенных участ ­ ков зерн овых культур и многолетних тгпв — 10; состояние въездов, наличие этикеток на полях —5 баллов.