Ленинская искра. 1988 г. (г. Грязи)
И д у т и с п ы т а н и я А зербайджанская ССР. Ба- кянцям первыми довелось в и деть на улицах города элегант ные автофургоны с табличкой «Испытанно». Эти маппшы, предназначенные для перевоз ки всевозможных грузов в пре делах города, — детище кон структоров Бакинского завода снецавтомобнлей. Путь от эски- 8а до опытного образца модель прошла на удивление быстро— сработала новая система хозяй ствования в условиях хозрасче та. Новая конструкция автофур гона выгодно отличается от предыдущей модели. На снимке: опытные обраэпы нового автофургона на испыта ниях. Фото Я. Халилова. (Фотохроника ТАОС) СЕГОДНЯ НА ФЕРМАХ А ОТВЕЧАЮТ КРАЙНИЕ Животноводство само по себе является ют. показывают помещение, где должны производством, в котором стабильность •—самая эффективная форма существова ния. Для работников фермы каждый день в любой сезон, в отличие от земле дельцев, нужно выполнять одни и те же обязанности—получать продукцию. Есте ственно. что это подразумевает й необ ходимость постоянного внимания к та кому участку хозяйствования. Так ли вто на самом деле? Практика показывает, что и здесь су ществуют подъемы и спады, соответст венно меняются и условия труда. И за примерами далеко ходить не нужно. Совхоз «Сошкинский». Еще конкретнее •—отделение «Красное знамя». Уже за несколько последних лет произошли не которые перемены внешнего вида дан-» ной фермы. Так. добавились постройки. Среди них—Дом животноводов. Но. по крутившись у закрытой двери, ясно: пой дешь дальше по территории. По тому же • маршруту движемся и мы. Чтобы по пасть в какое-то из помещений, прихо дится долго петлять—иначе не пройти по разбитым дорогам. Хотя как таковых дорог вообще нет, есть просто изъезжен ная транспортом территория. «Гидами» у нас животноводы Д. В. Клюев и М. М. Морозов. Вот и последнее препятствие—громадная яма. образовав шаяся под наклонным транспортером системы навозоудаления. Для всех, ви димо. такое положение настолько при вычно, что и разговаривать не о чем. Это же—ферма! А значит, неизбежная грязь... —Не в э том вопрос.—говорит, р а с к а л я я с ь . Д. В. Клюев.—Вот п о м ещ е н и е , где д о л ж н ы с т о я т ь ' т е л к и , з а к о т о р ы м и м ы х о д и м . А о н и с т о я т н а в а р к е . Уходчики. как они сами себя наэьгва- яяходмтъся стельные телки. Здесь—пол ный разгром. Иначе и не скажешь. Практически ничего не готово, чтобы принять скот. И какой скот. Будущее дойного стада. Из 128 телок группы пол сотни уже прошли через родильное от деление. куда попадают вот после такой «подготовки» и «заботы». —Да еще и кормим через пень-колоду. —1подсказывают животноводы. — вот и сейчас бегаем по ферме, чтобы хоть кто- то корм привез. Вот так и получается, что ужр не один раз появлялись комиссии по приемке Фермы, не раз высказывались претензии администрации и общественным органи зациям хозяйства, а «зажигание» не срабатывает.» Коровам кое-как обеспе чили условия содержания (доить-то нуж но!)—и вот технология производства мо лока уже строится по зимнему графику. Но чисто по временному фактору. Содер жание фермы, если копнуть глубже, не отвечает необходимым для этого периода требованиям. При таком порядке, думается, возмож ны различные варианты отношения к делу, но все они будут из арсенала не гативных. На наш взгляд, пример тому -—первые шаги появившейся на ферме новой организации труда. Одна семья только что оформила договор с админи страцией на подряд. И что же? —Аренда, аренда...—раздраженно вы говаривает при нашей встрече В. Я. Куз нецов,—а вот несколько дней навоз не чистили. А за раз все не сделаешь, как кажется. Вот . наладим транспортер, по кажу и расскажу, как пользоваться, и нужно потребовать от них, чтобы уборку проводили согласно правилам. Тогда ж техника не будет выходить из строя. Тем более неприятно, что уже первые дни самостоятельности подрядчиков вы вели на такой факт. Ферма ведь не ме ханизм по производству денег, а слож ное производство. Здесь зооветеринарные правила должны быть на первом плане при любой организации труда. Тем бо лее. что опять разговор ведем о телках. Но ведь человек должен иметь четкое представление о своих правах и обязан ностях. На сошкинской ферме такого сочетания понятий, видимо, пока, не су ществует. Иначе как объяснить, как по нять позицию администрации? Не так давно президиум райкома профсоюза работников АПК уже отмечал плохую подготовку в совхозе «Сошкинский» ферм к зиме. Но вот опять заходи в два года назад построенный коровник и сно ва увидишь обшарпанную, брошенную комнату, которую никак не могут в хо зяйстве довести до уровня обычной бы товки. где человек переоделся бы. при дя на работу, выпил со стужи чаю. Не обращаем внимания на права ра ботников. но и потребовать уже толком от людей не можем. И год за годом хо дим по привычному кругу проблем. Главным препятствием становится инерт ность людей. А отсюда—низкая выра ботка, малая продуктивность скота. И случающиеся обиды кого то на оплату труда, что еще регулярно приходится выслушивать от местных животноводов при любом разговоре. Д. В. Клюев и М. М. Морозов не знают, как формируется их заработок, О при весах и разговора нет при таком содер жании скота. Хотя Пот за трех телок, по словам уходчиков. уже наложен начет. Нужно выплачивать, а они не согласны ответственность брать на себя. Кто прав, кто виноват—устанавливать не нам. но прямо-таки фельетонная ситуация. - ко гда отвечают за все крайние... С. СИДЛЯРУК. В ПОРЯДКЕ 13 октября в административной комис сии горисполкома дела разбирались, как всегда, самые разнообразные. Иные вы зывали законное негодование, иные где- то в самой глубине души—ироническую улыбку. За каждым делом—люди,- зна чит. разбираться и определять меру административного наказания нужно как можно тщательнее. Анализируя каждую ситуацию в отдельности, невольно ду маешь: вот этого дела могло бы не воз никнуть. задумайся человек, к чему могут привести последствия его легко мысленного. необдуманного поступка. ...Утро 15 сентября не предвещало для инструментальщицы СУ Я треста, «Пром- сгрой» Валентины Загрядских ничего дурного. Спокойно шла по улице Астра ханской с трехлетним сыном, потом, ре шив зайти в книжный магазин, сверну ла в переулок. Внезапно открылась ка литка одного из домов, оттуда появился молодой человек, из-за спины которого прыгнула овчарка. И прямо к мальчику. Мать закричала, собака отскочила в сторону. Потом владелец собаки, стрелок ЛОВД Андрей Лошкарев пояснит хотел идти гулять с собакой, но не успел при- стягнуть поводок. К сожалению, от этого неправдоподоб ного объяснения женщине не стало лучше. Взглянув на сына, она испуга лась. Мальчик был бледен, взгляд его стал отсутствующим. Мать принялась трясти ребенка, говорить о чем-то. ста раясь вывести его из состояния испуга. В заявлении на имя начальника РОВД Валентина Загрядских написала: «В слу чае непринятия мер буду вынуждена обратиться в вышестоящие инстанции». Хотя эта приписка, на мой взгляд, из лишня. так как Андрей Лошкарев под вергиут денежному штрафу. понять взволнованную женщину-мать можно. Она вполне права, написав в заявлении и такие слова: «Собака считается разум ным существом, но в руках неразумного хозяина она становится опасной». Квитанция на штраф в размере пяти десяти рублей была выписана продавцу НАКАЗАНИЯ магазина № 12 орса Надежде Горемыки ной за особую «заботу» о поклонниках «зеленого змия». Н. Горемыкина отпус кала по пять бутылок. Ее ничуть не волновало то. что она нарушает правила торговли, и то. что безразличие ее па губно отражается на здоровье тех. о ком она так «заботилась». К сожалению, в числе равнодушных оказался и директор школы интерната № 9 Иван Матвеевич Кремнев. Как из вестно, партия и правительство самое пристальное внимание уделяют детям, оставшимся без попечения, родителей и находящимся под охраной государства. Эти дети должны быть окружены самой теплой заботой, и особенно со стороны педагогов—их воспитателей. Когда же работники линейной сан эпидстанции 20 сентября побывали в школе-интернате, они обнаружили фак ты. вызвавшие возмущение: душевые девочек и мальчиков не подготовлены, дети в течение почти всего сентября ни пазу не мылись. Причем душевые для мальчиков не работают более семи (!) лет. Не была готова к работе прачечная, не производилась стирка белья. Кладо вая для продуктов пищеблока залита канализационными водами. Перечень этих безобразий можно про должать. но об одном хочется сказать особо: при составлении протокола дирек тор школы отказался от подписи. Глав врач СЭС Л. Б. Прокофьева вынуждена была обратиться в административную комиссию. Решение административной комиссии было следующим: взыскать с. директора школы-интерната № 9 И. М. Кремнева штраф в сумме пятидесяти рублей. Хо телось бы. чтобы это наказание разбу дило, наконец, беспокойство о судьбе трехсот ребятишек, которых государство доверило взрослым с дипломами педа гогов-ппофессионалов. В живом калейдоскопе лиц. побывав ших на комиссии—контрольные мастера ОТК культиваторного завода Н. Д. Ли таврин и П. В. Комаров, пытавшиеся сдать гоеггриемке продукцию без устра нения выявленных дефектов. Обоим определено наказание в виде денежных штрафов соответственно в размере пяти десяти и двадцати рублей. За пересор тицу угля в райгопебыте оштрафованы на 30 и 25 рублей заведующая складом В. П. Суровяткина и товаровед Л, В. Леликова. Сотрудники ОБХСС города Мурома Владимирской области задержали мо лодых. нигде не работающих жительниц нашего города Елизавету Волошину и Елену Калмыкову! когда те пыта лись сбыть спортивные эластичные ко стюмы. Как явствует из их объяснений, подруги купили по два костюма, запла тив за каждый по сто рублей, у коопе раторов и решили продать их в Муро ме... по той же цене. Сотрудники Муром ской милиции не сумели оценить бескорыстную заботу Волошиной и Кал мыковой о развитии спорта в городе Муроме и задержали их прямо на рынке. По достоинству оценила «деяния» сподвижниц спорта административная комиссия горисполкома, наложив на обе их штраф по сто рублей. Хотелось бы. чтобы неотвратимость наказания оста новила других «бескорыстных». Это. кстати, испытала на себе Тамара Николаевна Мальцева, задержанная на нашем рынке с ондатровой шапкой ку старного производства. За нарушение торгового законодательства ей придется внести в доход государству сто рублей. Наказаны в административном поряд ке за «забывчивость» А. М. Комолых, в течение трех месяцев проживавшая в городе без прописки. А. С. Салтыков, задержанный в городе Москве с недей ствительным паспортом (не вклеил свою фотографию в сорокапятилетнем возра сте). Ю. Ю. Батищев, также проживав ший в городе без прописки. Подверг нуты наказанию за антисанитарное со стояние дворов и прилегающих к ним участков улиц домовладельцы П. И. Бе лашова и А. С. Кузьменко. 3. ФЕДОРОВА. председатель административной комиссии горисполкома. СОВМЕСТНЫМИ У С И Л и я м и В сентябре н октябре про* должалось поступление добро вольных взносов тружеников города и района на счет Совет» ского фонда мира. Ежемесячно перечисляли средства тру« жевинн птицеводческого объе динения «Липецкое» и вклад* чик из совхоза «Дружба» В. Н, Девятов. Суммарный взнос лер* вых составил 494 рубля, а В. Н. Девятов передал в ко* пилку мира 45 рублей 90 ко* пеек. За последнее вфемя перево* деиы деньги на счет 700209 от коллективов станции Грязи* Волгоградские, узловой болъни* цы, педагогов средней школы Л» 5. Общая,сумма их состави ла 536 рублей 19 копеек. Чле* иы садоводческого товарищества «Заря» перечислили в Фоня мира 250 рублей. Всем добро вольным вкладчикам Советский фонд мира выражает нскрен» кюю благодарность. Городское отделение Фонда в признательностью сообщаёт, что в этом году коллективные н индивидг-альные вкладчики внесли в Фонд 2431 ? рублей 69 копеек. Это немного боль ше, чем в прошлом году. В, ИЕРЕВЕРТАИЛОВ БЮРОКРАТИЗМ — , В ОТСТАВКУ КОМУ ЭТО НУЖНО? То. что специалистам зачаа стую бывает невмоготу работать от наплыва бумаг, не секрет, Но даже «провернув», справив* гаись со всем объемом бумаж*- ной работы, себя не застрахуешь от стрессов. Последним приме* ром бюрократизма в этом деле могу поделиться. Так недавно отчитывались перед |Грязнноким городским отделом статистики. И получи* лось так, что наш отчет не при* нимался. Причина? Оказалось, мы «нарушили» установленные цифры планирования: взяли и 40 гектаров кукурузы убрала на зерно. — А у иас записано, что вес* ной всю площадь вы сеяли на зеленую массу, — говорят нам в этом уважаемом учреждении, — вот и отчитывайтесь как по* ложено. — Но у нас оприходовано 143 тонны зерна кукурузы,— говорим, — произведены затра* ты на уборку. Оплачен труд работников. Куда же нам деть зерно? Из складов выгребать обратно? Уже в хозяйстве отчет снова пошел по кругу. Своя бухгалте* рия обратилась к вышестоящей.' В объединении только развели руками и обратились к облает* ным представителям статистики* Там долго Не могли ответить я все-таки вроде бы разрешил^ оставить в отчете зерно. Хотя, если честно, то и у нас самих есть немало застаревших проблем из прошлого. Вот хотя бы взять пары. Сколько о них говорено, сколько дано самых хороших рекомендаций по их использованию! Но вот парадокс* как только доходит дело до пла* нирования, то агроном остается в меньшинстве со своими расче тами. Достаточно глянуть на размещение полей в севообороте в любом хозяйстве и найдешь яркий пример расхождения слов к дела. Вот й в-совхозе «Рос* сия» на 1500 гектаров посевов нужно иметь по науке 300 гек* таров чистого пара. На самом же деле обходимся 130 гектара* ми. При этом умалчиваем о том, что пары являются глав ным подспорьем в полном пе* реходе на интенсивные техноло гии, , Б. РЫБАЛКО, главный агроном совхоса .«Россия»,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz