Ленинская искра. 1988 г. (г. Грязи)

П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь : О ТЧ Е ТЫ И В Ы Б О РЫ АНАЛИЗ ЖИВОЙ ПРАКТИКИ Начало на 1-й с“гр —почти 900 тонн Тоетий лень оаботы обрадовал всех—1100 тонн. Добрый уро­ жай был убран практически без потерь на площади 600 гектаров за две недели. к 27 августа. Пахотный отряд не брал на себя, как принято, повышенных обязательств. Лю­ дям разъяснили задачу—к 25 сентября зябь нужно вспахать. В отряд подобра­ ли тех. на кого можно было положиться. За ударные темпы определили возна­ граждение. А дальше—в этом, пожалуй, главное—директор совхоза и секретарь парткома по нескольку раз в день и ве­ черами наведывались в отряд, исполня­ ли просьбы пахарей, наладили как по­ ложено техобслуживание, питание. Тра­ диционный красный флажок прочно закрепился на тракторе Н. И. Сурикова. Как-то ему понадобилось уточнить вы­ работку. тогда, чтобы трактор не про­ стоял 15—20 минут, секретарь парткома сам сел за управление. Подумайте, ска­ жут иные, увидели подвиг, а суть в том. что есть у нас парторги — белоручки, считающие ниже своего достоинства из­ мазаться, и еще. можно сказать, что авторитет зарождается только в товари щеском контакте с людьми, в общей заинтересованности. Пахари старались от души. И закончили работу на четыре дня раньше намеченного срока. Два негромких примера. Просто лю­ дям создали нормальные, производитель­ ные условия труда, открыли выход со­ ревновательной энергии. В живую прак­ тику начал впитываться здравый д у х трудового соперничества, основанный на самостоятельности, ответственности и материальном интересе. В докладе парткома об этом было ска зано довольно скромно. Однако есть смысл усилить оценку. В жизни парт­ организации. всего коллектива совхоза начались перестроечные процессы. Со­ циалистическое соревнование освобож­ дается от показухи, формализма. В усло­ виях перехода совхоза на хозрасчет и самофинансирование эта новая ситуа­ ция складывается как поворот от адми­ нистративно-бюрократических методов к спокойному, деловому анализу того, как лучше вести работу, добиваться наивыс­ ших конечных результатов. Творческое беспокойство придало им­ пульс серьезным размышлениям над экономикой в докладе парткома и вы­ ступлениях коммунистов. Экономика совхоза, прямо скажем, несколько лет топчется на месте. Уро­ жайность зерновых культур по сравне­ нию с 1985 годом поднялась с 21.8 цент­ нера с гектара в среднем за три года до 23.6. центнера. Надои молока от . коровы увеличились с 2318 килограммов до 2673 килограммов в прошлом году, особой при­ бавки не ожидается и к концу нынеш­ него. Суточные привесы крупного рога­ того скота стали выше всего на 43 грам­ ма. Слабо развивается свиноводство. План сдачи сахарной свёклы оказался под вопросом. Планы заготовок молока и мяса будут выполнены, но с большим напряжением. Уровень рентабельности составляет 48 процентов, но ведь это—с учетом государственной дотации. В со­ измерении с требованиями перестройки эти результаты не могут удовлетворять. «Кубани» необходим сильный рывок вперед—таков вывод доклада. Что нуж­ но для этого? Прежде всего—организа­ ция труда и дисциплина на каждом ра­ бочем месте, развитие подряда, пример коммунистов. Активное внедрение науч­ но-обоснованных систем ведения земле­ делия «и животноводства, интенсивных технологий, изучение экономики, прин­ ципов хозрасчета. Надо научиться бе­ речь копейку. Доклад был нацелен на улучшение ведушей роли коммунистов и его критическая часть вызвала нп острый разговор о коренном совершенст­ вований хозяйственного механизма. Партийный комитет, говорил в прени­ ях В. Н. Свинцов. должен стать штабом соревнования в его новой форме, отве­ чающей требованиям дня. всемерно про­ пагандировать передовые формы орга­ низации и стимулирования труда, овла­ девать политическими методами работы, то есть действовать инициативно, не До­ жидаясь указаний сверху, видеть пер­ спективу. преодолевать трудности, а не ссылаться на них. заставить каждого коммуниста работать в'полную меру, не понукать, не одергивать людей, а поста­ вить их в такие условия, при которых они не смогли бы работать рпустя ру­ кава. Многие трудовые коллективы совхоза считаются перешедшими на бригадный подряд,—сказал С. А. Зюзин. Однако ожидаемых результатов пока не полу­ чилось Экономическая служба поверх ностно анализирует деятельность так называемых подрядчиков и в этом су­ щественная недоработка членов КПСС В, М. Черкасова и М. П. Курьяновой Подряд приказом не введешь, нужно аргументированное убеждение, на кон­ кретных примерах. Н. М. Семьлнихин поднял вопрос опла­ ты труда д о я р о к , которые недовольны расценками по летнему и зимнему вре­ мени. Это расхолаживает людей. Прези­ диум поручил главному экономисту В. М. Черкасову ответить в конце собра­ ния. Он довел до сведения что оплата труда доярок будет пересмотрена в со ответствий с поступившими предложе­ ниями. Мнение рабочих хорошо высказал В. К. Машуков: у нас пока в ходе «давай да­ вай!». Бытовки на Фермах в прошлом году были оборудованы в спешном по рядке, ради отчета перед горкомом. А что творится в гараже—холод, света нет. сырость, горячей воды нет. С шоферов только работу спрашивают. Дивектор совхоза В. Н. Свинцов тут же заявил, что в ближайшие дни условия работы в гараже будут улучшены. Как бы продолжая раздел доклада о политической и экономической подго­ товке кадров М. М. Кириллина критико­ вала партийный комитет за его недоста­ точное внимание к хозрасчетной поли­ тике. Совхоз производит продукцию высокой себестоимости. Не внедрена полностью чековая система взаиморас­ четов. не все производственные подраз­ деления осваивают хозрасчет. Запущена экономическая учеба рабочих и специа­ листов. А ведь все зависит от кадров, от работы парткома с ними. При обсуждении кандидатуры в вы­ шестоящий партийный орган коммуни­ сты назвали доярку Варвару Тихоновну Трусову, члена парткома совхоза, члена горкома партии', кандидата в члены об­ кома партии. —Достойная кандидатура? Кто—за? —Одобряем!—прозвучали голоса. Голосовали единогласно. Демократическая процедура выборов партийных органов не исключает про­ тиворечивых мнений. И все же на этом собрании опять подтвердилось доверие человеку, который честно, на втором дыхании в свои уже немолодые голы трудится на ферме. В докладе о В. Т. Трусовой как члене совхозного парткома было сказано так: служит примером активной деятельно­ сти в парткоме, умеет совмещать про­ изводственную работу с общественной, пользуется заслуженным авторитетом в партийной организации, трудовом кол­ лективе. Грамотный специалист. Скупая официальная характеристика, конечно, не раскрыла боевой характер Варвары Тихоновны. О ней. если хоти­ те. можно написать целую книгу. До­ кладчик не с к р ы л ее личные недостат­ ки. К примеру, бывает, что. ссылаясь на занятость, не принимает участия в заседании парткома. Волеизъявление собрания было едино­ душным потому, что В. Т. Трусова — лучшая из лучших коммунистов сов­ хоза. Умелый механизатор, поборник всего нового, передового—А. И. Сушков. Но. будучи избранным членом парткома, не всегда с высокой требовательностью подходил к оценке своих сил и возмож­ ностей. в работе парткома не проявлял должной активности, Комиссия по подготовке собрания от­ метила безынициативность в оаботе члена парткома А. И. Бессонова. Иногда бывает вспыльчив, хотя на критические замечания реагирует правильно. Член парткома С. А. Зюзин работал активно. Являясь председателем группы народного контроля, принципиально вы­ являл нарушения, добивался устранения непорядков. Но не всегда было так, что­ бы члены группы народного контроля не проходили мимо случаев расточительст­ ва государственного имущества. Положительная характеристика дана члену парткома А. С. Сошкиной. Свое­ временно ставила на обсуждение набо­ левшие вопросы, давала критический анализ работы животноводства, находи­ ла резервы и мобилизовала людей на их претворение. Слабое место — порой жалела нерадивых, прощала им. В но­ вый состав парткома Анна Степанов­ на не вошла в связи с тем. что нахо­ дится на заслуженном отдыхе. Комму­ нисты подобрали для нее ответственное поручение—возглавлять комиссию по контролю за деятельностью админист­ рации. —Начнем разбираться в хозрасчете,—- поделилась первой задумкой Анна Сте­ пановна. Хороший производственник Б. Е. Дег­ тярев. но как член парткома не пшгни мал активного участий в его работе. Прежний состав партийного комитета -в основном был' работоспособным, решил все вопросы коллегиально. Но чаше бы нам вспоминать ленинскую мысль: об- I суждение — сообща, ответственность — персональна. С этой позиции проясни­ лась главная ошибка прежнего парТко ма: разговоров было много, а у п о р н о й . Дружной коллективной работы не было Если бы все члены парткома были та­ кими, как В. Т. Трусова! Если бы парт­ ком держал постоянный совет с людьми! Если бы секретарь парткома не был одинок в своих устремлениях! Если бы секретарь парткома имел правильные взаимоотношения с директором совхоза! Много этих «если»... Не обо всем, к сожалению, отрица­ тельном в работе парткома говорилось на собрании. А надо бы. Ведь коллегиальность ру­ ководства на сегодняшнем уровне обес печивается деловитостью выборного органа, спайкой и совместным контро­ лем за собственными решениями. На партийных собраниях в 1987 году рас­ сматривались важные в о п р о с ы : о пере­ стройке и совершенствовании работы с кадрами, о работе по коренной пере стройке экономики. При подготовке соб­ раний, как отмечено в докладе, партком мало привлекал коммунистов, не было гласности решений, выхолило, что за их выполнение боролся один партком, без поддержки большинства коммунистов и беспартийных. И как следствие, пере­ стройка работы с кадрами, перестройка экономики по сути дела только сейчас, спустя год. делает первые шаги. Члены парткома, подчеркивали ком мунисты. призваны добровольно услож­ нять себе жизнь и по долгу партийца сполна выполнять возлагаемые на них обязанности, надежно «подпирать» сек­ ретаря во всех больших и малых делах. Наш сельсовет не волнует, что служба быта работает до 16 часов, детский сад —то же самое, что нет графигёа ремонта квартир, что библиотекаря трудно за ­ стать на рабочем месте, что выписать корм для личного подворья—целая проб­ лема. , Бытовые нуж ды населения остаются на втором плане. (Из выступления М. П. Курьяновой). В докладе содержалась критика в адрес председателя исполкома Княже- байгорского сельсовета В. Т. Клименто­ ва. председателя профсоюзного комитета А. И. Бессонова. Они. действительно, не используют свои возможности для реше­ ния социальных задач, улучшения тру­ дового. бытового. медицинского обеду живания населения, развития культуры, смирились с недостатками. Докладчик признал, что и партийный комитет сла­ бо вникал в запросы людей. До настоящего времени не работают магазин и медпункт в отделении «Побе­ да». с перебоями работает магазин в от­ делении «Энергия», скуден ассортимент продуктов первой необходимости. До сих пор на замке приемный пункт бы­ тового обслуживания. Нет контроля об­ щественности за работой детского сада, столовой. Баня в отделении «Энергия» до сих пор не отремонтирована." Вопросы быта настолько назрели, что о них говорил почти каждый выступаю­ щий. Р. В. ДЕГТЯРЕВА: после 16 часов не­ где хлеб взять. В. Т. ТРУСОВА; два года продолжает­ ся говорильня о подъездных дорогах к фермам, давно Не видим моющих средств. И. М. МИТЧИН: в селе замолкли ра­ диоточки. В. Н. КУРЬЯНОВ: в центральном от­ делении пришло время построить совре­ менный Дом животноводов, бытовки не устраивают. Коммунисты недовольны и тем. что ряд претензий они высказали замести­ телю председателя райисполкома Г. Д. Курковой, а конкретных действий пока ' не последовало. Партийному комитету дан наказ: об­ общить все замечания и предложения коммунистов и беспартийных по быту, глубже интересоваться, чем и как жи ­ вут люди, в чем нуждаются, и, не откла- 1 дывая в долгий ящик, решать, как по­ мочь. Люди видят конкретную перестройку | в реальной заботе о них. Вести откры тый прямой разговор с людьми по. всем волнующим их вопросам, добиться слияния слова и дела—одна из основных идеологических задач парткома. Секретарем парткома избран Ю. А. Федянин. Н. КОВАЛЕВ. I Ф О Т О О Б Ъ Е К Т И В Р А С С К А ЗЫ В А Е Т Л и ц а, к о то р ы е вы ви ди те на н аших сн и м к ах, н авер н як а зн ак о ­ мы м н о гим . Ви к то р М и хайло ви ч Пр ошин и Влади м и р И ванович К о зеев — во ди тели г р узо вы х ав ­ то м о б и лей . Раб о таю т о ба в к о о ­ п ер ати ве «Гр язи аг р р сер в н с», и их ч асто м о ж н о встр ети ть в со в хо ­ зах р ай о н а. Во т и сей ч ас о ба р аб о таю т иа выво зк е сахар н о й свек лы . О б слу ­ ж и ваю т со вхо зы «Д в ур еч ен ск и й », «Сош к и н ск и й », «Ро сси я», «П еск о . ватск и й ». И в к аж до м о них о т ­ зы ваю тся с высо к о й п о хвало й . Н ер едк о случ ается даж е так о е , ч то и х. г о р о ж ан , в п р им ер сель ­ ск и м ж и телям став ят: н асто льк о ч естн о во ди тели р аб о таю т на зем ле . Уб о р к а сахар н о й свек лы тр е ­ б ует о г р о м н о г о н ап р яж ен и я. Сло ж н о стей в ней н ем ало . То п о ­ г р узч и к на к ак о й - то из п лан тац и й вышел из стр о я, то у во р о т са ­ хар н о го заво да о г р о м н ая о ч е ­ р едь вы стр о и лась ... П о это м у о п ы тные во ди тели стр ем ятся к ак м о ж н о р ац и о н альн ее и сп о льзо ­ вать со б ствен н о е в р ем я, не те ­ р ять ни м и н уты . В к о о п ер ати ве «Гр язи аг р о еер - ви с»» ден ь о то дн я все зам етн ее , ч то к о ллек ти в сп лач и вается, ж и ­ вет о бщ и м и и н тер есам и , п р и вы ­ к ает к р аб о те в н о вых усло в и ях, уч атся быть хо зяев ам и . Фото С. Клюева. ч