Ленинская искра. 1988 г. (г. Грязи)

ЛЕНИНСКА Пролетарии всех ст ра н, с ое диняйтесь! О Р Г А Н ГРЯЗИ НСКОГО ГОРКОМ А КПСС, ГОРОДСКОГО И РАЙОННОГО СОВЕТОВ НАРОДНЫХ Д ЕП УТАТОВ ЛИПЕЦ КОЙ ОБЛАСТИ Гоа излаяно 58-й 1988 се н т я бр ь 2 0 втор ник № 113 ( 8244) Ц ен а 3 коп. НА С В Е К Л О В И Ч Н Ы Х П Л А Н Т А Ц И Я Х ПО МЕРКАМ СЕМЕЙНОЙ МА РК И Ны нешн яя ос ен ь—п е рвая для н а­ шего с емейного звена. В прошлом остались весенние и летние заботы, я сегодня кажется, что только сейчас начинаются основные нагрузки. В эти дни на своем стареньком комбай­ не КС-6, на котором работаю уже восьмой сезон, веду копку сахарной свеклы. Братья—Владимир и Григо­ рий—^ядом: один на «бээмке». другой на доочистителе. Нельзя не упомя­ нуть и о новом члене звена, добавив­ шемся к нам уже к началу пахоты. Михаил Леликов по всем параметрам подходит семейному звену. Главное— умеет и хочет работать г полной на­ грузкой. Дело в том. что попробовав свои силы, мы решили взяться за зна­ чительно больший объем работ. Если Ганьше у нас была только свекла да кукуруза, то теперь Леликов уже под­ готовил почву под будущие посевы рапса, кукурузы, свеклы. Засеяли и отведенный нам клин под озимые культуры. Итак, на будущий гол бу­ дем возделывать культуры на общей площади свыше 600.гектаров. Что позволило решиться на подоб­ ный шаг? Конечно, вера в свои силы. Бот стогектарное поле дало нам по 470 центнеров зеленой массы кукуру­ зы с гектара. Сахарной свеклы, по нашим расчетам, получаем по 900 центнеров с гектара. Думаем. Что ин­ тенсивная пшеница и рапс окажутся для нас тоже выгодными культурами. И все же из всего набора сельскохо­ зяйственных культур сахарная свек­ ла является самой сложной для воз­ делывания и уборки. Хотя мы убеди­ лись. что при желании и нам доступ­ ны передовые методы Труда. В этом году нам впервые удалось в хозяйстве довести дело до конца по возделыванию сладких корней без тяпки. Хотя, если разобраться, то про­ махи все же остались — видимо, от прошлого неумения. Вот на следую­ щий год—решил твердо—все гербици­ ды по технологии возьму сразу с вес­ ны себе, чтобы не ждать, пока выде­ лят. Как только увижу появляющийся сорняк, так сразу и применять буду химзащиту. Тем более, что ленточ­ ный способ внесения ялов позволит уйти от перерасходов по этой статье затрат. В этом основное условие для индустриального возделывания трудо­ емкой культуры. Ведь летом одновременно как бы готовишь себе поле и для сборки. И хотя в эти дни вполне возможно ра ботать нашей уборочной технике Иа свекловичном поле, все-таки думаю: можно выращивать еще чище свеклу, что даст осенью возможность более чистой уборки. Сам процесс индустриальной убор­ ки в нашем хозяйстве уже опробован и стал основным в течение четырех последних лет. Первопроходцем в этом деле, с легкой руки директора В. П. Гундрова. был механизатор М. Д. Невзоров. Сегодня для всех механи­ зированных отрядов это—обычное де­ ло. Хотя нужно сказать, что все здесь зависит от мастерства, от умения ре­ гулировать и ботвотбепочную маши­ ну. и комбайн, правильно использо­ вать доочиститель корней К сожале­ нию. насколько я знаю в других сов­ хозах недооценивают «механпчэею’ю метелку». Да. агрегат простой, но очень надежный. Исключи его из уборочного комплекса 'машин—и по­ лучится «пшир», а не индустриаль­ ный метод. У нас доочиститель рабо тает безотказно. Конечно, можно ножи «бээмки» опустить и вместе с ботвой ополовинить корни, срезать головки. Но это еще не всегда гаран­ тирует нужную чистку по «зеленке» в кузове автомашины. Ведь корни выступают над землей на разную вы­ соту. Мы вот нарочно немного выше срезаем ботву. Тем самым не теряем вес корня, сбивая зелень ремнями метелки. И получается. Потом, пере­ валив выкопанную свеклу с помощью свеклопогрузчика, спокойно отсылаем свою продукцию на сахарный завод. Правда, ради истины нужно сказать, что один раз нам вернули одну ма­ шину назад. Перекидали ее в ру ч н т ю под придирчивым взглядом предста­ вителей из района, оказавшихся на поле. Нет. не можем' согласиться с маркой «бракоделов», поторопились заводчане с оценкой. Свою марку мы сами'бережем, не в наших интересах хитрить. Вот почему еще в начале сезона взяли себе на поле четверых наемных работников на так называе­ мые потери, которые и отвечают за то. чтобы хоть какой-то брак не п р о ­ н и к с поля на свеклоприемный пункт. Попутно замечу, что наша само­ стоятельность не ущемляется, наобо­ рот: чувствуем активную помощь. Вот хотя бы договор с-наемными .ра­ ботниками мы вместе с администра­ цией завизировали, чего раньше не случалось в нашей механизаторской практике. А главный агроном В. Боев, тот просто по-'настоящему помогает звену без лишних слов. Мне трудно оторваться часто от комбайна. Вот агроном если заезжает—так сразу к «бээмке». на которой впервые рабо­ тает Григорий. Проверит регулировки, подскажет, поможет. В последнее вре­ мя и инженерная служба стала как бы более заинтересованной. Думается, что нам, подоядчцкам. есть смысл дифференциоованно оплачивать у с л г - ги служб. Не пожалеем и больше вы­ делить средств. •если специалист ра­ ботал на совесть, если принес нам пользу своим советом. . М. БОЯРИНЦЕВ, руководитель семейного звена совхоза «Красньгй горняк». Кто впереди Ц ифр ы п о к азы в аю т: п р о ц ен т вып ол- гк гтна гтродаж м сахар н о й свек лы г о судар ств у еоех- озамм на 19 сен тяб р я. «Д в ур еч ен ск и й » 55 «К о р о б о в ск и й » 42 «Вп ер ед» 1 кто отстает «Кубан ь» 40 «Кр асн ый г о р н як » 40 «Сош к и н ск и й » 38 «Ро сси я» 31 «Кр асн ая дуб р ава» 31 имени К р уп ск о й 31 «ГТрибьгтк овск ий» 28 «П еск о ватск и й » 49 «П лехан о вск и й » 19 «Гр яэи н ск и й » 18 «П р авда» 12 «Бутьгр ск и й » 10 По со вхо зам 34 новости С О Р Е В Н О В А Н И Я В Ч ЕСТЬ Д Н Я м а ш и н о с т р о и т е л я Ко ллек ти в м аш и н о стр о и тельн о г о заво ­ да «зак р ы л» в о сьм и м есяч н ую п р о г р ам ­ м у вып уск а товарном п р о дук ц и и с о п е ­ р еж ен и ем к ален дар я. На 1 сен тяб р я задан и е по ее п р о и зво дств у завер ш ен о на 105,4 п р о ц ен та. Св ер х плана и з г о ­ то влен о м ельн и ч н о го и элевато р н о го о б о р удо ван и я на 11 тысяч р уб лей , к 1987 г о ду — на 19,5 тысяч и б о льш е . План р еали зац и и п р о дук ц и и с уч ето м п о ставо к вып о лн ен на 100 п р о ц ен то в . Ро ст п р о и зво ди тельн о сти тр уда со ста ­ вил 108,1, к со о тв етств ую щ ем у п ер и о ду п р о ш ло го г о д а— 115 п р о ц ен то в Зад а ­ ние по п о луч ен ию п р ибыли п ер ек р ы то на 12,1 п р о ц ен та. Себ есто и м о сть п р о ­ дук ц и и сн и ж ен а на 36 ты сяч р уб лей , или на 1 п р о ц ен т. Главный р езер в за ­ в о д ч ан — ак ти вн ая бо р ьб а за эк о н о м и и , ное р асхо до ван и е р аб о ч его вр ем ен и , п о вышен и е тр удо в о г о вк лада к аж до г о в о бщ ую п р о и зво дствен н ую к о п и лк у . Сег о дн я на п р едп р и яти и ш и р и тся со ­ ц и али сти ч еск о е со р евн о ван и е за до ­ сто й н ую встр еч у п р о фесси о н альн о г о п р аздн и к а — Д н я м аш и н о стр о и теля, За п ер вую п о ло ви н у те к ущ е г о м есяц а за ­ дан и е по вы п уск у то вар н о й п р о дук ц и и п р евышен ^ на 6 п р о ц ен то в . Тон в р аб о те задаю т сле сш н о - еэа- роч ный уч асто к № 1 п о д р ук о в о дств о м стар ш ег о м астер а к о м м ун и ста Н , ® , Кр ю ч к о ва и ли тей ный уч асто к , г де стар ш и м м астер о м к о м м ун и ст А . П. Су ­ хо р ук и х, к о то р ы е вып о лн яю т задан и я на 101— 103 п р о ц ен та. Вы со к и х п р о и зв о д ­ ствен ных р езультато в до б и ваю тся б р и га ­ да слесар ей - свар щ и к о в - В Ф . Ф у р со в а , б р и гада слесар ей В. Г. Немахо ва и не­ к о то р ы е др у г и е . Они уж е о тк р ыли тр у ­ до во й сч ет о к тяб р ю . Ю . ТК АЧ ЕН КО , сек р етар ь п ар тбю р о заво да. Л ЕТ Н И Е НАДОИ 8ы со к и х п р о и зво дствен н ы х п о к азате ­ лей до б и вается до яр к а П етр о в ск о г о о тделен и я со вхо за «Вп ер ед» Нине Ни ­ к о лаевн а Ви н и ч ен к о . По и то гам во сьм и м есяц ев она в о з глав ляет со ц и али сти ч е ­ ск о е со р евн о ван и е м астер о в м аши н н о ­ го до ен и я сво ег о хо зяй ств а. За во сем ь м есяц ев она п о луч и ла от к аж до й к о ­ р о вы по 2832 к и ло гр ам м а м о ло к а. Су ­ то ч ный н адо й в н асто ящ ее во ем я в ее групгте 12,5 к и ло гр ам м а от к о р о вы . Д ело м о твеч ая на р еш ен и я XIX Все ­ со ю зн о й п ар тийн о й к о - нференции , п ер е ­ до вая до яр к е п ер есм о тр ела свои о б я ­ зательств а, р еши в до к о нц а го да п о лу ­ чить от к о р о вы по 4000 к и ло гр ам м о в м о ло к а— на тр и ста к и ло гр ам м о в б о ль ­ ше, ч ем п р едусм атр и в ало сь р ан ьш е. По ее п р и м ер у *с бо льш и м стар ан и ем и п о дъем о м тр уд ятся Вер а Ан ато льевн а П о ляк о ва, Вален ти н а Ни к о лаевн а Кап ­ о н е и др у г и е . Все они усп еш н о вы ­ п о лн яю т свои о б язательств а. .- «* *«*».,* л. ИСТОМИНА. Р А З Б И Т А Я С В Е Ж У Ю ПОЧТУ Ч Т О Б Е С П О К О И Т ? Ув аж аем ая р едак ц и я ! 'По м о ги те, п о ­ ж алуй ста, о п р едели ть выр ащ ен н ы й у р о ­ ж ай лу к а. О б р ащ алась к п р едседателю и сп о лк о м а К о р о б о в ск о г о сельсо вета В. Ч ер н ыш о ву , он о тк азал, г о во р и т, что п лан на лук не до в о ди лся , Я своим и си лам » не м о г у п о везти к уда- ли б о лук на п р о даж у , да м не зн аю к уда И лук а у м ен я не так - то м н о г о , м если нанять тр ан сп о р т, о б о й дется я убы то к . Во т и п р ош у п ом о ч ь. Л ук хо р ош и й ! Н. СА ЗО Н О ВА . Д о р о г ая р едак ц и я! Пиш у вот о ч ем . Райо н , г де я ж и ву, о б служ и вает м аг а ­ зин № 3 0 ун и вер сальн о го то р га. Ран ь ­ ше он р аб о тал с 7.3 0 утр а, теп ер ь — с 10 ч асо в . Но и в р аб о ч ее вр ем я он не р едк о на зам к е. Это ещ е не все. Хлеб п о ступ ает в п р о даж у н есвеж и й , а б ело г о п о сле сем н адц ати ч асов не в сег да во эь мешь- В. Н ЕН АХОВ. П одобные письма редак ция получает периодическ и. Д ум аеш ь над ними и на прашивается мысль: что у нас, избыток лука или нет настоящ его хлеба! М ож ет быть, это случайные явления, а м ож ет быть, и нерадивость ответственных лиц, что уж е не назовешь случайностью . Мы говорим о заботе, о внимании к человек у. Эти проявления зак оном ер ­ ны. Вернем ся ж е к выше опублик ован ­ ным письмам . В самом деле, чуточку чуткости — и Н. Сазонова не писала бы с горечью а душ е свою ж алобу. Было бы больше контроля за работой м ага ­ зина — и хлебной проблемы не возник ­ ло бы. \