Ленинская искра. 1988 г. (г. Грязи)

Ленинская искра. 1988 г. (г. Грязи)

П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н И : ОТЧ Е ТЫ И ВЫ Б О РЫ Э К ЗАМ ЕН П Е Р Е Д КОММУНИСТАМИ По доброй традиции перед отчетно- выборным партийным собранием в сред­ ней школе № 4 проводилось социологи­ ч е с кое И сс ледование, Каждый комму­ нист должен был «бросить белый или черный шар», то есть положить бумаж­ ный прямоугольник на положительную или отрицательную оценку, Как всегда, результат оценки деятельности партий­ ного бюро б^ш высоким. Особенно хо­ рошо ртозвались коммунисты о работе секретаря Г Шпатовой, Данное социологическое исследование —не единственный способ уточнения мнения коммунистов и беспартийных по различным вопросам, Практикуется широкий опрос общественного мнения Так. перед собранием члены партбюро проводили собеседование на тему: стал ли партийный выборный орган авангар­ дом в коллективе? Большинство из опте шенных ответили утвердительно. Но были единицы, ответы которых прозву­ чали совершенно неожиданно даже для их товарищей по работе; когда мы бы­ ли молодыми, говорили они, нас не при­ няли в партию. Теперь мы оторвались от ее идей. Не будем заострять внимание на еди­ ничных. выпадающих из ряда вон от­ ветах Учитель уже по своему' предна­ значению— п р о в о д н и к партии. Думаю партбюро школы воспримет, как тре­ вожный сигнал, эти слова. Но в связи с ними примечателен тот анализ, который сделала в своем докладе секретарь парт­ бюро Галина Валентиновна Шкатова; в партийной организации крупнейшей опорной школы города три четверти коммунистов возрастом от пятидесяти лет и старше. Через год в числе рабо­ тающих останутся всего .лишь семь чле­ нов партии. Секретарь большую претензию вы­ сказала орготделу горкома КПСС: вновь над, первичными довлеет разнарядка, Разрешили принять одного кандидата в члены партии, парторганизация поре­ комендовала педагога, но работников орготдела не устроил его возраст, Толь ко вот несчастье; кандидата нужного орготделу возраста в школе не оказа лось. Да и мало, восклицает секретарь для такой большой школы одного кан­ дидата, Ведь под влиянием коммунистов 70 учителей, 113 членов профсоюза, 247 комсомольцев, более тысячи двухсот ребятишек. Намечена большая программа дейст­ вий, а опорой для выполнения этой про­ граммы могут стать не все. Доходит до того, что даже в состав партбюро не сразу подберешь достойную кандидату­ ру и приходится заполнять места людь­ ми безынициативными, не способными или не желающими работать. Давая конкретную оценку деятельности каж­ дого члена бюро, секретарь Г. В. Шкато­ ва с большой признательностью отзыва­ лась о В, И. Волковой, Н. К. Матыциной. А. С, Рябове, Т. Т. Ненахов.ой. А вот о чле­ не партбюро В. В. Зелепукине говорила с плохо скрытым возмущением. Плохо работал в партбюро, плохо выполнял свои поручения, коммунисты сочли не­ обходимым исключить его из состава бюро. Вот и здесь на отчетно-выборном собрании комиссия по выдвижению кан­ дидатов в состав руководящего органа не сочла нужным рекомендовать В. В Зелепукина в члены партийного бюро. К сожалению, на собрании не прозву­ чало. какую работу' проводило партбюро по вовлечению молодого коммуниста в активную деятельность Выступающие коммунисты-ветераны М, В. Чукмн. Н Н. Садчиков и другие не случайно говорили о воспитании и повышении авторитета коммуниста. Несмотря на со­ кращение рядов членов КПСС, партий­ ное бюро упуекает воспитательную рабо­ ту в коллективе, что приводит к нега­ тивным последствиям- случаям исклю­ чения коммунистов-педагогов из рядов КПСС. Как. явствовало из выступлений чле­ нов бюро, которые отчитывались пепел коммунистами о проделанной работе делается много, Поичем все в о п р о с ы ре­ шаются коллегиально и гласно. Почти все партийные собрания в школе п р о в о ­ д я т с я открыто, с привлечением беспар­ тийных. комсомольцев, общественности Заседания партбюро становятся х о р о шей школой для членов комитета ВЛКСМ, групп народного контроля, чле­ нов большого школьного совета и дру­ гих общественных формирований, для которых сюда всегда открыт свободный доступ. Все эти Формирования и явля ­ ются п р и в о д н ы м и пемнями партбюро в руководстве кипучей деятельностью шко­ лы. Решения, вырабатываемые партийным бюро к партийным собраниям, чаще все­ го предельно конкретны. Из 360 пунктов постановлений, принятых за три истек- I ших года, пока еще не выполнены лишь I двенадцать, Касаются они дел, не всегда зависящих от педагогов: развития со­ циалистического соревнования между коллективами школы и шефствующего над ней культиватооного завода по си­ стеме «класс—цех—бригада», улучшения на заводе лекционной пропаганды, про­ ведения группой поддержки перестрой­ ки встреч с родителями, жителями мик­ рорайона и т. д. Работа по реализации этих решений продолжается. Говоря о выполнении коммунистами общественных поручений, секретарь с большой теплотой отзывалась о деятель­ ности клуба «Глобус», руководит кото­ рым коммунист И, Р, Бодаккна, об уче­ нической лекторской группе коммуниста 3. К, Костеревой, о теоретическом семи­ наре, который ведет коммунист В. Г. Толоконников Добрые слова прозвучали на собрании в адрес коммунистов-вете- ранов М. В. Чукина. 3. И. Маковой, К. Г. Галимова, Л. П. Пашковой, В, Д. Труфа нова и других, которые продолжают оставаться наставниками, п о с е щ а я классные часы, участвуя а составе жюри на вечерах, конкурсах, твлекают детей интересными делами. Члены бюро проводят большую рабо­ ту по воспитанию духовной культуры учащихся средствами театра. Об опыте этой работы рассказывало Центральное телевидение. Все уроки коммунистов являются открытыми, В школе под влиянием1членов партийного бюро внед­ ряется самоуправление, решаются во­ просы по усилению контрпропаганды, проводятся дни писателей, вечера «Поэ­ зии в борьбе за мир» и другие важные дела. Уходить от словесного воспитания к конкретным делам—под таким девизом живет и действует партийная организа­ ция средней школы. Задумываются пе­ дагоги: какими растут воспитанники? Сопереживают ли ч у ж о й боли, старают­ ся ли помочь слабому, больному? Вол­ нует. что у детей в дефиците милосер­ дие. Вроде участвуют в разных благо­ творительных обществах, вносят деньги (и секретарь перечисляет, в Фонд мира —505 рублей, в фонд Чернобыля—287 рублей, на памятник В. Блюхеру—65 рублей 53 копейки), но активность про­ являют лишь в сборе средств, когда же доходит до физического труда... Редкие гости школьники у инвалидов и одино­ ких престарелых, не спешат проявить себя и в любой другой работе. —Летом, работая с ребятишками, — рассказал М. В. Чукин,—я заметил: ма­ лыши первых—третьих классов с удо­ вольствием тянутся к любой работе, активны. А старшие ребята проявляют нежелание взять в руки инструмент, сделать простейшую вещь. Мы не зани­ маемся с ними. А ведь имеются точки приложения их сил. Трудовые десанты на улицы, оформление выставок дет­ ских поделок. На тимуровской основе нужно учить детей добросердечности. Проверил часть инвалидов—давно из тимуровцев никто не был, —Нужно обратить самое серьезное внимание на работу комитета ВЛКСМ, развивать соревнование: «класс-брига­ да» с взаимными проверками и отчета­ ми.—посоветовал К. Г. Галимов. Нравственным воспитанием учащихся обеспокоены 3. И. Макова. В. Г. Толо­ конников. другие выступавшие на собра­ нии. Учителю быть личностью, потому что только личность воспитывает лич­ ность. Вот над повышением авторитета учителя в школьном коллективе, в об­ ществе и должно работать партийное бюро школы. Присутствовавшая на собрании секре­ тарь горкома КПСС Л. Я. Калачева от­ метила работоспособность творческого коллектива педагогов четвертой школы. Она выразила уверенность, что за всем обилием дел и начинаний не будет тпу- шен самый важный момент—ученик, по­ вышение качества его знаний и у р о в н я воспитанности. Л. Я. Калачева остано вилась на ряде проблем, которые ставит партия перед учительством на современ­ ном этапе. В ходе выборов в состав партийного бюро вошли Г. В. Шкатова (секретарь). Н. К. Матыцина. А. С. Рябов. 3. К. Ко- стеревз. Т. Т. Ненахова. В состав делегатов городской парткон- б?ренции избоаны Г. В. Шкатова. А. С. Рябов. В. Г. Толоконников. 3. К. Косте- пева. 1 : В состав вышестоящего партийного органа—горкома КПСС — коммунисты выдвинули кандидатуру Г. В Шкатовой. Вот уж е десять лет работает водителем грузопика в совхозе «Двуреченский» Владимир Ва ­ сильевич Бар б аш и п (на сним­ ке), Трудится отлично, постоян­ но лидирует в социалистиче­ ском соревновании. Фото С. Клюева. М Е РЫ П Р И Н Я ТЫ В ном ере 101 от 23 августа 1988 года газеты «Ленинск ая иск ­ ра» было опубликовано письмо водителя птицекомбината В. Под- болотова «М ож ет гласность пом о ­ ж ет», в к отором он критиковал действия механика В. Панина. Как сообщ ил дирек тор птице ­ комбината В. Шалимов, Владимир Федорович Панин освобож ден от работы механиком . Вопросы , улучшения условий труди водителей будут решаться сразу ж е после заверш ения строи ­ тельства к олбасного цеха и очи ­ стных сооруж ений. В СО В Е Т А Х Т Р У Д О В Ы Х К О Л Л Е К Т И В О В О Т КОНЕЧНОГО РЕЗУЛЬТАТА С п о вестк о й дн я «О п р ем и ­ р о ван ии б р и гад по и то гам р а ­ бо ты за ию ль» со сто яло сь о ч ер едн о е заседан и е со вета тр удо в о г о к о ллек ти ва к ульти - вато р н о го заво да. С и нфо р ­ м ац и ей и р азъясн ен и ям и вы ­ ступ и л нач альни к о тдела тр уда и зар п латы В. А . Сави ло в . Он п о зн ак о м и л с р е зуль тато м р а ­ бо ты к аж до й б р и гады — по о б ъем у вып ущ ен н о й п р о дук ­ ц ии , ее н о м ен к латур о й , п р о и з ­ в о ди тельн о стью тр уда , — п о том н ап ом н ил усло ви я п р ем и р о ва ­ н ия, к о то р ы е были п р и н яты на заседан и и со вета тр удо в о ­ го к о ллек ти ва в сам о м нач а­ ле г о да. В о б суж ден и и во п р о са, вын е ­ сен н о го на заседан и е со вета, п р и н яли уч асти е зам ести тель ди р ек то р * заво да Г. Г. Л ы сен ­ к о , м астер - б р и г ади р ц еха № 10 ■А . И. Будю к и н , б р и гади р ш там ­ п о вщи к о в ц еха № 1 В, В. Ф у р ­ со в, б р и гади р стан о ч н и к о в ц е ­ ха № 2 Г. А . Суб б о ти н а и др у г и е . На заседан и и со вета р еш ен о п р о и зво ди ть п р ем и р о ван и е б р и гад ди ффер ен ц и р о в ан н о , по к о н к р етн о м у в к ладу в вып о л­ н ен и е п р о и зво дствен н о го п ла­ на зав о до м . К р о м е то г о , было п р и н ято п р едло ж ен и е п р о си ть адм и н и стр ац и ю о п ер ево де на хо зяй ствен н ы й р асч ет ра- б о ч и х- сдельщ и к о в и и н ж е ­ н ер н о - техн и ч еск и х р або тн и к о в заво да. В. И Щ ЕН КО , п р едседатель п р о фк о м а заво да. Полнтипее?п?«- м е то пы — стиль п ер е ст р о йк и НА П ЕРВОМ М ЕСТЕ - Ч Е Л О В Е К Со в хо з «П еск светск и й » по сво ей стр уя- тур е о дн о из н аи б о лее сло ж н ы х хо зяй ств р ай о н а, Д о н ек о то р ы х пор главн о й задач ей к ак хо зяй ствен н ы х, так и п ар ти й ных о р г а ­ нов была та, к ак бы п о бо льш е п р о и звести м о ло к а, м яса, п ло до в , зер н а, а ч то за всем этим сто и т ч ело век , об это м к ек - то забывали . А ведь н ар яду с во зр астаю щ и ­ ми п р о и зво дствен н ым и п о к азателям и хо ­ зяй ство р асп о лаг ает тр удо лю б и вы м и лю дь ­ ми , ч ьими р ук ам и все делается . В ч и сле эти х лю дей о со бо м о ж н о вы дели ть к о м м у ­ нистов 8. М . И стом и н а, М . И. Зац еп и н а — м ехан и зато р о в сада, А . М . Ер ем и н а— звен ь ­ ево го п о др ядн о го св ек ло в о дч еск о г о звен а В. Д, Плеш к о ва — б р и гади р а ж и во тн о во дст­ ва, В, Н. Го ли к о ва— м о ло до г о м ехан и зато р а, В. И. Сап о ва — к ан ди дата в ч лены К П СС, б р и гади р а сада и др у г и х. Я со гласен , г о судар ств ен н ы е п ланы и их вып о лн ен и е — заб о та о бщ ая, но нар авн е е ними к о м м ун и сты до лж н ы стави ть во п р о сы о то м , к ак ж и вется н аселен ию , к ак о й це­ ной до стаю тся ж елаем ы е р езультаты - Ко м м ун и сты н аш его хо зяй ства р еши ли вы ясн и ть : ч то заб о ти т тр уж ен и к о в в дан ­ ный м о м ен т, а к ак о й п ом ощ и они н уж да ­ ю тся? М ы о б хо ди ли по 2— 3 сем ьи , б есе ­ до вали , бр али на зам етк у все к х к о н к р ет­ ные н уж ды , Сей ч ас м н о ги е сем ьи заб о ти т уб о р к а к ар то феля на лич ных о г о р о дах, Жи тели п р о сили уп о р ядо ч и ть вы делен и е тр ак то р а, зак р еп и ть за ег о р аб о то й к о н тр о ­ ли р ую щ ее от адм и н и стр ац и и лиц о , со ста ­ вить то ч ный г р афи к ег о р аб о ты , ч то бы к аж дый хо зяи н зн ал, в к ак о е вр ем я ем у н уж н о быть до м а для уб о р к и к ар то феля , а не бег ать в р аб о ч ее вр ем я в п о и ск ах тр ак то р а. Члены п ар тк о м а о б го во р и ли это т во п р о с с адм и н и стр ац и ей и р еш и ли , ч то ж и тели даю т дельн ый со вет. И м ен н о так и до го во р и ли сь п р о вести уб о р к у лич ­ ных о го р о до в . Се г о дн я с о со бо й о стр о то й встаю т п р о б ­ лемы о б н о влен и я сти ля п ар тийн о й дея ­ тельн о сти , к ак это тр еб ую т выво ды XIX Всесо ю зн о й п ар тийн о й к о нфер ен ц и и . Сей ­ ч ас мы до лж н ы вести р еч ь не о вм еш а ­ тельств е п ар ти й ных о р ган о в в хо зяй ствен - нью деле , а о п ар ти й н ом вли ян и и . Будет ли сп о к о ен сек р етар ь п ар тк о м а, не зн ая, п о ч ем у п р о и схо ди т о тставан и е в п р о и з ­ во дстве? Кто ви но ват, к ак п о п р ави ть дело ? Н еск о льк о дн ей н азад у нас р е з к о со ­ к р ати лась дн евн ая выр аб о тк а на уб о р к е к у к у р у зы . На др у г о й ж е ден ь ч лены п ар т­ к о м а, п р о фк о м а, адм и н и стр ац и я со вхо за выехали • п о ле, где тр уди лся убо р о ч ный к о м п лек с, во з глав ляем ы й зам ести телем ди р ек то р а по к о р м о п р о и зв о дств у А . Н. Д у ­ бо ви к о м . Нач али р азъясн ять лю дям , что сей ч ас н уж н о эак ладью ать в ден ь не м е ­ н ее 500— 700 то н н , п о то м у ч то сто и т п р е ­ к р асн ая п о го да. Лишь то г да мы см о ж ем асе уб р ать б ез п о тер ь. И нач е уб о р к у к у к у ­ р узы п р и дется аести в г р в эь , сляк о ть , р вать техн и к у , тян уть тр ак то р ам и . Члены уб о р о ч н о г о к о м п лек са вы ск азали на это й в стр еч е р яд п р етен зи й к р у к о в о дств у : и м ею тся задер ж к и с зап р авк о й м аши н , следует утр ясти во п р о с с о п лато й и пре­ м и р о ван и ем тр уда . П ар ти й н о - хо зяй ствен ­ ная гр уп п а со гласи лась со м н о ги м и п р е ­ тен зи ям и я п р едло ж ен и ям и р аб о ч и х, и м ехан и зато р ы р еши ли о тдеть все силы уб о р к е : р ан ьш е н ач и н ать, п о зж е к о н ч ать , и сп о льзо вать к аж дую м и н уту и зак о н ч и ть уб о р к у к 12 сен тяб р я. Вы являя п рич ины , нам в сег да н ео б хо ди ­ м о о п и р аться на м н ен и е м асс, в стр еч аться с к о н к р етн ым и и сп о лн и телям и , о б о бщ ать «ее их п р едло ж ен и я и п р етво р ять а ж и зн ь . О ещ е н ек о то р ы х н о вых п о дхо дах к ра­ б о те, Оч ен ь важ ным сч и таю и зуч ен и е в о б о бщ ен и е м н ен и я н аселен и я о деятель ­ н о сти п ар тк о м а и п ар тийн о й о р ган и зац и и а ц ело м . С это й ц елью при п ар тк о м е со з ­ дан а к о м и сси я по и зуч ен ию о бщ ествен н о ­ го м н ен и я. У п ер ви ч ных п ар то р г ан и зац и й оч ень м н о г о в о зм о ж н о стей . Есть г де п р и ло ж и ть си лы , п р о дем о н стр и р о вать и сти н н ую п ар ­ ти й н ую п р и н ц и п и альн о сть , п о к азать аван ­ г ар дн ую р о ль во всех во п р о сах. То льк о этим м о ж н о заво евать ав то р и тет, ук р еп и ть ег о . А если п ар ти й н ая о р г ан и зац и я п о ль ­ з у е тся заслуж ен н ым ав то р и тето м в к о ллек ­ ти ве, на к о м м ун и сто в р авн яю тся, п о явля ­ ю тся ж елаю щ и е быть с н ими в о дн о м стр о ю . Во т за это , а не за м ехан и ч еск и й р о ст р ядо в н уж н о сег о дн я нам б о р о ться. Сей ч ас и дут о тч еты и выбо ры в п ер ви ч ­ ных п ар ти й ных о р г ан и зац и ях. Это ещ е о д ­ на п р о вер к а на б о еви то сть в р ешен и и во п ­ р о со в п ер естр о й к и , вып о лн ен и и р еш ен и й XIX Всесо ю зн о й к о нфер ен ц и и К П СС. В. Ч ЕРНЫШ ОВ, сек р етар ь п ар тк о м а го ехо за «П еск о вв тск и й ». Л ПАНФИЛОВА

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz