Ленинская искра. 1988 г. (г. Грязи)

Н АША ШКОЛА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВСЕОБУЧА С О В Х О З Ы В У С Л О В И Я Х Х О З Р А С Ч Е Т А И С А М О Ф И Н А Н С И Р О В А Н И Я О *лкЛААУ\ЛУ\ЛА/'У'-А/\ЛЛЛЛАЛЛ/ Ведущим звеном в реализации курса партой на совершенствование экономической Стратегии являет­ ся хозяйственный расчет, выражающий социалисти­ ческую систему экономических отношений в обла­ сти производства, распределения, обмена и потреб­ ления продукции. На практике хозрасчет в агропро- ме выступает как метод планового ведения хозяй стзования^при котором совхоз соизмеряет в денеж­ ной фор,«(е расходы и конечные результаты своей производственной деятельности, покрывает затраты собственным доходом, то есть обеспечивает само­ окупаемость затрат и самофинансирование расширен­ ного воспроизводства. Организация производства на основе хозрасчета в настоящее .время приобретает первостепенное зна чение. В работе «Очередные задачи Советской вла стн» В. И. Ленин писал: «Веди аккуратно и добро­ совестно счет денег, хозяйничай экономно, не ло дырничай, не воруй, соблюдай строжайшую дис­ циплину в труде». Оставим вторую часть фразы на совести трудовых коллективов и поговорим о том. как вести счет. Сегодня у каждого руководителя совхоза на ра­ бочем столе в полном объеме имеется оперативная ; информация. Директор точно знает, сколько надое­ но молока за день, сколько осеменено скота, сколь­ ко вывезено органики на поля, сколько засеяно или убрано... и так — буквально по каждой грани произ­ водственной деятельности коллектива. Но, к велико му сожалению, нет среди этого калейдоскопа цифр таких данных: сколько же на текущий день имеем­ ся в совхозе денег, какую сумму прибавит завтра­ шний день или сколько придется потратить, когда рассчитается совхоз за кредит, каков уровень рен­ табельности и в целом хозяйства, и отдельных от­ раслей? А разве возможно аккуратно вести счет деньгам без такой информации? Эффективность подлинного хозрасчета как метода (хозяйствования определяется его сущностью, состо­ ящей в наделении предприятий необходимым ком­ плексом прав, повышением их самостоятельности и ответственности, в обеспечении оптимального .соче­ тания государственных интересов с интересами кол­ лектива. каждого работника. Хозрасчетные отношения основываются на не­ скольких принципах: окупаемости производственных затрат предприятии, их рентабельности, хозяйствен­ но-оперативной самостоятельности, материальной за­ интересованности работников в планомерном ркэвч- тии производства и росте его эффективности, воз­ растающей ответственности за выполнение планрв и договорных обязательств. Нынешнюю систему хозрасчета нельзя понять без нотного представления о том. что такое самофинан­ сирование или, говоря по-другому, хозрасчетная Си­ стема воспроизводства в сельском хозяйстве? Во первых, каждый совхоз согласно Закону о предпри­ ятии должен развиваться за счет своих доходов. А вот в действительности сейчас, если взять для при­ мера совхоз «Прязинский», то по оперативным дан­ ным в прошедшем году это хозяйство произвело продукции на 1,2 миллиона рублей, а затраты со­ ставили 1.7 миллиона рублей. Получилось, как го­ ворят, себе дороже... Совхоз имени Крупской вкла­ дывает в 1987 году в объем производства 2.2 мил­ лиона рублей, а производит продукции на 1,4 мил­ лиона рублей. В положении должников у государст­ ва оказались совхозы «Прибытковский», «Плеханов екий», получившие безвозмездно для покрытия те­ кущих расходов соответственно 620—414 тысяч .рублей. По финансовой ситуации легче назвать фе хозяйства, которые все же получили столь необхо­ димый доход для ведения хозяйственного расчета: этф — совхозы «Россия», «Коробовский», «Вперед», «Красный горняк». В этих фактах основные черты тех трудностей, с которыми столкнутся многие хо­ зяйственники уже в текущем году. Но пример луч­ ших коллективов свидетельств(,ует, что при правиль­ ной организации труда в любых климатических ус­ ловиях можно и нужно добиваться положительного баланса производственной деятельности. Во-вторых, при хозрасчете экономическая ответст­ венность коллектива за развитие, производства до­ полняется материальным стимулированием. С при нятием известного постановления ЦК КПСС и Сове­ та Министров СССР «О дальнейшем совершенство­ вании экономического механизма хозяйствования р агропромышленном комплексе страны» (1986 г:) первоначальна казалось, что все проблемы в этом вопросе будут решены, каждый получит то, что за ­ работал. Но дальнейшая практика показала, что не все так ‘гладко, как хотелось: проявисйгсь элементы уравниловки и здесь. Так; коллективы хозяйств по­ ощрялись за превышение определенного достигну­ того уровня производства и реализации еельокохо-' зяйственной продукции,' а вот уровень Этот оказал­ ся далеко не однозначным. Специалисты, согласно постановлению, премировались за достижение хо­ зяйством определенной рентабельности и за темп ее роста. А ведь каждый раз этот показатель достигал­ ся разными путями. Так. совхоз «Сошкинспий» за 1986 год имеет уровень рентабельности 34,-1 процента, что обозна­ чает значительное денежное вознаграждение специ­ алистам хозяйства, а совхоз <Дружба» — 7,1. про­ цента, что обозначает и '■гораздо меньшую премию. Но ведь на всю продукцию совхоза «Сошкинокий» государство выделило дотацию в виде 7-5-процент- н рй надбавки к ценам реализации, а совхозу «Друж­ ба» приходится реализовывать свою продукцию строго по государственные^ обычным ценам. Тут же можно возразить: ведь совхое «Сош-кин- скйй» расположен на значительно худших землях и должен получать определенную компенсацию, одна­ ко, строить хозяйственную политику, только опира­ ясь на дотаций, нельзя.' Это — временная мера-, к нужно уже сегодня использовать надбавки для эф­ фективного развития производства. Для примера стоит только вспомнить, что в прошедшем году сош- кинцы с индивидуальных подворий сдали заготови­ телям три тысячи тонн лука! Вот и... «плохие» земли. В-третьих, хозрасчет предполагает широкую са­ мостоятельность коллектива совхоза и его подраз­ делений в планировании и управлении производст­ вом. Указывая на главную пель хозрасчета, В. И. Ленин писал в НаркомфИВ: «Я думаю, что тресты п предприятия на хозяйственном расчете основаны именно для того, чтобы они сами отвечали и при том всецело отвечали за безубыточность своих пред­ приятий». По мысли В. И. Ленина, экономия за­ трат должна заключаться не только в том. чтобы меньше расходовать, «придерживать», сохранять средства, но и в том. чтобы производимые затраты были рациональными, хозяйственно-целесообразны мн, расчетливыми и приносили наибольшую пользу обществу. Й здесь необходимо признать, Что порой руково­ дители хозяйств проявляют расточительность. В совхозе «Бутырский» много лет устанавливают за счет государственных средств агрегат по производ­ ству витаминно-травяной муки. Бывшее руководство Хозяйства выбрало не самый удачный вариант тако­ го агрегата. Уже заранее можно было тогда считать убытки: ведь, чтобы обеспечить «зеленкой» высоко­ производительный АВМ. требуется всю пашню засе­ ять травами. После нескольких попыток запустить в работу агрегат все жё в конце концов принято ре­ шение... списать АВМ. который так и не выдал ни килограмма продукции. Нанесенный совхозу убыток в пределах 40 тысяч рублей обернется недополучением зарплаты руково­ дителями на сумму 30—50 рублей. Но соизмерима ли , ответственность и материальный ущерб, нанесен­ ный государству? Логика хозрасчета в конце концов обязательно приведет к более полной индивидуаль­ ной ответственности тех, кто не бережет государст­ венную копейку, тем самым нанося .удар и интере­ сам всего коллектива. Еще по привычке мы в таких случаях говорим: .завтра... Но время действенного хозрасчета начало свой отчет с первого января. Сельскохозяйственное производство нашего района уже переходит на но­ вые условия хозяйствования, в которых, по метком', выражению основоположника советской экономики в. И. Ленина, в плане не написанной статьи «Ком глерческая постановка дела» говорится: «...не пред­ приятие должно находиться на содержании у госу­ дарства, а государство содержаться за счет предпри­ ятия». Наступило время, когда привычное знание техно­ логических процессов производства не может заме­ нить руководителю, специалисту совхоза финансо­ вой безграмотности. Финансовое положение хозяй­ ства в любой производственной ситуации должно интересовать тех, кто возглавляет коллектив — для того, чтобы ответить на простой вопрос: как и за счет чего содержать .себя, как вести расширенное воспроизводство и вовремя в полном объеме произ­ водить необходимые отчисления госудафству. ОснО-' к полагающим источником собственных средств яв­ ляется нормативная прибыль. К ней прибавляются амортизационные отчисления на капвложения и на формирование основного стада скота, средства от выбраковки животных. Все эти источники в сумма составляют доходную часть каждого сельскохозяй­ ственного предприятия. Распределение собственных источников финанси­ рования при полном хозрасчете будет происходить по привычным статьям: платежи в бюджет, капи­ тальные вложения, затраты та формирование ос­ новного стада1, прирост норматива собственных обо­ ротных средств, операционные расходы, отчисления в фонд материального поощрения и премирование за прибыль, отчисления в фонд социально-культурных мероприятий и на формирование централизованно­ го резервного фонда вышестоящей организации. За исключением «платежей в бюджет», всю расходную часть средств предприятие планирует самостоятель­ но. Правда, пока еще не установлено, сколько хо­ зяйство отдаст государству платы за фонды, тру­ довые ресурсы, каковы будут отчисления от норма­ тивной прибыли, но такие нормативы формируются и вскоре будут точно известны. И все, это не ново для опытных хозяйственников (йа исключением того, что Уже не будет пункта о бюджетных ассигнованиях). А ведь только в 1987 году «безвозмездная дотация с помощью бюджетных ассигнова/ний в совхозе «Бутырский» составила 5-5 процентов доходной части (650 тысяч рублей), в совхозе «Двуреченский» — 45 процентов (720 ты­ сяч рублей). В целом же по району' в прошлом году государственная помошь хозяйствам составила сум­ му в пределах 4 миллионов рублей. В нынешнем году этих миллионов уже не будет. Вот и нужно хозяйственникам уже сегодня искать собственные источники финансирования. А если придется брать Кредит, то нужно будет доказать Госбанку правомоч­ ность такого шага и объяснить, за счет чего день­ ги будут возвращаться государству. В результате ряда причин различные хозяйства по-разному готовы к нынешним требованиям полно­ го .хозрасчета. Условно можно • разделить 16 хо­ зяйств на три группы. Первая — это совхозы «Рос­ сия», «Красная дубрава», «Красный горняк», «Впе­ ред» — хозяйства, которые в принципе уже в ми­ нувшем году работали в условиях самофинансирова­ ния. Они располагают достаточным потенциалом Для дальнейшего расширенного воспроизводства. Совхозы «Песковатский», «Дружба», «Кубань». «Коробовский», «Правда», «Прибытковский» обра­ зуют вторую группу, имеют неплохие шансы в те­ нящем году' работать плодотворно в условиях само­ финансирования— при непременном условии введе­ ния строжайшего режима экономии производствен­ ных затрат и при небольших капитальных вложени­ ях. , А вот последняя группа совхозов — «Грязин- с.кий», «Бутырский», «Плехановский», имени Круп­ ской. «Сошкинский*. «Двуреченский» — находится ь очень тяжелом состоянии. Каждый из них (за ис­ ключением совхоза «Грязинский»), получая макси­ мальные надбавки к ценам реализации продукции, по совокупности имеет 2.7 миллиона рублей бюд­ жетных ассигнований на капитальные вложения, что Составило 72 /процента от их общего количества-в целом- по району. Дефицит средств выражается для них суммами от 200 до 600 тысяч рублей. Расчет на кредит для этих хозяйств вряд ли может оправ­ даться. Если до сих пор Госбанк не всегда руковод­ ствовался реальными возможностями предприятия по возврату отпущенных денег, то в условиях раз­ вития хозрасчета на поблажки надеяться не прихо­ дится. Анализ показывает, что последней группе хо­ зяйств условием дальнейшего существования являет­ ся непременный рост производства хотя бы на чет­ верть от достигнутого уровня. Как этого добиться? Ответить на вопрос могут только работники совхо­ зов после приведения в действие настоящего проти­ возатратного механизма. Сегодня наша- экономика Находится, на историче­ ском переломе Новый хозяйственный механизм только складывается. При новых условиях продол­ жают действовать и элементы старой системы. От руководителей хозяйств потребуются и эрудиция и поиск, и деловая смекалка. Это — прямая ответст­ венность не только перед вышестоящей инстанцией, но в первую очередь перед коллективом. Полный хозрасчет органично включает в себя понятие «са­ моуправление». Без демократичных начал, когда каждый работник не только может, но и обязан чувствовать себя хозяином производства, нельзя в полной мере понять определения «самоокупаемость» н «--самофинансирование». и ХВОСТОВ, начальник планового отдела РАПО. Депутат районного Совета Любовь Алексеевна Буркова известна в совхозе «Коробов еккй» как одна из лучших те­ лятниц. Среднесуточные при­ весы каждого животнбго в ее группе за прошлый год соста­ вили 748 граммов при обяза тельстве 700. У ее напарницы Инны Ви­ тальевны Коробовой стаж пока невелик, так что Любовь Алек­ сеевна и наставницей одновре менно является. На снимке: Л. А. Буркова и И. В: Коробова. Фото С, Клюева П о г о д а Декабрь характеризовался не­ устойчивой погодой. Температу­ ра воздуха понижалась в от­ дельные дни до 19—21 граду­ са мороза. Максимальная тем­ пература в воздухе повыша­ лась до трех градусов тепла. В среднем за месяц температу­ ра составила восемь градусов мороза, что на один градус ни­ же многолетней. Осадки выпа­ дали в течение всего месяца в виде снега, а в период оттепе­ лей— в виде дождя. Всего за месяц их выпало 31 мйлли- метр. или 74 процента' месяч­ ной нормы. и п о с е в ы Средняя многолетняя темпе­ ратура января составляет 8— 11 градусов мороза. Осадков выпадает в среднем за месяц 30—36 миллиметров. Происхо­ дит постепенное увеличение снежного покрова до 24—30 сантиметров. Ветер преобладает юго-западного направления, 4— 6 метров в секунду. После необычной оттепели январь даст о себе знать мо­ розной погодой. Т КОРНЕЕВА. те х н и к -а гр ом е те о гю л о г .