Ленинская искра. 1983 г. (г. Грязи)

«ГР ОПРОНЫШЛЕННЫё к о м п л е к с ; П р а к т и к о и п о д т в е р ж д е н о в совхозе, «Двуреченский> на коллективном подряде впервые работала бригада Алексея Ивановича Горлова, За бригадой был закреплен полный севооборот общей площадью 1787 гектаров, в котором размешались озимые и яровые хлеба, сахарная свекла, кукуруза и черные пары. Первоначально в бригаде было одиннадцать человек, но из-за систематических про-- гулов Павлу Алексеевичу Барбашину пришлось уйти из коллектива. Об этом мы упомянули не случайно. В подрядной бригаде соблюде­ ние трудовой и технологиче­ ской дисциплины приобрета­ ет особо важное значение. Здесь нельзя работать спу­ стя рукава. От недобросове­ стного отношения одного чле­ на бригады в накладе оста­ ются все. Поэтому с наруши­ телей спрос особый. В ^ р ь - бе с ними служили меры как морального, так н материаль­ ного воздействия. Коллектив, где тесная взаимосвязь н взаимная заинтересованность, в конечном результате—хо­ роший воспитатель. Такой пример. На весен­ нем севе вдруг «загулял» тракторист Леонид Василье­ вич Федоров, в общем-то, хо­ роший, добрюсовестный ме­ ханизатор коммунист. И, как всегда, в таких случаях—ава ­ рия. Перевернул трактор, опрокинул бочку с гербици­ дами. Осунсдение бригады было строгим. Партком то­ же сказал свое слово. Труд­ но было смотреть в эти Д{п< на механизатора, который сам себя, видимо, судил еще стронщ. Стремясь загладить свой проступок, Леонид Ва­ сильевич целиком отдался работе. Все операции по ухо­ ду за сахарной свеклой — внесение аммиачной воды, междурядные обработки — провел один и с отличным качеством. Урожайность на этом участке вышла около двухсот центнеров с гектара. Соблюдению трудовой и тс.хиологическоГ! дисциплины в бригаде Алексея Ивановича Горлова уделяли самое при­ стальное внимание. Нс зря. Судьбу Бырашенного уроягая решают люди, прежде всего люди. С н.\ сознательны.м или несознательным отноше­ нием к делу. В безнарядной бригаде мерилом труда были не обработанные гектары, а качество. Когда руководите­ ли соБ.хоза на весеиинх по­ левых' работах стали выяв ­ лять лидеров соревновання. а Б основу его клали выпол­ нение нормы выработки, ме­ ханизаторов Горлова не бы­ ло в числе победителен. У них норма выработки не пре­ вышала 100 процентов. И премий они не получали. ка 1 с механизаторы Пасарсп- ского, к прн.меру, отделения. П о д р я д н а с е л е где за смену нор.ма выработ­ ки перекрывалась на трид­ цать процентов. Но урожай наглядно выявил победителей. Если в среднем по совхозу ячменя с каждого гектара было получено одиннадцать центнеров, то у членов брига­ ды Горлова — по двадцать центнеров. Горох по совхозу уродился по 13 центйеров, а у горловцев — по пятнад­ цать с половиной. Зеленой массы кукурузы безнарядни- ки собрали по 257 центнеров с гектара, в среднем по сов­ хозу— 163 центнера, а в Пнсаревском отделении она составила всего лишь сорок центнеров с гектара. В то время, как писаревцы гна­ лись за гектаром, повышен­ ной нормой, члены коллек­ тивного подряда думали о более полной отдаче земли. Алексей Пименович Литав- рин на предпосевной куль­ тивации лишь один круг сде­ лал без внесения аммиачной воды, а потом прекратил работу и дождался-таки под­ кормку. И, как наглядно по­ казывают цифры, сделал это не зря. За счет повышения уро­ жайности себестоимость каж­ дого центнера зеленой мас­ сы кукурузы, почти в два раза ниже совхозной. Почти на четыре рубля дешевле обошелся совхозу каждый выр»ащеиный на подряде центнер хлеба, на два рубля снижена себестоимость цент­ нера гороха, ниже плановой стоимость са.харной свеклы. За счет сннясения себестои­ мости произведенной продук­ ции бригада сэкономила пря­ мых затрат на сумму 13802 рубля. Снизились и трудовые за ­ траты на производство про­ дукции. На каждый центнер зеленой массы кукурузы пла ­ нировалось израсходовать 0,13 человеко-часа, а с^кти- чески затрачено 0,08. Здесь повлияло качественное выпол­ нение агротехнических прце- мов, сокращение технологи­ ческих операций по уходу за посевами. Первично предпо­ лагалось произвести четыре междурядные обработки всхо­ дов кукурузы. Механизаторы с отлпч!)ым качеством прове­ зли две обработки, сэкономив две операции. Нз-за низкой урожайности в Писаревском отделении трудовые затраты увеличились к плану на 0 ,0 2 человеко-часа. На производство центнера са.харной свеклы предполага­ лось затратить 2,27 челове­ ко-часа. И тут безнарядкнки изыскали возможность эко­ номии трудовых затрат за счет сокращения доли при- мепеиня ручного труда. Семь­ десят процентов корней было отправ.Тепо на сахарный за ­ вод без допо.тпителыюй до­ очистки Затраты сократи­ лись на 1,37 человеко-чата. Все это полож'ительны.м об­ разом сказалось на оплате труда механизаторов. Полу­ ченная урожайность, эконо­ мия денежных н трудовых] затрат позволила членам без­ нарядной бригады, помимо гарантированного аванса, по лучить неплохую дополни­ тельную оплат)'. Нм причи­ тается на каждый заработан­ ный рубль по 1 рублю 39 копеек догюлнительно за ко­ нечную продукцию. На всю бригаду дополнительная оп­ лата на подряде составила 7561 рубль плюс 1476 руб­ лей—приработок на стороне. Эти денежные средства чле­ ны бригады распределили в соответствии с коэффициен­ том трудового участия. Вот здесь и нашли свой матери­ альный отзвук все наруше­ ния трудовой и технолошче- ской дисциплины. Бригада решила, снизить КТУ на 0.2 балла за нарушения техно­ логической дисциплины, низ­ кую норму выработки и ка ­ чество работы Л. М. Третья- ьюву и на 0,1 балла—Л. В. Федорову — за нарушение трудовой дисциплины. Учиты­ вая высокоэффективную ра ­ боту механизатора Николая Андреевича Пахомова, брига­ да вывела ему КТУ 1,2. За вредную работу, связанную с ядохимикатами, увеличен КТУ Анатолию Васильевичу Колесникову до 1,1. П. А. Барбашину, выведенному из состава бригады за пьянство, дополнительной оплаты не назначили. Решение бригады было принято единогласно. Много нареканий было со стороны членов бригады в адрес администрации совхо­ за на отвлеченпе их от рабо­ ты на своих полях. Конечно, связано это было с острой необходимостью. Но благо­ даря нм в хозяйстве впервые за последние годы заготовле­ но 900 тонн качественного сена. В будущем году мы пла­ нируем закрепить з а брига­ дой А. И. Горлова все Дву- реченское отделение—около трех тысяч гектаров пашни. Подбираются дополнительные шесть членов бригады. Учи­ тывая опыт работы, на новой основе комплектуем безна­ рядную бригад)’ в Писарк-в- ском отделении, за которой закрепим 1800 гектаров зем ­ ли. В Фащевском отделении, специализирующемся на кор­ мопроизводство. к сожалению, пока не' хватает механиза­ торов. Но и эту проблему будем решать. В. УЛЫПИН, главный апх,ч;ом. Т. ШАТИЛОВА, гласный экопе.мнст. Более .’рвадцатн лет трудится на швейной фабрике комму­ нист контролер отдела технического контроля Зинаида Дмит­ риевна Кондакова. Сейчас Зинаида Дмитриевна опытный рабо- ч.ш. наставник люлоденш, н.меет награды за свои тру^р. Главная цель . контролеров фабрики—настроить коллектив заниматься самоконтрэлем при пошиве продукции. В выполие НИИ этой задачи есть н немалая заслуга Зинаиды Дмитриевны, которая по праву заслужила уважение на своем предприятии и единогласно была избрана делегатом прошедшей XI городской партийной конференции На снимке: Зинаида Дмитриевна Кондакова. Из писем в редакцию КРЕПИТЬ ДЕЛО МИРА ление Ю. Б. Андроповр. Света Кошша, Лена Бар- , хатова, Леиа Батищева н Сергей Гуцалюк, учашне'^я - восьмилетпей школы № 6 . . Я—участник Великой Отече­ ственной войны. До сих пор, спустя почти сорок лет, не мо­ гу забыть того огромного горя, которое принесла она нашему народу. Сотни разрушенных го­ родов, тысячи сожженных сел н деревень... Нельзя допустить, чтобы это повторилось вновь. Заявлсппс Генерального сек- [зетаря ЦК КПСС, Председателя Презпдиу.ма Верховного Совета СССР Юрия Владимировича Андропова является своевре­ менным предупреждеппе.м импе­ риализму С111А. Пусть знают господа нз Белого дома п их союзники по НАТО, если они развернут новую мировую вой­ ну, их постигнет суровое воз­ мездие. Я и МОН товарищи по работе горячо одобряем и поддержи­ ваем международную политику Ко.ммунистическоГ! партии н со­ ветского правительства. Заяв ­ ление Ю. В. Андропова. На митинге, состоявшемся в вагон­ ном депо, об этом заявил весь наш коллектив. Свой вклад в дело укрсплеиня мира мы стре­ мимся внести добросовестным трудом па производстве. Ведь чем крепче будет могущество нашей Родины, выше ее оборо­ носпособность, те.м прочнее станет мир. Г. ГОЛЕВ, осмотрщик вагонов пункта технического осмотра станции Грязи-Волгоградские. «Заявление Ю. В. Андропо­ ва единодушно одобряе.м!», «Ми­ ру—мир!», «Нет — ядерной войне!» —с этими лозунгамп вы­ шли на МИ 1 ИНГ, посвященный Заявлению Гснера.ш.ною сскре таря ЦК КПСС, Председателя П^зидиума Верховного Совета СССР Ю. В. Андропова, педа­ гоги и учащиеся школы -\« 6 : Перед собравшимися выступил ветеран Великой Отечественной войны директор школы М. А Ильин. В его словах прозвуча­ ла тревога за судьбу мира, на­ родов всей земли. гневное осуждетше империалистов СШ.Л и НАТО, толкающих нашу пла­ нету на грань ядерней катаст­ рофы, твердая • уверенность в том, что советПчне люди, все прогрессивное человечество сор­ вут эти безумные планы. Особенно взволновало всех выступление ученицы восьмого к.часса И. Пош''г;(Ч 1 . Она при­ вела в нем ОТ)’ ! 10 К из стихо- тво)тення известной советской поэтессы ветерана войны Ю. Друшшо 1 г н вложила в них всю боль своего сердца: —Пусть КС н:алко чужих детей. Президент не скрывает это. Но своих?— Никого теперь Не сумеет укрыть планета. Нет—ядерной войне! Мы хо­ тим, чтобы над .землей всегда сияло голубое небо и светлое яркое со.зицс. чтобы не было слез .матере 1 к чтобы все наро­ ды нсили в мире и дружбе, Таь’ выразн.чн свое отношение к со­ временному положению в мире участники митинга. Все они единодушно ноддсрнсали Заяв- ’Ленинградскими спсцпа.:н- стами ра.зработано приспособ лепие для автоматпчеекей подачи дета.’ш на рсж)чг’нй нкст))умснт и пключои'я ее в заданный мо.мент обработ­ ки К'оиструкция приспособле­ ния позволяет монтировать его на любые долбежные и умПЕГреально срре.зерные гта: 1 - кн с до.лбежной головкой. Преимущество приспособ­ ления состоит в том, что по- .дачу па резец, двнисущегося поступательно возвратг.о. сле­ дует прон-зводить только в , тот 350МСНТ. когда резец вый­ дет н.з контакта с обрабаты­ ваемой поверхностью детали. Внедреике новшества в сро- изводстБО поовблнло упро­ стить процесс долб.зеиня. улучшить качество н чисто­ ту обработки дсталс 11 с ча­ стичной ликвидацией ручных работ, осуществить автомати- чес 1 сую подачу с необходи­ мым шагом перемрп-гипя де­ тали отпоентсльгю резца. МоскоБСКп.мн специалисга- М 1 { изготовлена фреза на эла ­ стичной основе для зачист’ки кро.мок .дета.чс!! из алюмини­ евых сплавов под сварку и проплава сварных швов. Фрега работает совместно с пневматнческ’ой шлифо­ вальной машипкен. Конструк­ ция фрезы за счет а.мортн- .зациокного тг.ла (резины! по : 1 БОЛЯСТ резко сни.знть ЕИб рацию и шум. повысить ка честЕо обработки н устало стную прочность режущих элементов. П^к.'енсь'игм К'^БРторгмч разработан агрегатный авто мат для выполнения опера­ ций сверления, зенкероваипя. нарезания резьбы, торцева­ ния и снятия фасок одно­ временно с двух сторон на деталях типа валов и труб. В отличие от аналоюв ав ­ томат является универсаль­ ным и позволяет устанавли­ вать заготовки ‘ п широком диапазоне диаметров и длин. Переналадка автомата сво дится к смрнс кулачков по­ дачи, за;кимных губок и ин­ струментальных державок с режущим инструментом. • « • Мо-'-ковскгми ксваторами изготовлена в ы д в и ж н а я лестница. предназначенная для производства монтажных работ на высоте до восьми метров. Леетшша состоит и.з неподвижной и подви’жнрй частей н включает в себя площадку с колесами, съем­ ную корзину, лебедку с тро­ сом. ; Для усто 1 '|чивостн лестни­ цы устанавливаются трубча­ тые опоры, фиксируемые впитовы.ми прижимами.' Гру- зоподъсмиость лестницы 12 0 кг. Бо.зее подробные гведения можно получить в Липецком информцентре по ядресу: щюспект Мира. 33,