Ленинская искра. 1983 г. (г. Грязи)

жи зо т н о в о д с т в о - у д а р н ы й ф р о н т м -р#' ТРЕХТЫСЯЧННЦЫ Цифры показывают; надоено 1мах) в 1982 году передовыми молока от коровы '(в кнлограм-1 ■мастер'а'мн машинного доения. Ролдупша А. С. («В перед ») 3801 Чупосова М. Н. (птицефабрика «Россия») 3652 Кунова 3. И. (птицефабрика «Россия») 3554 Гордеева 3. Ф. («В перед ») 3487 Беликова К. М. (птицефабрика «Россия») 3481 Кульнева Л. С. (птицефабрика «Россия») 3470 Ханыкина В. К. (птицефабрика «Россия») 3375 Крутикова Т. В. (птицефабрика «Россия»! 3340 Шикова Т. М. (птицефабрика «Россия») 3329 Каданцева А. Т. (птицефабрика «Россия») 3264 Коидаурова М. Н. (птицефабрика «Россия») 3194 Есикова Г. И. (птицефабрика «Россия») 3159 Столповских 3. Т. ( птацефабрика «Россия»! 3153 Голикова А. Т. («В перед »), 3152 Носова Т. В. (птицефабригка «Россия») 3150 Тонких Е. Е. («Двуреченский») 3144 Ремизова Е. Д. («В перед ») 3107 Зайцева В. Ф. («В перед ») 3078 Соболева А. Ф. |'пт 1 щефабри'Ка «Россия») 3071 Золотухина В. И. (отицефабряжа «Россия») 3059 Завьялова Т. С. (пищеф^ркка «Россия») 3045 Волкова В. В. («В перед ») . 3034 Трусова В. Т. («Кубань») 3024 Рубцова Г. В. Ытацефабрика «Росситя») ЗОН Бочарова А. С. («В перед ») ЗОЮ БагряПцева Л. Е. (отице^брика «Россия») 3009 Сукачева Н. В. (птицефабрика «Россия») 3006 В хода социш 1 истическО|ГО со- ревиовамия масте|Р 01 В машинно­ го доения за увеличение про­ дуктивности коров за прошед­ ший год свыше трах тысяч ки- лог 1 >аммов молока от, коровы получили 27 доярак. Работая в равных УСЛОВ.И 1 ЯХ с остальными, оии на практике доказали, что в каждом хозяйстве имеются большие резервы в производ­ стве мосюка за счет :;ювышекия продуитивнссти ншвогных,- Но, |как показывает практ!г,ка. одно­ го Жбл.ан.ия мало, чтобы до­ биться высокого результата в труде, для этого нуяшо добро­ совестно, с полной отдачей по­ работать. Маякам в районе по продук­ тивности яйшотиых за прошлый год стала Антоняна (Заряеевяа Ролдугина из Лукавзкого отде­ ления совхоза «Вперед». От Каждой иоршы ова надоила по 3801 килограатму мо« 1 ока, оювы- сив своп показатеж по сравне­ нию с 1981 Г 0 Д 01 М ш 262 ш - лограмма. По ее мнеишо, до­ стигнутое— не предал. И она решила в третьем го®'’ одиннад­ цатой пятилегки бороться за почЗученете надоя не ;\твнее 3850 килограммов мотока от коро­ вы. Она созда.та высокопродук- Т1шеую группу коров, обеспечи­ вает им хороший уход н содер­ жание. В цатом же по отделению, где трудится Антонина Сергеев­ на, надой составил 2171 кнV^о- грамм. Опыт ее работы с по- .менцью зооветспециалистоБ дол­ жен канти широкое распростра- Н'ена 1 е среди работштков молрч- котоЕв|Рных ферм совхоза и дру­ гих хозяйств 1 >айоиа, ) (Зледует отагегтнть, что сорев­ нование доярок за патучеше трехтысячных надоев не иолу- Ч'нло в 1982 тоду датж;юго раз­ маха — ЧИСЛО трехтысячшш сократи.тось. Обращает на себя вни.маиие и то, что трехтысяч- шгцы вышли в оотаовнсм из кол­ лективов доярок 1 птнцефабрики «Россия» и совхоза «Вперед». Их успе.ху сопутствует постоян­ ная помощь 'В повышении про- изводитатьнэсти труда со ста роиы рутковозттелей н спецна- лнстов этих хозяйств. Использовать резервы Итоги социалистичеокого со­ ревнования совхозов и коллекти­ вов мояочиотоварных ферм района по производству молока от коровы за 1982 год. В свод- де названы фамилии бригадиров молочиотюварных ферм. Цифры показывают: первая колонка— социалистические обязательства, вторая вьшолнеиие (в килограм­ мах.) ■ . . • ■- птицефабрика «Россия» 3050 2900 Ссвостьянова М. Е. 3100 3162 Семенова Л. К. 3000 2662 «Вперед» 2800 2296 Волкова Л. М. 3000 2695 Ролдугнн В. Н. 2700 2171 Зубарева Н. В. 2607 1977 «Двуреченскнй» 2500 2130 Беляева Р. В. 2500 2130 «Кубань» 2400 1933 Карташов А. М. 2400 1967 Свинцов А. Г. 2400 1966 Доровских Т. П. 2400 1943 Некрасов Н. С. 2400 1736 «Дружба» 2868 1893 Присекнна Т. С. 2871 1909 Чернышова 3. А. 2625 1865 •«Красный горняк» 2350 1777 Петухов В. И. 2200 1982 Асташов В. Г. Зайцева А. П. «Грязннский» Харина А. В. Сафонова Т. И. «Коробовскнй» Качанов Л. И. Чернышов В. Ф. «Сошкннский» Попова Е. А. Литвинов Б. А. Попов И. II. «Прибытковскнй» Калинина В. И. Плешков И. Г, «Плехановский» • Надеина К. Г. Потемнна К. С. «Песковатскт!» Борисова Г. М. Бондарь Н. В. Зацепина Н. И. «Бутырский» Орлов А. Н. Никитина М. И. Алферов М. И. имени Крупской Кобзев В. М. I Надои .матока 2350 2300 2300 2300 2300 2270 2330 2250 2000 2500 1970 1710 1960 2000 1875 2300 2300 2300 2050 2055 • 1956 1900 2076 2230 2020 2000 2050 1720 1750 2005 1443 1711 1873 1556 1711 1880. 1894 1370 1527 1573 1438 1400 1350 1316 1397 1581 1323 1320 1351 1550 1268 1264 1700 1124 1700 1124 от коровы в районе в прошлом году остались па уровне 1981 года. Из 33 бригад, обслуисиваюшнх дойнюе стадо, со СВ 0 И.МИ обязательст- ваоги справился только кол­ лектив МТФ 2 птнщефабрвгаш. «Россия», который возглавляет М. Е. Се.востья 1 Ж>ва. Заметные сдвиги в псвьппшшт ПР 0 |Д 5 ЖТКЙ- нооти коров ггронэошлн в сов­ хозе «Красный горняк». Здесь ШДС'И за год возросли на 280 килограм-мов, в совхозах «Дву. речетююпй»—на 117 н «Прибыт- ■кбвский»—яа 95 килограммов. Тревожное положение склады­ вается с прсмзводством молока в' совховах «Дружба», «Плеха- ноаокнй», имени Крупской, «Вутырсшга». В этих хозяйст­ вах за паследнне годы наблю­ дается снижение надоев. Так, в совхозе «Дружба» по сравне­ нию с 1981 годом получено от коровы меньше на 270 кило- •граммов, «Песковаггсюгй» — на 235, и-менн Ирупокой— на 120 килограммов, явно не справля­ ются эти совхозы и с янзареии.м задакнем по сдаче .матока гос 5 '- .дарству. Дальше шгриться. нель­ зя с тем. чтобы назва-нные и другие совхозы сстава-тжь по заготовкам мшока в долгу у ■государства. Ш|;Ж«Е КИЕОТО ВЕДЕТ И УБЫТЕ.1М Цифры показывают: первая I процент содержания нсира в .мо- колонка— сдано .молока первы.м сорго-м (в нроцевттах), вторая— «Грязштский» ттщефабрика «Россия» «Сошкннский» «К.убань» « Прибытковскнй» «Дружба» «Плехановский» «Вперед» «Песковатский* «Бутырский» имени Крупской «Красный горняк» «Коробовск^ 1 Й» «Двуреченскнй» по району От совхозов района в 1982 году на маслоза-йод поступшо 18089,2 Т 01 ЩЫ .молена. Из них зачтеио 17611,7 тонны. Из-за нестандарта по ссщериганню жи­ ра хозяйствам не зачтено 174.5 тонны продуь-цни на сумму 131911 р^лей. В ходе соцналнсгнческого со­ ревнования жтшотноводы совхо­ за «Грязачский* по качеству Ллже. третья —потери молока на :шре 1 В таганах), четвертая— убыток (в рублях). 99 3,8 - 23 .5 + 6533 98 3.39 200 55600 97 3,78 + 25,8 -7172 96 3.65 24 6679 95 3,58 38,3 10647 94 3,46 65.2 10125 92 3,58 22,3 6199 89 3,48 108.8 30246 88 3.72 + 7.4 —2057 88 3.56 29.7 8256 88 3,61 18,4' 5115 85 3,63 33 9174 83 3,76 -1- 20.8 + 5782 76 3,65 11.7 3252 90,5 3,6 474.5 131911 производимого молока заняли первое место среди работдакоз молочнотоварных ферм райс 1 на. Из эрого хозяйства почти вся полученная проду.чция сдава- •лась на .маслозавод первы?.! сор­ там. За повьипешюе содернгание жира хозяй-ттзу допалнительно зачтв;то 235 це!Ш 1 е-гн>в .молока. Од.чако Б цело.м по району' первосортного молока по оразяе- нню с 1981 годом сдано на одан процент .меньше, сократалось на 0,03 процента и содергкание жира. Эта ватичика выразилась в потере 1420 центнеров моло­ ка на су-мму свыше 39 тысяч руб-лей. Сокращение в закупках пер­ восортного молока прсйгзош.то в основном за счет грех совхозов «Красный горняк», и.мени Круп­ ской (I «Бутырский»— от 8 до 4 процентсв снижения содержа- Ш 1 Я ненра. 0,23 процента сниже- вня -лжра допущено в совхозе «Двуречегккяй», «Плеханов­ ский»— 0,42. Рулссводителям н зосжевспе- циалнетам совхозо® пора от раз­ говоров переходить к пракшче- скому осУществле 1 тию перехода на ценпюзыБОЗ - продукцгш с фер.м. Для этого щок.чо толь­ ко в .малочных комнатах ферм смонтировать оборудование для хра'нееягя н перБИ’шой обоаботки .\кхлока. Первьглт в районе в прнжплом году на центровывоз малона перешел ссш.хоз «Песко- ватскнй». И. ЛОГУНОВ . Победитель в социалнетиче- СК01М ерревновашш минув­ шего гола водитель автобуса АТП Алексей Аиатальевич Шаяьнев сейчас работает на городаке»! маршруте «Ц РБ — комбинат». Тозаршцн по ра­ боте жадот его, как чуткого н отзывчивого товарища, го­ тового всегда Г6РНЙГИ на по­ мощь. Стаж работы .А.лексея Шалыгева— бодае 30 лет, и он весь свой опыт и шгааня охотно передает молодым во- дкте.Л'Ядц Встуцив на вахту третьего года олишвадцатой пятилет­ ки. он выпатияет . е:кеднев- т'ю норлгу выработки на 115 працеятов. На снимке: А. Шальнев. Дисциплина —ТВОЙ нравственны й долг М Н Р Е П Л Я Е М П О Р Я Д О Н В Ц Е Х А Х в ксалективе завода гидрообору'цоваиил в партийных ■ организациях его прсяьзвадственашх подразделевкй осу­ ществляется профи'.лакдаческая работа, направленная на уиреплешле трудовой днецнплины. Партийным комитетом .завода ссшмсстно с адйшиистрацпей и обществеинымя ор- гашгзация.мн цреведона целая серия мероприятий по наве- да:тию дшлш:аго порядка в каждо.м цехе, участке, на каж- ДОЛ 1 рабочем .месте. На соиещаниях при директоре завода 15, 17 деагабря 1982 года остро ставились вопросы укрепления трудо­ вой ДИСЦИП.ЛИНЫ в каълективе. Отделышге руководители держали ответ за прнниже 1 кную требовательность к пс№ чиненны.м. • ' 23 декабря 1982 года было проведено ОбШезавод^сиое открытое партийное собрание, обсудившее зада^ш комму- йисгсв завода по вьшшнению решений ноябрьского (1982 года) Пле15ума ЦК КПСС. В докладе секретаря па 1 Рткома завода «I. Барсукова глубоко и воестороиие были рассмот­ рены вонросы состояния трудовой дисциплины на всех:'' производственных участках, подвергнуты резной критике' отдельные колтмучшеты и руководители цехов за то, что у них не хватает пншщатнвы н решн^ытости в борьбе за укреггл.евие дисциплины. Много вшгмання удатеко в выстушлении ко.м.муииста Л. Беленко гидлежащеииу вы- полновпю кажды:.! руководителем служебного датга, вос- питашио сво;:х подч-.зтюшгьгх н повышейнго пспалннтель- ской Д 1 'сцш 1 .л»:!ы. Особо тщательно на партийнюа! собра­ нии был раосмотран вопрос о состоякни трудовой даоцип- л-ины в г.танснортном цехе, где отмечено наибольшее ко- ,личеств 10 всякого рода правояарушвний. Секретарь парт- оргаиизацкя этого цеха Р. Ширяев критику в адрес цеха црганал и заверил, что партийная организацня сделает из нее прзв:гльные выводы. Ружэводство завода н партком 30 декабря . 1982 года провели совещание с ко.ма^нднрамн цеховых добровальных дручкин по вопросу актнвизировашгя их работы в охране общественкого порядка в городе и на закрепленных уча­ стках. Об 1 говлец состав .дружинников, графш .лежурютва контрол|цр(уется парткомом. Первые дни дежурства по городу в ялшаре колгралагровались камаидиром заводской друненны А. Беленко, начальником штаба дружины Л. Ба 1 рсукозым, председателем профкома В. Батраковым и дручти.ми ч.ленамн штаба. Надо отметить, что активность дружншшксз завода значительно воз;росла. Паргио(м нап­ равляет сейчас аргагшзаторсние усалня па то. чтобы эта активность осгава.лась ностояюной. 5 января на заоедашш парпгома завода был рассмот­ рен воп 1 рос «О работе партийной оргаиизадки транспорт­ ного цеха по укреплению трудовой дисципл.Ш 1 ы н личной ответственности его рулгеводителей за воспитание коиек- ■гава». Члены парткома П 01 Двергл 1 И обоотоваиной криггике началыпшз цеха Н. Душкина, секретаря паоторгапизаипи Р. Ширяева, председателя цехового профкома Н. Бесче- ревных за гаринижеянудо требовательность к водительско­ му составу, за безответственность в деле воспитаняя кОл- лектива. За отмечелшые упучценгия на чланов КПСС Р. Ширяева и Н. Бесчеревных партко.м наложил партий­ ное взыскаи'ге, а просчеты И. Душкина предлошето рзс- с.мотреть на заседании профкама завода’ В тот же день в этом це.хе проведено общее собрание коллектива, на котором присучетвовали се.кгретать партко­ ма завода Л. Барсуков, председатель профкома В. Бат- ралгов, заместитель дврокгора А . Рощучшин. О^ранда послужило Х 01 ХЯПИ.М уроном для нарушителей трудовой ДИСЦИПЛ.ИНЫ и руководэтелей це.ха. По утверждапному графику о&цие собршия' во всех стру-ктурных подразделениях завода с данной повесткой дня проведены в с ро к д о 16 января. На них раесмогрея-ы вопросы улучшеиня трудовой дисциплины, обновлены со­ ставы товарищеских судов, приняты ссциалисгические обя­ зательства да 1983 год. Партком будет строго следить за вьтачнением поста- :чов.тс;-!яя партийного собрания и бе,.:омпво.мисснг спрашивать с -лиц, допускшшнх какое-либо послабление Б его вьшалпешш. Е. ВОСКОВ, заместитель секретаря парткома завода шдрооборудозання.