Ленинская искра. 1983 г. (г. Грязи)

=1/ П о л о ж е н и е у лу ч ш ен о С ектор головной группы народ­ ного контраля завода гидрообо­ рудования по использованию и экономии энергорссурсов, сырья и материалов возглавляет В. Бер­ дов. Каждый из пяти членов сек­ тора имеет индивидуальные по­ ручения. Так, я был ответственным за использование и экономию теп­ ла и топлива, М. Несмеянов—за использование электроэнергии, сжатого воздуха и воды, Г. Ам- бурцева—за испО|Льзование и эко­ номию материалов, В. Шершнев— за использование вспомогательных материалов, металлолома, сырья. За отчетный период группой проведено 30 проверок использо­ вания сжатого воздуха, электро­ энергии, тепла, хранения, сбора н сдачи металлолома, хранения ма­ териалов и т. д. После каждого рейда составлялся акт о выявлен­ ных • недостатках. По актам немедленно принимались меры. Приведу пример; в январе теку­ щего года встал вопрос о недо­ статке сжатого воздуха в цехах завода. 20 января 1983 года был проведен рейд по использованию сжатого воздуха. Проверены заго­ товительный, механосварочный участки, механосборочный цех -'б 2 и сборочный цех. Обнаруже­ но много неисправностей в меха­ низмах, которые вели к потерям сжатого воздуха. Установлено: потерн сжатого воздуха составили 3900 кубометров в смену, электро­ энергии—455 киловатт-часов в смену. 22 января на оперативном совещании у главного инженера рассмотрен акт проверки, опреде­ лено, кому и когда устранить ука­ занные неисправности, а 25 янва­ ря вышел приказ по заводу о на­ казании виновных лиц. В настоя­ щее время положение ул^щшено. В. РОЖНОВ, начальник коуельной. ^ ВЫСТАВКА Ю8ЫХ Т Е Х Н И К О В На станции юных техников прошла выставка технического творчества школьников города и района. Первые командные места заняли среди городских участни­ ков ребята станции юных техни­ ков, сельских—Ярлуковской сред­ ней школы. Г. ШКАТОВА. З а строкой Продовол ьственной прогром мы ^ ско лько ЗЕРНА ВЫДЕЛЯТЬ НА Ф УРАЖ? Наукой и практикой доказа­ но, что для патучения годово­ го надоя от фуражной коровы 2500—3000 килограм­ мов молока несб.ходимо загото­ вить на корову не метее 35—40 центнеров кормовых единиц, а на зимний период—22—24 цент­ нера. Для этого необходи.мо придерживаться следующей го­ довой структуры кормов по питательности: концентраты- 14— 18 процентов, сочные кор ма—23—24 процента, из них силос и корнеплоды—3 процен­ та. на долю грубых ксфмов должно приходиться 23—25 процентов, в том числе сено — I I— 12 процентов, сенаж—6 процентов, солома—4 процента Зеленые корма должны состав­ лять 36—37 процентов. При этом необходимо на стойловый период припасать на корову нс менее 1,5—2 тонны сена, тра­ вяных гранул или брикетов, две тонны кормовой свеклы. Для обеспечения скота кор­ мами в полной погребн-остя в структуре посевных площадей кормовых культур многолетние травы до^^жны занимать 50 про­ центов, кукуруза—40 процен­ тов, корнеплоды—6 процентов и однолетние травы—4 процента. Необ.ходимо патучать урожай кукурузы, .многолетних трав в богарных условиях с каждого гектара не менее 200 центне­ ров, корнеплодов—250 центне­ ров, с орошаемых земель куку­ рузы на силос, корнеплодов— 400—500 центнеров, многолет­ них .трав на зеленый корм— 350—400 центнеров.. При со­ ставлении рациона на каждую кормовую единицу ДОиТЖИО при­ ходиться переваримого протеи­ на 105—110 граммов, кальция— 7—8 граммов, фосфора—4—5 граммов, каротина—40—50 мил­ лиграммов, сахара — 100—150 граммов. Сахаропротеияовое отиошепн 1 е в рационе коров долж,(Ю поддерж:1'Ваться в лет­ ний период 0,7—0,8, в зимний - 1 - 1 ,5 . Для нужд общественного жи­ вотноводства в текущем году совхозам предстолт заготовить сена 16900 тонн, сецажа— 17200 Т 01 Ш, соломы—33900 тони, си­ лоса-84700 тонн, корнеплодов —23900 тонн и витахганной травяной муки — 3600 тонн. Уже сейчас в каждом совхо­ зе следует -сосредоточить уси­ лия тружеников села на мак- стальном увеличении произ­ водства грубых и сочных кор­ мов, чтобы в каждом хозяйст­ ве были не только выполнены, но и перевыпачнены планы на­ копления сена, сенажа, силоса, ксюмовых' корнеп.тодов За последние годы продук- гивность коров в районе резко сократилась. Это видно из таблицы. кормов низкого питательного достопцства пр:;&одит к пере­ расходу фз'ража, недобору про­ дукции, ухудшению воспрсиз- Бодственной способности маточ­ ного стада, уменьшению выхо­ да и сохранности народившего­ ся мозо 1 Дняка. Экономика ферм в значитель­ ной мере завнснт от качества ф\"ра>ка. Только из-за того, что в прошлом году в совхозах «Прнбытковскин», «Бутырский>, «Коробовский». «Двуречеп- скнй» половина запасов сена. Цифры показывают: первая колонка—процент концкормов в рационе коров за 1976 год, вторая—надой молоха от коро­ вы (в килограммах!, трет 5 :.я—процент концкормов за 1980 год, четвертая—надои молоха от коразы, пятая—процент конц­ кормов за 1982 гол, шестая—надои молока от коровы (в ки­ лограммах) <Грязннский> 3.5 «Песковатский» 27 «Вперед» 24 «Кубань» 13 «Коробовский» 16 имени Крупской 20 «Прибытковскнй» 16 «Сошкннский» 40 «Россия» 28 «Двуреченский» 29 «Красный горняк» 22 «П.техановский» 26 «Бутырский» - 38 «Дружба» 19 По району 24 В совхозе !‘.мени Кр>'пской за 1982 год надоено то.чько 1124 кшюграмма от коровы, в совхозе «Плехановский»— 1400 килограммов, в совхозе «При- быткоЬскнн»— 1527 килограм­ мов. В этих хозяйствах почти на одну треть не были выпол­ нены планы заготовок гру­ бых н сочных кормов, да и качество их неважное, недоста­ ток в ращахне сена, силоса, корнеплодов на фермах покры­ вался концентратамн, что от­ рицательно сказалось на произ­ водстве матока. I Сегодня, пожалуй, нет бо­ лее важной задачи для работ­ ников ферм II специалистов, че.м пол)'ченке .максп.чалыюго количества продукции при ми­ нимальном расходовании фу­ ражного зерна. И дело здесь не только в его экономии, Излиш- Йсе увеличение доли зерна■в рационе, .тля жвачны.ч, живот­ ных ил-и испадьэование грубых 2166 2060 2608 2040 1954 1646 2180 1819 2191 2001 2564 1947 2168 2770 2135 33 12 32 30 36 31 32 28 25 22 30 35 28 23 2318 1608 2603 2029 2154 1565 1696 1773 3163 2405 2202 2130 1832 2590 2113 37 23 37 30 29 35 27 31 27 26 25 33 26 16 28 1749 1397 2296 1933 17П 1124 1531 1711 2900 2130 1777 1400 1351 1893 1780 сенажа, сйлоса оказалась не- ?;лассной, потеряны сотни тонн кормовых единиц, недо. получено много продукции. .Л ведь это отразилось п на'удо­ рожании ее себестоимости. Проблема рационального и э к о н о мн о г о использования фуражного зерна, получение нанвысшей отдачи от каждого килограмма концентрирован­ ных кормов особенно акту­ альна и для работников сви­ новодства. В структуре рацио­ на концкорма для свиней должны занимать нс более 70 —80 процентов по питательно­ сти. Остальные— 15—20 про­ центов—сочные н зеленые кор­ ма а 3—5 процентов—травяная мука млн гранулы.’ В 1982 году на долю кони- кормов в структуре рациона в совхозах -'Вперел» и «Коро- бовски;Т» приходилось 95 про­ центов, в совхозе имени Круп­ ской—97 процентов. Это, ко­ нечно, непорядок. .4\ногне спе­ циалисты совхозов совершен­ но неправильно начинают от­ давать предпочтение концент­ рированному типу кормления свиней. В рацион свиноматок и животных, находящихся на . откорме, следует вводить по 3—4 килограмма комбиниро­ ванного снлоса, 0,5 килограм­ ма травяной муки, 1,5—2 ки­ лограмма концентратов. А по­ этому уже сейчас в евппозод- ческнх хозяйствах надо забо­ титься о наборе компонентов для прнготовленп комбини­ рованного силоса, чтобы его заготовить на зиму нз расчета не менее трех тонн на основ- и\ю свпнома'^ку. Использова­ ние непродовольственного кар- ■ тофеля н комбинированного силоса в кормленнн свиней позволит сов.хозам района сэ­ кономить тысячи тонн ф.ура- жа, среднесуточные призесы животных при этом будут воз­ растать, увеличится" выход приплода и его сохранность. В Продово.тьствснной про- грамме^ предусматривается да.тьнейшая интенсификация не только полевсто, но и лу­ гопастбищного кормопроизвод­ ства. повышение продуктивпо- стн всех кормовых угодий с тем, чтобы каждое хозяйство полностью обеспечило потреб­ ности животноводства в высо­ кокачественных. грубых, соч­ ных и пастбищных кормах. Особенно гтеобходгмо уделить ' внимание сбалапсированчасти кормов по белку за счет рас . ширения посевов гороха,. ;.ю- церны, клевера, рапса. Л . ЧЕЛЯД1Ш, о • главшзй зоотехник с". районного Управления ■ сельского хозяйства . От редакции. Автор статьп' поднимает важную иробпсм’у!' рационального пспользовани.ч зерна на фуражные цели, раз­ работки сбаланснроваины.х ра­ ционов для скота, совершенст­ вования структур'.< посевов кормовых культур, л что ска­ жут зоэветспешшлисты нашн.х' совхозов? Приглашаем их к обмену мнечИями и планами ^р.чопронзводства на текущий год. Г01'0Д УЮТНЫ.^! И ЧИСТЫ.^ К АЖ Д Ы Й ЖИТЕЛ Ь В ОТВЕТЕ Идет месячник по благоуст­ ройству нашего города. Коллектив районной сани- т а р но - энндемнологической станции активно включился в эту работу, 4—5 апреля мы провели рейд по улицам горо­ да. Обследовано 46 кварталов В ходе проверки выясцнлось, что большинство предприятий, организаций и жителей города с пониманием откосятся к по­ ставленным задачам по наве­ дению санитарной культуры ь городе, его благоустройству, Немало делается в этом от­ ношении на кварталах Л» 4 н •V; 10, где квартуполномочен- нымн .й. Попова и М. Когкев- ннков. Здесь жители навели порядок около своих домов, отремонтировали часть шта­ кетника у палисадников, побе­ лили и покгбюили фасады до­ мов Однако на таких кварталах, как .ХйЛ’? 1.8, .5, 3’’ , 68 (кварт хполномочеииые Ю, .йвдеева. ,\. Кириллова. Т. Гаврпкина. В. Пастухов, П. Филиппова) ра­ бота по вессипей очистке улиц и площадей еще не начиналась Некоторые квартуполномочен- ные ис только не хотят зани­ маться наведением порядка иа кварталах, но и отказы­ ваются обследовать закреплен­ ную территорию с сотрудни­ ками санэпидемстанции. На­ пример. б е з о т в е т с т в е н н о вел себя квартуполномоченный квартала Л'9 37 В. Пастухов. ,^\ежду тем закрепленные за ним улицы являются одними нз самых грязных в городе. На них в це.чом ряде мест складируется строительнын ма­ териал, хуже того—много сва­ лок. Отдельные жители квар­ тала не хотят наводить поря­ док на своей улице. На квартале Л'э 15 нет по­ рядка на территориц у домов Е. Некрасовой (улица 1 мая дом, .V» 8), В. Семнколенова. Т. Буркова, Н. Карпова (ули­ ца Интернациональная). Даны предписания убрать строитель­ ный мусор у домов П. Мери- нову. проживающему по улице Ленинской, К. Ушаковой с улицы Липецкой. Жители отдельных улиц выбрасывают отходы, мусор, к элехтроподстанцняы. снесен­ ным домам и т. д. Хочется лишний раз напомнить, что каждый домовладелец на своей территории додже иметь площадку для складыва­ ния твердого мусора, по .мерс его накопления подавать заяв­ ку в комбинат коммунальных предприятий и благоустройст­ ва, который за определенную плату вывозит этот ммсор. Квартуполномоченные этих кварталов обязаны подавать заявки в комбинат коммуналь­ ных предприятий и благоуст­ ройства для того, чтобы уб­ рать свалки. Средства для оплаты вывоза Мусора они долмсны изыскать на квартале. Отдельные жители вместо того, чтобы . соблюдать сани­ тарные правила, валят мусор в запрещенных местах и на­ чинают писать во все инстан­ ции жалобы с просьбой убрать его. Так, 3>-баревы, Бх’рцевы, Батищевы, проживающие на 5 'лице Лермонтова, в «тревож­ ном сигнале» сообщают, что жители их улицы завалили весь кварта;! мусором и призы­ вают органы прин?гть н«эбхо- днмые меры. Хочется сказать этим лжеборцам; кто же, как не они сами и их соседи, сде­ лали эту свалку. Иногда неприглядный вид улицы города принимают и,по вине работников комбината коммунальных предприятий и благоустройства. Нередко они не соб.дюдают графика вывоза мусора, вокруг переполненных коптеннеров образуются свал­ ки. Своевременно не произво­ дится сбор мусора около инди­ видуальных домовладений. Во время рейда на улицах Уриц­ кого. Пролетарской и других выяснилось, что ведра н корзи­ ны с мусором стоят здесь у до­ роги по нескольку дней. На улице 3-ен Элеваторской при­ чиной свалок послужило то, что завезенный сюда щебень длительное время не грейди­ руется. Ежегодно образуются свалки возле вагонного дс общежития завода гкдрообору- дования, магазинов .V» 1, 4, 7 смешторга. Иеакгизно занн.маются са­ нитарным порядком и благо­ устройством города домо- управ.теашя .V» 2 и А» 14. У жи­ лого дома мебельного цеха в течение ряда лет не установлен ящик для сбора мусора, нз-за • чего здесь возникла свалка. Много мусора скапливается на территории жилого сектора дистанции гражданских соору­ жений и домов известкового завода. Предприяшям и организа­ циям города, в первую оче­ редь комбинату коммунальных предприятий и благоустройст­ ва, домоуправлениям, веем жи­ телям города сегодня, в. дкн месячника, необходимо при­ нять все меры по наведению чистоты и порядка на улицах и площадях, постоянно соблю­ дать требования санитарной культуры. По результатам рейда пись­ менно предупреждены 199 до­ мовладельцев и 10 админн- стратнвных лиц. Сейчас кол­ лектив районной санэпидем­ станции проводит повторный рейд. Составленные в ходе его материалы будут переданы в административную комиссию для наложения штрафа, раз­ мер которого установлен от 5 до 50 рублей. Главное в том, чтобы сами грязиицы стали активными поборниками культ)’ры и чисто­ ты, болели за красоту города, за порядок на его улицах. В. МОРОЗОВ. главный врач районной санэпидемстанции. После службы в арнии комсо- .молец Александр Дятчнн вернул­ ся работать в свое родное хозяй­ ство-совхоз «Вперед». Здесь он начинал трудиться, освоил про­ фессию водителя и вот уже бо­ лее восьми лет добросовестно вы­ полняет порученные ему задания. Александру неоднократно под­ тверждалось звание ударника коммунистического труда, а в про­ шедшем году он был избран де­ путатом районного Совета. Во время посевных работ он о&спе- чивал своевременную подвозку се­ мян зерновых культур к сеялкам. На снимке: комсомолец А. Дят- чин. Фото С. Клюева.