Ленинская искра. 1983 г. (г. Грязи)

О б ъ е д и н и т ь у с и л и я 24 февраля состоялось засе­ дание штаба по использоваяню железнодорожных вагонов. В работе засеааяия приняли уча ­ стие: помощник прокурора О. Чернышова ' и председа­ тель городского комитета на ­ родного контроля Н. Ненахш. В выступлении заведзчощего промышленно-транспортным от­ делом ГК 1дПСС П. Неяахоеа было отмечеио, что за прошед­ ший год в работе по аспользо- ванию железнодорожных ваго­ нов наметились некоторые улуч­ шения, но при этом простой вагонов все-таки велик. При норме 2,7 фактнчесшг ои соста­ вил 3,7 часа. Потери погрузоч­ ных ресурсов составили 1448 вагонов. За невыоатаение норм 'Простоя вагонов под грузоюьсш операциями с предари)ятий, оргаинзаций, совхозов взыскано 53 тысцчи рублей пгграфа. Большие простои рагояов до­ пускают районное объеданешше «Сельховх 1 гмня», райпо, завод ЖВИ - 3, омешторг, ‘ комбинат хлебопродуктов, оде простой вагонов завышен протш нормы в 2 раза « более. О причинах простоев вагонов и путях их ус^фаневия гово­ рили в свонзе выступлениях начальник станции Грязи-Вш- гоРрадские Н. М. Грядунов, начальник стаацш Грязи - Во­ ронежские П. И. Дейке, .на­ чальник станции Грязи-Орлов- ские В. Т. Шкатов. главный инженер объединения ^«■Сель.-' ховхшвия» В. В. Ворсиаев, за- .меститель директора комбината хлебопродуктов В. А. Фирсов, заместитель дарвктрра сзахар- ного завода В. П. Стеоанчеико, заместитель даректора гаицево- го комбщмта В. Е. Мухортое. Из этих выступлений стало ясно, что основными приягиа- ми больших простоев железно­ дорожных вагонов под грузо­ выми операигиями явл.чются прежде в.сего отсутствие .по.тао ного коитратя ,со стороны ру­ ководителей большинства тфе??’. ^ приятнй, иевьшолкеше наме­ ченных оргааитзационио-техниче- ских 'мероприятий, направлен­ ных на улучшение погрузки к выгрзтзки вагонов. В плане ме­ роприятий райпо по сокраще­ нию простоев вагонов есть та­ кие пункты: подобрать штат гр 1 ’зчиков. назначить ответст­ венного дежурного за погрузоч­ но-разгрузочные работы. Эти мегроприятия переписываются из года в год, однако по-прежнему' штат грузчшоб не л'комплек- тован, контроль за грузовыми оп?рацня.\ш па подъездных путях остается неудовлетвори­ тельным. Недостаточно обдуман­ но подходят в большедстве предприятий города и в совхо­ зах к заключяшю договоров меяеду предприял 1 не.м н стан­ цией на эксплуатацию подъезд­ ного ггу'гя. Необходимо вни.ма- те.льно отнестись к каждому пункту договора, чтобы уже в процессе работы, не возникло споров По учету прЪстоев ваго­ нов. Работшша,м станций необхо­ димо своевре.менно информаро- вдть советские и партийные брганы о случаях за.лержкц ва­ гонов пол погоулзкой, чтобы не было таких фактов, как пятл!- суточндя разгру'зка нескольких вагонов со стеклотарой совхо- зо^^ «'Дружба». Соответствую­ щим н:елезнодорожным служ- ба.м необходн.чо также своевре­ .менно уведомлять предприятия о времени подачи и количестве вагонов. Всю эту работу нужно делать сообща, в тесном ра­ бочем контакте, объедннениымп у,-ИЛИЯМИ. На заседании штаба вновь бы­ ло указано рукс-водигеля-м прел- ириятий па кеобходи.мссгь широ­ кой поддержки почина москви­ чей о ремонте железнодорожных вагонов Г, БОЛДЫРЕВА. З а стр ок ой Продовольственной п р о г р а м м ы НЕ НАДО ИСКАТЬ ОБЪЕКТИВНЫХ ПРИЧИН К и т о г а м р а б о т ы с в е к л о в о д о в р а й о н а в 1 9 8 2 г о д у ] Т од УРОЖАИ 1982 года в 4 >айо- ■**- не была проведена определенная работа По повышению уро;«айноста са- харн-ой свеклы. Учаетш, отведенные под эту культуру, зажрелилн за мехаииза- торами. рсновну'ю подготовку почвы за­ кончили в лу'чшне агротехяяческие еро- ■лш, зтйь с осени выровняли, сев прове­ ден хорошими семшами, качествеяно внесены гербициды. Все авенья, без ис­ ключения, были обеспечеиы ■необхода- мой техникой, гербигщдами, ядохиадика- та&ш. Ссжхозам выделялось на каждый гектар по 18 центнеров условных туков ликеральных удобрений. В зимнее вре-' мя мехаштзаторы подробно изучшш агротехнику возделывааия сахарной свеклы по икдуст 1 » 1 альяой техначошн, В ряде хозяйств с началол! полевых ра­ бот звеньевые были переведены на без­ нарядную снсте.му оплаты труда с по­ временным аваненроваинём. От эатра- чевшых средств и усилий во всех свекло­ сеющих хозяйствах ожндалась болыпая отдача. Однако кешечные результаты посдучились не>т:ешите.щшьшн. В сред­ ней! по району урожашость сахарщой свеклы составила по 114 центнеров при шаае 168 центнеров. Государственный план сдачи са­ харной свеклы районом выполнен на 66 процентов. Только четыре хозяйства успепшо справнжсь со свошии планами по поставкам сахарной свеклы государ­ ству— это птицефабрика -«Россия», сов­ хозы имени Крупсной, «Прлавда» и «Грязинс!«ий». Цифры показывают: первая колешка— фактическая урожайность сахарной,свек­ лы в совхозах района ,(в центнерах), вторая— процент выполнен венного плана. птицефабрика «Россия» «Грязни«жнй» вмени Крупской «Правда» «Песковатекяй» «Кубань» «Двуреченскнй» «Плехановский» «Прибытковский» «Вперед» «Красный горняк» «Красная дубрава* «Коробовский» ■ «Бутырский» по району 1Э ВЕНЬЕВОИ . звена -Андрей Иванович Сушкой из сов.хова «Кубань» баз затрат игчиок) тру.)щ вырастил и собрал с каждого гаетара по 257 центнеров ко 1 одей сахар­ ной свеклы Николай Иванович Корнеев вз этого же .хозяйства— по 220, Иван Александрович ^ лычов из совхоза «Грязянсяшй»— по 209, Михаил ^Ц^шт- риев-ич Исто-шш из совхоза «Вперед»-— по 210 центнеров. Их результаты пока- I зывают, какие больиие резервы имеют. I ся в районе по :воза€.тывашяо этой цен- [ ной технической культуры. ] Что же мешает сов.ховам получить I даже запланированный урожай сахар­ ной свеклы? Недостатком людей не объяснишь. В этой отрасли обесвечея- ность механизаторскими кадрами, при­ том лучпипш, составляет сто гфоцентов. К тому же велико желание всех меха­ низаторов достичь обязатешютвамн на­ меченных рубежей. На самом же деле урожая свеклы пеша остакяси низкяии. Сахарная свекла требует неукосяи- тельного соблюдения в с ^ техиояогяи, высокой ку.чьтуры земледелия. Наруше- вие только одной ■из техзяо-лошчвсишх операций приводит к недобору корне­ плодов, который последуюпщмн уходами компенсировать невозможно. Талько сов­ местный труд механизаторов я ся*е^на- ■шетов совхозов даст возможность ус ­ пешно решать поставленные задачи по выращшваяию этой культуры. В 1981 году совхозы н.мени Крупсной, «Прав ­ да», «Двуреченскнй» по.душьж очень низкий урожай сахарной свеклы, за что государст- 234 132 111 190 114 179 104 185 62 125 72 122,5 93 114 85 104 59 ИМ 55 96 52 82 58 68 32 57 53 114 66 т механйзироваиного спещмлисты и руководители неодно- нратно подвергались острой критике. В 1982 году они сделали правильные вы­ воды и с тем же коллективом свеклов-о- вод<« вырастили хорсиций угрожай. А вот в совхозах «Коробовский». «Бутыр ­ ский», «Красная дубрава» закончплп год с плохими результатами. Низкие урожаи сахарекуй сшеклы палучены так­ же в осшданых свеклосеющих совхозах «Красный горняк», «Кубань», «Вперед», Специалистам и руководителям надо глубоко проанализировать пололсение в свекловодстве, наметить конкретные ме,- роприятия и обеспечить постоянный н-онтраль за их безусловным выпатио- ннем. ЕПЕРЬ рассмотрим основные ошибки, допущенные в прошло.м ГОДУ', которые являются типичиьглш для многих хозяйств райода. Одна пз глав­ ных— нарушение севооборотов. Черные пары в 1980 году в совхозах «Красная дубрава», «Красный горняк», «Коробов ­ ский» и другнх.'засетли кормовыми куль­ турами, а озимые, идущие под сахар­ ную свеклу' уронил 1982 года, были размещены по более худшим предшест­ венникам. Это* не позволило в хозяйст­ вах развернуть* настоящей борьбы с сор­ ной растительностью, что является глав- ньм щлепятствнем к внедрению индустри­ альной технолосш!. Практика наатядао убешедает, что гербициды, вневеиные ншосредственно на свекловичное поле, не дают нужного ©ффекта, если не про­ ведать борьбу с -сорняками в звене се­ вооборота: чарный пар— озимые. Пора, наконец, понять всеим руководителям и еяедиалнетам совхозов, что только колш- лавсяая химизация н своевременная об­ работка черных шаров дает ключ к по- лучешяо выосадапх урожаев корней сахар­ ной свеклы без затдат ручного труда. А поэговчу' уход да парсвы.ш! полями, ози- мьглет, иду'щи.ми под ' сахарну'ю свеклу, с текущею года тгеобходимо закреплять за свексюнйчными звеньями и возЛо- ошяь на тшх отеетсггвенность за прове­ дение всего «озшлекса агротехявгческих Мероприятий, утвердить указаиные ра- .боты в технологических картах. По скольку комплексную химизацию на паровых полях проводит районное про­ изводственное объедшк-ше «Сельхозхн- мн-я», то для повышения качества про- водамых работ специалистам совхозов следует подиксьшать акт на выполнен­ ные работы после проверки зввньевыми- свекловэдами. Только при этих услови­ ях свекловод не на словах, а на деле будет хозяином на всех полях, связан- ньтх с .воэделыванием сахарной свеклы. На недополучение урожая корнепло­ дов повлияло также нарушение си­ стемы ыримвнешш у'Доб:->е«ий. В ряде ешховов на отведежые поля внесли ми­ неральных удобрений .меньше нормы— по 10— 12 цеятяеров'условных туков на гектар. В совхозах «Вперед», «Красный горняк» н других бодылую часть удоб­ рений вдесли не осенью под основную вояапшу, а весной— поя культивацию. В ргоуЗштате чего в верхнем с.лое почвы нарушвлась оптимальная котцентрация остеявого раствора, что привело к снивкеяию полевой всхожести семян, вы- даало утвегеиие растений и неравномер. ность всходов. В некоторых совходах внесенные минеральные удобрения не быш «йаланснровшы по элементам пи- тгдая. В е я в этом лоошпея та главных атровдадеш хозяйств и райояшое объеда- яеяве - «Сельхоожшия», не сбееяечавших , забдаговремешюе накопление нужного колягаастза мкиеральяых туиов в летне- осевйяй период я аадеяввое их хранение. С АХАРН АЯ свекла от^нщательяо реапирует на шелые я даже сла- бокаслые почвы. Государство выделяет большие средства на нзвестковаяке кис­ лых осяв, провояется эта работа и ва свекловичных полях. К ссткалешпо, часто известкование не достигает намеченной це. 1 Ю, В вопросах хшшзацяи полей агро. колшческцй слу.жбе совхозов необходи­ мо навести строжайший порядок, потре­ бовать от работников «Сельхдахимин» Бьшолнять производственные договора качествеино и в Урок. Хотелось бы заострить внимание на нормах высева семян. В первые годы В'недредия индустриальной технология сахарной свеклы в районе ме.ханЯзато- ры, агрономы, директора совхозов под большим нажимом пере.ходалн на у.мень- шенис нормы высева ^ свеклооемян. В ифешло.м г-од1' начался' обратный про­ цесс. В совхозах «Красный горняк»,- «Прибытковский» -ч ряде других необос­ нованно занижали норму высева. Мень­ ше 10— 12 всхожих клл'бочков на по­ гонный метр моа^но выдевать только на незаллызающих, высокоокультурекных почвах, во всех остальных случая^ сни­ жение нормы пртаодпт к нзреншнностн посевов. В прошлом году болыпинство с«ек.товнчных звеньев не имедн яунедой густоты насаждений на -гектаре, что от­ рицательно сказалось на урожайности сахарной свеклы. В последние годы меньше стало уде­ ляться внимания гаубине н" качеству предпосевной обработки почвы. В №«к- ровпадинах сдаоеяные брвттвы скользят по поверхности, а это приводит к зюл- кой заделке семян, в дальнейшем пря обработке посевов ротационными мбты- гамн тп повреждаются. Поэтому вырав. ниваяне зяби в осенний период неебзю- димо проводить очень тщательно паро­ выми культиваторами. Большой вред приносит свекловодст­ ву форма.тизм при создании мехшиэи- роватшых звеньев. Так, в совхозе «Впе­ ред» звеньевой М. Истомин по ука­ занию администрация неоднократно от­ влекался На другие полевые работы. Это приводит к обетжчме закрепленной плаягациИ, сн-ижает заинтересованность свекловодов в конечных результатах их труда. ■ • Ти ОЛЬШИЕ потери выращенного " урожаД допускаются при копне сахарной свекры. В прщцлом году из-за органязационных неурядиц я частых поломок свеклоуборошюй тетики в сов­ хозах «В аоред», «Кубань» затянули сро­ ки уборни сахарной свеклы. Это стало следствие.ч недостаточжэй работы ии- женерной слунйы совхозов « районной «Сельхозтехиикн» отсутствия строго контроля Со стороны атфономической с.тужбы хозяйств во время приемки убо­ рочной' свеклощ!чной техники после ре­ монта. В текущв.ч году перед свекловодамя района поставлена задача— собрать не менее 200 центнеров с гектара н про­ дать государегеу 51 тысячу тоин чар - кей сахатШой свеклы. Задача сложная и ответственная. Для ее выполнения не­ обходимо устранить все, ошибки, кото­ рые были допущены в прош.дые годы. Сейчас агрономам вместе, со свекловода­ ми необход«ж 1 еще раз уточнить техио- лошчеезше карты, вручить их иеподред. ственнъш !4ополн'ителям, разработать и довести до механизаторов безнарядную саютему оплаты труда, открыть иа все звенья лицевые счета по учету затрат. Инженерной слуисбе совхозов — обеспе­ чить полную готовность и комплектность свеклоявгеной техники. Выйти по урожайности на уровень районных маяков— едекловодов А. И. Сушкова, Н. И. Корнеева, И. А. Булы- чежа, поддержать их добрый почин— долг каждего свегсяовода, специалиста, руко- водателя совхоза. Каждый на евое.м ра­ бочем месте, должен испачьзовать на­ копленный опыт, анаяия и добиться мак­ симальных дазультатов своего труда в повьппенин урожайности сахарной с.век- ЛЫ, . . . . . . П. Б АУРИН , главный агроно.м районного >ттравлемия сельского- хдаяйства. Р едакции отвечают А. Ждан, главный инженер пищевого ко.чбнната; — Корреспондещия «-За­ гадки горохового супа» все­ сторонне расс.могрена в код- .тектнве предприятия. Брак при йзгоговленш продукции является исключительным случаем, допущенным по ви­ не 'рабочей, обслуживающей транспортер подачи пакетов на упаковку. Этот факт об­ сужден на совете бригады, виновная строго предлшреж- деяа. А. Аксенов, исполняющий обязанности яача.тьиикз авто- трансяортяого нредцрн.ятняг — На письмо рабочих куль- таваторяого завода сообщаем, что с 10 января текущего го­ да открыт автобусный марш­ рут «Культиваторный завод — нефтебаза». В расписании движения, учтено пожелание коллектива предприятия— ав­ тобус отправляется от. про­ ходной завода в 17 часбв 15 минут. «Куда идет автобус» — корресшжденция под этим заголовком обсу:ждалась ,на собралин ннженерно-те.хннче- екях работ'ников и водителей автобусов АТЛ. Указанные а ней недостатки в обеспече­ нии тружеников села общерт- венньш транспортом призна­ ны правильными. Диспетче­ рами автостанции и работни­ ками контрольно-ревизнонвой' службы усилен контроль за экипировкой автобусов. ( Редактор Н, АМВРОЖИИ.