Ленинская искра. 1982 г. (г. Грязи)

Анатолий Павлович Носиков работает трактористом в совхо­ зе «Плехановский» с 1980 года. За это время он показал себя, Как активный общественный ра­ ботник, является членом коми­ тета комсомола. Анатолий Пав­ лович—участник одиннадцатой городской комсомольской кон­ ференции. Добросовестное отно­ шение к труду, комсомольская работа — вот лицо Анатолия Павловича. На 1982 год Анато­ лий Павлович Носиков взял по­ вышенные обязательства. На снимке: Анатолий Павло­ вич Носиков. ШШШ яШ С О О Б Щ Я Е Т ^ „.ишсдкни центр научно-тех­ нической информации предла­ гает новинки, представляющие интерес для специалистов, заня ­ тых ремонтом автомобилем и сельхозтехники. Для проведения технической диаиюстипм автомобилей киров­ скими специалистами изготов­ лен и внедрен в эксплуатацию малшаоаришый прибор, позво­ ляющий обнаруживать наличие воды в картере и глушителе, падение напряжения в элемен­ тах вторичной цени зажигания, повышенные шумы, стуки в дви­ гателе и трансмиссии, пробой конденсатора и другие неисправ­ ности. прибор «карманного типа». Электронная схема прибора вы­ полнена на кремниевых транзи­ сторах. Питание прибора осуще­ ствляется от шести элементов типа «Сатурн», «Квант». В ка­ честве индикатора использована лампа накаливания Л1. Использование прибора пои проведении технической диагно­ стики- контролируемых парамет­ ров автомобильных двигателей позволяет сократить затраты времени. Так, на проверку дви­ гателя автомобиля ЗИЛ-130 за ­ трачивается не более 3 минут. Прибор прост в изготовлении и наладке. В одной из райсельхозгехник Пензенской области внедрен метод поузловой окраски трак­ тор,рр. Окраска узлов и агрегатов проводится с помощью пневмо- гидравдической установки без- воздушяым распыл иванием. В качестве окрасочного мате­ риала служит пентафталиевая эмаль Г1Ф 133. В качестве раст­ ворителей грунта и эмали при­ меняют сольвий или ксилол, или смесь, одного из них с уайт- спи ри т . Внедрение этого метода вместо ручного пневматическо­ го распыления позволяет сни зить себестоимость окраски, сэ­ кономить лако-красочный ма­ териал. Уменьшается расход растворителей, сокращается цикл окраски, улучшаются ус­ ловия труда, повышается каче­ ство покрытия. Более подробные сведения на эти и другие новинки можно получить в Липецком центре научно-технической информации по адресу: проспект Мира, 33, тел. 3-04-80. В. ГАВШИН. Горизонты Черноземья: курсом интенсификации УЛУЧШАТЬ ВОСПРОИЗВОДСТВО СТАДА С ОЛЫПИЕ ответственные задачи стоят сегодня перед труженика­ ми ферм. В речи товарища Л. Й. Бреж­ нева на ноябрьском (1981 г.) Пленуме ЦК КПСС указывалось, что продоволь­ ственная проблема и в хозяйственном, и в политическом плане является цент­ ральной в пятилетке. Основа ее решения —высокие темпы сельскохозяйственного . производства, в том числе и развития животноводства. В решении задач по увеличению производства и заготовок продуктов животпозодства большое зна ­ чение имеет правильно поставленная пле­ менная работа, повышение порбдных и продуктивных качеств скота. В 1982 году работники молочного животноводства должны продать госу­ дарству не менее 21900 тонн молока. Чтобы выполнить эту задачу, необходи­ мо по сравнению с прошлых! годом по­ высить в среднем по району удои коров на 350 килограммов. За последнее вре­ мя в районе обеспечен постоянный пере­ вод животноводства на промышленную основу. Большая работа проведена по специализации и концентрации в живот­ новодстве. Производством молока в райо­ не занимаются 14 совхозов, откормом крупного рогатого скота на мясо—сов­ хоз «Красная дубрава», производством свинины —совхозы «Вперед», «Коробов- ский», «Правда», производством шерсти —совхоз «Двуреченский», яиц—птице­ фабрика «Россия». Генетический потенциал разводимого у нас крупного рогатого скота симмен­ тальской породы довольно высок. Об этом свидетельствуют достижения наших передовых доярок-трехтысячниц. На птицефабрике «Россия» годовая продук­ тивность коров уже превышает три ты­ сячи килограммов молока. Продуманная организация воспроизводства дойного стада играет в этом достижении немалую' роль. Х ОРОШО известно, что чем выше породность скота, тем выше его продуктивность. Но об этом отдельные специалисты забыли. Иначе чем можно объяснить, что в совхозах «Коробов- ский», «Плехановский», имени Крупской, «Сошкинский» поголовье чистопородного стада крупного рогатого скота почти не растет. А в совхозах «Бутырский» и «Двуреченский» имеется всего лишь 5 — 8 чистопородных коров и телок к, обще­ му поголовью. Позволительно спросить главных зоотехников этих хозяйств: как же они думают увеличивать производст­ во молока и мяса, за счет чего? Недостаток кормов у нас—временное явление. Завтра будут корма, но беспо­ родную корову сколько ни корми, много продукции от нес не получишь. Специа­ листы совхозов должны работать на перспективу, учитывать требования зав ­ трашнего дня, те изменения, которые приносят животноводству концентрация и специализация, перевод животноводст­ ва на промышленную основу. Нынешнее состояние животноводства постоянно требует от нас организации направленного выращивания телок и раздоя первотелок. Опыт наших же хо­ зяйств—птицефабрики «Россия», совхо­ зов «Грязинский», «Кубань» показыва­ ет. что направленное выращивание ре ­ монтного молодняка обеспечивает повы­ шение молочной продуктивности коров. Совхозы приобретают племенной молод­ няк, но для решения проблемы этого недостаточно. Необходимо на месте соз­ давать племгруппы от высокопродуктив­ ных коров. Н ЕЛЬЗЯ признать правильным стремление некоторых руководи­ телей и специалистов хозяйств к фор­ мальному увеличению численности ко­ ров. Вместо того, чтобы проявлять долж­ ную заботу о выращивании достаточного количества нетелей для планомерного обновления стада. Взять, к примеру, совхозы «Бутыр­ ский», имени Крупской. «Прибытков- ский», «Красный горняк», «Песковат- ский», где из года в год основная часть коров, -подлежащих выбраковке, выво­ дится из стада в начале года и самая незначительная—в конце года. В то же время ввод первотелок в стадо в первом и втором квартале осуществляется го­ раздо медленнее, чем в последнем квар­ тале. Уже прошла половина первого квар­ тала 1982 года, а по району на 100 ко­ ров введено по 0.6 нетели—не выходит даже по одной. Почти половина хозяйств не ввела ни одной нетели на 100 коров. Это совхозы «Вперед», «Бутырский», имени Крупской. «Прнбытковский», «Сошкинский^, а на комплексе совхоза «Красный горняк» ввели всего лишь 4 головы. Вся беда в том, что этот вопрос не везде решается правильно, не ведется по-настоящему случка телок. В апреле 1981 года по отчетности было случено 178 телок, а растелилось в январе 1982 года только 77. До сих пор в совхозах массовые оте­ ль: приходятся на первые весенние меся­ цы, когда и кормов уже мало и состоя­ ние животных не очень хорошее, а пере­ двинуть их на более ранние сроки не так просто. Единственно правильный путь—случать телок с ноября по март. Таким образом, все нетели, которые бу­ дут вводиться в основное стадо, принесут потомство и начнут давать молоко в наи­ более выгодный для хозяйства период— в четвертом квартале. Требование времени —создавать в хо­ зяйствах контрольно-селекционные дво­ ры. Некоторая работа в этом отношении проводится, но пока неудовлетворитель­ но. А ведь раздоенная в контрольно-се­ лекционном коровнике первоюлка уве­ личивает надои молока по сравнению с нераздоенной на 10—15 процентов при любом уровне кормления, Газве это не резерв в повышении продуктивности жи­ вотных? Выращивание ремонтного молодняка является основой всей зоотехнической и ветеринарной работы. Тем и з менее в совхозах «Красный горняк», «Песковат ский», «Дружба». «Бутырский» выращи­ вание телок пущено на самотек. Телочки, отобранные от самых лучших коров, со­ держатся, как правило, на общих рацио­ нах. Нарушается схема выпойки. И не случайно поэтому к . 18-месячному вбз- расту, когда телку надо случать, она до­ стигает живого веса только 250—280 килограммов, из-за чего случка задержи­ вается на 4—6 месяцев и даже позже. Так, в совхозах «.Грязинский», «Дружба» возраст первотелок, введенных в основ­ ное стадо, составляет 34—37 месяцев. Ущерб налицо. И это не все. Передер­ жанные первотелки, хотя на них затра ­ чивается на 24 процента больше кормов, и на 15 процентов труда, почти наполо­ вину уступают в продуктивности нор­ мально развитым животным. Это в трех хозяйствах, где считается налаженным зоотехнический учет. А если взять, к примеру, совхоз «Красный горняк», то здесь часть первотелок вводится в воз- ра.стс свыше 40 месяцев. Какую же тут ждать продуктивность? Специалистам известно, что нанвыс- шую продуктивность коровы развивают в третью, четвертую и пятую лактации. Поэтому целесообразно коров держать до 7 отелов. А в совхозах имеются еще коровы восьмого и старшего отелов. Та­ ких коров в районе насчитывается 12,5 процента, а в совхозах «Песковатский» — 1 1, «Сошкинский»— 19, имени Крупской —20. Высока еще яловость коров. А это вызывает снижение молочной про­ дуктивности, замедляет рост поголовья стада. Многие совхозы имеют низкие результаты выхода телят на 100 коров, особенно «Бутырский» —59. «Прибыт- ковский»—60 и «Песковатский»—62 теленка. Важное значение для уменьшения по­ терь в животноводстве в стойловый пе­ риод имеет, сохранность приплода. Так, за 1981 год в совхозе «Сошкинский» до­ пущен отход 125 голов, «Двуреченский» —61, «Плехановский»—60," «Красный горняк»—54. «Грязинский» —50 голов. СГ ОЛЬШУЮ роль в улучшении воспроизводства стада, сохране­ нии получаемого приплода й обеспече­ нии нормальных условий зимовки скота призвана сыграть ветеринарная служба. Но, к сожалению, со стороны ветеринар­ ной службы еще имеется много недора­ боток. Если подсчитать наличие работни­ ков этой службы в совхозах, то она со­ ставляет около 50 человек. Практически в основном аетерннарная служба занята профилактическими прививками и не уделяет должного внимания воспроиз­ водству стада. Ректальное исследование коров в сов­ хозах проводится в конце года при по­ становке скота на зимне-стойловый пе­ риод. Поэтому часть коров запускается слишком рано, что экономически невы­ годно, другие же переводятся на сухо­ стой только за месяц и менее до отела, т р е т ь и оказываются нестельными. Первостепенная задача работников ве теринарной службы — организация ро­ дильных отделений. Например, в совхозе «Песковатский» специальные помещения для отела, коров не используются по назначению. В совхозе «Коробовский» построенное родильное отделение и про­ филакторий уже на ■протяжении ряда лет используется под телятник. А в совхозе «Вперед» ни в одном .отделе­ нии нет ни родильного помещения ни профилакториев для новорожденных те­ лят. В результате хозяйство имеет низ­ кий выход телят • на 100 коров. И эти очень важные вопросы ветеринарные работники не заостряют. А какие меры принимает ветеринар­ ная служба по борьбе с яловостью коров? Ведь в районе за 1981 год насчитыва­ лось 850 таких животных. Многолетняя практика показывает, что в тех совхо­ зах, где надлежащим образом ведется ветеринарное наблюдение за животны­ ми, поддерживается высокая санитарная культура, а осеменение маток проводят с соблюдением разработанных наукой правил, там практически нет яловых коров. Наши зооветспециалисты мирятся с фактами антисанитарного состояния ферм и животных, не предъявляют дол­ жной требовательности к виновным ли­ цам. Мало оказывают помощи ветеринар­ ные работники техникам по искусствен­ ному осеменению животных. Заполнен­ ные карточки по картотеке своевремен­ но ветврачами не просматриваются и не оказывается практической помощи жи­ вотным, а отсюда вытекает несвоевре­ менная случка, удлинение сервис-перио­ да, что отражается на молочной продук­ тивности. У нас в районе работают 30 техников-осеменаторов, практически во всех совхозах маточное поголовье охва­ чено искусственным осеменением на 75 процентов. За пятилетку следует дове­ сти охват маточного поголовья искусст­ венным осеменением до 85 процентов. Очень плохо поставлена, эта работа в совхозах «Бутырский», «Сошкинский». Главные зооветспециалисты не понима­ ют важности внедрения в совхозах это­ го метода. Придавая столь большое зна ­ чение эффективности работы техников- оееменаторов, животноводы птицефабри­ ки «Россия», совхозов «Кубань» и «Грязинский» ежегодно добиваются по­ лучения на 100 коров 8 0—95 телят. В. этих хозяйствах хорошо налажен зоо­ технический учет. Прослеживается родо­ словная каждой коровы уже на протя­ жении многих поколений. Благодаря этому, зоотехническая служба получает возможность вести целенаправленную селекционную работу. И СКУССТВЕННЫМ осеменением свиней занимаются только в совхозах «Вперед» и «Коробовский». А в совхозах имени Крупской и «Прибыт- ковский» даже учет ведется неудовлет­ ворительно. Мало уделяется внимания отбору и ремонтных свинок для основ­ ного стада. Старые свиноматки вовре­ мя не выбраковываются, отсюда и низ­ кий выход поросят. Так, в совхозе име­ ни Крупской уже в текущем году за январь не получено ни одного поросен­ ка. Мы должны повести борьбу за интен­ сивное использование основных маток. Получать от них не по 6 поросят, а не менее чем по 12. В настоящее время в совхозах, которые занимаются свино­ водством, необходимо обратить серьез­ ное внимание на воспроизводство стада свиней. Нужно провести отбор свинок, выделить их в отдельные группы. Про­ вести вовремя случку, чтобы в этом году напучить опорос, откормить полу­ ченный приплод и сдать государству. Несколько слов об овцеводстве. Эта отрасль сосредоточена в одном совхозе «Двуреченский». Разводятся высоко­ ценные цигайские овцы, спрос на овчи­ ну и шерсть некоторых растет из года в год. Но следует заметить, что специа­ листы этого совхоза мало еще внима­ ния уделяют овцеводству. Надо реши­ тельно повести борьбу за улучшение структуры овцепоголовья. Уже в теку­ щем году следует увеличить маточное поголовье до 50 процентов к общему стаду, сократить передержку валухов, которых оставляют для получения како­ го-то количества шерсти. Эту шерсть на­ до получить за счет повышения настри­ га маточного поголовья, да и замена ва­ луха яркой или овцематкой даст, прибав­ ку и шерсти, и ягненка. В настоящее время на феомах начал­ ся массовый растел коров, расплод ов­ цематок-, опорос свиноматок. Поэтому сейчас к фермам должно быть поикова­ но внимание всех специалистов, руково­ дителей Хозяйств, надо не допускать не­ докорма животных, падежа скота нз-за бесхозяйственности. А. ЧЕЛЯДИН, главный зоотехник районного.. управления сельского хозяйства. И. ТОРГАШОВА, старший зоотехник, инспектор госплемобъединения.