Ленинская искра. 1982 г. (г. Грязи)

РАСТЕТ БОЕЦ ПАРТИИ | Наш С ергей Слесарь локо мот ивного де­ по Сергей Ал ександрович ' Косых /стал коммунистом. Как шло стано вление чело­ века, как поднялся он до I этого уровня? I Все начиналось обыкно­ венно. Окончил одно из Ли­ пецких училищ. Отслужив срочную в рядах Советской Армии, вернулся в родные места. —А когда в 1976 гаду пришел в локомотивное де­ по,—говорит Сережа,—моим наставником стал опытный бригадир Иван Александро­ вич Майоров. С него я брал пример, Но этому образцу строил н жизнь свою, и ра­ боту. И не подвел парень. Ини­ циативен, трудолюбив, чес­ тен. отзывчив—так характе­ ризуют его в коллективе старшие товарищи. И неиз­ менно тепло добавляют: —Наш Сергей. А Сережа уже успел стать слесарем высокой квалифи­ кации, овладел многими профессиями, связанными с ремонтом тепловозов, и те­ перь уже сам передает свой опыт новичкам. За время ра ­ боты в депо обучил пятерых молодых рабочих. И сейчас опекает ребят из подшефной школы № 53. Любит человек свое дело. Оно для него, верно,—источ­ ник существования, гаранти­ рованная зарплата, как и для всех. Но гл авное-то в радости от того, что делаешь нужную работу, видишь, что тебя ценят за это, ждут от тебя этих са мых, как го ворят в докладах, «трудовых под­ вигов» и не мыслят ин аче. И те м самым программиру­ ют в тебе человеческую на­ дежность и порядочность. И от этого хорошо и крепко чувствуешь себя. И отсюда все: Никогда не опаздыва­ ет на работу, рабочее место у него в «культурном», со­ стоянии, инструментарий — исправен, ежемесячная нор­ ма выработки — 105—110 процентов. Это и называется трудиться с полной отдачей сил. Ну й соответственно по­ чет: денежные премии, пен­ ные подарки — само собой разумеется. А вот звание ударника коммунистического труда не только заслужить, еще н удержать надо. И Сергей удерживает. Об эт ом свидетельствуют знаки «По­ бедитель соцсоревнования» за 19 78, 1979 годы, м едаль «За трудовое отличие»— награда за успешное выпол­ нение заданий десятой пяти­ летки. Представлен к награж­ дению Почетной грамотой ПК ВЛКСМ. Конечно, Сере­ жа в гуще забот коллектива. Не может такой человек жить в одиночку. Он обще­ ственный инспектор по каче­ ству ремонта. —Самый памятный день у меня,1—говорит Сережа,— когда меня в партию прини­ мали. Очень волновался. Пони мал: все. что раньше делал как бы не заду мы­ ваясь, теперь становится очень ответственно. Й не за себя только. За все. вроде бы, я теперь в ответе, за страну сёою. Что ж. правильные адова говорив молодой коммунист Сергей Алё-ксагтдро вщ} Ко­ сых. И Хоть смущ ает его не­ сколько высокий слог.' чувст­ вуется. что Они глубоко про­ д уманы. идут от сердца. П о э т о м у можно ве­ рить, что станут эти слова для него действ ием, нормой поведения, хочется верить, что Сергей не подведет стар­ ших товарищей, рекомендо­ вавших его в партию. Е. СИДОРОВА. нёгот. копр. «Ленинской и с к ры ». ВКЛАД КОМСОМОЛЬЦЕВ Одна из основных задачу стоящих пе­ ред ко мсомольцами за вода гидрооборудо- вання,—это совершенствование организа­ ции социалистического соревнования. В колл ектив ам нрхо в получи, пи поддержку и распространение нницианивы передо­ вых рабочих Министерства станкострои­ тельной про мышл енности пс» завершению' личных и бригадных заданий первого года одиннадцатой пятилетки к 7 ноября. 76 ко мсомольц ев подхватили почин пе­ редовых рабочих Москвы—пятилетку за ­ кончить к 115-й додовщине со дня рож­ дения В. И. Л енина. Ко мсолк>льско-моло- д ежные бригады взяли обязательство выполнить годовое: задание ж 29 октября —Дню рождения ко мсомола. Одними из п ервых поддержали трудовые почины ко мсомольско-молод ежные бригады сле- сарей-сборщииов сборочного цеха В. Ус- манского, В. Ч екулдаева, С. Пастухова, ко мпл ексная ко мсомольско-молод ежная бригада м еханосборочного цеха А. Хро- мина, комсомольско-молод ежные брига­ ды: токарей В. Щ еногина и участка станков с числовы м программным уп­ р авлени ем В. Исаева. В 1977 году коллектив нашего завода Выступил с почином: «Культура произ­ водства—залог высокого качества про­ дукции», который был поддержан про­ мышленными предприятиями области. В настоящее время выпуск продукции с государственным Знаком качества со­ ставляет около 46 процентов к общему объему, а остальная продукция выпу­ скается первой категорией качества. Решени ем коллегии Министерства стан­ костроительной и инструментальной про­ мышленности коллективу завода за до­ стигнутые успехи в 1.979 году было при­ своено звание «Предприятие высокой культуры производства». В 1981 году звание подтверждено. Теперь наша зада­ ча—добиться звания . «Коллектив ком­ мунистического труда». В настоящее время соцсоревнованием у нас на заводе охвачено практически 100 процентов всей работающей молоде­ жи, Передовые позиции прочно удержи­ вают коллективы механосборочного, ме­ ханического, малярно-упаковочного це­ хов. Значительный вклад в успешную работу своих цеховых коллективов и за ­ вода в целом вносят передовые комсо­ мольско-молодежные бригады А. Хро- мнна, В. Денисова (механосборочный цех), комсомольско-молодежная бригада слесарей-сборщиков С. Пастухова, ком­ сомольско-молодежная бригада участка станков с ЧПУ Е. Исаева и другие. Широкое внедрение бригадных форм организации труда дает коллективу серь­ езный экономический эффект. Возросла производительность труда, увеличился объем выпуска продукции без дополни­ тельных затрат, снизились потери рабо­ чего времени. Организован на заводе совет бригадиров, на котор ом изыски­ ваются резервы, происходит об м ен опы­ то м, р ешаются спорные вопросы, то есть бригады прини мают акти вное уча­ стие в управлении производств ом. Я считаю, что настала пора создать и при ГК ВЛКСМ со вет бригадиров ко м- сомольско-молод ежных коллективов, на котором стали бы по дводиться итоги соц­ соревнования, происходил бы об м ен опы­ то м. ц енны ми починами. Несомненно, лучшая школа воспитания—пример пе­ редовиков и новаторов производства, их конкретные дела. В связи с этим хочет­ ся сказать, что есть смысл создать при горкоме комсомола школу передового опыта молодых ударников пятилетки. Я лично хочу ко дню открытия XIX съезда ВЛКСМ выполнить план 2.5 лет пятилетки, а к 60-летию образования ССС Р—трех лет пятилетки. А. РЕМЕЗОВ, сверловщик. Сейчас проходит подготовка сельско­ хозяйственной техники к весенн им .нол е­ вым работам. Не секрет, что от того, как будет готова техника, зависит ре­ зультат будущего урожая. С этой зада­ чей успешно справляется мастер-налад- чик совхоза «Прибытковский» Александр Николаевич Болотников. За хорошую работу его представили к присвоению звания «Ударник коммунистического тру­ да». А. Болотников—член КПСС . с 1962 года. Пользуется большим автори­ тетом в коллективе. Принимает активное участие в общественной работе, свой опыт и мастерство передает молодым рабочим, овладел смежной профессией комбайнера. На снимке: Александр Николаевич Болотников. Фото С. Клюева. В О ВЛА СТИ РУКОВОДИТЕЛЯ Помню, жарким днем сидела я в доме моей доброй знакомой, зашла переждать мннуту-другую, пока подойдет автобус, чтобы доехать до города. По улице, сотрясая старенькую, не­ давно обшитую тесом избу, то и дело проносились тракторы с тяжело нагру­ женными тележками с сйлосной массой, и когда они проходили мимо дома, по­ звякивали стекла в распахнутых створ­ ках окон... Однако на тракторы никто не глядел, даже и не оборачивался! Поду ма ешь ди­ во: трактор! Или та м силосор езка, фон­ танирующая за околицей, как нефтяная скважина, или комбайн с вознесенной к небу кабиной, в которой комбайн ер, как на мостик е теплохода. И меня вдруг осенила догадка: а ведь ребятишки и девчонки, играющие за ок­ нами, наверное думают, что все это—и тракторы и комбайны — было испокон веков. Да ч,то ребятишки, и мы, более старшие, родившиеся после войны, сплошь да рядом ни разу не держались за ручки плуга, не кланялись полю с серпом в руке, не молотили цепами. Техника освободила деревенских жи­ телей от тяжелого, а с высоты сегод­ няшнего дня—каторжного труда. Мне. родившейся в войну, отец рас­ сказывал, что землю обрабатывали и сеяли, косили и молотили на лошадях. Ясно, что производительность труда при такой технике была невелика: современ­ ный экскаватор за один взмах стрелы вынимает,грунта, пожалуй, больше, чем мужик лопатой за целый день. Верно, в какой-то мере выручала лошадка—из­ вечная безотказная помощница мужика: с утра до позднего вечера—в упряжке, то воз тянет, то плуг тащит. И как же благодарен был мужик своей помощни­ це! Лучшее сенцо кому? Лошади. Теперь лошадь не у дел. Всякую тя­ желую работу—большую и малую, под­ час пустяковую,—выполняют машины. По Логике вещей, столь же разитель­ но должен был измениться и человек. В том числе и деревенский. Освободив­ шись от тяжелого труда, он получил во зможность учиться, со вершенствовать­ ся не только в прие мах упра вления ма­ шинами, но и нр авственно, духовно. Доколхозный крестьянин не имел до­ статочного представления о подлинной культуре в быту, но в отношении к зем­ ле был предельно совестлив. Он стыдил­ ся вспахать свою полоску хуж". че м сосед, не убрать вовре мя выросший на ней урожай. Ну, а т еперь, когда мы уж е полвека зе млю обрабаты вае м сообща, все эти ка­ чества изжили себя, стали анахрониз­ мом? Нет, не стали! Наоборот, они нуж­ ны нам в десять раз, может быть, боль­ ше, чем тогда, потому что нерадение, халатное отношение к 'земле единолич­ ника ударяло только лично по нему, по его семье, а безответственное отношение к работе рабочего совхоза, коли разоб­ раться. ударяет по каждому. Интересно понять психолбппо разгиль­ дяя (грубое слово, но другого не подбе­ ру). Вот он бросил, не заглушив мотора, доверенный ему трактор: вот свалил на обочине ценное удобрение, и его втаптывают в грязь, не оборудовал, как следует, кузов машины и по дороге по­ сеял пуд, а то два зерна. Кто-то упрек­ нул его за это, а он: «Подумаешь! Дру­ гие еще н побольше теряют». Убийственная логика. И не догадыва­ ется разгильдяй, что если бы он так же хозяйствовал, будучи единоличником, то давным-давно уже разорился бы, продал не только лошадь и корову, а и послед­ нюю рубашку спустил. Не догадывается, что как раз это самое «подумаешь», пов­ торенное другими, третьими, вот уже ' многие годы не позволяет твердо встать на ноги его совхозу. По вернусь к разговору о технике. Берегут ли в совхозах, например, трак­ торы. как берег раньше свою лошадку крестьянин? Уверена, далеко не все от­ ветят на этот вопрос утвердительно. А иные, может быть, попытаются отде­ латься шуточкой. А чего его беречь, трактор-то? Лошадь—она живая, а трак­ тор железный. Полетит что-то. отремон­ тируем. Так-то оно так. Только между ло­ шадью и трактором есть существенная разница: у лошади одна лошадиная сила, а у современного трактора самое малое семьдесят, а то и больше. Остановился трактор в борозде—считай, отбросил ко­ пыта целый табун. Каждый ли нынешний механизатор понимает это? Думаю, что каждый. Да вот беда—не каждый помнит. И вот глядишь, гонит иной тракторист табун свой по бездорожью, гонит сломя голо­ ву. Куда? В соседнее село. Зачем? За бутылкой водки. Выпил с дружками, не хватило, сел за руль и погнал, прицепив для отвода глаз тележку, дескать, по делу спешу. А трактор—он с норовом, хотя и железный, а пьяных рук не тер­ пит. Уже многократно; писано, что на до­ лю общественного трактора или,машины любил выдается' значительно меньше, чем на долю «Москвича» или «жигу­ ленка», находящегося в личном пользо­ вании1тех: же механизаторов. И мало кто встревожился этим по-настоящему. Мы не устаем повторять: механизато- ! ры—главная, решающая сила совхозно­ го производства. Но все ли мы делаем, чтобы коэффициент полезного действия | этой силы был предельно высоким, что­ бы эта сила не делала нас бессильными в самые жаркие, решающие дни сева или уборки урожая. Посидишь накануне страды в конторе совхоза—только и слышно: надо быстрее отремонтировать технику, надо любыми путями выбивать запчасти. Придешь на заседание парткома, и там о том нее ,раз­ говор. И не слова о душе человеческой, о культуре быта, того самого быта, ко­ торый заедает или, наоборот, окрыляет. Меня всегда удивляет, даже удручает несоответствие в иных селах и даже центральных усадьбах совхоза, внешнего' вида улиц, дворов, наконец, квартир, ду­ ху - нашего социалистического образа жизни. В поле стучат стальными серд­ цами умнейшие машины, какие деревен­ ским людям еще недавно и во сне не снились, на‘ голубых 'экранах телевизо­ ров показывают свое искусство мастера, а у иного механизатора черт ногу сло­ мит, а помои его хозяйка выплескивает чуть ли не с крыльца. Есть такие дворы. Не везде, но есть. И там, где они есть, чаще всего не хватает запчастей. И это вполне понятно: культура производства начинается с культуры в быту, проще— с культуры в собственной избе и даже с одежды, в которой человек выходит на работу. Разве трудно навести порядок в дом е, прибрать год ами валяющийся му­ сор, покрасить штак етник палисадника, оборудовать помойную яму. А ведь будь все это сделано, светлей и чище стало бы на дуще у человека, в то м числ е и у м еханизатора—решающей силы, и ему захотелось бы в конце концов вместо очередной пары бутылок приобрести, на­ пример, костюм. Хочу сказать еще вот что. Не все ру ­ ководители совхозов: директора, партий­ ные, профсоюзные работники и не толь­ ко они, но и все, кто пониже—бригадиры, заведующие ферма,ми. одним словом, ко­ мандиры всех производственных подраз­ делений, руководя, держат в голове не только гектары, удобрения, запчастй, а они должны держать в голове людей прежде всего, и точно знать, кто из них на что способен. И верить в них! Если же такой веры нет. искать причины не в людях—искать ее прежде в себе. Не все, значит, сделал ты, чтобы разбудить в человеке человека, желание работать на совесть, жить красиво, неравнодушно, счастливо. По-настоящему человек счаст­ лив нс от заработка. Только от работы, которая ему в радость, так что сделать человека счастливым во власти руково­ дителя. В свете этих слов не трудно понять, сколь велика ответственность руководи­ телей в работе с людьми. Л. ИС ТОМ ИНА.