Ленинская искра. 1982 г. (г. Грязи)

ЭКОНОМИКЕ БЫТЬ ЭКОНОМНОЙ Что так о е Ф СА? На культиватор ном заводе внедряет ся новый метод ан али за снижения себес ­ тоимости изделий В решении выдвинутой XXVI съездом КПСС задачи—завершить в восьмидесятые годы переход на пре­ имущественно интенсивный путь развития производства—наряду с ро­ стом производительности труда и эффективности использования техни­ ки первостепенная роль отводится экономному и рациональному исполь­ зованию материальных ресурсов: сырья, материалов, топлива, электро­ энергии. Материальные ресурсы оказывают определяющее влияние на формиро­ вание затрат на производство прЪ- дукции. Их доля в себестоимости продукции составляет более 70 про­ центов. Отсюда сл е ду ет, что гл авные резервы удешевления производства продукции связаны с экономным ис­ пользованием материальных ресурсов. Одним из путей снижения издер­ жек производства является предмет­ ный метод анализа, имеющий ориен­ тировку на совершенствование издер­ жек на основе принятых конструк­ торских. технологических и организа­ ционных решений. В рамках этого метода применяется следующая тех­ нология: дается общая оценка уровня себестоимости, темпов ее снижения, определяются факторы, влияющие на снижение себестоимости на участках, намечаются и р е а л и з у ю т с я мероприятия по дальнейшему сниже­ нию издержек производства, т. е, ставится и решается задача: как наи­ более экономно изготовить данное изделие. Такой подход оправдывал себя дли­ тельное время. Однако по м ере ус­ ложн е ния технологии и организации производства эффективность этого метода стала падать. Критический анализ показывает, что за период технологического цикла изделия, уда ­ ется снизить трудоемкость изготовле­ ния или себестоимость в общем примерно на 20 процентов (если'ис ­ ключить грубые ошибки и просчеты в проектах). Причем, это имеет место только в начальный период освоения производства различных изделий. Все последующие попытки снижения про­ изводственных затрат традиционны­ ми методами оказываются сейчас неэффективными. Действенным инструментом в деле' существенного снижения издержек производства является функциональ­ но-стоимостный анализ (.ФСА). Сущ­ ность функционально-стоимостного анализа состоит в целенаправленном и комплексном выявлении затрат, которые не являются обязательными с точки зрения осуществления изде­ лием своего функционального назна­ чения. Теория ФСА базируется на гипотезе о том. что в себестоимости любой продукции, кроме минималь­ ных затрат, абсолютно необходимых для выполнения, заданных функций, всегда имеются дополнительные или излишние затраты, вызванные, глав­ ным образом, несовершенством кон­ струкции, технологии, либо организа­ ции производства. Задача ФСА и состоит в том, что­ бы выявить все функции изделия и его элементов, проанализировать обоснованность применения комплек­ са вспомогательных функций, а за­ тем найти способы либо аннулировать элементы изделия, функции которых признаны необязательными, либо за ­ менить эти элементы более дешевы­ ми, сохранив потребителю необходи­ мее качество изделия. Осо бенность функционального под­ хода в анализе издержек производст­ ва в отличие от традиционного пред­ метного анализа себестоимости со­ стоит в том, что здесь специалист стремится как бы не замечать уже существующего решения, т. е. в про­ цессе анализа конкретные формы (например принятой конструкции, технологии. ..) не сковывают его твор­ ческого соображения. Технология ФСА по многом совпадает с приема­ ми работы изобретателя в процессе решения технических задач. Для нашего культиваторного заво­ да, выпускающего крупног ритные машины для сельского хозяйства, машины низкорентабельные (К ОН- 2 ,8ПМ = + 5 ,3 пр оцента к себестои­ мости при нормативе до -|-15 процен­ тов) и даже убыточные в производ­ стве (К РН-4,2Г = —11 пр оцентов и К ОР-4,2 = —21 пр оцент), темпы сни­ жения издержек производства на основе применения предметного ана­ лиза себестоимости не обеспечивают темпов снижения себестоимости, сро­ ков ликвидации убыточности и повы­ шения рентабельности, установлен­ ных в планах новой пятилетки. В поисках более эффнктивных ме­ тодов снижения издержек производ­ ства коллектив пришел к необходи­ мости проведения функционально­ стоимостного анализа выпускаемых машин. Хотя этот метод и дал уже в ряде отраслей народного хозяйства страны заметные положительные ре­ зультаты и, казалось бы, его надо немедленно брать на вооружение пов­ семестно, однако надо прямо сказать, на большинстве промышленных пред­ приятий и проектных организаций его или не знают или имеют очень малое представление. И надо еще сказать, что пока и в специальной и в общественно-периодической печати мало пропагандируется опыт прове­ дения ФСА в нашей стране. С целью внедрения в практику рабо­ ты завода по ФСА нами при активной методологической помощи Научного Совета Липецкого отделения, уста­ новлен рабочий контакт с научными работниками кафедры «Экономика про­ изводства» Воронежского политехни­ ческого института. Заключен договор содружества на оказание этой кафед­ рой методической, учебной и практи­ ческой помощи службам завода в проведении ФСА убыточного в про­ изводстве культиватора К ОР-4,2. На за воде создан комитет ФсА под руководством директора в составе 10 человек из главных специалистов кон­ структорской, технологической, про­ изводственной, службы ОТК и эконо­ мич еской служб. Создана постоян­ ная рабочая группа из 7 человек, в основном из молодых инициативных инженеров указанных выше служб. На общественных началах назначен уполномоченный по организации ра­ боты в проведении ФСА. Разработан план работы комитета функциональ­ но-стоимостного анализа, рассчитанный на 2 ближайших года и пятилетку, который предусматривает: обучение членов постоянной рабочей группы и комитета ФСА теоретическим и прак­ тическим основам проведения функ­ ционально-стоимостного анализа при кафедре экономики ВПП; разработку методики для проведения ФСА при­ менительно к продукции и условиям завода; собственно практическую ра­ боту но проведению функционально- стоимостного анализа продукции, об­ общение анализа результатов ФСА. В настоящее время ведется изуче­ ние и переработка методики для прак­ тического применения ФСА в усло­ виях завода. Несмотря на новизну вопроса и отсутствие опыта по внедрению этого метода, учеными ВПИ совместно со специалистами завода уже проведен предварительный ФСА .конструкции культиватора К ОР-4,2. Выя влено, что при изменении конструкции некото­ рых узлов и детален культиватора и сохранении при этом всех его техни­ ческих требований, возможно реаль­ ное снижение себестоимости на 15— 20 процентов. Как известно, примерно 80 процен­ тов трудоемкости и себестоимости из­ делия закладывается в период конст­ руирования. Поэтому наибольшего эффекта можно достигнуть при ФСА конструкции. Это может быть сдела­ но для проектируемых машин или на­ ходящихся в производстве. Наиболее простым является ФСА уже выпу­ скаемых изделий. В этом случае до­ статочно легко и наглядно опреде­ ляется экономический эффект от про­ веления ФСА. Однако возможности внедрения результатов ФСА при этом, I как показал опыт нашего завода .по­ та' ограничены и нричяяы такэга по* пожения в следующем: завод не яв­ ляется хозяином технической доку­ ментации Калькодержатель докумен­ тации на все машины — Рост овское специализированное конструкторское бюро по культиваторам и сценкам, ца договорных началах обслуживающее завод. Поэтому отсутствие прямой эаинтересованности во внедрении воз­ можных рекомендаций по итогам ФСА, по-видимому, создаст определенные препятствия в практическом решении вопросов ФСА. А как раз этап ФСА на стадии проектно-конструкторских работ и создании новой техники дает самые ощутимые результаты. В Ми­ нистерстве, ВП О и на за воде (из-за обслуживания сторонним ГСКБ) по существу негг взаимной увязни и со­ гласованности в работе конструктор­ ских и экономических служб. Вопро­ сы конструкторских изменений, модер­ низации машин в большинстве своем необоснованно выполняются под ви­ дом «устранения конструктивных не­ достатков», в ущерб экономике заво­ да. Это и явилось одной из главных причин того, что изделия завода ста­ ли низкорентабельными, убыточными. ГСКБ не стоит на защите экономиче­ ских интересов завода, только «бо­ рется» за повышение качества «чу­ жим рублем». Необходимо добиться глубокого понимания этого метода конструкторами, технологами и эко­ номистами, более широко распростра­ нять опыт организации работ, подго­ товку инструкций, стандартов пред­ приятий по проведению ФСА. Нам предстоит преодолеть этот не­ легкий барьер. И, возможно, он будет преодолен не сразу, только при соз­ дании собственного заводского КБ или организации проведения ФСА по отдельным машинам в системе ВП О, куда входят и разработчики конструк­ ций и изготовители. В промышлен­ ности создана стройная система комп­ лексной стандартизации, включаю­ щая стандарты государственные, отраслевые, республиканские, пред­ приятий. Активно работают службы нормоконтроля. Нельзя не согласить- ся/с предложениями некоторых орга­ низаций, занимающихся ФСА, о целе­ направленности создания единых служб, осуществляющих проверку на технологичность, функциональность и кормоконтроль. Это позволит делать оценку функциональности неотъемле­ мым элементам общей системы орга­ низации, не потребует увеличения штатов, исключит возможность дубли­ рования этих общетехничес$щх функ­ ций, позволит более всесторонне оде- шиь качество и экономичность. Изделия завода—культиваторы — очень материалоемкл. Материалы за­ нимают до 75 процентов себестоимо­ сти культиваторов. Причем, 80 про­ центов используемых материалов со­ ставляют кооперированные отливки, покупные и комплектующие изделия, поставляемые другими заводами. Из­ менение структуры и номенклатуры кооперированных поставок в резуль­ тате возможных предложений от ФСА тоже затруднительно, ибо затрагивает сложившиеся производства других коллективов, а в системе нашего ми­ нистерства это не просто. Изделия завода высо.котрудоемкие. Преобладает простая обработка круп­ ногабаритных, тяжелых отливок. Внед­ рению дорогостоящих специальных и агрегатных станков для обработки этих деталей (выполнения простых операций) с целью снижения трудо­ емкости и высвобождения численно­ сти не обеспечит экономического эф­ фекта за счет соответствующего роста размеров амортизационных и ремонт­ но-эксплуатационных расходов и дру­ гие... II все-таки, несмотря на такие, на первый взгляд, малоперспективные предпосылки во внедрении фун-кцио- налыш-стоямостного анализа нашей продукции, ограниченность рамок внедрения ФСА. мы намерены изу­ чить и внедрить его, так как считаем, что со временем ФСА станет важней­ шим инструментом в деле выполнения решений XXVI съезда КПСС. В ближайшее время планируется под руководством специалистов и уче­ ных кафедры «Экономика производ­ ства» Воронежского политехнического института проведение с причастными ми работниками завода 1—2 теори- тических занятий и 2—3 практиче­ ских работ по применению метода- функцирнально-стрн.мостного анализа на конкретной продукции предприя­ тий города Воронежа, где уже имеется положительный практический опыт внедрения нового метода. А. ДЕНИСЕНК О, начальник пла ково-экономнчеткого отдела культиваторного завода. Геннадий Анатольевич Зайцев ра­ ботает мастером карданного-участка мотовозоремонтного завода. Творче­ ский подход к работе—вот его отли­ чительная черта. Не случайно кол­ лектив, возглавляемый нм. одним из - первых на предприятии перешел на новую форму организации труда—по методу бригадного подряда. План го­ да рабочие участка выполнили на 105 процентов и подтвердили право но- нить звание «коллектив коммунисти­ ческого труда». - ' На снимке: Г. Зайцев. ьзоя- Фото С. Клюева. ------------------------- ------------------------- чтот Из писем в редакцию БЕСПОМОЩНОСТЬ Есть на улице Челюскина дом № 21. О н е м уж е знают не тольке в дистанции гражданских сооружений, в горсовете, но и в Воронежском от­ делении дороги, А все дело в том, что в квартирах № 6 и № 8 почти не работает система парового отопления. Об этом руко водителям НГЧ было из­ вестно в начале отопительного сезона. Правда, из домоуправления приходи­ ли представители, но они ничем не смогли помочь. Чем объяснить их беспомощность, не. знаем, хотя на­ чальник В. Лакомов и другие руко­ водители дистанции продолжают ссы­ латься на нехватку слесарей-сантех- нйков. Мы настоятельно просим решить вопрос с отоплением наших квартир, в которых температура в настоящее время не поднимается выше десяти градусов. ГУРЬЯНОВ. В ПОТЕМКАХ Мы живем в селе Фащевка по ули­ це Лесная. В этом районе, который по-старому называют Яриловкой, на­ ходится около двухсот домов, в прошлые Годы из-за плохой линии электропередач жители часто не поль­ зовались бытовыми приборами. На­ пряжение в сети было настолько слаоым, что мы не могли смотреть телевизоры, включать стиральные ма­ шины. Года два назад по нашей- ули­ це провели новую линию. Это вселило в нас надежду, что 'теперь- свет будет вполне нормальным. И действительно, в первый год эксплуатации электро­ линии все шло хорошо. Многие приоб­ рели телевизоры, магнитофоны, хо­ лодильники, стиральные машины, ко­ торые работали отличйо. А вот в нынешнем году то света вообще нет, а если и есть, то при нем, даж книгу читать нельзя. С прось­ бой улучшить энергоснабжение нашего района обращались в Фащевский сельский Совет. Но там развели ру­ ками, мол, за энергоснабжение они не отвечают и. надо обращаться в районные электросети. От им ени многих жителей улицы мы написали руководителям районных электросе­ тей. Ответа нам не дали, да и мер не приняли. Кто же в таком случае проявит о нас \ заботу? ГОНЧАРОВ, ПОЛЯНСКИХ.