Ленинская искра. 1982 г. (г. Грязи)

Л и п е ц к а я областная б ё й д т е к а | г. Лип е цк, Куз 1 ^ 1 ЛЕНИНСКАЯ Пролетарии всех стран. соединяйтесь! О Р Г А Н ГРЯЗИНСКОГО ГОРКОМА КПСС, ГОРОДСКОГО И РАЙОННОГО СОВЕ ТОВ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ Л ИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Год издания 52-й 1982 ЯНВАРЬ 9 СУББОТА № 4 (8008) Цена 2 коп. В центральном отделении совхоза «Дружба» по-прежнему первое место по надоям молока занимает ветеран труда Алек­ сандра Николаевна Кривоносо- ва. По итогам 198) года она надоила от каждой коровы по 3055 килограммов молока/ Не' сдает своих позиций и сейчас. Ежедневный надой от каждой из двадцати шести коров ее группы составляет 5 килограм­ мов, а всего за месяц эта добро­ совестная труженица сдает -го-" сударству 3900 килограммов' молока. Строго следит Алек­ сандра Николаевна за соблюде­ нием чистоты, распорядка дня, бережным расходованием кор­ мов, приводит в действие все малейшие резервы для увеличе­ ния надоев молока. Труд А. Н. Кривоносовой служит примером для молодых доярок, которым Александра Николаевна являет­ ся хорошей наставницей. Г. ЛЕОНОВ, зоотехник-селекционер совхоза «Дружба». ЗИМНИИ ПЕДСОВЕТ 7 января состоялось 'пленар­ ное заседание традиционного зимнего педсовета учителей школ города и района. Кроме педагогов, на заседание были приглашены представители тру­ довых коллективов города, пар­ тийных, комсомольских, проф­ союзных и других обществен­ ных организаций. В работе педагогической кон­ ференции приняли участие за ­ ведующий областным отделом народного образования В. Ша­ талов, инспектор облоно М. Афа­ насьев, первый секретарь гор­ кома КПСС В. Рябов, секре­ тарь горкома КПСС В. Щети­ нина, председатель исполкома райсовета 11. Костерев, замести­ тели председателей исполкомов городского и районного Сове­ тов В. Воронин и 3. Родина. С докладом «О создании пе­ дагогических условий для повы­ шения роли комсомольских и пионерских организаций, орга­ нов ученического самоуправле- леошя и осуществлении задач’ коммунистического воспитания учащихся в свете решений XXVI съезда КПСС» выступил заведующий гороно В. Ражнн. Отчет с конференции будет опубликован. 1 3 > у д у о д , и й у р о ж а й готовить сегодня В совхозах района в 1981 году проделана большая ра­ бота по повышению плодо­ родия полей. При плане 312 тысяч тонн на поля внесено 341 тысяча тонн органиче­ ских удобрений. Кроме того, свыше 36 тысяч т о т нахо­ дится в буртах на краях полей. Выполнен план изве­ сткования кислых почв: при плане 4900 гектаров произ­ вестковано 5100 гектаров. На 1 гектар пашни нашего района Еывезено в 1981 го­ ду 3,75 тонны органики, а сейчас стоит задача вносить по 5 —6 тонн. Это значит— каждое поле севооборота за ротацию должно полу­ чить 50 тонн на гектар ор­ ганических удобрений. Навоз—самое дешевое, до­ ступное и ценное органиче­ ское удобрение. Ряд хо­ зяйств ежегодно увеличивает объем работ по вывозке на­ воза 'и торфа. За 1981 год внесено на 1 гектар пашни органических удобрении сов­ хозом «Дружба» —18 тою!, птицефабрикой «Россия» — 12,6 тонны, совхозами «П р сковатский» —5,2, «Красный горняк» — 4,9 «Двуречен- ский»—4,5, «Грязинский» — 4,3, «Бутырский» ч— 4,1, «Красная дубрава» — 4,1, «Сошкннский» —4, «Кубань» —3,8, имени Крупской—3, •«Вперед» —2,9, «Правда» — 2,6, «Прибытковский»—2,1 «Коробовскнй» —1,7, «Пле­ хановский» —1,3. Итак, совхоз «Дружба», птицефабрика «Россия», сов­ хозы «Песковатскнй», «Крас­ ный горняк» уже сейчас вносят на 1 гектар пашни свыше 5 тонн оргашгческих удобрений. Такие совхозы, как «Вперед», «Грязинский», птицефабрика «Россия» ос­ новную часть навоза выво­ зят своимим силами. Совхоз «Грязинский», кроме того, своим транспортом вывез 3 тысячи тонн торфа, К сожалению, нс все хо­ зяйства сполна используют местные возможности удоб­ рения полей. Совхозы «Плехановский», «Красная дубрава» годовые объемы но внесению органи­ ки выполнили лишь на 50— 60 процентов. Поэтому не случайно в совхозе «Плеха­ новский» урожай зерновых .составил всего 3 центнера с гектара, тогда как на рав­ ноценных по плодородию почвах птицефабрики «Рос­ сия» собрано по 11 центне­ ров с гектара. Результат налицо н довольно убеди­ тельный! Ноябрь—декабрь 1981 го­ да решением облисполкома были объявлены двухмесяч­ ником ударной работы по по­ вышению плодородия полей. Для успешной работы в каж­ дом совхозе имелись благо­ приятные условия: стояла теплая погода, лишь незна­ чительное количество трак­ торов было занято на пере­ возке кормов. Срок двух­ месячника истек. Как же сработали совхозы? Цифры показывают процент выпол­ нения задания двухмесячни­ ка. «Бутырский» 241 «Сошкннский» 148 «Коробовскнй» 1а.4 «Красный горняк» 119 «Красная дубрава» 108 «Вперед» 90 «Россия» 83 «Прибытковский» 76 «Песковатскнй» 75 «Правда» '■ 67 «Дружба» 61 «Грязинский» 57 «Плехановский» 31 «Двуреченский» 25 «Кубань» 4 имени Крупской О Как показывает таблица, не все совхозы серьезно по­ дошли к такому пажному вопрдсу.Особенно безртветст-. вен'ио относились к вывозке навоза в совхозах имени Крупской, «Кубань», «Дву- реченскнн» и «Плеханов­ ский». Хотелось бы послу­ шать мнение руководителей указанных хозяйств по дан­ ному вопросу. Не выполнили доведенных заданий по вы­ возке 10 тысяч тонн торфа на поля совхозов района районное объединение «Сель­ хозтехника» н 7 тысяч тонн дефеката—автоколонна 1380. Дефекат используется незна­ чительно, а ведь он содер­ жит. кроме извести, фосфор, калий, органические вещест­ ва. Только три совхоза «Гря- зннский», «Красная дубрава» и «Красный горняк»—своими силами проводили вывозку дефеката. В хозяйства района все больше поступает минераль­ ных удобрений. Всем извест­ но влияние их на повыше­ ние урожайности сельскохо­ зяйственных культур: так, 1 центер удобрений дает при­ бавку 1—1,5 центнера зер­ на. Однако хранение и ис­ пользование удобрении в районе не выдерживает ни­ какой критики. В районе нет ни одного типового склада для хранения удобрений. В совхозах «Красный горняк», « Д в у р е ч е н с к и й » , имени Крупской удобрения хранят­ ся под открытым небом и превращаются за осенне-зим­ ний период в балласт. А ведь каждый мешок азотных удобрений стоит 6—7 руб­ лей. Недостаточно емкостей для хранения аммиачной воды в совхозах «Коробовскнй», «Вперед», «Бутырский», «Сошкннский», имени Круп­ ской. Крайне плохо в декабре работало районное объеди­ нение «Сельхозхимия». Мало­ численными силами вывози­ ли навоз, торф, дефекат, ам­ миачную воду, низок коэф­ фициент использования ма­ шин. Главным агрономам совхозов необходимо взять под строгий контроль работу объединения «Сельхозхимия» в их хозяйствах, обратить внимание на качество рабо­ ты. Навоз во многих хозяй­ ствах вносится с нарушением технологии, путем разравни­ вания куч бульдозером по полю. Необходимо запретить районному объединению <•Сельхозхимия» подобную порочную практику. Для раз­ брасывания навоза, пере­ гноя, торфа нз куч имеются машины, пока они не при­ меняются. Отмечено наруше­ ние- проектно-сметной доку­ ментации по известкованию полей в совхозах «Двуречен­ ский», «Коробовскнй», «Пе- сковатский». Плохо поставлен учет при проведении мероприятий, по­ зволяющих повысить плодо­ родие почв в совхозах «Пле­ хановский», «Сошкннский» и других. В этом вопросе сле­ дует поучиться у совхозов «Дружба», «Красный гор­ няк», «Прибытковский», где все удобрения взвешиваются на весах, для контроля за ра­ ботой закрепляется ответст­ венное лицо, итоги работы подводятся за день, а руко­ водитель оперативно инфор­ мируется. Здесь меньше при­ писок и выше производитель­ ность техники. Особенно сла­ бо ведется учет и контроль за ходом известкования почв. Эти работы ведутся за счет госбюджета, и руководители хозяйств часто без всяких проверок с готовностью ста­ вят печати ^1а актах выпол­ ненных работ. В то же вре­ мя имели место факты ис­ пользования т р а н с п о р т а «Сельхозхимия» не по назна­ чению в совхозах «Сошкин- ский», «Кубань», «Бутыр­ ский», а оформление путевок велось за счет вывозки наво­ за. Виновные лица за эти факты будут строго наказа­ ны. В 1982 году у сельских тружеников еще более напря­ женные планы. Поэтому ру­ ководителям н специалистам уже с первых дней необхо­ димо мобилизовать все силы на выполнение поставленных задач по повышению плодо­ родия полей во втором году одиннадцатой пятилетки, П. БАУРИН, главный агроном пайонного сельхозуправлеиия. Под кукурузное поле На МО ЛОЧНЫХ фермах Успех будущего урожая во многом зависит от повы­ шения плодородия пахотных земель. Это хорошо пони­ мают в совхозе «Грязин­ ский», где организована мас­ совая вывозка навоза на поля. Механизаторы взялись удобрить кукурузное( поле площадью 115 гектаров из расчета по 66 тони на гектар. В отряде плодородия на по­ грузке бульдозерист Нико­ лай Устинович Романов, на вывозке—братья Николай Васильевич и Михаил Ва­ сильевич Осиповы.. Хорошо работают также трактористы Владимир Петрович Орлов. Николай Сергеевич Губин и Игооь Николаевич Чекул- даев В ЗВЕРЕВ. Цифры показывают: первая колонка—надоено молока от коровы в совхозах района за 7 января (в килограммах), вто­ рая—за ту же дату прошлого года (по данным оперативной отчетности райселъхозуправ- ления). птицефабрика «Россия» 6,1 5,4 «Вперед» 3,5 5,2 «Грязинский» 3,0 4,0 «Дружба» 2,9 3,7 «Красный горняк» 2,6 3,3 «Кубань» 2,6 2,7 «Двуреченский» 2,4 4,0 «Прибытковский» 2,0 2,4 «Коробовскнй» 1,9 2,2 «Песковатскнй» 1,8 2,1 «Плехановский» 1,4 2,5 «Сошкннский» 1,3 2,5 имени Крупской 1,1 1,8 «Бутырский» 0,8 1,5 по району 2,6 3,1 По надоям молока по-преж­ нему лидируют животноводы птицефабрики «Россия». Наме­ тилась некоторая тенденция роста в совхозах «Грязинский», «Дружба», В последнее время создалось тревожное положение с произ­ водством и сдачей молока го­ сударству. Руководители совхо- _ щустилщ этот , вопрос на самотек, не занимаются устра­ нением причин отставания. На многих молочно-товарных фер­ мах нарушается распорядок дня со стороны доярок и скот­ ников, не соблюдаются рационы и порядок скармливания кор­ мов. В совхозах «Вперед», ' «Прибытковский» и некоторых других грубые корма не из­ мельчаются, концентрированные —не запариваются, что создает возможность хчпцения коиц- кстмов. В ряде хозяйств, таких как совхозы «Плехановский», «Бу­ тырский». не осуществляется контроль за бережным расходо­ ванием кормов. Они отпускаются фермам без взвешивания. Не ведется строгий учет по­ ступления молока и отправки его на маслозавод. Товарность молока продолжает оставаться низкой, а расход его на внутри­ хозяйственные нужды—боль­ шим. Ухудшились санитарные ус­ ловия. не организуются прогул­ ки животных, планы случки ко­ ров и телок не выдерживаются. В совхозе «Бутырский» много коров ушло в самозапуск, а в совхозе «Песковатский» и «Ко- робовский» плохо готовятся к отелу сухостойные коровы. Всем руководителям, зоовет- специалистам необходимо в са- моое ближайшее время глубоко разобраться в причинах отстава­ ния, наладить настоящий конт­ роль за своевременным подво­ зом грубых кормов, выдачей всех видов кормов с веса, нала­ дить кормление в соответствии с продуктивностью животных, довести до каждой доярки еже­ дневное, декадное, месячное за­ дание, проверить контрольные дойки, активизировать социали­ стическое соревнование среди животноводов, придавая глас­ ности итоги их работы. Каждый работниц молочно­ товарной фермы должен счи­ тать делом рабочей чести до- снижение рубежей прошлого го­ да, критически расценивать слу­ чаи нарушения трудовой днешш- тины. и-’брежного отношения к нормам!