Ленинская искра. 1981 г. (г. Грязи)

Дисциплина-твой и Н а д о п р о л е т а р с к у ю т р у д о в у ю д и с ц и п л и ­ н у д о в е с т и до с а м о й в ы с о к о й с т е п е н и н а ­ п р я ж е н и я . 11 т о г д а м ы б у д е м н е п о б е д и м ы . В . / / . Л Е Н И Н . Д ИСЦИПЛИНА. Как ее по­ нимает каждый из нас? Из каких компонентов она скла­ дывается? Ныне—время углублен­ ных поисков внутренних резервов повьнпения производительности труда. И проблемы укрепления дисциплины, воспитания самоднс- циплииы волнуют всех. Никол 1 у, понятно, не нужна дисциплина как самоцель. За ней стоит наше отно­ шение к то.му, что мы делае.м. « « * 1Л ВАН БУЛЫЧОВ лихо раз- вернулся у культиватора, с шиком застопорил трактор, словно тюая норовистого обуздал, спрыг­ нул, играя мускулами молодого послушного тела. Таким увидела я его на полевом стане совхоза «Грязинский» тон весной, когда ои несколько неолчидашю из садо­ водов пошел в полеводы, впервые для себя и первы.м в районе взял­ ся выращивать сахарную свеклу индустриальны.м способо.м. Незна­ комое дело будоражило его само­ го и вьюывало к нему острый ин­ терес. Слышала о не.м: «Иван Александрович (по отчеству!) всег­ да приии.мает самые высокие обя­ зательства. Обычный его показа­ тель — 2 0 0 с лишним процентов нормы. Такое рвение, такое по­ стоянное горение встречаегся ред­ ко. Талантливо трудится человек». Это сказано было о Булычове-са- доводе. Но вселяло веру и в успех новой работы. И он, успех, состоял­ ся. Сегодня Иван Алексащщювнч— знатный ' свекловод. К нему едут учиться люди в более солидном возрасте. Но не сделала извест­ ность из Ивана самодовольного ментора. Он по-прсй^не.му «вка­ лывает» в поле до полной выклад­ ки, но-преи;нему проглядывает в нем горячий юноша, у.меющш '1 ра­ ботать талантливо и на совесть. Вот разве глаза посерьезнели н появилась в них вдумчивость. — Дисциплина?—переспрашива­ ет он,—по-мос.му, непросто. Тут и воспитательная работа, п сти.мули- ровапне, и распоряжения руковод­ ства, и орга)шзация тр.уда—все. Четко налаженное нор.мирозание и учет, отсюда и справедливое рас­ пределение выплат н поощрений, а также создание нормальных ус­ ловий для п]х>изводите; 1 ьного тру­ да—ду.маю, это корень, ис.ход днсциплнни 1 Х)ванностн работни­ ков, В газетах освещается опыт земледельцеь-краснодарцев и ро­ стовчан, Меня привлекает такая организация труда, когда звено, к примеру, па поле—полновластный хозяин земли, те.чники, . урожая. По сути—бригадный подряд в растениеводстве. У нас в совхозе при нехватке кадров, быть мо:кет. в ЧИСТ0.М виде это неприменпмо. Но принцип остается; дисциплина, ликвидация прогулов начинается с организации труда. С тако!!, чтобы каждый знал круг своих обязан­ ностей и исполнял, оперения ука­ зания. И подкрепляется . 04Ш тем, как заметили тебя. Л. И. Бреж­ нев сказал очень правильно, что хороший труд и достойное поведе­ ние должны получать признание^ и оценку. Материальную—тоже. Ес­ ли без лицемерия,—денег никто не отменял. Н я не за.мечал, чтобы высокая плата, если заслуженна, кого-то развращала. Иное дело, ес­ ли она легко досталась. Ведь мож­ но весь день прогулять, будучи на работе, из угла в уго .1 прохо­ дить, прокурить. Вот т.ут и нужны учет и нор.мнрование. Потом опла­ та -ведь еще и показатель места в ‘ коллективе, признание полезности труда, уважения к нему. Иван Булычов высказал мысль, что н.менно четкая система и ор­ ганизованность, п.танирование и учет позволяют выявить настоящих передовиков, высветить их энер­ гичной работо!! маскирующихся ло­ дырей, поднять общую культуру производства в сельском хозяйстве. * • * С ИНИМ огнем горело июнь­ ское небо. В горячих восхо- дящ;!:^ струях—жажда земли. Про­ ворная межа через белесые поля привела туда, где остановился— обеленный перерыв—«Колос» Бо-« риса Мелихова, хлебороба из сов-, хоза «Коробозский», На лицах собравшихся, Бориса—тоже, об­ щее выражение грусти—не ра­ дует нынешний урожай, как не ролеть сердцу, С Борнсо.м Ива- новпче.м знакома я сравнительно давно, не раз при.Холчлось видеть, как легко взлетал он, словно по корабельному трапу) на мостик комбайна. В клетчатой рубашке с закатанными рукава.ми, худоща­ вый. по-юношески гя5;<ин, как смея.тнсь его глаза. Это когда гну­ лись хлебные стебли от литых ко- лосьеь. А теперь смущенно опу­ скает темнорусую голову, будто виновен в этой н;аре и суши; —Я и говорить-то разучился. Все в поле да в поле. А здесь с кем поговоришь? Одни грачи. А кто слышал, как поет Борис Мелн.хов? Когда один в чнсто.м поле ведет комбайн или трактор, то поет. Чго-нибудь лирическое, должно быть. Нравится ег^ видеть. За этой неброской внешностью уга­ дывается натура большой емкости как он умеет» работать—.мало, что усердно, прямо-таки упоенно. «Колосья хлеба, серп и .молот— моя любовь, моя судьба»—это П 1 ю него. И. скажи, какие пряшг.а! манят его в эту пустынность, в этот пока, скаже.м иря.мо, не очень органнзоьанный труд? Приворожи­ ла земля, присягнул он ей па вер­ ность, в ней—его тревоги и ра­ дости. Растут у Мели.хова сыновья— Женя ун;е первоклассник, Вадику три года. Конечно, они выберут свой путь са.лтстоягельно. Но отец мечтает, чтобы у них над голо­ вой тоже было небо такой нзу.мн- тельно!! бирюзы, что, ее пить гла- за.ми, и незатейливые жаворо- ночьи трели. Полагает, прикосно­ вение к зе.мле учит чистоте и доброте, красоте и прямодушию. Только хочет для своих детей обустроенного деревенского тру; 1 а. дающего удоьлетзоренне порялко.м и рсзультата.мп. 1 ■ Для Бориса Мелихоза понятие дисциплины прежде всего катего­ рия нравстьенная. Он считает, что са.мое главное тут—перед совестью не лукавить. Был в прош.то.Ц году случай; создавался ра 1 '!онны 11 мех- отряд на пахоту зяби, включали в него лучших механизаторов. А у Бориса досадная поломка. Сов­ хозное начальство, соблюдая фор­ му, нажимало; ехать и на неис­ правной технике да п все тут. Авось, пройдет. V !Мелнхова «авось» не пошло. Уперся—вот тебе и мягкий, и уступчивый! Вы­ двинул принцип—сначала ремонт, тогда—мехотряд. Нечего позо­ риться. приехать да простоять без по.'шзы посреди соседского падя. До снх пор размышляет, нарушил дисцнп.ншу или нет. Склоняется к мнению, что. по сути, его не- ну;з:ный «героизм,» лишь бы при­ крыл чье-то разгильдяйское от­ ношение к своим оЗ.чзанноетям. А кому от этого выигрыш? Делать то. что необходимо, не дожидаясь по­ нуканий. исполнять поручения не автоматически, а с дмшон, с разу­ мом—так понимает Борис Мели­ хов с.мысл осознанной дисциплины, делающей человека сильным хо­ зяином обстоятельств. Трудны об­ стоятельства пришедшей- уборки. Те.м собраннее, дисцнплиниррваннее должен быть каждый хлебороб, тем упорнее борьба с потерями, борьба буквально за каждое зер­ нышко. Психологически несложно .мобилизовать силы па битву, когда страда — праздник изобилия. .Л вот сейчас не расслабиться, не под­ даться унынию, собрать себя в ку­ лак—слоншее. зато и достойнее. Способность птицы к полету, го­ ворят, заметна, когда она просто ходит по зе.мле. О К.ЛЖДОМ .трудовом кол- лективе найдутся, и не один, люди, в чем-то главном схо­ жие с Булычовым, Мелн.ховы.м. В сов.хозе н.мени Крупской это меха­ низатор Анатолий Степанович Сушков. Он из тех, которые, даже если не платить нм.денег, все равно ходили бы на работу, пото­ му что не представляют своей жизни без труда, потому что. не приемлют потребительского поагп)- ла дать по.меньше. взять пэЗэльш.м Вот он вывернулся из-за свое;! «Нивы», рослый, т;татный. масю ровитый. Блестит черными глаза.ми. поясняет, что са.м ре.монтнрует. так как «на эту «Сельхозтехнику» ну никакой надежды!». Заканчива­ ет н—на косозицу. Правда, хлеба нынче—горе. Но, если еще н себя распустить.—пути це будет. Так завязался непринуисден- ИЫЙ разговор о н;изнн и долге перед людь.тш. ^ —Думаю, стержень человека— дисциплина. Внутренняя, созна­ тельная. Весной посоветовались я н бригадир с агроно.мом. установи­ ли норму высева, пошла работа, вдруг перестали подвозить семена. К.тадовщнца отрезала; все, что положено, отпустила, больше не даст. А поле не досеяно. Это не дисциплина—формалйз.м. Или еще: ме.ханизатор В. Дымов трети!! день не появляется на работе. Ду­ ша ж кипит.' Родители .меня в свое время так приучили; иду по дороге, соломинка не па месте— подни.му. А тут такой беспорядок. Мне же в ответ; «Куда лезешь? Ты кто есть, начальник?» .Л я знаю, куда лезу. Механизатор н, хозяин это!! земли. И потом, раз­ ве к лицу ком.муннсту махнуть ру­ кой—как- получится. Нет, тут без придирчивости не обойдешься. И .мне кажется, хватит леитяс-ь уго­ варивать. Пора и власть употре­ бить. Тогда п 01 {репнет дисципли­ на. Да ведь и дет.и , у каждого. Какие мы в их глазах, какое на­ следство и.м оставим? Мо!! Алек­ сандр в школе забалоьался, у .ме­ ня есть власть его в руки взять. Он видит—отец перекуров н гуля­ нок не устраивает, работает по со­ вести, ^ к «ш'ткариому ■> безделью не тянется Да и ему иг позволяю. Работал со мной четыре г-ща шгур- . ьальны.м. не шала.чся. Заработал» хорошо. Попросил магиитос{к>и— купил, Слуша!! музыку, заззе^шт 3 ушах—са.м выключишь/ Вело­ сипед—пожалуйста.. Эго спорт, мышца.м крепнуть. мотоцикл, извини. Средства есть, а не куплю. Сейчас завлечется, цач}шг нтгать, про все забудет. А ведь прпхоть—не' потребность. Надо еще усвоить, что такое жизнь, что такое хлеб, да заработать самому на этот- мо­ тоцикл. Вон у Н. С, сын что ни попросит—на. Уже три мотоцикла куплено, А толку? Нет его, тол­ ка, ь сыне, к сожалению. Да и если сын сегодня отца видит вдребезги, завтра поднимает на дороге, заранее .можно сказать, ка­ кая у него будет дисциплина. Все это с детства закладывается. Я доволен, что мой Саша—не ле- •я:ень. Да, .Лиатблий Степанович прав. Сильны незрилтые родительские уроки. Иногда его пытаются сбить с •с!шнталы 1 ;у»; дескать, ну н что ои видел? Вся жизнь—ь одном труде я ему завидую. Пристрастно!! его позиции, ничел! не нстребн.мой потребности что-то создавать; в поде, в сыне, в ьолле;)'тнве. стой- ко.му иммунитету ко злу. его че- лозеческей прочности. Разве не интересна, пе наполиениа такая жизнь, даже если она лишена ьнешннх броских эффектов? В СТРЕТПШЬ хороших лю­ дей н хочется рассказать э них Чтобы не утрачивалась ве­ ра в человека. Чтобы хороших лю­ дей становилось больше. Нашей партии сейчас, когда ее роль в жизни общества все возрастает, нужны люди высокой чистой пЬо'Зы. В будничной повседневно­ сти мы редко слышим слова; «Ком­ мунисты. вперед!» Но это—с сердце, это есть. Не упа.'ю в цене у настоящих коммунистов чувство долга. Т. АНТОНОВА. Пять .ч»т работает электричгл! в опйсчтном объе­ динении «Сольхи.зтРхп;;!;а-» Бл.-д-.к лав Инк» .'мезич Ролдугнн. Занят ен ре.моито.м электрооборудования ко.мбанпов. Свою' работу В.таднслав Николаевич выполняет только с хорошим качеством, добиваясь ежемесячного выполнения планового .задания на 110 - 115 процентов. В. Н Ролдугин готовится до­ срочно завершить первый год одиннадцатой пяти­ летки. Не держит в секрете свое мастерство рабочий, являясь наставшпюм лтепее опытных товарищей по труду. , , На снимке; В Ролд.тгнп. Фото II. Прилепина. НА ВАХТЕ — 1РЕХТЫСЯЧНЙЦЫ Цифры показывают: первая колонка социалисти­ ческие обязательства на полугодие мастеров .машин­ ного доеии.ч из числа трехтысячииц, вторая —надоено молока от коровы па I июля 1981 года (в кило­ граммах). Кузовлева Г. В. гпхщсфабрнка «Россия» 2010 2150 Ч.уносова М. Н. птицефабрика «Россия» 2010 2130 Беликова К. М. птицефабрик'а «Россия» 1790 1931 Сукачева И, В. птицефабрика <Россия' 1830 1926 Соломопопа Л, Л. «Бперсд» 160® 1919 Прпбыткова Д. В. птицефабрика <•Ро.'СИЯ» 1830 1880 Кульнева А. С. птицефабрика «Россия» . 1950 1876 Нснахова Л. Л. <•Вперед» 1300 1873 Ктцова 3, И. птицефабрика «Россия» 1790 1872 Крквопосопа А. Н. «Дружба» 1730 1859 Гордеева 3. Ф. «Вперед» • 2020 1857 Ролдупша А. С. «Вперед» 1630 1844 , Ремизова Е. Д. «Вперед» 1835 1802 Шпкова Т. М. птицефабрика «Россия» 1690 1771 Завьялова Т. К. птицефабрика «Россия» 1690 1750 Гацьшнна М, М. птицефабрика «Россия» 1730 1741 Проскурина 3. Я. тттицефабрика «Россия» 1630 1725 Башкирова А. И. итпцефабоика «Россия» 1630 1704 Столповских 3. В. нтицетЬ: брнка «Россия» 1950 1701 Бренева Т. А. птицефабрика «Россия» 1730 1684 Золотухина В. И. птицефабрика «Россия» 1950 1684 Азарина Л. И. «В 1 ’еред • 1586 1619 Трусоза В. Т. ..Кубань» 1500 1589 Кадонцева А. Т. птицефабрика ' Россия» 1740 1582 Андросова 3. В. «Вперед» 1740 1566 Объедкова Г. С. птицефабрика «Россия» 1770 1548 Францева В. Д. ^птицефабрика / «Россия» 1700 1546 Стоякнпа Н. С. птицефабрика «Россия» 1800 1541 Коршунова В. В. «Грязински!!» 1466 1530 Ш|фО':он:ухова О. А. птицефабрика ■Россия» 1700 1522 Багрянцева Л. Е. птицефабрика «Россия» 1800 1521 Волкова В. И. «Вперед» 1700 1519 Литаврина Р. Д. «Вперед* 1780 1496 Одарченко Е. А. «Вперед» 1615 1424 Купова 3. П. птицефабрика «Россия» 1770 1412 Дегтярева 3. Т. «Трязинский» 1369 1368 Соболева А. Ф. птицефабрика «Россия» 1760 1326 Тупикова М. С. «Сошкинский» 1460 1299 Черникова 3. И. • Вперед» 1730 /260 Пахомова М. С. «Двуреченский» 1464 1208 Николаева Л. И. птицефабрика «Россия» 1650 1205 Панова Л. С. -Дружба-- 1680 1168 Сидоренко А. !М. ■ИриОытковский» 1465 1162