Ленинская искра. 1981 г. (г. Грязи)

Л и п е ц к а я I областнзй г. Липецк, Куз-^ечная. 2 XXV I съезду КПСС - достойную встречу / ЛЕНИНСКАЯ ОРГАН ГРЯЗИНСНОГО ГОРКОМА КПСС, ГОРОДСКОГО и РАЙОННОГО СОВЕТОВ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Пролетпарип всех стран. соединяйтесь > Год аздания 51-В 1981 ЯНВАРЬ 1 5 ЧЕТВЕРГ № 7 (6955 ) Цена 2 коп. Обсуждаем проект ЦК КПСС] к XXV I съезду партии м н е н и я Ф п р е д л о ж е н и я ® к р и т и ч е с к и е з а м е ч а н и я Этот номер газеты посвящен проблеме М ЕХАНИЗАЦИЯ ТРУДА Поднять техническую вооруженность труда; всемерно внедрять компл е ксную м е х а н и з а ц ию и а втомати з а ц ию Производ­ ственных процессов, не( ;клонно сокращать во всех отра с л я х численность работников, з а н ят ы х р у ч ным трудом, особенно на ьспи. чогательных и подсобных работах. Принять .меры к достижению сба.чанси- рованности и .чеющихся и вновь создавае.мых рабочих .мест с трудовы.чи ресурса.ми. Со­ вершенствовать ооганизацию. нор.мирова- ние и сти . ну .шрование труда. Настойчиво внедрять н а у ч н ую орго ни з ацию труда и п л ы ’мать се эффективность. Из проекта ЦК КПСС к ХХЛ'! съезду партии. В АДРЕС МИНИСТЕРСТВА « ___________ I ЖДЕМ н о в ы й ? и п п п ЛИПЕЦКИИ ТРАКТОР Недостаток рабочн.х рук при выращивании сахарно!! свеклы заставляет руковод.н- теле{| и специалистов совхо­ зов думать, как в ближай­ шие год — два организовать технологию в о з д е л ы вания этой культуры с минималь­ ными затратами труда по опыту передовых свекловодов области. Для этого, безхслов- .. но. нужна н совремештая, <( более производительная тех­ ника. Имеющийся на воору­ жении свекловодов трактов малопроизводителен I II и и I Т-70С и быстро выходит из строя. Особенно слабы.м место-Ч 1 у не­ го является ходовая часть и гидравлическая система. В прошло-м год\- в област- нон газете «Ленинское зна- II мя» рассказывалось об успе- хах липецких тракторострон- телей в создании нового, бо- й лее .мощного универсального й пропашного трактора Т-1-15, й который прошел пропзводст- » венное испытание. Хотелось « бы. чтобы Министерство трак- а П 1 1 II II а и II II гг II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II II ,7 7 ;1 торного и сельскохозяиствен- н<м'о машиностроения содей­ ствовало ускорению дорабо­ ток и вьшуоку нового лнпец- й кого' трактора. Мы ;кдем ег 1 .' на наших полях в 1982 году с патным комплексом машин ло воздельжаншо сахарной свеклы. » Внсд'рееше в сельско.хозян- ^ сгшеаяюе грроизводство новых }) широкозахватных машин по­ зволит совершенствовать тех­ нологию их нспатьзования, организовать работу таким }} образам, чтобы за один щю- (I ход трактора выполнялось ^ несколько операшгй, эконо- II мялось время и горючее, зтеньше унтлотнялась почва. II й I II II й II в ДЕДОВ, главный агроном совхоза «Кубань». ГР ПВУ ПА УД Л Р ПП /С .1 предсъездовской вахты ■ л:'% . , I И е { ) е д о в о й т е х н о л о г и и к р е п к и # - к р ы л ь я Сахарную свеклу в совхозе «Грязнн- еккн’' начали возделывать три года назад. Хозяйство с плана.ми сдачи сладких корней государству справляется успешно. В прошлом году предложение директора совхоза Василия Митрофано­ вича Зубарева—выращивать сахарну’ю свеклу—я принял с охотой •' теперь уве­ рен. что не ошибся. Урожай вырастил неплохой. План сдачи свеклы перевы­ полнен. Мне, как н всем свекловодам района, памятен разговор за «круглым столом», организованный в конце * января прош­ лого года газетой «Ленинская искра» со звеньевылш мехаинзнрованпых звеньев по возделыванию сахарной свеклы, глап- ны.ми агроно.мами секретарями партий­ ных организаций совхозов. На этой встрече решался вопрос, что нужно сде.лать в районе, чтобы выращивать ценную техническую культур'- с мини­ мальными затратами труда. В гостях нашего совещания был п звеньевой по возделыванию сахарной свеклы без .за­ трат ручного труда ко.лхоза именн К? тиннна Добринского ранпц.з Ттгпор.й ЛТн хай.ловнч Востриков, который соде.тнлся опытом работы на закрепленной за нн.-'т свекловичной плантации. Выращивать свеклу без затрат ручно­ го труда было для меня делом новым. За зиму изготовил сцеп для внесения гербицидов с одновременным боронова­ нием почвы, еще раз проверил техшше- ское состояние свекловичной сеялки, культиватора. Весной, как только под­ сохла почва, технику вывели на поле. ЛеоШ!д Иванович Чекулдаев бороно- вальным агрегато.м выравнивал почву и вносил гербициды, Владимир Григорье­ вич Дружинин выполнял предпосевную культивацию на глубину заделки семян, а я вслед за ним сеял. Разрыв между культивацией и севом не прегышал часа работы. Са.харная свекла очень чувствительна к засорению. Поэто.зту через три дня после завершения сева д.ля уннчтоже ння проростков сория 1 :ов в стадии ни­ точки приступил к сплошной довсходо­ вой обработке посевов ротационны.ми батареями. Правое колесо трактора води .1 по первен бороздке, нарезанной при посеве между 8-н и 9-й секциями сеялки. Пос­ ле •этого начал вести слепую В!аровку сдвоенными брнтва.ми на 170 .мнллп метров с одновременной обработкой ро- тацнонкамп. При появлешш всходов появилась н свекловичная блоха. Посе­ вы пришлось опылить дустом гексахло­ рана. В дальнейшем для борьбы с вре­ дителями еще три раза делал опрыски­ вание ядохимикатами назе.мныл! спосо­ бом. За вегетационный период провел три междурядных обработки посевов, а против сорняков в рядках применял гербицид—бетопал. Сделал две подкорзт. кн растений. При первой вносил ам­ миачную воду из расчета двух центне­ ров на гектар, во вторую в такой же дозе использовал иитроаммсфоску. Теперь, когда сельскохозяйственный год позади, остро осознаешь, что возде­ лывание сахарной свеклы с минималь­ ными затратами труда, а тем более—бс.з затрат ручного труда, обеспечение ста­ бильно высокого урожая требуют стро того соблюдения всех агроприсмоп в те­ чение сельскохо.зпйственного цикля — пт выбора предшественников этой куль- т>ры в гсвбоборлтг до отправки лрон:яй на .тавот Гтя.то ясно, ч т , \отг ’ рожай вь-'ращЕн 1 ! неплохой без прн.пенсния ручного труда, однако в возделываш<и этой культуры были допущены ошибки, которые ну'й'НО не доиустить в текуше.'! году. На погонном метре взошло от в до 8 растений. Кз них около 50 про. центов—двойней. Так получилось потому, что семена дополнительно в хозяйстве перед севом не калибровались, а на высевающих дисках сеялки расстояния отверстий при их рассверливании в мастерской рансельхозтехники были не на одинаковом расстоянии. Побоялся пустить во время первой междурядной обработки, когда растения имели 3—4 листочка, по рядку ротационки, А это делать нужно обязате гьно. Не была за ­ правлена ПОЛЮи дозой минеральных удобрений и почва с сссин. Псезютря на допущенные промахи, опыт по выращиванию свеклы без за­ трат ручного труда, как полагаю, на­ коплен. Свекловсда.н района необходи­ мо с.мелее переходить на прогрессивную технологию Б о здты ваиия этой трудо- с.мкой технической культуры. Специа­ листам районного управления сельского хозяйства в бли’.капшее время следует организовать со всеми свс 1 :ловодами совхозов курсы, где нунсно обобщить опыт передовых свекловодов н вырабо­ тать практнчрскпс рекомендации. Закрепить достигнутый успех в вы­ ращивании ейхарней свегглы в текущс.м году есть вес возможности. Предшест­ венник хороший—озимая рожь. После ^ооркн площадь обработана гербицидом — аммчннон солью Заправлена мннсраль- ны.мн тх'камн из расчета 18 центнеров на гектар. Проведено двукратное лу. щенис стерни. Поле вспахано своеврс- менно и хорошо. Зябь выровнена. Свекловичное поле должно иметь своего постоянного хозяина. Свекловод сам долн:сн пахать зябь и готовить зем­ лю с осени. Ведь ог основной осенней обработки почвы во .многом зависит уро-кайность н качество продукции. В первом годх одиннадцатой пяти­ летки в каждом совхозе долнгны быть звенья мсханнзаторов-свекловодов, при­ нявших нопую технологию как свое кровное дело Это будет еще одним н'аго '1 к переходу на номплексную ме- хччизапню возделывания сахарной свек­ лы, на что нас нацеливает проект ЦК КПСС. и. ьУлы чоБ . ЗЕепьевон механизированного звена.