Ленинская искра. 1981 г. (г. Грязи)

Ко рмопроизводство - на научную основу Сергей Александрович Косых работает слесарем по ремопту электрооборудования тепловозов локомотивного депо. Вопло­ щая в жизнь решеш 1 я XXVI съезда КПСС, он добивается вы­ сокой производительности, ежедневно выполняя норму на 1 1 0 — 115 процентов при отличном качестве ремонта. С. Косых актив­ но занимается рационализаторст'во.м. . Фото П. При.тепина. Мамины добрые рун и Ду.маю. что такое переншва- ли многие учителя и ученики. Дрожащей рукой вскрываещь конверт, присланный из облоно и института усовершенствова­ ния учителей, й волнуешься не­ выносимо: какие темы присла­ ли, понятны ли ойн, справятся ли с ними восьмиклассники, будут ли откровенны ребята, раскрывая взятые темы. II вот с облегченне.м в.здыхает и учи­ тель, н класс в целом. Одна нз тем уже все.м по душе: «Доб­ рые руки .материи. Да, они всегда у всякой .ма-. терн добрые, милые, теплые. Я бережно собрала контдюль- ные лнгпм со штампом, собрала н сразу из большой стопы со­ чинений выбрала тс, которые раскрывали именно эту те.му. Стала 1 СХ проверять первыми: не скрою, интересовали призна­ ния, непосредственные, откры­ тые. Что тут сказать, когда Сергей И. из 8 «а», так по- человечески, с, такой неопису­ емой благодащюстью расска­ зывает, что рос он болезненным мальчиком, много досталось хлопот маме за 1 I лет. пишет, как ;мамииы добрые руки дро­ жали. дерй.а терлк).метр, когда те.мпература бы.ла высокой, как на эти теплые от материнских с.тез руки трудно бы.то ему с.мотреть к своп девять лет, н все это жегда чувствовало дет­ ское сердце. Право, нельзя без сильного волнения читать эти строчки. ,-\ Алеша У. из 8 «б - безмерно счастлив: он теперь здоров. По ^.•ак певыпоонмо тяжело бьГло маме его: ведь ока нс спала дни н ночи, де­ журила у его боль)ШЧ 110 Н кой­ ки н нс раз, деи!урила уже пос­ ле работы, не за.мечая' устало­ сти, прогоняя от себя печаль. Восьмиклассник признается, что он теперь только по-настояще­ му оценивает доброту милых маминых рук. почти шогда не знакшшх покоя, никогда вроде бы ни устающих от бес­ конечных дел. Ведь .это так только кажется нам, продол­ жает ученик, на са.мом деле чьн-чьи руки, а мамины, конеч­ но же. устают. Но на то они зовутся добрыми, эти материн­ ские руки, что согревают своих детей от момента рождения и. наверное, до конца жизни. И я невольно остановилась в .этом :честе. подумав: хорошо, если бы эти темы сочинений предлагали нам. взрослым . Ну. скажите, нравы ли те, спрашивает девочка в своей ра­ боте, кто иногда грубит малим. не прислушивается к голосу до­ рогого на земле человека, кто не ценит теплоты маминых рук. И хочется громко сказать всем и каждо.му, заключает Светлана .Л., берегите мами­ ны реки, жалейте их в труд­ ные минуты, помните все: луч­ ше. дороже, чище, ближе этих рук нет на свете! Я не берусь все отрывки из детских работ .здесь цитиро­ вать. Скажу только одно: наши мальчики и девочки горячо любят своих \!ам. сердечно и.м благодарны за все заботы, ,эа их ласковое и щедрое сердце. Наши дети свои.м трудом, учебой. п;изнью будут отогре­ вать своих прекрасных ;ма.м. Верю, ребята зря нс напишут так чистосердечно, так взвол­ нованно: они знают цену неуто- МНЛП. 1 .М, добрьш .л:аминым ру- ка.м. Л. ПАШКОВА, учительница средней школы Л» 4. 9 мая— спортивная эстафета в день праздника Победы на Краевой площади нашего города будет дан старт тра­ диционной .хегкоатлетическон эстафете на приз газеты «,\е- пивская пскра». Маршрут праздничкоп эста­ феты: 1. Краевая шхощадь — музыка.\ьная шко.ха — горис­ полком (900 м) бегут мужчи­ ны. 2. Горисполком—пожарная пасть (500 м) — мужчины. 3. Пожарная часть — кинотеатр «Родина» (350 м) — женщины. 4. Кинотеатр «Родина» —мост станции Г р я з и-Волгоградские (500 м) — мужчины. 5. Мост станции Грязи-Волгоградские— локомотивное депо (400 м) — женщины. 6. Локомотивное депо — кинотеатр «Чайка» (500 м) — му'жчнны. 7. Кино­ театр «Чайка» — средняя школа Хс 1 (550 ,х!)—женщины. 8. Школа X» 4—спорткомп.\екс ДЮСШ (600 м)—мужчины. 9. Сворткомп.\екс ДЮСШ — х.\е- бокомбннат (350 .м) — мужчи­ ны. 10 . Хлебокомбинат — ка­ фе «Топо.ль» (480 м) — муж­ чины. И. Кафе «Топо.ль» — кафе «Минутка» (550 м) — женщины. 12. Кафе «Мгтутка» —Дворец спорта (750 м) — лгужчнны. 13. Дворец спорта— ясли-сад № 2 (650 м)—мужчи­ ны. 14. Ясли-сад X» 2—ул. Ле­ нинская (400 .м) — мужчины. 15. Ул. .\енннская — детса,\ X’" 23 (250 м) — женщины. 16. Детсад N«23 — гориспо.лком (350 м) — мужчины. 17. Гор­ исполком — Красная нлощадь (120 м)—женщины. Нача.ло сорсвносапнп—в 12 часов. А, 11.\Ж11ТИОВ. В совхозе имени Крупской при содействии сотрудников Липецкой научно-производственной лаборатории Центра НОТ осуществляется специализация кормопроизводства, внедряется передовая технология возделывания кормо­ вых 1 :ультур. Рско.мендации сотрудников лаборатории могут быть ис­ пользованы в других хозяйствах района. Поэтолгу наша газета в нескольких номерах опубликует материалы, раскрывающие основные направления перевода кормо- ^Iронзводстаа на научную основу, преи.л 1 ущестБа и прин­ ципы форл 1 ирования самостоятельных бригад по кормо­ производству. Сегодня читайте вступительную статью сотрудников лаборатории В. Дворникова и В. Пузырсва. В условиях совре.менного развития сельского хозяйст­ ва кор.'.юпроизводстБо при­ обретает особое значение. ■ысе, 110 .ны.чош.м и.метьог животноводства, —указывал .1. И. Бре/кнев на июльском и 9 т 8 г.) П.тену.ме ЦК КПСС, —бо.тьше .мяса, молока и других продуктов, —все это, в конечном счете, зависит от достатка т.бр.мов, п р и ч е м разнооораэиых и высокого качества». Данные научных исследо­ ваний свидетельствуют, что из-за нехватки кормов гене­ тический потенциал живот­ ных (породность, племенные качества) используется пока далеко недостаточно. Так. в 'молочно.м стаде—всего лишь на две трети, а на откорме крупного рог.атого скота — только наполовину. К важнейши.м достижени­ ям науки в кормоп|юизвод- стве за иос.тедние годы отно­ сятся разработки новейших нрие.мов 11 технологии произ­ водства кор.мов на пашне, позволяющие повысить уро­ жайность кормовых культур в два раза. Б частности, ре- ко.мендуется . организация трех видов кор.мовых сево- осюротов. тт>авопольных — для получения «зеленки» и сырья для сушильных це­ хов, пропашных—для возде­ лывания силосных культур и корнеплодов п зернотравя­ ных—для производства фу­ ража н груоых кор.мов. ь зонах недостаточного увлажнения (куда относятся н зе.м.тн Грязпнского района) ведущее ,л 1 есто в, травополь­ ных севооборотах дошкно отводиться люцерне, особен­ но на орошаемых эе.млях. В пропашных же севооборотах по-прежне.му главную роль играет кукуруза, которая при правильной аг(Х)технпке спо- соона давать до 500 центне­ ров зелёной .массы с гектара. 11 стати сказать, в этом' на­ правлении в отдельных хо­ зяйствах района уже прове­ дена определенная работа. Это относится пренсде всего к совхозу - Красный горняк», птицсфабрже «Россия», сов- .хозу «Вперед» и др. Значе­ ние 'бобовых .лшоголетних трав—люцерны, клевера, а также зернобобовых смесей тр.л-дно переоценить. Они по­ зволяют успешно решать проб.те.му кормового белка. И.менно поэтому перспектива кормоп 1 юнзводства не.мыслн- .ча без этих ко.лшонентов. Отсюда ставится задача все.лтсрно развивать производ­ ство многолетних трав, горо­ ха. зернобобовых с.лшсей. Наукой и практикой так­ же доказано, что корма из Р трав наиболее биологически ценны и эконо.мнческн эф­ фективны. Это подтверждает опыт целого ряда хозяйств. Однако урожайность та­ ких кормов в некоторых сов- хоза.х остается еще низкой— 2 0 — 2 2 центнера сена. 150 —170 центнеров зеленой -лиссы с одного гектара. А зе.мля может давать не ,л 1 е- пее 300 центнеров «зелен­ ки» II 30 -- Ю центнеров се- В на. Только при этом усдовин возделывание многолетних трав на пашне экономически выгодно. Причин низкой урожаййо- стн .много: не.тостаточное внесение -удобрений., низкая культура выращивания и т. д. Но г.Чавная нз них—несвое- врелюнность уборки. А если т о ч н ее — запаздывание с уборкой. Как правило, убор­ ка трав длится не менее ме­ сяца. И приходится в основ- но.м на июль. Тогда как се­ нокос следует вести в июне в пределах двух недель. От­ сюда, необходимо решитель­ но внедрять прогрессивную технологию сеноуборки. Одни нз се главных эле- люнтов — прессование сена. При этом способе заготовки корма отпадает целый ряд технологических операций, влияющих на сроки уборки. А именно: сволакивание, коп­ нение, стогование. .Л неред­ ко—ворошение, перевората- ванне. Между те.м. имеющиеся прессы в хозяйствах нередко П1юстанвают. При закладке сенажа нель­ зя упрощать технологию его производства —закладывать массу повышенной влажно- с'ги. Вести .заготовку корма в одну траншею следует не бо.зее -1—5 дней. Очень важно увеличивать П 1 ЮИЗВ 0 ДСТВ 0 впта.лшнной му­ ки, особенно гранулирован­ ной или в виде брикетов. Агрегаты для этого есть, опыт накоплен. Все дело за организацией. К сожа.тенню, используются такие агрегаты пока плохо. И лишь потому, что сырьевая база не плани­ руется. Постоянные трудо­ вые ко.злективы по обслужи­ ванию агрегатов не создают­ ся. Оплата труда н е обеспе­ чивает .лштерпальной заинте­ ресованности. Следует больше уделять внимания ново.ч.у .методу за­ готовки сена—.лютоду актив­ ного вентилирования. Осо: бенно там. где имеются д. 1 П этого необходимые условия: помещения, сушн.зьпые уста­ новки и т. д. В производстве сочнькх кор.мов, в частности силоса, велика роль с.мсшанпых по­ севов кукурузы с подсолнеч­ ником, горохо.л!, викой и дру­ гими кор.мовы.мн культура- .Л1И, позволяющими не толь­ ко увеличить сбор зеленой массы, но и повысить ее ка­ чество—обогатить белком. В этой связи все более доступ­ ным и рациональным спосо- ОО.Л 1 становится химическое консервирование. Именно оно доляшо стать главны.м на- правление.л! по предотвраще­ нию потерь на заготовке си­ лоса. Речь идет о примене­ нии органических кислот — бензойной, муравышой. ук­ сусной и прошюновой. С уве- лнчен.че.л! пх поставок хими­ ческое консервирование по­ лучит самое широкое распро­ странение. Для обогащения сплоса протеином необходи­ мо ешс шире применять хи­ мические азотные добавки: .лшчевнну. сернокислый а.м- моний, водный аммиак . и другие. Низкой остается иродук- тш-.ипсть естественных кор­ мовых угодий — пастбищ. лугов', балок и т. д; Главная причина тому — бессистем­ нее использование. Отводят­ ся онп, как правило, под пастбища, где скот содер- н-;нтся до морозов. Однако удобрений такие угодья не получают. Уход за ними не осуществляется. Пастьба ве­ дется примитивным спосо­ бом (без загопов). В итоге урожайность зеленой массы здесь не превышает 30—40 центнеров па гектаре. Отсю­ да, необходимо больше уде­ лять внимания правильной организации этой террито­ рии: ввести загонную снете- .Л 1 Л пастьбы (пастбищеобо- рот), осуществить коренное' 1 ШИ поверхностное улучше­ ние ее площадей (вспашку с внесением удобрений, дя- сковаше, подсев трав и т. д.). Наиболее эффективны на таких угодьях азотные удобрения. Весьма важно придержи­ ваться рационального набо­ ра корлюв. В этой связи из-за нехватки сена, силоса, сенажа в последнее время наблюдается тенденция к перерасходу концентратов. Менсду тем. наукой доказа­ но, что большой удельный вес этих кормов в рационах кр.лчшого рогатого скота не может быть оправдан ни С точки зрения физиологиче­ ских потребностей жвачных животных, пи экономически­ ми соображениями. Так, вы­ сокая норма дачц ко 1 щсятра- тов коровам при недостатке грубых и сочных кормов отрицательно влияет на их молокопронзводнтельную фун­ кцию, более того, нередко ве­ дет к массовому заболеванию молодняка. Поэтому зерно­ фураж следует ие только нормировать, по и выдавать ' в подготовленном виде, с учетом балансирования ра­ циона кормления по пита­ тельным веществам. Глав­ ной зернофуражной культу­ рой должен стать ячмень, площади под которым необ­ ходимо расширить. Исследо­ вания показывают, что по кормовым достоинствам он в 1.5 раза выше пшеницы. 1 \ 1 ежду те.м, в последние го­ ды на фуражные цели рас­ ходуется большей частью пшеница, что ни с хозяйст­ венной, пи с экономической стороны ие оправдано. Особое внимание должно быть обращено на улучше­ ние нспользоваппя орошае­ мых зелтель. Правильная их эксплуатация является од­ ним из ведущих факторов (штепснфнкацнп кормопро­ изводства. Так, расчеты по­ казывают, что благодари соблюдению режп.моп поли­ ва, расширению посевов бо­ лее высокопродуктивных кор.мовых культур, широко­ му внедрению проме-жуточ- пых‘ (повторных) посевов, а тэкж-е правильному исполь­ зованию удобрений, при по­ ливе сбор кор.мов с ороша­ емых зе.л 1 сль можно увели­ чить не менее че.л! в 1 , 5 — 2 раза. Чтобы решить все .эти задачи, в каждом хозяйстве надо специализировать кор­ мопроизводство. Специали­ зация и концентрация отра­ сли — непременное условие улучшения ее работы. Об этом речь пойдет в следую­ щей статье. В. ДВОРНИКОВ, заведующий сектором кормопроизводства Липецкой научио-произ- водственнон лаборатории Центра НОТ при ВНИИСХТ. В. ПУЗЫРЕВ, старший агроном сектора кормопроизводства.